具体描述
王培军，上海大学中文系副教授，专攻中国文学、古典文献学，兼治史学，旁及晚清西学东渐、钱钟书研究，著有《光宣诗坛点将录笺证》（中华书局），主编《苍虬阁诗集》、《校辑近代诗话九种》等。
在二十世纪中国文化史上，钱锺书是文学、史学上的通人，这位大师在学术思想上有突出的造诣。本书从其对“常事不书”、“文章风格与考据”、“史不可信”等具体问题入手，考察并揭示其在史学思想上的超越常见的共识，以及这种共识背后的原因。
用户评价
##历来释钱，多为注而注，为喜爱而喜爱，为崇拜而崇拜。不仅靠眼力，还要靠学力，稍有不慎，便堕入钱学的汪洋大海之中，一波还未停息，一波便来侵袭。先前读其笺释《光宣诗坛点将录》，知其为就中好手。今读其《钱边缀琐》，亦有“弄潮儿向涛头立，手把红旗旗不湿”的姿态。最关键的是，他读到哪，想到哪，沉的进去，看的透彻，把的仔细——这种不粘不滞的工夫，绝无一般佞钱之人那种“昨日蚤逢今日蚤”的欣欣自喜之感。
评分 评分##文献学人的钱学研究。学钱连缀补订，好功力。把钱说得好中正。
评分##...对钱钟书与钱穆、吕思勉等人的关系那几章最感兴趣，就先翻了，可能作者在文风上撞我枪口上了，不喜欢。“《馀编》是一部笔记，共十九卷，收入《弇州四部稿》。钱先生夙喜自部杂家，年轻时又早通读了《四部稿》，《馀编》自不会不经眼。而考论此事，竟不不引只字，所言却又与之闇合，这也是很奇怪的。不过人脑不比芯片，要受遗忘规律的规约，钱先生也不能例外；并且这一节的考证，钱先生也不意在辨伪，而是要论“晚唐习气”，批评周寿昌、平步青等人“少见多怪”，其不引及《馀编》，似可“从轻发落”。文中多是这种文雅的持平之论，我读起来去却感觉满满的阴阳怪气= =还不如直接说，“天下文章一大书抄，钱佬你也不能免俗嘛…”
评分##确实很“琐”。
评分##确实很“琐”。
评分##「翻過」
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有