具體描述
陳勝前，中國人民大學教授、博士生導師。1998年於美國南方衛理公會大學（SMU）攻讀博士學位，2004年獲得哲學博士學位。主要研究領域為考古學理論、考古學思想史、農業起源、石器分析、遺址形成過程研究、史前藝術和考古教育等。從事考古學理論方法、考古學史的寫作，著有《學習考古》《思考考古》《人之追問》。
農業起源與人類起源、文明起源是考古學研究中十分重要的三個"起源"問題。本書從狩獵采集者的文化生態學角度來研究農業起源。全書共分十二章，分彆從理論角度、當代氣象站提供的資料模擬、具體的考古材料與古環境材料、梳理瞭現有的考古發現四個角度分析瞭中國的農業起源問題。
用戶評價
##非常精彩，專業性強但深入淺齣，我沒有任何考古學背景也能流暢理解，可作為《槍炮、病菌與鋼鐵》中缺失的最後一塊中國拼圖的補充閱讀。對於早期人類唯智主義色彩的問題，可與《傳統的發明》非洲部分相對照，形成中早期文化的靈活性與實用性超乎現代人的想象。我也認為作者囿於其考古學背景缺失瞭一些區域整體交流的視野，在貴州部分尤其鮮明，但不同於某條顯然沒有分清“華南”和“長三角”這兩個本書中區分鮮明的概念的短評，作為曆史學人，私以為這與當下第三世界國彆史研究中一味強調“被打斷的現代化”是同樣的一葉障目：人類曆史本就是在交流中發展的，從不存在“純淨無瑕”的區域史
評分##首先，必須得承認，此書對於門外漢的我並不好讀，甚至說是一種摺磨，在此我隻能從問題意識齣發，去闡釋一種寫作脈絡。 書名事實上便帶有一種不爭論性，即史前是否有“現代化”這一說，作者將農業與工業並置，如果說工業革命完全改變瞭現代人的生活方式，是現代化誕生瞭現代人，...
評分 評分##信息量巨大，初級和次級生産力的區分和區域分析很不錯。美中不足的是，與鑽石老師一樣，把農業起源主要歸於生態學，而沒有與更高層次的社會演進相勾連。相應有兩種農業起源：華南的稻作産量雖高，並沒有文明起源，而華北文明起源，南下推掉瞭華南。
評分 評分 評分##新考古學，喜歡者贊美之；不喜歡者，稱之為邪教。 看官自己判斷吧。
評分##讀晚瞭，可以與《圭拉那魁茲》一起讀，對於農業起源或許有更深的理解
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有