具体描述
（日）前坂俊之 Maesaka Toshiyuki
1943年出生于日本国冈山县，毕业于庆应义塾大学经济学部，1969年进入《每日新闻》东京总部工作。现为日本静冈县立大学名誉教授，研究方向为新闻学、IT传媒学。主要著作有《传媒统制——日本的战争报道》、《日本伟人奇行录》等。
译者晏英，江西省高安市人，2007年获日本山梨学院大学硕士学位，2010年获早稻田大学公共管理博士学位。留日期间，曾荣获日本Global Voices form Japan征文最高奖。现任教于山西大学政治与公共管理学院，兼任东京中文周刊《阳光导报》时事评论专栏作者、日本亚洲政治经济学会会员。著有《从近代立宪主义的原理看现行中国宪法》（日文），译有《医疗纠纷调解——纠纷管理的理论与实践》。
本书以1931年—1945年日本国内及中日关系方面的重大历史事件为线索，详细有据地叙述了日本主流报纸对这些事件的报道及其所造成的影响。“九一八”事变、卢沟桥事变、南京大屠杀、珍珠港事件，对于这些扭转中国、日本甚至全世界命运的重大历史事件，当时的日本主流报 纸进行了怎样的报道，这些报道又对时局造成了怎样的影响？日本从野心膨胀到走向灭亡的历史进程中，主流报纸到底扮演了怎样的角色？本应独立客观的“第四权”，为何一步一步沦为政客愚弄民心、推动战争的罪恶凶器？
从战争与新闻关系的角度，探讨了舆论管制对于社会生活以及国家走向的影响，运用大量原始资料，为读者展示了那段特殊时期日本的政治、文化景况，对御用报纸、犬儒媒体对日本侵略战争的推波助澜进行了入木三分的刻画，并揭示了自由而负责的新闻界，对于国家乃至全人类的重要意义。
用户评价
##图书馆借阅。书名误导人，日文“新闻”和本书研究对象都是报纸，而不是中文语境里范围更广的那个新闻；其次，本书从1926年讲到1945年，并不只限于后面三年多的太平洋战争。另外，如果能讲讲二战后日本新闻界受到GHQ的具体惩治或自肃措施会更好。报人的毛病之一便是自抬身价夸大自己在历史中的作用，不利情况下反之亦然
评分 评分 评分 评分##“最近的社会不安都是因为报社不按规矩写作。”——日本司法大臣小山松吉，1933年
评分##本书冷静记录二战前后日本媒体的细节，极赞。石桥湛山在九一八事变之后对日本国内政治和舆论的批评，其中有一篇社论写道：“有一部分人是依据法律受到了言论压迫。但我认为，今日我国失去言论自由的最大原因是，我国的学者、评论家、有识之士或是报纸以外的言论机关的经营者，没有人能像650年前的日莲一样，将自己相信的事物毫不隐藏地说出来，为国家尽自己最大努力。我认为现在的人连日莲勇气的百分之一都没有。不仅是这样，我看到有一些人竟然表面上迎合现在的社会舆论，说出一些根本就不是自己真心的言论。最近我国的非法运动面临着，如果走错一步，就会跌入万劫不复的深渊这一危险境地。如果说存在力挽狂澜的方法的话，那就只可能是言论自由的力量。如果言论自由被压制，完全窒息了的话，国家一定不会有前途。”有这样清醒的人士，日本之福也。
评分##本书虽然考察的是新闻学与战争责任关系，但完全可以当作微缩的日本战史来看，尤其是理智的文官如何一步步被皇道派挟持，最后自明治以来辛苦建立的宪政议会制又是如何经过五一五与二二六事件被彻底瓦解的。回首那时的国内虽然乱，但日本国内政治体制的乱更是有过之而无不及，皇道派不满的首相就可以轻易被刺杀，内阁换了无数，别说新闻界，有良知的政治人物都被陆军一个个清除了，剥夺自由的法令一部部被颁布，报道真相的记者就把你充军。只能说，脑袋一根筋的军部疯了，最后的彻底战败与原子弹就是对那些罪恶的最好惩罚。最可惜的是裕仁天皇在某事件时明明还很理智，却放任了军部以皇军之名为所欲为，加上很多真实的战况也没有被正确呈现，他最大的责任就是没有及时遏制军部的彻底疯狂。
评分##“最近的社会不安都是因为报社不按规矩写作。”——日本司法大臣小山松吉，1933年
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有