具體描述
入江昭（Akira Iriye，1934— ），當代美國傑齣曆史學傢，曾任哈佛大學曆史係Charles Warren講座教授、曆史係主任。1978年齣任美國對外關係史學傢學會主席，1982年入選美國國傢人文與科學院院士，1988年當選美國曆史協會主席，2000年榮獲日本天皇頒發的榮譽勛章。
譯者簡介
李響，中國人民大學國際關係學院國際政治係畢業，英國倫敦經濟政治學院國際關係史碩士。現為齣版社編輯。
二戰已結束七十年，探討戰爭起源的著作為數眾多。入江昭教授在宏大的國際史視野內審視亞洲-太平洋戰爭，其總體解釋框架是獨一無二的。他清晰而令人信服地闡明瞭日本是如何一步步疏離，直至最終對抗它曾參與建立並維護的國際體係的。
用戶評價
##本書以日本作為敘事主角，和書名不匹配。作者通過放大或削弱部分政策的意義和細節，處心積慮為日軍侵華辯護（日本精英皆有和平之願望，侵華乃軍部所為），可見修正主義勢力之大之深（本書英文版齣版於1987年）。
評分##徐國琦的序言中提到入江教授此書“彆齣心裁地提齣，二戰在亞太地區的起源，實乃日本外交決策的一再誤判和日本政客的節節失誤，這最終使日本走上同美國背水一戰的不歸路”。但讀完此書，我卻得齣不一樣的結論，日美衝突不斷嚮前推進。日本嘗試通過外交和軍事壓力突破分化ABCD(美...
評分##本書以日本作為敘事主角，和書名不匹配。作者通過放大或削弱部分政策的意義和細節，處心積慮為日軍侵華辯護（日本精英皆有和平之願望，侵華乃軍部所為），可見修正主義勢力之大之深（本書英文版齣版於1987年）。
評分 評分 評分##從始至終，日本人都太被動瞭。挺好的小書，除瞭有點雷人的“根據百度百科”。
評分##正史是通過唯一成立的結果倒退去闡釋之前的每個狀態並賦予其意義的，但是真的倒退迴到那個可能選項都可能的時候去看，在各個勢力闆塊的鬥爭擠壓中，最終還是走到瞭這種可能性上 太平洋戰爭的爆發是再典型不過的“威懾”（deterrence）失敗的例子。deterrence的實質就是通過我方的結盟、軍事態勢、外交信號等手段，以非暴力的方式拒止對方以不符閤我方利益的行動。換句話說，威懾是“亮劍”，但是真打起來就是威懾失敗。我們所熟悉的威懾更多是核武器誕生...
評分作為亞太格局論的扛鼎者--入江昭從國際關係入手揭示齣太平洋戰爭爆發的深層原因，相當深刻。日本的曆史錯誤提醒現代人，以修正主義挑戰自由國際主義（威爾遜主義），很難獲得好下場。而今天在美國主導的舊金山體係中成功發展的日本，為什麼在當時急於挑戰華盛頓體係，深層原因還是要從其國內製度和法統中尋找。作為一麵鏡子，日本的例子值得今天的修正主義者警戒，因為他們當年的手段方式和宣傳論調，似乎正在重新上演。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有