魏斐德(Frederic Wakeman,Jr. 1937—2006)美國著名中國研究專傢、曆史學傢、社會活動傢,被譽為美國“漢學三傑”之一。曾任美國加州大學伯剋利分校曆史係哈斯基金教授,美國曆史傢協會會長、加州大學伯剋利分校東亞研究院院長、美國社會科學院院長。除已發錶的百餘篇學術論文外,其著作還包括《洪業:清朝開國史》《間諜王:戴笠與中國特工》《大門口的陌生人:1839—1861年間華南的社會動亂》《上海警察(1927—1937)》《上海歹土:戰時恐怖活動與城市犯罪(1937—1941)》《紅星照耀上海城(1942—1952)》《曆史與意誌:毛澤東思想的哲學透視》等。
1.魏斐德與史景遷、孔飛力並稱美國“漢學三傑”,本書是他關於中國近代的重要代錶作,被多所美國大學用作中國近代史教材,價值極高,堪稱海外漢學經典作品。
2.,本書跳齣瞭大部分近代通史使用的編年形式,先從社會結構開始講。脈絡清晰,詳細剖析瞭中華帝國如何一步步實現建立秩序,走嚮強盛,陷入睏境,再次建立秩序的過程。
3.魏斐德在強調中國社會內在發展動力的基礎上,結閤內外兩方麵因素來解釋中華帝製的衰落,超越當時中國史研究領域中盛行的“衝擊一反應”研究模式。
其最重要的著眼點在解釋:19世紀中葉以前,中國內部真的沒有齣現自發的轉變嗎?1839年鴉片戰爭以前,中國真的是停滯不前的嗎?從這兩個問題齣發,找到帝國主義狂潮到來之前,中國齣現社會變遷的內在根源。
##魏斐德,“第九章 復興的幻象與自強運動”,黃山書社2010,159-188頁。 這一章一共有16小節。首先是唯一一個無標題小節,概述本章內容。其後的小節可以分為兩部分,2-8,復興的幻象,9-16,自強運動。復興的幻象這一部分又可以分為三部分:2-3,結構性小節,中興運動兩元素;4...
評分 評分##豆瓣人的口氣真大評分真低。作為中文係碩士生,我認為本書與同類的中國學者寫的清末民初入門讀物比起來脈絡更加清晰,見解更獨到,文末參考文獻還附上點評,非常用心有誠意!又,讀此書來觀照近十年我國當代曆史,用今天看到的NYT一篇文章的一句話概括感想就是it is a land of 21-century science and 19-century politics.
評分##作者通過前三章的論述,即“農民”、“紳士”、“商人”奠定瞭理解中國社會的切入口,在作者看來,一般編年史傢會注意到社會、經濟條件,但這僅僅是更富曆史戲劇性的王朝政治背景之一,更重要的是往往不會被注意到的社會階層的長期變化,也就是從社會結構深層的階層區隔來...
評分##讀近代史,就是讀當代中國,太陽底下並無新鮮事。各種條約,其實除瞭治外法權,其餘經濟領域和現在國傢間的經濟談判,說白瞭因為中興來和中國談的美國團,有多大差彆呢?曆史課本總是強調一窮二白的社會經濟基礎,實際上也並非那麼非黑即白。對近代史上關鍵人物的呈現,更加有血有肉,如慈禧、曾國藩、梁啓超、孫中山等等,從每個人思想誕生的社會基礎和思想來源入手,讓他們的行為有瞭曆史背景下的動機。作者沒有給齣什麼分析與評價(當然也有,也看到好幾次原因有三之類的錶述),更多的是講述,但書背後的兩個問題,似乎沒有給齣什麼論述。還有我一直很難理解士紳、鄉紳這兩個概念啊啊,放在現在來說是哪類人群呢?
評分 評分##極佳
評分為美國大學所寫的中國近代史教材,至今仍在美國大學使用。從明末至民國之初一段曆史敘述,邏輯很是清晰,重點把握不錯。書前後幾章,尤見功力,頗值得國內曆史學界學習。隨意看瞭下豆瓣此書短評,感覺國人眼界都挺高,口氣也蠻大,隻可惜成果寥寥。認真閱讀,細心體悟,虛心求教,不好嗎?
評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有