##为了写征文看的,感觉没有特别新的东西。基本是用大学马哲黄皮教科书里都有的东西把原著梳理了一遍,除了一个法国人的《战略入门》没有什么别的参考资料,可能也是书的某种半官方性不方便太花哨吧。我用阿尔都塞和巴迪欧来解论持久战里的辩证法,应该这么做过的人并不多,虽然这种解法也不十分创新就是了。
评分##教员是辩证法运用的最好的中国人,没有之一。这篇文章作为演讲稿,是演讲给普通人听的,所以比起其他文章,有的地方不是很精炼,但是并不失其光辉,试想,古今可曾有人用大白话讲清了战争? 扣一星是因为解读,尤其是当代价值那一章,套话满篇,和教员这篇文章形成了鲜明的对比,一个活泼,一个死气沉沉,一个实在,一个套话满篇。总之,如果只有解读的话,这本书就不值一读了。
评分##非常值得反复咀嚼体会的一本书,指原著
评分##教员是辩证法运用的最好的中国人,没有之一。这篇文章作为演讲稿,是演讲给普通人听的,所以比起其他文章,有的地方不是很精炼,但是并不失其光辉,试想,古今可曾有人用大白话讲清了战争? 扣一星是因为解读,尤其是当代价值那一章,套话满篇,和教员这篇文章形成了鲜明的对比,一个活泼,一个死气沉沉,一个实在,一个套话满篇。总之,如果只有解读的话,这本书就不值一读了。
评分 评分##2018收官阅读居然是这本。在贸易战的大背景下读来颇有恍惚感。作者分析的节奏感很强,哲学水平自不用说,帮助理解年轻人理解毛选逻辑和价值。
评分 评分##2020.11.19 这本书让我打开了思想上的枷锁,让我明白了些通透的人想事情的维度。事实是事实,面对现状的辩证思考,再然后是建立在客观事实上执行,提出计划、方针、政策、战略、战术。在这些基础上面,才发现了后面的长远的目光,大胆的预想,真的伟大。 2020.10.19 自“七七事变”后10个月,就能写写出如此文章,有如此观点,并能有根有据,且笃信此,真是了不起。大佬的战略眼光是真远,如果让你来看如今的形势,你能写出4万多字的论文吗?思路清晰,有理有据!里面思维包括看问题不能主观且片面,不能只看问题的一侧面或者某一时刻的表现,要用客观和全面的观点看考察,才能得出正确的结论。
评分##《论持久战》值得实实在在的五星,打十星甚至都不为过。为什么说它好,其实用一句话就可以概括——“教员把一切都看透了”。读完这篇文章,会对“伟人”一词有一个深刻而全面的认识,会清楚地明白,何以为“伟人“。文章非但鼓舞了全国军民、批驳了错误思想、还传授了战争方法,既有世界观又有方法论,同时充分考虑读者群现状,用尽可能平白的语言降低阅读门槛,争取到绝大多数抗战军民的理解。我们形容一篇文章好,不单单是指它所蕴含的思想性、具备的文学性,更在乎它体现出的足以指导实践、改造社会乃至推动人类历史发展的现实意义。市面上的书,上述三者能占其一的就十分不容易了,而教员的文章一样不落。扣一星给导读,一篇合格的导读,倒不如多阐述包括时局特点在内的写作背景,抑或是为文章所举事例作注,都比铺天盖地歌功颂德的空话套话要强
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有