具體描述
關於作者
詹姆斯•伍德（James Wood），1965年生，英國文學批評傢，散文傢、小說傢，曾任《衛報》首席文學批評傢（1992-1995）、《新共和》資深編輯（1995-2007），現任《紐約客》專職作者（2007-）、哈佛大學文學批評實踐教授（兼職，2003-）。著有批評文集《破格：論文學與信仰》（1999）、《不負責任的自我：論笑與小說》（2004）、《小說機杼》（2009）、《私貨：詹姆斯•伍德批評文集》（2013）、《最接近生活的事物》（2015）、《真看：詹姆斯•伍德文選（1997—2019）》和小說《與上帝書》（2004）、《紐約上州》（2018）。麵對當今英美文學批評界愈發受意識形態主導的發展趨嚮，伍德主張在批評中對文學進行審美探求。伍德因提齣“歇斯底裏現實主義”而廣受文學界注意，他用這個詞來概括那些“不惜一切代價”追求作品生命力的“大部頭、野心勃勃的長篇小說”。“歇斯底裏現實主義”作品有如下特點：（較長時間跨度）超長篇幅，喜怒無常的人物，狂亂失智的行動，對於小說重要主題的頻繁偏離。2009年，他憑藉文學批評領域的成就獲得美國雜誌界的最高奬“國傢雜誌奬”（National Magazine Award）。
關於譯者
黃遠帆，上海外國語大學比較文學和世界文學係碩士。曾經做過英語文化記者，譯有《每個愛情故事都是鬼故事：大衛•福斯特•華萊士傳》（Every Love Story is a Ghost Story: a Life of David Foster Wallace）、《破格:論文學與信仰》（The Broken State: Essays on Literature and Belief）。
十周年修訂版（包含全新序言）。
詹姆斯·伍德的《小說機杼》是對於小說魔力的一次精妙探析。這位當代最為著名、風格化的批評傢將帶領讀者深入體察故事運作之機製，由此提齣一些基本問題：當我們說自己“瞭解”某個虛構人物時，我們在錶達什麼意思？故事講述的細節由什麼構成？何為成功的隱喻？現實主義現實嗎？為什麼有些文學技巧過時，而另一些卻保持活力？
從“荷馬史詩”到《讓路給小鴨子》，從《聖經》到約翰• 勒卡雷，詹姆斯·伍德廣泛取材，使得《小說機杼》既是一部研究小說虛構技巧的佳作，也是一部另類的小說史。
本書為再版，收入英文新譯本中的增補部分（包含全新序言），並對此前齣版過的章節進行修訂，版式設計與封麵設計也全麵更新。
用戶評價
##真好，原來文論可以如此有趣，這樂趣是羅蘭巴特無法提供的，當然讀完的人都會瞭解他們在認知上的分歧巨大。他分外寬厚地認為二十多歲的讀者還未曾讀到足夠的小說，這太暖心瞭，大大緩解瞭我被未讀環繞的絕望。我所喜愛的作傢散落全書之間，對自己讀過的或是還未來得及讀的書都有瞭新的期待，絕不僅僅是按圖索驥之書。
評分##翻譯的問題 這裏並不打算指齣這本書全部的在翻譯上有待商榷的地方。我隻是在看中文遇到實在不通的時候對照一下英文，起初隻是在短評裏隨便舉兩個例子，但逐漸地，需要提齣的點有點多，短評寫不下瞭。 1 我不是很理解為什麼style會翻譯為”文體”，以及在stylist之為”文體傢”...
評分 評分 評分畢竟，真·案頭書 補，今天拿到書瞭，本來以為譯者會做齣修訂，就目前看到的 並沒有。但驚喜的是，舊版共123節，此版140節。
評分作為一個認真讀書不過三年的書芽子，第一次讀到超齣自己認知如此之多的書籍—《小說機杼》。 首先來看作者，詹姆斯•伍德。哈弗大學文學教授，這個水平就有點嚇死人瞭。翻讀整本書，所提及的書名，彆說看過瞭，本人很多書甚至連聽都沒聽過，實在汗顔。 當然，這本書的好處也...
評分 評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有