具體描述
米澤穗信
1978年齣生於岐阜縣。2001年，憑藉《冰菓》獲得第5屆角川校園小說大賽（青少年推理&恐怖部門）鼓勵奬，正式成為作傢。
其文風既有青春小說的魅力，又有解謎的趣味性，因此廣受關注與喜愛，憑《春季限定草莓撻事件》等作品確立瞭作為人氣作傢的地位。2011年，憑藉《摺斷的龍骨》獲得第64屆日本推理作傢協會奬，2014年憑藉《滿願》獲得第27屆山本周五郎奬。作品《滿願》與2015年的《王與馬戲團》分彆在三個年度推理排行榜名列首位，成瞭史上首個兩年連續三冠王。
其他著作有《算計》《追想五斷章》《輪迴》《十米真相》等。
一九九一年四月，在日本藤柴市，兩名高中生偶然與在避雨的南斯拉夫少女——瑪亞相遇。處於兩個不同世界的瑪亞與四名日本高中生，開啓瞭文化與思想的碰撞之旅。
瑪亞無論對什麼都充滿好奇，希望找尋萬物背後的“哲學性的意義”，常常提齣關於日常的謎題。然而，自瑪亞迴國後，四人所麵臨的最大謎題纔剛剛拉開序幕……
下雨天有傘卻不打傘的男人，弓道的哲學意義，墓前的紅白饅頭，名字的含義……解開最大謎題的關鍵，藏於四人的記憶當中……
用戶評價
##閱讀全程猶如動畫鏡頭在腦海中一幀幀放映的感覺。盡管時間綫也不算拉得太長，但格局非常之大，與之相呼應流露齣青春背後的迷茫與無力感，我倒是覺得有些蒼白瞭。一則很淡很淡的日常故事，卻能品齣無數的雜感。內容裏包含的所有“解謎”幾乎全采用一推一的簡單伏筆，甚至最後的“六選一”也絲毫沒有什麼可以驚叫的地方，但整則故事為什麼就那麼令人迴味呢？可再見妖精，就又顯得非常中二瞭。應該算是在現實中做到瞭最大格局的青春迴憶短篇吧，和《夏與鼕》兩本真是就我目前看過的，推理史上唯二的兩朵奇葩。。。
評分 評分 評分##提到南斯拉夫，我能想到的隻有曾經被轟炸的大使館和犧牲在那片土地上的中國記者。對這個國傢的曆史毫無概念，在我的印象中，飽受戰爭摧殘似乎就是南斯拉夫唯一的名片瞭。 所以米澤穗信的《再見，妖精》著實讓我眼前一亮。青春文學的外衣包裹著反戰的內核，米澤穗信以這樣一種方...
評分##因為這本書齣版年份在《尋狗事務所》之前，所以按照順序先看這一本，之前看瞭一些評論對“尋狗”的評價很高，所以在對這個作者懷著憧憬的前提下，也主動對這本稍早成書的《再見，妖精》期望值調低瞭幾分。之前就知道米澤走的也是“日常推理”這個路綫，但看的過程中卻忍不住幾...
評分##米澤穗信作品的魅力很大程度上來源於“疏離感”。敘述者與其所麵對事件的疏離與隔閡，使得他沒有必要也沒有可能真正地參與進去，因此他能以安定的處境去審視動蕩的局麵。這種近乎輕薄的審視與沉痛的事實之間的落差，正是米澤（不少）作品的醍醐味。而如果米澤真的把擔任敘述者的角色丟進那個背景，使得這種“疏離”消失後，這種味道也就消失瞭，留下來的往往就隻有“輕薄的沉痛”，或者就隻有“輕薄”而已。這就是我對新加的短篇《花冠之日》不滿的原因瞭。(並不是在說這種做法本身有什麼問題，僅僅是米澤這麼寫的效果不好而已) 說明：本文涉及這本小說的劇透，請謹慎閱讀。但考慮到本書的推理無關緊要，而很多讀過這本書的朋友們在短評裏就已經劇透過大傢瞭，所以其實也無所謂（米澤句式）。 米澤穗信的《再見妖精》是今年讀過的最有衝擊力和無力感的小說。同時有著這兩種效果的小說，想來一定是很值得...
評分 評分 評分##因為這本書齣版年份在《尋狗事務所》之前，所以按照順序先看這一本，之前看瞭一些評論對“尋狗”的評價很高，所以在對這個作者懷著憧憬的前提下，也主動對這本稍早成書的《再見，妖精》期望值調低瞭幾分。之前就知道米澤走的也是“日常推理”這個路綫，但看的過程中卻忍不住幾...
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有