具體描述
仲村和代
《朝日新聞》社會部記者，1979年廣島市齣身，2002年進入朝日新聞社，曾工作於長崎總局、西部報道中心，2010年起任職於東京總部社會部。著作有齣版於朝日新聞社的《呼叫中心實錄》、《弧族之國》（作為采訪組成員供稿）等。
藤田皋月
《朝日新聞》Opinion編輯 部記者。1976年生於東京。2000年進入朝日新聞社，曾工作於奈良總局、大阪社會部、東京總部文化生活報道部門，2018年進入Opinion編輯部。近年主要采訪消費社會和傢庭題材。著作有齣版於朝日新聞社的《平成傢族》（作為采訪組成員供稿）等。
譯者
張佳東
青年譯者，畢業於北京第二外國語學院日語筆譯專業。
原教旨主義阿宅，重度社恐患者。愛好是窩在傢裏看書，看動畫，看漫畫，打遊戲，夢想是成為“高等遊民”。
擅長翻譯文學、推理、科幻、動漫題材作品，已翻譯齣版《人間失格》《豐饒之海 春雪》《前男友的遺書》《宛如碧風吹過》等書。
嚮往低消費主義，翻譯本書後持續消費降級中。
日常生活中，你是否有過這樣的體驗：
在買買買的衝動下，衝著廉價打摺買迴的衣服，壓箱底多年一次都沒穿過，最後不得不丟棄；在商傢策劃的促銷活動中大量購入的食品，最後吃不完不得不倒入垃圾桶。
一刹那，你的腦海裏會不會有閃過這樣的念頭：
“這樣真的好嗎？”“似乎有點不對勁！”
一邊是商傢的品牌策略，“正因為是名牌纔要徹底銷毀。要是降價銷售會影響到品牌價值”；另一邊是麵臨枯竭的地球資源和在惡劣條件下工作的異國勞動者……
然而，這樣大量生産、大量消費、大量廢棄，卻把這些當作理所當然、熟視無睹的時代，真的可以持續下去嗎？
“浪費”的背後必然隱藏著“不閤理”，但如何纔能走齣消費主義的怪圈？
《朝日新聞》資深記者深入産業生産與消費現場，探討這一“大量廢棄社會”的現狀和解決手段。
用戶評價
##快消時尚、季節性存量與備貨、嚴禁對食物摺價銷售、“手作現做”/“賞味”等概念提及的迷思，品牌與行業一層一層地製造壁壘，最終誘發瞭大量的浪費與損耗。可能受限於本書最初的成稿方嚮與形式本質是對報紙的報道輯錄，能夠更多看到的也偏重於「事實/呈現」嚮的內容（足夠體現“不可告人”），而非更為完整的推導與成因分析。雖然有值得瞭解和摘錄的地方，但對於浪費、對於消費文化、對於垃圾製造，它的觸及也是有限的。【2022 #202】 拜讀過《大量廢棄型社會》後，我的腦海中立馬浮現齣“價格破壞”四個字。我在《Close-up 現代》中第一次提到價格破壞這個詞，應該是在1994年。記得原因是當時我瞭解到單個高爾夫球的售價僅需100日元，對此感到震驚的我不禁嚮觀眾詢問起過去的價格。泡沫經濟崩潰引發瞭企業的裁...
評分##共享經濟，這個概念，你還記得嗎？幾年前，火熱程度堪比如今的“元宇宙”的共享經濟，給人們花瞭一個大餅。不得不承認，這些當時所描繪的“未來生活場景”，我們也的確見證過他們的繁榮，我們也第一時間參與瞭共享經濟的浪潮之中。但是隨著“共享經濟”熱潮的褪去，我們的社會似乎並沒有發生什麼劇變。也許，需要改變的，應該是身為消費者的我們的心態。 . 《大量廢棄社會》選瞭衣食兩方麵切入，不僅探討瞭這兩個領域為何齣現大量廢棄的底層原因，也針對性給齣瞭很多解決方案。
評分##共享經濟，這個概念，你還記得嗎？幾年前，火熱程度堪比如今的“元宇宙”的共享經濟，給人們花瞭一個大餅。不得不承認，這些當時所描繪的“未來生活場景”，我們也的確見證過他們的繁榮，我們也第一時間參與瞭共享經濟的浪潮之中。但是隨著“共享經濟”熱潮的褪去，我們的社會似乎並沒有發生什麼劇變。也許，需要改變的，應該是身為消費者的我們的心態。 . 《大量廢棄社會》選瞭衣食兩方麵切入，不僅探討瞭這兩個領域為何齣現大量廢棄的底層原因，也針對性給齣瞭很多解決方案。
評分##快消時尚、季節性存量與備貨、嚴禁對食物摺價銷售、“手作現做”/“賞味”等概念提及的迷思，品牌與行業一層一層地製造壁壘，最終誘發瞭大量的浪費與損耗。可能受限於本書最初的成稿方嚮與形式本質是對報紙的報道輯錄，能夠更多看到的也偏重於「事實/呈現」嚮的內容（足夠體現“不可告人”），而非更為完整的推導與成因分析。雖然有值得瞭解和摘錄的地方，但對於浪費、對於消費文化、對於垃圾製造，它的觸及也是有限的。【2022 #202】 拜讀過《大量廢棄型社會》後，我的腦海中立馬浮現齣“價格破壞”四個字。我在《Close-up 現代》中第一次提到價格破壞這個詞，應該是在1994年。記得原因是當時我瞭解到單個高爾夫球的售價僅需100日元，對此感到震驚的我不禁嚮觀眾詢問起過去的價格。泡沫經濟崩潰引發瞭企業的裁...
評分 評分##快消時尚、季節性存量與備貨、嚴禁對食物摺價銷售、“手作現做”/“賞味”等概念提及的迷思，品牌與行業一層一層地製造壁壘，最終誘發瞭大量的浪費與損耗。可能受限於本書最初的成稿方嚮與形式本質是對報紙的報道輯錄，能夠更多看到的也偏重於「事實/呈現」嚮的內容（足夠體現“不可告人”），而非更為完整的推導與成因分析。雖然有值得瞭解和摘錄的地方，但對於浪費、對於消費文化、對於垃圾製造，它的觸及也是有限的。【2022 #202】 拜讀過《大量廢棄型社會》後，我的腦海中立馬浮現齣“價格破壞”四個字。我在《Close-up 現代》中第一次提到價格破壞這個詞，應該是在1994年。記得原因是當時我瞭解到單個高爾夫球的售價僅需100日元，對此感到震驚的我不禁嚮觀眾詢問起過去的價格。泡沫經濟崩潰引發瞭企業的裁...
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有