具體描述
陳方正，物理學博士，香港中文大學物理學係名譽教授，中國文化研究所前所長、現任名譽高級研究員，中國科學院自然科學史研究所竺可楨科學史講席教授。學術工作包括現代化比較、科技與現代化關係以及科學哲學，近年則緻力於科學史研究。著有《站在美妙新世紀的門檻上》《在自由與平等之外》《迎接美妙新世紀：期待與疑惑》等；曾經創辦及主持《二十一世紀》雙月刊，主編“現代化衝擊下的世界”叢書，並負責“中國古代文獻電子數據庫”之建立，以及擔任“先秦兩漢古籍逐字索引”與“魏晉南北朝古籍逐字索引”兩種叢刊之共同主編。
這是一部齣色當行的西方科學與科學思想發展史。作者從四五百種古今文獻中鈎玄提要，建構齣一部簡明流暢的曆史敘事，達到瞭深入淺齣、舉重若輕的境界。但本書的成就和價值遠不止此，因為作者不僅僅整理齣一部西方科學史，而且要以此為階梯，去探索一個更重大的曆史和文化問題，即“現代科學為何齣現於西方”。但要澄清這一問題，研討的範圍必須從科學史推廣到西方思想史與文化史的整體。細心的讀者不難發現：本書在科學史敘事的後麵襯托著一層西方哲學史，而且還隱現著一套西方文化史。但本書的深度尚不盡於此，作者筆下寫的是西方科學史，心中關懷的卻是科學與中國文化之間的關係；全書的設計和論辯方式也有意無意地針對著“李約瑟問題”而發，作者對於李約瑟的《中國科學技術史》及其他相關論著有著深入理解而且評論得非常中肯。
本書初版於 2009 年，齣版後在國內外引起廣泛關注，並獲第五屆國傢圖書館文津圖書奬。今增訂版為作者重新修訂補充，將原來的十二章擴充為十五章，增訂內容占原書近半篇幅：除增加醫學及地理學之發展梗概外，還詳述討論瞭自哥白尼以迄牛頓多條導緻現代科學革命之發展脈絡。增訂本無論篇幅還是內容均極具分量，值得細心閱讀及思考。
用戶評價
##盡管中國古代對人類科技發展做齣瞭很多重要貢獻，但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生？ ——李約瑟問題 李約瑟問題是一個僞問題，如果我們嚴格區分“科學”和“技術”這兩個概念的話。 所謂科學，更強調對於事物本質規律的揭示，需要從現象中將理論抽象齣來。所...
評分 評分 評分##電子書下載鏈接：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5747045.html 正文的內容基本以事實為主，論證略顯單薄。 精華全在導言裏瞭，作者的齣發點、論證方式、基本觀點等等。 所以導言值得仔細看。 不過這麼大的題目，苦瞭作者瞭，換給誰也很難論證啊 所以總體上當掃盲讀物看好瞭。
評分 評分##摘要： 將“李約瑟問題”從不同的意義上進行分析，對於“強李約瑟問題”本文贊同“陳方正－餘英時方案”，將其消解掉。對於“弱李約瑟問題”和“任鴻雋問題”則加以保留。在區分“廣義科學”和“狹義科學”的基礎上提齣“任鴻雋－李約瑟問題”。此外，明確瞭科學的兩個基本特徵...
評分##因為此書僅僅介紹瞭數學物理學（包括天文學煉金術）在西方的早期曆史，並未涉及其它學科（例如博物學醫學）。 而且隻限於內史，基本沒有涉及外史。“繼承”與“創新”這兩個概念使本書作者隻能局限於內史的範圍。 每一個農民都知道，要有好的收成，必須首先要選好種子。但是農...
評分##- 所謂讀完，隻不過是不讓自己放棄的情況下，勉力用兩週的時間把書過一次。書本的資料量太大，完全超越瞭自己的知識地圖，實在講不上有甚麼評論可言瞭。 - 講起這書，最早知道是讀餘英時的推薦序，當時收在餘英時的另一本書當中（文化通識？）；因為餘對這本書十分推薦，也因此...
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有