這本書的敘事視角實在是太引人入勝瞭,它沒有那種宏大敘事下常見的冰冷和抽離感,反而像是一位經驗豐富的老者,坐在壁爐旁,娓娓道來那個時代法國精英階層的那些細微的心思和錯綜復雜的權力博弈。我尤其欣賞作者對於“崛起”這個概念的解構,它絕非綫性上升的贊歌,而是充滿瞭妥協、反復和偶然性。讀到關於路易十四時期宮廷禮儀的描寫時,我仿佛能聞到凡爾賽宮裏脂粉和汗水混閤的味道,那些繁復到近乎荒謬的規矩,如何被精心設計成統治工具,將貴族牢牢地鎖在沙龍和宴會之中,從而削弱瞭他們在地方上的實際影響力。作者沒有簡單地將此歸功於君主的英明,而是深入挖掘瞭社會結構、經濟基礎以及文化思潮的交織作用。那種對曆史細節的偏執與熱愛,讓整本書讀起來既有學術的嚴謹,又不失小說的張力,尤其是在描述早期重商主義政策的推行過程中,那些大臣間的明爭暗鬥,精彩程度堪比一部上乘的政治驚悚片,讓人不禁拍案叫絕。
評分初讀這本厚重的曆史著作,最直觀的感受是作者對“理性精神”的探討達到瞭一個令人震撼的高度。他似乎對啓濛思想在法國社會的滲透與變異有著近乎病態的關注。我原以為這會是一本關於戰爭與外交的陳詞濫調,但事實是,它花瞭大量篇幅去剖析那些咖啡館裏的辯論、沙龍裏的密謀,以及那些哲學傢們筆下看似優雅實則尖銳的文字是如何一步步腐蝕瞭舊製度的閤法性的。特彆是關於百科全書派的章節,作者不僅僅是羅列瞭伏爾泰和盧梭的思想,而是精妙地展示瞭知識分子群體如何從邊緣走嚮中心,他們的齣版策略、贊助網絡,乃至於相互之間的論戰,如何構築瞭一個與官方意識形態抗衡的“公共領域”。這種對思想史與社會史結閤的精細打磨,讓我深刻體會到,法國的革命並非一夜之間爆發的火山,而是知識和觀念長期積蓄、緩慢發酵的結果。這種對內在精神動力的挖掘,遠比單純描述軍事勝利更具穿透力。
評分這本書的敘事節奏控製得相當老練,它避免瞭陷入平鋪直敘的年鑒式記錄,而是采用瞭主題驅動的跳躍式結構,這使得閱讀過程充滿瞭發現的樂趣。當我讀到關於早期殖民擴張和商業資本積纍的部分時,原本以為會是一段沉悶的經濟數據羅列,但作者卻將其處理成瞭一個充滿道德睏境和戰略失誤的故事綫。他毫不留情地揭示瞭法國在海外貿易體係中是如何一步步被英國超越的,那種對機會成本和資源錯配的冷靜分析,讓人讀後不禁扼腕嘆息。更妙的是,作者將這些宏觀的經濟轉嚮與國內的財政危機緊密地聯係起來,仿佛每一個從海外運迴的香料箱子裏,都裝著下一場宮廷醜聞的導火索。這種將經濟、財政與政治權力進行有機耦閤的寫作手法,讓原本枯燥的經濟史變得鮮活而具有預言性,讀完之後,我能清晰地看到舊製度末期那些結構性的矛盾是如何被一點點加劇的。
評分我必須承認,這本書在史料的運用上展現齣瞭極高的專業素養,但更難能可貴的是,它並未讓史料壓垮敘事。作者在處理復雜的法律和行政改革時,總能找到一個生動的切入點,比如通過某個地方總督的調任,或者一項新稅收的試點推行,來具體化抽象的製度變遷。我尤其被其中對“行政效率”的追求及其帶來的社會反彈的描寫所吸引。法國王室試圖建立一個統一、高效的官僚體係,其初衷是為瞭國傢整體利益,但在執行層麵,卻不可避免地觸動瞭地方特權和既得利益集團的神經。書中對這些地方阻力的描繪,細緻入微,充滿瞭戲劇張力,讓人理解瞭為什麼看似擁有絕對權力的君主,卻在推行最基本的改革時寸步難行。這不僅僅是一部關於“崛起”的曆史,更像是一部關於“推進”的難度與代價的深刻反思,讓我對現代國傢建構的復雜性有瞭全新的認識。
評分這本書的結尾處理得非常高明,它沒有落入“成功”或“失敗”的簡單二元對立。相反,作者將筆觸聚焦於那些被曆史洪流推嚮舞颱中央,卻又最終被自己所締造的體係所吞噬的人物群像上。那種曆史宿命感的營造,是極其剋製的,沒有煽情的渲染,隻有對人物局限性的精確刻畫。我感覺,作者對“大國”這個概念的理解,已經超越瞭領土麵積和軍事力量,更多地指嚮瞭一種文化與製度的慣性。法國的“崛起”在很多方麵為後來的歐洲國傢樹立瞭典範,但其內部的張力——中央集權與個體自由的永恒衝突——也為後世留下瞭深刻的教訓。閱讀完最後一個章節,我仿佛站在一個巨大的曆史十字路口上,看著那些身影遠去,留下的不僅是輝煌的遺産,更有那些未竟的、持續至今的追問。這是一種需要反復迴味纔能體會到的曆史厚重感。
評分買迴來纔翻兩頁發現脫膠瞭。裏麵是彩頁,咋一看不錯,問題是彩頁和字的顔色混在一起看的時候很費眼。對於法國大革命的細節以前略有所聞,買此書希望有所收獲。
評分編者拿法國與隔海相望的英國作瞭比較:統一的民族國傢開始齣現,英國是1485年,法國是1589年;開始進行由專製走嚮民主的社會變革,英國是通過1688年的光榮革命,法國是通過1789年的大革命。相對於兩個100年的時間差而言,影響兩國更大的變革方式的不同:在法國經曆著百年動蕩的時刻,以和平方式完成社會變革的老對手英國已經在進行一場工業的革命。在這一輪的國傢競爭中,法國遺憾地錯失瞭時機,不得不始終居於“第二”的位置。看到這裏,我不由得想起瞭中國與日本這兩個同樣是隔海相望的國傢,日本的明治維新是19世紀,中國的改革開放是20世紀,兩者也相差瞭100年,如果中國政府能認真、耐心地學習其他強國的崛起之路,吸引他們的教訓,強國夢想一定會實現的。
評分這些勤勞而堅
評分於善待“差生”,寬容“差生”。
評分法國,在書中寫的曆史中,應該是給我們更多的啓示的國傢. 這個國傢,齣現瞭啓濛思想,也齣現瞭資本主義萌芽,但是他的資産階級應該不是太強大,還沒有發展到英國的比較強大的資産階級,所以,雖然齣現那麼多的優秀的思想,但是並不一定適閤它的國情,也不一定對整個國傢會有很多的促進,所以書中寫道"充滿瞭猶豫而且很多的反復",這種探索,雖然對國傢的穩定沒有什麼幫助,但是,也齣現瞭很多優秀的思想,起到瞭一定得啓濛作用,它的作用應該是比較明顯的,啓濛思想可以說是一種係統理論的總結,為以後的資本主義提供瞭思想方麵的支持.
評分十、衰落
評分質量還行,就是價格偏貴。
評分就是店主的信用程度,如果碰到過服務質量差的店主,問幾個問題就顯得不耐煩。還有在網上購物齣現上當受騙時常發生。對此類問題,ITM則會為顧客齣具相應的檢驗證明報告,顧客憑該證明資料到相關部門投訴或采取法律措施來維護自己的權益不受侵犯。
評分中央電視颱颱長 趙化勇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有