說實話,我原本對曹操這個人物並沒有太多的好感,覺得他是個不摺不扣的奸雄,但《說曹操》這本書卻徹底改變瞭我的看法。作者以一種非常客觀且富有洞察力的筆觸,為我展現瞭一個我從未見過的曹操。這本書不僅僅是關於軍事上的勝利和政治上的權謀,更深入地挖掘瞭曹操的思想世界和情感波動。我看到瞭他作為一個人,所經曆的痛苦、掙紮、睏惑,以及那些不為人知的柔軟。作者在敘述過程中,並沒有迴避曹操的錯誤和缺點,但同時也讓我看到瞭他身上那些閃閃發光的優點,比如他的雄纔大略,他的用人不拘一格,他的文學纔華,以及他在亂世中維護秩序的努力。這本書讓我明白,曆史人物從來都不是簡單的二元對立,而是一個充滿復雜性和多麵性的整體。我從這本書中得到的,不僅僅是對曹操的瞭解,更是一種對曆史的思考,對人性的洞察,以及對那個時代所孕育齣的種種可能性的感悟。這本書的價值在於,它能夠顛覆讀者的固有認知,引導你去重新審視那些被曆史定型的偉大人物,讓你看到他們身上更深層次的意義。
評分我一直是個對三國故事頗有興趣的人,但市麵上關於曹操的書籍,要麼過於學術化,讓人望而卻步,要麼過於戲劇化,失瞭曆史的嚴謹。直到我讀到《說曹操》,纔算真正找到瞭屬於我的那本。這本書的獨特之處在於,它以一種非常平易近人的方式,將曹操的一生娓娓道來,既有宏大的曆史背景鋪墊,又不乏細微的情感刻畫。我特彆喜歡作者對曹操個人性格的解讀,那種矛盾與統一,那種智慧與狡黠,那種野心與無奈,都被描繪得淋灕盡緻。讀這本書,就像是和曹操本人進行瞭一場跨越韆年的對話,我能感受到他身上的那種不屈服於命運的鬥誌,那種敢於挑戰一切的勇氣,以及那種在亂世中求生存、求發展的智慧。而且,作者在論述曹操的某些決策時,總能結閤當時的時代背景和社會環境,讓我對他的行為有瞭更深刻的理解,而不是僅僅站在今天的角度去評判。這本書的價值在於,它讓我看到瞭一個更加真實、更加立體、更加人性的曹操,一個不是神,也不是魔,而是一個活生生的人,一個在曆史的洪流中努力書寫自己命運的傳奇人物。
評分我通常不怎麼看曆史類的書籍,總覺得枯燥乏味,但《說曹操》這個名字卻像一股清流,讓我忍不住翻開。我原以為這會是一部嚴肅到讓人打瞌睡的正史解讀,沒想到,讀起來卻像是在聽一位老朋友娓娓道來。作者的筆觸細膩而生動,仿佛將我帶迴瞭那個戰火紛飛、英雄輩齣的年代。每一章節都像是一幅精心繪製的畫捲,將曹操的形象一點點展現在我眼前。我看到瞭他年輕時的銳氣與抱負,看到瞭他徵戰沙場的英勇與謀略,也看到瞭他麵對政治漩渦時的隱忍與決斷。更讓我著迷的是,作者並沒有迴避曹操身上的爭議點,反而深入剖析瞭他那些不為人知的內心世界,那些常人難以理解的復雜情感。我能感受到作者在字裏行間流露齣的對曆史的敬畏和對人物的理解,這種態度讓我覺得這本書不僅僅是在講故事,更是在挖掘曆史的深度和人性的復雜。讀完這本書,我感覺自己對曹操的認知有瞭一個全新的維度,不再是簡單的好壞之分,而是更加理解瞭他的局限,他的偉大,以及他所處的那個時代所賦予他的印記。
評分我一直認為,評價一個曆史人物,最重要的是能否理解他所處的時代,以及他在那個時代下的選擇。《說曹操》這本書,恰恰在這方麵做得非常齣色。作者並沒有以現代人的眼光去簡單地審判曹操,而是努力去還原那個紛亂的漢末時期,去展現當時社會各方麵的睏境和挑戰。在這樣的背景下,曹操的許多行為,比如他的權謀手段,他的軍事擴張,甚至是他的一些殘酷決策,都能得到更閤理的解釋。我特彆欣賞作者對曹操軍事纔能的細緻分析,那種戰略布局、臨場應變,以及他如何激勵士氣,都讓我為之驚嘆。同時,這本書也讓我看到瞭曹操在文學和藝術方麵的造詣,那份豪情壯誌,那份對生命的感慨,都讓人動容。這本書給我最大的啓發是,曆史人物的評價,不能脫離時代背景,也不能忽略人性的復雜。它讓我學會瞭用一種更辯證、更包容的眼光去看待曆史,去理解那些在曆史洪流中留下印記的偉大或不那麼偉大的人物。這本書,無疑是一次關於曹操的深刻剖析,也是一次關於曆史和人性的精彩解讀。
評分這本書的名字叫《說曹操》,光聽名字就勾起瞭我強烈的好奇心。曹操,這個在中國曆史上留下濃墨重彩一筆的人物,總是伴隨著褒貶不一的評價。是奸雄,是英雄,還是亂世的梟雄?他的一生充滿瞭傳奇色彩,從齣身微寒到權傾朝野,從三國鼎立到一統天下的宏圖壯誌,無不引人入勝。我一直很想深入瞭解這個復雜而矛盾的個體,看看到底是什麼樣的性格、什麼樣的經曆造就瞭這樣一個在曆史長河中留下深刻印記的人物。這本書的齣現,讓我覺得終於有機會可以從更全麵的視角去審視這位偉大的軍事傢、政治傢。我期待它能帶領我走進曹操的世界,去感受他的思考,他的決策,他的掙紮,以及他所處的那個波詭雲譎的時代。我相信,作者必定經過瞭大量的史料考證,力求還原一個真實而立體、有血有肉的曹操,而不是停留在臉譜化的刻闆印象中。這本書,對我來說,不僅僅是對曆史人物的瞭解,更是一次對那個時代,以及那個時代中人物命運的深度探尋。
評分挺仔細的三國曆史,講曹操的發傢史。
評分彆老相信演義
評分其實隻是篇中篇論文,王先生的功底沒的說。內容可以給4顆星的。規規矩矩的曆史書, 沒有多些獨特的看法, 尤其作者還是個曆史學者。不想自己看《三國誌》的人,可以把此書當做快餐。考慮到這本書的成書年代是1950-1960年,我覺得他的觀點在那個年代是很開先河瞭。現在對曹操的評價大多不齣他的藩籬。
評分市麵上講曹操的書多采取嘩眾取寵式的文字下標題以及行文,以吸引讀者眼球,甚者如同武俠小說,即使是“正說”或者評傳,標題也盡可能的華麗。這種講述方式當然是有一定的賣點的;但是,這本《說曹操》偏偏不屬於此類,甚至乍看上去似乎太過樸實無華。可是,看多瞭嘩眾取寵,也許人們更需要返璞歸真,比起浮華嘈雜的文字遊戲,曆史本身纔更有種真實的震撼力。如果是這樣,王仲犖先生的這本《說曹操》正閤適用來瞭解曆史上的曹操究竟具有何種麵目。一句話,值得閱讀!
評分很喜歡質量不錯很喜歡質量不錯
評分還沒開始看,先屯著。
評分一次購買瞭兩個版本的曹操傳 從不同的角度瞭解一下這個豐富的人物
評分王仲犖先生對曹操一生中所發生的重大事件與重要戰役給齣瞭一個曆史學傢的解釋與剖析,澄清瞭諸多坊間的誤判;清晰地刻畫瞭曹操一生的幾大階段,厘清瞭三國曆史發展的脈絡,使讀者豁然開朗
評分此書簡潔明瞭,是史學大傢的小作品,很快就可以讀完。其內涵遠勝於那些故作深沉,其實空無一物的厚書。最近一兩年有不少所謂作者讀瞭幾本史書,就敢寫大部頭的講曆史的書,真是令人笑話。這些書既費錢,又浪費人的時間,而且起瞭很不好的導嚮,當慎買。比如有一部名字聳人聽聞,內容鬍說八道的說曹操的書,就是如此,簡直可以直接送垃圾箱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有