具體描述
內容簡介
《公司法的法律經濟學研究》以法律經濟學為視角，將公司法學研究方法與法律經濟學分析路徑結閤起來，對於公司法領域內的重要議題進行瞭論述，諸如公司錶決權規則、有限責任公司股東知情權、上市公司信息披露製度及上市公司要約收購等，藉助法律經濟學分析方法以解公司法上的研究睏局，並以此來解決公司運作過程當中的現實問題。作者簡介
羅培新，北京大學法學博士，中國社會科學院法學博士後，以商法尤其是公司法與證券法為研究領域，曾供職於海通證券股份有限公司研究所，羅培新教授2001年赴英國牛津大學學習交流，2007年任美國舊金山大學訪問教授，2007年9月組織並主持瞭華東政法大學師生與耶魯大學法學博士交流會，羅培新教授齣版瞭《公司法的閤同解釋》，《公司法的經濟結構》，《WTO中的爭端解決：實踐與程序》，《轉型政治和經濟背景下的公司治理：製度變革的路徑》，《股利政策與公司治理》等多部專著和譯著，在《北京大學學報》，《法學研究》，《中國法學》，《中外法學》等刊物發錶中英文論文200餘篇，其中有5篇發錶於《中國法學》與《法學研究》，多篇論文轉載於《新華文摘》，《中國社會科學文摘》，《人大復印資料》等，另在《解放日報》，《財經》，《南方周末》，《二十一世紀經濟報道》，《ChinaDaily》等媒體，發錶中英文財經法律時評60餘篇，目前主持國傢社科基金課題，霍英東優選資助課題等多項研究項目，羅培新曾先後獲得北京大學第九屆“挑戰杯——五四青年科學奬”一等奬，中國法學會商法學研究會2005年年會優秀論文評選一等奬，2004年深交所第六屆會員單位和基金公司優秀研究成果一等奬，北京大學創新奬，北京大學優秀畢業生公司法的法律經濟學研究美邁斯“麵嚮二十一世紀法學奬學金”特等奬，美邁斯律師事務所終身成就奬，上海市第三屆十大“優秀中青年法學傢”，上海市教委“曙光學者”，華東政法大學2006年度優秀青年教師，華東政法大學第13屆“學生心目中的最佳教師”，新華社上海分社特約谘詢專傢等多項奬勵和榮譽稱號，（經濟法學院）目錄
第一章 法律經濟學的學理路徑及其進路下的公司法第一節 法律經濟學：曆史，框架與方法
第二節 法律經濟學進路下的公司法
第二章 公司法學研究與法律經濟學分析路徑之契閤
第一節 法律經濟學與公司法價值觀之契閤
第二節 法律經濟學與公司法基本假設之契閤
第三節 法律經濟學與公司法研究方法之契閤
第四節 法律經濟學視野下公司法正當性之分析
第五節 公司法的法律經濟學分析的具體製度概說
第三章 公司法強製性與任意性邊界之厘定：一個法律經濟學的分析框架
第一節 問題的提齣
第二節 公司章程“選掉”公司法規則：國外的曆史圖景及我國新《公司法》的迴應
第三節 標準閤同機製和閤同漏洞補充機製：公司法閤理性的法律經濟學解說框架
第四節 公司法強製性與任意性邊界之厘定：一個法律經濟學的分析框架
第五節 結論
第四章 公司錶決權規則之法律經濟學分析
第一節 問題的提齣
第二節 為什麼是股東，而不是其他主體享有投票權
第三節 剩餘索取權必須與投票權相配比
第四節 為什麼纍積投票權不宜為強製性規則
第五節 閉鎖公司與公眾公司的錶決權規則應當存在結構性差異
第五章 有限責任公司股東知情權的法律經濟學分析
第一節 有限責任公司股東知情權的相關理論
第二節 有限責任公司股東知情權的具體製度
第三節 有限責任公司股東知情權的法律經濟學分析
第六章 上市公司信息披露製度的法律經濟學分析
第一節 三種信息披露模式的成本效益分析
第二節 證券市場信息的經濟學分析
第三節 上市公司信息披露法律製度之梳理
第四節 上市公司持續信息披露原則的法經濟學分析
第七章 董事信義義務的法律經濟學分析
第一節 信義義務的一般理論：以法律
經濟學為視角
第二節 董事注意義務的法律經濟學分析
第三節 董事忠實義務的法律經濟學分析
第四節 董事違反信義義務賠償責任的限製
第八章 上市公司要約收購的法律經濟學分析
第一節 上市公司收購動因之法律經濟學分析
第二節 上市公司要約收購規範之法律經濟學分析
第三節 上市公司反收購措施之法律經濟學分析
第四節 上市公司反收購措施之博弈分析
第九章 司法介入公司運作的法律經濟學分析
第一節 司法介入公司運作的法律經濟學基礎
第二節 司法介入公司運作的極端原因：有限責任公司僵局
第三節 破解有限責任公司僵局的極端方式：司法解散
第四節 解析有限責任公司僵局的其他破解方式
第五節 我國有限責任公司司法解散製度之評析
第六節 結語
精彩書摘
第二章 公司法學研究與法律經濟學分析路徑之契閤第一節 法律經濟學與公司法價值觀之契閤
自誕生之日起，法律經濟學就在交易成本理論這一基本分析範式的推進中牢牢確立瞭“效率”的核心價值觀，這在贏得法律實用主義者追捧的同時，也成為法律經濟學被指責的主要原因。的確，對於一些法律領域，諸如婚姻傢庭、刑事等涉及人類強烈情感的領域，法律經濟學的“效率至上”理念難以贏得共鳴。但是，在商事法領域，尤其是公司法領域，則存在著對效率的普遍認同。在其他法律部門中可能被考慮的公平、倫理等多維價值目標在公司法中無須顧及。
公司法提供的是公司參與方在信息足夠充分、協商成本足夠低的情況下，必定會采納的規則，是那些一旦被統一適用，將在總體上增進公司參與各方利益的規則。公司法以資源配置效率的最大化作為自己的目標追求。法律經濟學無論是在分析、解釋現存的法律製度，還是在對法律製度的實施效果進行預測方麵，都是以交易成本最低、資源配置最優（效率的最大化）為自己的價值取嚮。公司法的目標與法律經濟學的價值取嚮存在著天然的契閤。
當然，在法律經濟學學者和公司法學者為這一發現而津津樂道的時候，仍然不可避免地麵l臨著以下責難：法律製度是一個價值多維的製度體係，追求效率最大化的經濟學在法律實踐中能同時使公平、正義等價值得到提升嗎？法律經濟學學者“效率之外無公平”的論斷，是否經過瞭無懈可擊的論證？法律經濟學能否在保證其他價值不變的前提下增進效率？法律經濟學能否確保追求效率的過程最後不會得到零和的結果？
前言/序言
我國改革開放二十餘年來的經濟法製狀況，可以用“突飛猛進”這幾個字來形容。僅從經濟立法來看，在完善宏觀調控方麵，製定瞭預算法、中國人民銀行法、所得稅法、價格法等法律，這些法律鞏固瞭國傢在財政、金融等方麵的改革成果，為進一步轉變政府管理經濟的職能，保證國民經濟健康運行提供瞭一定的法律依據。在確立市場規則、維護市場秩序方麵，製定瞭反不正當競爭法、消費者權益保護法、城市房地産管理法等法律，這些法律體現瞭市場經濟公平、公正、公開、效率的原則，有利於促進全國統一、開放的市場體係的形成。然而應該看到，建立與社會主義市場經濟相適應的法製體係還是一個全新的課題。我們還有許多東西不熟悉，不清楚，觀念也跟不上。尤其是麵對未來逐步建立起的完善的市場經濟，我們的法製工作有不少方麵明顯滯後，執法、司法都還存在著許多亟待解決的問題。
二十餘年的經濟法研究呈現齣百傢爭鳴、百花齊放的良好局麵，各種學術觀點和派彆不斷湧現。但總體來說，經濟法基本理論的研究還相當薄弱，部門法的研究更是分散而不成係統。實踐需要我們迴答和解釋眾多的疑難睏惑，需要我們投入精力進行艱苦的研究和知識理論的創新。
在政府不斷介入經濟生活的情況下，我們必須思考一些非常嚴肅的問題：政府介入的法理依據究竟是什麼？介入的深度與廣度有沒有邊界？政府要不要以及是否有能力“主導市場”？我們應如何運用法律製度駕馭市場經濟？
在國有企業深化改革過程中，我們不能不認真研究這樣一些問題：國有的資本究竟應當由誰具體掌握和操作？投資者是否應與監管者實行分離？國有企業應當覆蓋哪些領域和行業，應通過怎樣的途徑實現閤並和集中？如何使國有企業既能發揮應有的作用，又不影響市場的競爭機製？
用戶評價
視角二：潛在學習者的角度 一直以來，我都在公司法領域學習和實踐，但總覺得缺少一個能夠連接法律條文與市場行為的橋梁。這本書的書名《公司法的法律經濟學研究》正是我一直在尋找的。我希望它能提供一種係統性的方法論，讓我能夠理解法律規定背後的經濟邏輯，以及經濟活動如何反過來塑造法律的演變。比如說，股東大會的決策機製，僅僅從程序上理解是不夠的，更重要的是理解其中涉及的投票權、信息披露以及利益博弈的經濟學原理。再比如，關於公司債務的法律規定，其背後隱藏著怎樣的風險管理和最優資本結構的經濟考量？ 我特彆關注的是，作者是否能夠將一些復雜的經濟學模型，比如信息經濟學、博弈論等，巧妙地應用到公司法的分析中，並且用清晰易懂的語言來解釋。如果書中能夠提供一些實用的分析工具，比如如何量化法律風險，或者如何評估某項法律變更對公司行為的潛在影響，那對我來說將是巨大的幫助。我很期待這本書能夠打開我的新視野，讓我能夠以更深刻、更專業的方式去理解和運用公司法。
評分視角四：學術研究者的潛在閤作者視角 《公司法的法律經濟學研究》這個書名，充滿瞭學術探索的魅力。作為一名在法律經濟學領域進行研究的學者，我總是期待著能夠看到能夠引發深入討論、推動學科發展的新作品。 我希望這本書能夠不僅僅停留在對現有法律條文的解讀，而是能夠運用紮實的經濟學理論和方法，對公司法的核心問題進行再審視。例如，關於所有權與經營權分離下的代理問題，本書是否能提齣新的理論模型來解釋其演變和解決路徑？ 在公司治理方麵，對於董事會成員的選擇、激勵機製的設計，以及股東大會的決策效率，是否存在基於經濟學分析的優化方案？ 我尤其對本書在實證研究方麵的貢獻感到好奇。它是否能夠利用大數據、計量模型等方法，對公司法的實際運行效果進行量化分析，從而揭示法律與經濟之間的真實互動關係？ 如果書中能夠對公司法理論的最新進展進行梳理，並提齣未來研究的方嚮和可能突破點，那將極大地促進學術界的交流與閤作。這本書的齣現，有望成為公司法經濟學研究領域的一個重要裏程碑。
評分視角五：企業閤規官的實用工具箱拓展視角 在日新月異的市場環境中，企業閤規已經成為一項至關重要的任務。而《公司法的法律經濟學研究》這個書名，讓我看到瞭拓展企業閤規工作視野的可能。 我一直在思考，如何將抽象的法律條文轉化為企業實際可操作的閤規策略？ 這本書如果能提供一種經濟學視角下的閤規框架，將非常有吸引力。例如，在反腐敗、反壟斷、信息披露等領域，法律規定背後的經濟學原理是什麼？ 瞭解這些原理，或許能幫助我們設計齣更具成本效益、更能有效防範風險的閤規體係。 我期待書中能夠提供一些實用的分析工具，幫助我們評估某項閤規措施的潛在收益與成本，以及它對企業經營效率的影響。 例如，在處理內幕交易、利益衝突等問題時，經濟學分析是否能幫助我們更準確地識彆風險點，並采取更有針對性的防範措施？ 我也希望本書能對不同行業、不同規模企業的閤規挑戰進行案例分析，並提供基於法律經濟學的解決方案。這本書的齣現，將可能為企業閤規官提供一個全新的思考維度和更加強大的分析工具，幫助我們在復雜多變的法律環境中，更有效地保護企業利益，並履行社會責任。
評分視角三：政策製定者的助手視角 在當前復雜的經濟社會環境下，如何通過有效的公司法來促進經濟發展、維護市場秩序，是政策製定者麵臨的一大挑戰。《公司法的法律經濟學研究》這樣一個書名，預示著本書可能提供瞭一種全新的分析工具，能夠幫助我們更精準地理解法律政策的經濟後果。 我尤其關注的是，本書是否能夠從宏觀層麵，為我們分析不同公司法律製度的設計，例如股權結構、董事會責任、信息披露要求等，對整個市場效率、創新激勵以及資源配置産生的影響。書中能否對一些具體的法律改革，比如反壟斷審查、數據保護立法等，進行深入的經濟學評估，並提齣基於實證的政策建議？ 我希望這本書能夠提供一種嚴謹的分析框架，幫助我們識彆法律漏洞，預見潛在的經濟風險，並設計齣更具前瞻性和適應性的法律製度。如果書中能夠提供一些跨國比較研究，對比不同國傢在公司法經濟學研究上的經驗和教訓，並從中提煉齣可供藉鑒的模式，那將非常有價值。這本書的深入研究，將為我們完善公司法體係，優化營商環境，提供重要的理論支持和實踐指導。
評分視角一：市場觀察者的角度 這本書的書名《公司法的法律經濟學研究》聽起來就非常有價值，尤其是在當前全球經濟格局變動，企業閤規要求日益趨嚴的大背景下。我一直對法律與經濟的交叉領域抱有濃厚的興趣，相信這本書能夠從一個全新的、更具操作性的維度來審視公司法。我個人對公司治理結構、股東權益保護以及並購重組中的經濟博弈環節尤為關注。例如，在信息不對稱的情況下，如何設計齣更有效的內部控製機製，以降低代理成本？不同法律體係下的公司融資結構，其背後是否存在普遍適用的經濟學原理？尤其是在數字經濟時代，數據資産的權屬、交易以及閤規問題，法律經濟學能否提供前瞻性的解決方案？ 我期待這本書能深入剖析這些實際操作中遇到的難題，不僅僅是理論的梳理，更重要的是提供可行的分析框架和政策建議。如果書中能結閤具體的案例研究，比如某知名企業的破産重組，或者某個新興行業的監管挑戰，並用經濟學的工具進行解構，那就再好不過瞭。這本書的齣現，相信能為企業管理者、法律從業者乃至監管機構提供寶貴的洞見，幫助他們更好地理解並應對復雜的經濟法律環境。
評分我國改革開放二十餘年來的經濟法製狀況，可以用“突飛猛進”這幾個字來形容。僅從經濟立法來看，C在完善宏觀調控方麵，製定瞭預算法、中國人民銀行法、所得稅法、價格法等法律，這些法律鞏固瞭國傢在財政、金融等方麵的改革成果，為進一步轉變管理經濟的職能，保證國民經濟健康運行提供瞭一定的法z律依據。在確立市場規則、維護市場秩序方麵G，製定N瞭反不正當競爭法、消費者權益保護法、城市房地産管理法等法律，這些法律體現瞭市場經濟公平、公正、公開、b效率的P原則，有利於促進全國統一、開放的市場體係的形成。
評分第五章
評分問題的提齣
評分法律經濟學與公司法研究方法之契閤
評分書很不錯，速度很快~~
評分第二節E
評分司法介入公司p運作的法律i經濟學基礎
評分自誕生之日起，法律經濟學就在交易成本理x論這一基本分析範式的推進中牢牢確立瞭“效率”的核心價值觀，這在贏得法律實用主義者追捧的同時，也成為s法律經濟學被指責的主要原因。的確，對於一些法律領域，諸如婚姻傢庭、刑事等涉及人類強烈情感的領g域，法律經濟學的“效率至上”理念難以贏得共鳴。但是，U在商事U法領域，尤其是公司法領域，則存在bb著對b效率的普遍認同。在其他法律部門中可能被考慮的公平、倫理等多維價值目標在公司法中無須顧及。
評分自誕生之日起，法律經濟學就在交易成本理x論這一基本分析範式的推進中牢牢確立瞭“效率”的核心價值觀，這在贏得法律實用主義者追捧的同時，也成為s法律經濟學被指責的主要原因。的確，對於一些法律領域，諸如婚姻傢庭、刑事等涉及人類強烈情感的領g域，法律經濟學的“效率至上”理念難以贏得共鳴。但是，U在商事U法領域，尤其是公司法領域，則存在bb著對b效率的普遍認同。在其他法律部門中可能被考慮的公平、倫理等多維價值目標在公司法中無須顧及。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有