该书是对19世纪英国半威权半自由社会政党变迁和自由路径的精微分析:“过去,自由主义的功能在于对国王的皇权加以限制”。
##大概明白斯宾塞在什么意义上是“社会”学家了(静力学有点读不下去)。这几篇檄文也没什么不一致的或者有启发的东西。引个“有意思”的断言:“将痛苦与恶行分开是违背事物本性的,而且随之而来的是更大的痛苦”(p22)
评分##《伟大的政治神话》引发了一些思考,和Frazer完全不同的对Kingship神圣性的解释,但是混淆神圣世俗,是进化论逻辑的硬伤。
评分##薄薄的一本书,内容确实深刻的。自由主义一直以来是反对王权为民众争取自由的,现今却作茧自缚,法律沦为立法者按照他们的理想改造世界的工具,留给个人自由的空间越来越小。
评分##《伟大的政治神话》引发了一些思考,和Frazer完全不同的对Kingship神圣性的解释,但是混淆神圣世俗,是进化论逻辑的硬伤。
评分##《伟大的政治神话》引发了一些思考,和Frazer完全不同的对Kingship神圣性的解释,但是混淆神圣世俗,是进化论逻辑的硬伤。
评分##翻译看的够累,最后一篇尚可。
评分##the procession which followed him to the grave included not the well -to-do only but the poor. 翻译成了 “送葬队伍只有穷人,没有富人” 简直是把自己的意思强加给作者。
评分##薄薄的一本书,内容确实深刻的。自由主义一直以来是反对王权为民众争取自由的,现今却作茧自缚,法律沦为立法者按照他们的理想改造世界的工具,留给个人自由的空间越来越小。
评分##偶的自由主义思想启蒙书,可惜现在到处都买不到~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有