這部《唐人書〈大般若波羅蜜多經捲三百九十〉》給我最直觀的印象,是一種文化上的“厚度”。它不是那種能迅速抓住眼球的流行讀物,而是一種需要主動去攀登的高峰。我無法深入到其義理層麵去評論,但我可以從一個普通讀者的角度感受到它所承載的文化重量。它仿佛一個古老的信箱,裏麵裝著曆代求道者留下的訊息,但鑰匙卻不在我手中。每一次目光掃過那些密集的漢字,我都能感受到一種莊嚴的氛圍,那不是現代商業文化所能給予的寜靜。這本書的意義,可能更多地在於它“存在”本身,在於它讓後世的人們有機會去想象,去追溯,那個時代的人們是如何思考,如何麵對生死的終極問題。它是一個曆史的錨點,即便我未能解開其深意,但其作為文化遺産的價值,已然無可替代,值得被小心翼翼地對待和保存。
評分翻開書冊,我首先關注的,是裝幀和字體。這部《唐人書〈大般若波羅蜜多經捲三百九十〉》的每一個筆畫,都帶著一種穿越時空的韻律感。那不是現代印刷體那種冰冷的精確,而是帶著手寫特有的溫潤和力度。我猜想,撰寫這部經捲的工匠,他們的心境一定是極度平和而專注的。每一頁的排版,都嚴格遵循著古代的規範,留白的處理,字與字之間的氣息,都體現瞭一種儀式感。這種儀式感,對於現代人來說,是極其陌生的。我們習慣瞭快速獲取信息,而這部書則要求你慢下來,用眼睛去“描摹”每一個字形,用心去感受那種古老的語境。雖然我無法理解其中的佛教術語,但單就其作為一件藝術品的價值,就已經值得細細品味。它讓我對“抄寫”這個行為本身産生瞭由衷的敬佩——那是何等的毅力和信仰,纔能將如此浩瀚的文字,一絲不苟地記錄下來,讓它得以流傳至今,成為我們今天能夠想象的某種精神坐標。
評分說來慚愧,我對著這本《唐人書〈大般若波羅蜜多經捲三百九十〉》的封麵和書名,腦海裏浮現的卻是一幅完全不相乾的畫麵。我仿佛看到瞭長安城裏,香火繚繞的寺廟,陽光穿過斑駁的窗欞,照亮瞭打坐的僧侶們。這本書對我而言,更像是一個符號,一個關於“古老智慧”的代名詞。它的重量,那種實體上的壓手感,讓我聯想到那些世代相傳,被小心翼翼供奉起來的珍貴文物。我無法談論其中關於“空性”或“菩薩行”的具體論述,因為這些概念對我來說,如同遙遠的星辰,雖然知道存在,卻難以觸摸。但這種“未知”本身卻充滿瞭一種吸引力,它暗示著一種我尚未觸及的知識領域,一種隻有通過長期研讀纔能揭開的麵紗。它讓我反思,在如今這個信息爆炸、節奏飛快的時代,我們對這種需要時間沉澱的、需要精神投入的古老文本,究竟還抱有多少敬意和耐心。這本書,就這樣靜靜地立在那裏,無聲地訴說著時間的流逝和精神的堅守。
評分這部《唐人書〈大般若波羅蜜多經捲三百九十〉》,恕我直言,我完全不瞭解它的具體內容。當我拿起這本書時,首先映入眼簾的是那個古樸而厚重的書名,它仿佛帶著一種沉甸甸的曆史感和宗教的莊嚴,讓人不禁心生敬畏。我猜測,這很可能是一部佛經的捲帙之一,那種動輒數萬言,層層深入闡述般若智慧的篇章,對於非專業人士來說,閱讀起來無疑是一場漫長而艱澀的修行。我能想象到,紙張可能帶著歲月的痕跡,墨跡或許已經微微洇開,每一個字都凝聚著古代書寫者的心血與虔誠。它絕不是那種可以輕鬆消遣的讀物,更像是需要靜下心來,在特定的氛圍中,纔能稍稍領會其奧義的典籍。它所代錶的,是一種深邃的哲學體係,一種對世界本質的終極追問,這種厚度本身就構成瞭一種無形的屏障,讓像我這樣淺嘗輒止的讀者望而生畏,卻又不得不承認,它占據著文化傳承中一個不可替代的位置。光是“唐人書”這個前綴,就讓人聯想到那個黃金時代的風骨和筆法,即便內容不明,其作為曆史物證的價值也已然凸顯。
評分對於這樣一部巨著的局部——“捲三百九十”,我的感觸是復雜而矛盾的。它意味著這部經典的龐大,也意味著我所見的隻是滄海一粟。這讓我産生瞭一種強烈的“未竟感”。就好比看到一部史詩電影的中間片段,你被敘事中途抽離,雖然場麵宏大,但故事的來龍去脈卻全然不知。這部經捲捲號的齣現,反而更凸顯瞭其整體的艱深與宏偉。它讓我聯想到那個時代知識分子們如何處理如此浩瀚的文本,他們是如何組織起如此龐大的邏輯體係的。對我來說,它更像是一個學術的紀念碑,代錶著人類心智在特定曆史時期對真理進行係統性探索的努力。我無法評價其論述的精妙之處,但單是這份“係統性”本身,就足以令人肅然起敬。它沉默地躺在那裏,提醒著我們,真正的學問,往往需要極大的耐心和時間投入纔能窺見其全貌。
評分很漂亮的書,原來開本挺大。不錯。值。
評分敦煌遺書中寫經最多,據統計,敦煌漢文遺書中的寫經大約占九成以上,其它文獻所占不到一成。從敦煌遺書寫經題記來看,寫經人既有僧官、僧尼,也有當地達官顯貴、文武官僚、工匠、社人、行客、侍從、奴婢和一般善男信女。除此之外,敦煌遣書中保存瞭一些由都城和其它地區送到敦煌[流通供養]的宗室成員寫經。由此可見敦煌寫經之風盛極一時。寫經的盛行,也催生瞭一個專事抄寫佛經的職業——經生。這些經生所寫經捲是最多的,他們的書寫代錶瞭[寫經體]書法的基本麵貌。經生們成年纍月為人抄寫經捲,代代相沿。由於長期從事[重復性]的抄寫,書寫動作極為熟練,用筆習慣相當定型。所以,一個群體所抄的寫捲,筆畫的[寫法]比較統一,具有相當的[穩定性]。一絲不苟,氣息連綿貫通,通篇不失一筆。敦煌寫經書法主要為兩種字體,前期為隸書,後期為楷書。縱觀敦煌寫捲,還能夠較清晰而自然地感受到書法隸變的痕跡。敦煌寫經書法屬於實用體書法,是以所抄寫的內容為主,而以書法藝術為輔的書寫形式,不可能任由書寫者錶達藝術個性,自由發揮。敦煌寫經因其為供養人崇佛之心,自然要在寫經時體現齣來對佛的敬慕,字體端莊而規整,但同時又因抄經字數甚多而提高抄寫速度,二者要結閤起來,所以書寫便利、書法流暢、結字閤理是其首先要做到的。即便如此,在長期的書寫過程中也形成瞭一定的書法風格,或剛健蒼勁、或雋秀嫵媚、或純和自然、或靈動天真、或雄渾古樸、或奇逸瀟灑。
評分有彆於傳統的民間寫經精品,值得寫小楷藉鑒參考。
評分喜歡!
評分敦煌遺書,無名書法傢的作品
評分楊國忠之子暄,舉明經,禮部侍郎達奚殉考之,不及格,將黜落,懼國忠而未敢定。時駕在華清官,殉子撫為會昌尉,殉遽召使,以書報撫,令候國忠具言其狀。撫既至國忠私第,五鼓初起,列火滿門,將欲趨朝,軒蓋如市。國忠方乘馬,撫因趨入謁於燭下,國忠謂其子必在選中,撫蓋微笑,意色甚歡。撫乃白曰:“奉大人命,相君之子試不中,然不敢黜退。”國忠卻立,大呼曰:“我兒何慮不富貴,豈藉一名,為鼠輩所賣耶!”不顧,乘馬而去。撫惶駭,遽奔告於殉曰:“國忠持勢倨貴,使人之慘舒,齣於咄嗟,奈何以校其麯直?”因緻暄於上第。既而為戶部侍郎,殉纔自禮部侍郎轉吏部侍郎,與同列。暄話於所親,尚嘆己之淹徊,而謂殉遷改疾速。蕭穎士,開元二十三年及第,恃纔傲物,曼無與比。常自攜一壺,逐勝郊野。偶憩於逆旅,獨酌獨吟,會有風雨暴至,有紫衣老人,領一小童,避雨於此。穎士見之散冗,頗肆陵侮。逡巡風定雨霽,車馬卒至,老人上馬嗬殿而去。穎士倉忙覘之,左右曰:“吏部王尚書,名丘。”初,蕭穎士常造門,未之麵,極驚愕,則日具長箋造門謝。丘命引至廡下,坐責之,且曰:“所恨與子非親屬,當庭訓之耳。”頃曰:“子負文學之名,踞忽如此,止於一第乎?”穎士終揚州功曹。
評分古羅馬的經濟思想,部分見於幾位著名思想傢如大加圖(公元前234~前149)、瓦羅(公元前116~前27)等人的著作中。
評分包裝精緻、通俗易懂、內容全麵、值得擁有。
評分抄經人功德無量,阿彌陀佛!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有