说实话,我买过好几本所谓的“儿童启蒙”教材,大多是印刷粗糙,内容要么太深奥,要么就是图文分离,孩子看两页就嚷着要关上。但《教孩子学象棋(初级班)》这本书的装帧和纸张质量让人眼前一亮,很有质感,拿在手里很舒服,即便是孩子经常翻动也不会轻易损坏。更关键的是,它的内容设计非常注重实战模拟。它不是简单地罗列规则,而是设置了一系列的“小游戏”和“闯关挑战”。比如,在学习“兵”的吃子规则之后,马上就会出现一个“只剩三个兵,如何全部吃掉对方的棋子”的迷你关卡。这些设计极大地激发了我家小宝的好胜心,他不再把学棋当成是父母布置的任务,而是成了一种需要攻克的难关。我们家玩的时候,经常是先我自己按着书上的步骤做一遍,然后让他来尝试。这种“你教我,我再做”的互动模式,比单纯的“听讲”有效率高出百倍。书中对于“如何保护自己的核心棋子”也做了初步的介绍,虽然只是初级阶段,但已经初步培养了孩子的战略意识,而不是只顾着攻击。
评分我给这本书的评价绝对是高分,但我要强调一点,它的实用性在于“自学辅助”而非“完全替代”。我发现,这本书的排版有一种非常舒服的节奏感,每学完一个章节,都会有一个“复习小测验”,这些小测验的难度设置得非常精准,既能巩固刚学的内容,又不会让孩子感到压力过大。我个人体会最深的是它对“将”和“帅”的保护规则的讲解。过去我总是强调“不能把老将送进别人嘴里”,但这本书用“将帅不能直接见面”的规则,结合一个“镜子原理”的比喻,让孩子一下子明白了这种对峙的本质。这不仅是象棋规则,更像是对一种平衡和界限的理解。我注意到,孩子在玩书中的“棋局复现”练习时,会非常认真地分析每一步的动机,这说明书里的引导,成功地将简单的“走子”提升到了“思考意图”的层面。对于想要培养孩子逻辑思维能力的家长来说,这本书提供的不仅仅是棋艺,更是一套基础的战略思考框架。
评分我作为一个长期关注教育方法论的家长,对这本书在“兴趣激发”方面的处理方式深感佩服。很多象棋教学的误区在于过早地引入“弃子争先”或复杂的战术布局,这会让初学者感到挫败。《教孩子学象棋(初级班)》非常巧妙地避开了这些“雷区”。它的重点完全放在了棋子的独立价值和基础配合上。例如,关于“车”和“炮”的配合,书中没有使用复杂的术语,而是通过一个非常直观的画面,展示了“炮架子”如何形成一个无法被直接阻挡的攻击线。这种视觉化的教学,比我平时用嘴巴描述有效多了。而且,这本书非常人性化地加入了“常见错误纠正”的环节。比如,初学者最容易犯的错误——“马走日不看形”,书里就用红色的叉号明确指出了错误走法,并解释了为什么会造成后方的危险。这种预防性的指导,避免了孩子在实战中养成坏习惯,对于建立正确的思维定势至关重要。它真正做到了“润物细无声”,让孩子在不知不觉中吸收了正确的知识。
评分这本《教孩子学象棋(初级班)》的图册,简直是为我们这些零基础的家长量身定做的宝典!我之前对象棋的了解仅限于“知道有马、有车”的皮毛程度,每次想教我家那个小不点都显得力不从心,生怕把复杂的规则讲得更乱。这本书的编排逻辑简直太清晰了,从最基础的棋盘认识、棋子的名称和走法,到每一步怎么落子,都配上了色彩鲜明、比例适中的插图。我最欣赏的是它没有一上来就扔一堆复杂的术语砸过来,而是循序渐进,比如讲“马”的走法时,它会用一个“日”字形的动画效果来辅助说明,我家孩子一下子就明白了那个“蹩腿”的规则。书里对于一些基础的对弈概念,比如“照将”和“捉”,也有非常形象的比喻,完全避免了传统教材那种干巴巴的文字堆砌。我用了不到一周的时间,就从一个“伪入门者”变成了能在家里和孩子对弈几招的“半吊子教练”。它不光是教孩子,更是系统地重塑了我对中国传统文化中这项智力运动的理解。如果你的目标是让孩子在轻松愉快的氛围中爱上象棋,而不是死记硬背,那么这本绝对是首选,它让学习过程充满了探索的乐趣,而不是枯燥的任务感。
评分如果要用一个词来概括我对这本《教孩子学象棋(初级班)》的整体感受,那就是“无障碍”。我看到很多家长都抱怨,教孩子学棋最大的难点在于,家长必须把复杂的东西简化到孩子能接受的程度,而这个“简化”的过程本身对家长就是一种考验。这本书的作者显然深谙此道。它在介绍“象”和“士”的活动范围时,使用了“走田字格的拐角”和“固守在王宫门口的卫兵”这样的比喻,极其生动。我发现,孩子在学习“车”的时候,因为书里搭配了一个类似“轨道交通图”的插图,他甚至自己联想到了现实生活中的火车和汽车,一下子拉近了与棋子的距离。这本书最厉害的地方在于,它没有强迫孩子去记忆大量的口诀,而是通过情景代入和图示分解,让规则“自然而然”地融入孩子的认知结构中。买它,你买到的不是一本说明书,而是一个高效、有趣、且能有效桥接家长与孩子学习过程的工具箱。
评分不错的商品值得购买!!!!!!
评分质的要求,对教育规律的把握,对教学艺术的领悟,对教学特色的追求。
评分但是书只放在书橱上是一种形式,藏在内心里,藏在脑海中,然后运用于工作、生活才能称得上是真正的藏书。说白了藏书其实就是在储备知识与快乐,书应该是越读越薄的,把从书中得来的越来越多知识合理的释放出来,才是我们买书、读书、藏书的真实目的。
评分对局之前,先把棋子按图2的样子摆好。开始下棋,红方先走,黑方后走,以下红一着、黑一着轮流走下去,你来我往,直至终局。民间流传“红先黑后,吃子不臭”这样一句话,说的就是谁先走、谁后走也得守规矩。
评分九、拔簧马
评分棋J盘由9条竖线和10条横线交叉而成,盘上共有90个交点,棋子就摆在交点上。
评分总的来说能明显看出韩寒年少可以使用大量比喻象征手法的些微娇柔做作,但绝对是好书,韩寒的代表作之一。 《三重门》这本书已经出版了十年了,我才有机会读它,可见韩寒所说不假。我的确是由于父母很看重学习的缘故,过去很少读小说,像《三重门》这样被许多人称之为遗毒学生的书,自然是读不到。按理说我读了这本书后应成为韩寒的粉丝,因为过去我的处境和韩寒所批判的很相似。的确,我过去也反对我的父母不让我读小说,如今也这么认为,唯一的区别是我对父母多了一些理解。因而,我认为韩寒的《三重门》思想的确深刻,但还是有些偏颇。 首先,我肯定的是如今的教育制度的确有问题。正如韩寒所说,高考取材制度让许多学习不行但能力出众或有其他天赋的同学淹没在人海之中。打个比方,如果我是菲尔普斯,甭说八枚金牌,就是游泳池也不会去几次,我只会把去游泳池的时间贡献给补课。如此看来,高考制度问题很大,但能否找出别的更好的教育制度吗?我觉得不可能。我从韩寒的后记中感受到,韩寒是想让大家在自己的特长方面去发展,而不是去全面发展从而全面平庸。可是,社会选择人才需要标准,需要比较,如何才能让这些在某一方面有建树同学去得到社会的认可呢?很难。打个比方,你说你业务能力强,想有一个业务能力大赛让你脱颖而出,可这很明显不现实。其一,让还未走向社会的同学去比拼业务能力,不妥,其二,人和人的业务能力又能差多少,像中国这样的人口大国,还不是要像考高考那样千军万马过独木桥。因而,高考的存在是必然的,而之所以高考有那么多的弊端,这是由中国的国情所决定的,中国人口太多,人人都想过好日子,住洋房,开宝马,怎么办?于是,高考这样的竞争机制就诞生了,高考为人们提供了一个相对公平的竞争平台,只要你去努力,就会成功。唯一不好的是那些像韩寒一样的金子大部分都不能像韩寒一样发光。可这赖不到高考身上,这些人不发光的最大原因是没有找到“文化课学习”和“潜能开发”的平衡点,也就是说,这些人没有像韩寒一样找到属于自己的“具有自己特色的成功道路”。说到底,尽管高考制度有太多的弊端,但从中国的国情看,这个制度是这个社会所能提供的最好的制度。 但是,好归好,缺点还是不少。正如韩寒在《三重门》中所抱怨的那样,如今的教育过于僵化。举个例子,曹禺的《雷雨》,这篇话剧其实怎么看都行,但老师和教参就是要让你死板的理解为社会的黑暗什么的,我就认为雷雨反应的是命运不可阻挡,不可战胜这一主题,但考试时如果这样答,肯定就错了。所以我觉得这样僵化的教育其实是禁锢了我们的思想,使我们陷入一个固定的模式,这对我们思想的成熟是极为不利的。还有,如今的教育官僚化,市场化,花钱进重点就像过去的男子进妓院一样稀松平常。最后再报怨一句,政府能不能像给官员配好车一样在教育的投入再多一点? 其实,我觉得《三重门》这本书适合大人去看,尤其是那些教育部门的权威,那些有免费好车的人,希望他们从中能得到一点毒害。学生呢,最好不要看《三重门》,看了你们会更叛逆,会被遗毒,当然,如果非要看的话,还是先看看我这篇伪书评,得到免疫保护后,再去看《三重门》。
评分我没见过,应该还行,孩子有兴趣
评分一、当头炮对屏风马
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有