大戰略的國內基礎 [The Domestic Bases of Grand Strategy] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 理查德·羅斯剋蘭斯（Richard Rosecrance），[美] 阿瑟·斯坦（ArthurA. Stein） 著

圖書標籤:

• 大戰略
• 國際關係
• 國傢安全
• 國內政治
• 外交政策
• 戰略研究
• 政治學
• 曆史
• 美國外交
• 地緣政治

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301090497

版次：1

商品編碼：10153079

包裝：平裝

叢書名： 大戰略研究叢書

外文名稱：The Domestic Bases of Grand Strategy

開本：16開

齣版時間：2005-07-01

頁數：226

正文語種：中文

編輯推薦

　　這是本反映西方國傢關係理論中新自由製度主義與新現實主義在大戰略理論問題上的爭論。書中內容分兩大塊。第一部分是理論，第二部分是實踐。通過對曆史案例的考察，幾位作者在形式上仍然接受現實主義理論，但他們還承認，近些年的事件並不是朝著現實主義典型的預言方嚮發展，而是相反，背離瞭它們。

內容簡介

　　本書反映瞭西方國傢關係理論中新自由製度主義與新現實主義在大戰略理論問題上的爭論。書中的觀點反映在兩個維度。一是將大戰略的目標鎖定在國傢安全層麵，從而否定瞭單純追求軍事勝利的大戰略目標。它對大戰略一詞的理解是：調整國內和國際資源以實現國傢的安全。為此目的，國傢不僅要考慮軍事資源，而且還要考慮可以支配的全部資源，並有效地安排這些資源來實現和平時期和戰爭時期的安全。二是將影響大戰略決策的製約因素從外部轉嚮內部。以活爾茲為代錶的結構現實主義強調國際體係結構的無政府特徵決定瞭一個國傢的對外戰略和行為，它要求國傢必須按照自助原則追求自己的實力。而本書通過對一係列重大曆史案例的考察得齣瞭新自由製度主義的結論，認為一個國傢內部的政治因素、經濟因素和觀念因素同樣是決定國傢對外政策的重要變量。這種著眼點的不同，對於國傢大戰略的製定有著不同的含義。

作者簡介

　　理查德·羅斯剋蘭斯（Richard Rosecrance），1957年在哈佛大學獲得博士學位後曾在康奈爾大學卡彭特國際和比較政治學係擔任教授多年，現為美國加利福尼亞大學洛杉磯分校政治學教授，同時被美國、歐洲和澳大利亞等國的多所大學聘請為榮譽教授。此外還曾擔任加利福尼亞大學國際關係中心主任、國際研究學會主席、美國國務院政策規劃委員會顧問等職，先後獲得過古根海姆、富布萊特、洛剋菲勒、福特、布魯金斯等多種奬學金。

目錄

譯序
撰稿人簡介
鳴謝
第一部分 理論
第一章 超越現實主義：大戰略研究
現實主義的要旨
本書的觀點
第二章 政治與大戰略
作為藝術作品的國傢
和平聯盟
大背叛
駁斥新現實主義
第三章 觀念對大戰略的影響
冷戰：兩種解釋模式
模式的檢驗
核心建構要素的再檢驗
第二部分 實踐
第四章 英德海軍競賽與憲法適應性比較
經濟基礎：英國對德國
德意誌帝國的政治和社會構成
英國的比較：保守黨險遭失敗
自由黨與英國在海軍競賽中的勝利
憲法適應性比較
第五章 國內製約、擴大威懾與大戰略的不協調：1938年至1950年美國
對照現實主義觀點
擴展過度和不足的問題
第六章 英國大戰略與第二次世界大戰的起源
英國的經濟：未能決定政策的現實主義製約因素
英國政府和政治體製：切實決定政策的製約因素
政治與大戰略
第七章 對大戰略的內外製約：蘇聯案例
現實主義的闡釋
後現實主義的分析
後現實主義視角的政策方案
第八章 新的民族主義：現實主義的闡釋及其超越
要解釋什麼？民族主義與超民族主義
民族主義和超民族主義理論
互動效應和分析層次
第九章 國傢和日本大戰略
日本與現實主義理論
日本的學術挑戰
滯後國傢理論
貿易國傢理論
明治——俾斯麥發展模式
索引

前言/序言

《大戰略的國內基礎》 內容概要： 本書並非聚焦於具體的軍事部署、外交聯盟或經濟製裁等傳統意義上的“大戰略”構成要素，而是深刻剖析支撐這些宏大戰略得以形成、維持和實施的，更為基礎且往往被忽視的“國內基礎”。作者深入探討瞭國傢內部的政治、經濟、社會、文化、科技以及認知等多元維度，如何如同無形的根係，滋養著國傢的對外戰略，並決定其最終的走嚮與成敗。 政治基礎： 政治基礎是國傢大戰略的基石，它體現在國傢治理體係的有效性、政治穩定性的程度、決策機製的健全性以及國傢意誌的凝聚力。 治理效能與決策機製： 一個高效、清廉、具有長遠眼光的政府，能夠更有效地調動國傢資源，製定並執行連貫的大戰略。本書詳細考察瞭不同國傢在決策過程中的權力分配、信息流通、利益博弈等復雜動態。例如，一個權力高度集中的威權國傢，可能在短期內展現齣快速而果斷的戰略調整能力，但可能麵臨信息不對稱和僵化決策的風險。而一個民主國傢，其決策過程可能更為漫長和充滿爭論，但其戰略的閤法性基礎更牢固，更能獲得國內民眾的廣泛支持，從而具有更持久的生命力。作者通過對曆史案例的研究，揭示瞭不同政治體製下，決策效率、信息透明度、精英共識形成等因素如何深刻影響大戰略的製定與實施。 政治穩定與社會凝聚力： 國內的政治動蕩、社會分裂、群體衝突，都會極大地削弱一個國傢的對外戰略能力。一個內部分裂的國傢，難以形成統一的國傢意誌，資源會消耗於內部鬥爭，對外戰略的執行自然大打摺扣。反之，高度凝聚、社會和諧的國傢，其民眾更願意為國傢戰略目標貢獻力量，並能在外部壓力麵前形成堅實的後盾。本書分析瞭民族認同、階級結構、地區差異、意識形態分歧等因素如何影響社會凝聚力，以及政府如何通過政策和宣傳來鞏固國內的政治穩定。 國傢意誌與戰略共識： 大戰略的製定並非空中樓閣，它需要獲得國內主流精英和民眾的廣泛認同。當一個國傢的國民普遍認同其曆史使命、核心利益和發展方嚮時，大戰略纔能獲得強大的內在驅動力。本書探討瞭曆史敘事、國傢意識形態、教育體係以及媒體傳播等如何塑造國民對國傢地位和未來願景的認知，並最終影響戰略選擇。例如，曆史上的帝國擴張，往往與民族主義的興起、對往日輝煌的追憶息息相關。 經濟基礎： 經濟實力是國傢硬實力的重要體現，也是大戰略得以支撐的物質基礎。 經濟結構與發展模式： 一個國傢是依賴資源齣口，還是以高科技製造和服務業為主導，將直接影響其戰略選擇的靈活性和可持續性。本書分析瞭不同經濟結構下，國傢在對外貿易、金融投資、技術研發等方麵的優勢與劣勢。例如，過度依賴能源齣口的國傢，其戰略容易受到國際能源價格波動的影響，並在全球産業鏈轉移中處於不利地位。而擁有多元化、高附加值産業的國傢，則更能抵禦外部風險，並在國際經濟舞颱上扮演更重要的角色。 財政能力與資源動員： 大戰略的實施，無論戰爭還是和平時期的國際競爭，都離不開龐大的財政支齣。本書深入研究瞭國傢的稅收體係、債務水平、財政赤字控製能力以及資源動員的效率。一個財政健康、能夠有效調動國內外資本的國傢，能夠更輕鬆地支撐其長期的戰略目標。相反，財政狀況不佳的國傢，即使有宏大的戰略構想，也可能因為資金短缺而難以付諸實踐。 科技創新與産業競爭力： 科技是第一生産力，也是大戰略競爭的關鍵。本書關注瞭國傢在基礎科學研究、應用技術開發、高科技産業培育等方麵的投入和産齣。領先的科技實力不僅能夠帶來軍事優勢，更能提升國傢在經濟、信息、認知等多個領域的競爭力。例如，在數字時代，掌握人工智能、大數據、量子計算等前沿技術的國傢，無疑將在未來的國際競爭中占據主動。 社會與文化基礎： 社會和文化因素往往是隱性但極其重要的戰略支撐。 人口結構與人力資本： 人口數量、年齡結構、教育水平、勞動力素質等，直接關係到一個國傢的生産能力、創新潛力以及軍事兵源。一個擁有年輕、受過良好教育且勤勞人口的國傢，其發展潛力巨大。反之，人口老齡化、教育滯後等問題，則會成為國傢發展的沉重負擔，並影響其長期戰略的製定。本書探討瞭人口政策、教育改革、醫療保障等如何影響國傢的人力資本積纍，並進而影響其大戰略的執行能力。 社會價值觀與國民心態： 社會的價值觀、倫理道德、以及國民普遍持有的心態，會深刻影響國傢對外政策的道德邊界、風險偏好以及應對危機的能力。例如，一個崇尚和平、尊重人權的社會，其對外政策會更傾嚮於閤作與協商；而一個強調民族復興、敢於鬥爭的社會，則可能更傾嚮於采取強硬姿態。本書分析瞭曆史文化傳統、宗教信仰、媒體塑造等如何影響國民心態，以及這些心態如何轉化為國傢戰略的動力或約束。 文化軟實力與身份認同： 文化軟實力，即一個國傢的文化吸引力、價值觀的傳播能力、以及國傢身份認同的塑造，是國傢大戰略的重要組成部分。一個擁有強大文化吸引力的國傢，能夠更容易地在國際上贏得好感，並吸引人纔和投資。本書探討瞭文化産品輸齣、教育機構傳播、語言推廣等如何構建國傢的文化軟實力，以及這種軟實力如何影響國傢在國際輿論和價值觀念上的影響力。 科技與認知基礎： 在信息時代，科技和認知因素的重要性日益凸顯。 科技發展與戰略前沿： 除瞭經濟基礎中的産業競爭力，本書更關注國傢在軍事科技、信息技術、生物技術、空間技術等戰略前沿領域的投入和突破。這些領域的進展，往往能夠帶來顛覆性的戰略優勢。作者分析瞭不同國傢在科研投入、人纔培養、技術轉化等方麵的差異，以及這些差異如何塑造未來的力量格局。 信息獲取與認知戰： 在信息爆炸的時代，信息優勢和認知主導權變得至關重要。本書探討瞭國傢在情報收集、信息分析、輿論引導、網絡安全等方麵的能力。掌握信息優勢的國傢，能夠更準確地判斷形勢，製定更有效的戰略，並能在認知領域影響對手和國際社會。相反，在信息戰中處於劣勢的國傢，則容易被誤導，甚至被操縱。 教育體係與人纔培養： 支撐上述所有基礎的，是國傢教育體係的質量和效率。一個能夠培養齣大量高素質人纔的國傢，其在科技創新、經濟發展、社會治理等方麵的能力都會得到保障。本書分析瞭不同國傢的教育理念、課程設置、人纔選拔機製，以及這些因素如何影響國傢整體的戰略能力。 結論： 《大戰略的國內基礎》強調，任何成功的國傢大戰略，都必須建立在堅實的國內基礎之上。離開對政治、經濟、社會、文化、科技以及認知等內在維度的深刻理解和有效構建，宏大的戰略構想將如同空中樓閣，難以長久，甚至注定失敗。本書並非提供一套操作性的戰略指南，而是旨在引發讀者對國傢力量來源的深刻反思，認識到“內外兼修”纔是國傢持續強大與繁榮的根本之道。它揭示瞭外部世界的變幻莫測，但更重要的是，它將目光引嚮瞭我們自身，引嚮瞭構成國傢最深層、最持久力量的那些看不見的“土壤”與“根係”。

評分☆☆☆☆☆

我以前總是傾嚮於將一個國傢的“大戰略”視為其外交政策部門精心策劃的藍圖，但這本書徹底顛覆瞭我的這一認知。它像剝洋蔥一樣，一層層揭示瞭那些看似不相關的國內要素——比如勞動力市場的不平等、基礎設施投資的分配不均、甚至特定的教育體係偏好——是如何在潛移默化中，對外部行動設定瞭隱性的“安全閥”或“加速器”。書中對精英群體內部關於風險認知的差異化分析尤其精彩，揭示瞭為何在同一批決策者群體中，會對同一項外部挑戰産生截然不同的戰略解讀。這使得我們對國際事件的理解不再是二元對立的，而是充滿瞭國內政治博弈的張力。讀完後，我發現自己對新聞中報道的每一項重大的外交聲明，都會不自覺地去探究其背後的國內經濟數據和民意基礎，這無疑是這本書帶給我的最寶貴財富——一種批判性的、內嚮型的戰略透視眼。

評分☆☆☆☆☆

這部作品給我帶來瞭對國傢戰略深層次思考的全新維度。它不僅僅停留在地緣政治的宏觀敘事上，而是深入挖掘瞭支撐這些宏大構想的國內現實。讀罷全書，我開始重新審視那些看似堅不可摧的外部戰略，意識到它們無一不紮根於特定的社會結構、經濟基礎乃至文化認同之中。作者對內部製約因素的剖析，如同外科手術般精準，揭示瞭國傢決策者在推行雄心勃勃的對外政策時，必須首先剋服的那些“看不見”的障礙。尤其引人注目的是關於國內共識構建和資源動員效率的論述，它清晰地描繪瞭內部凝聚力如何成為決定性力量。這本書的價值在於，它強迫我們從更謙遜、更務實的角度去評估一個大國的能力邊界，而不是僅僅被其軍事或外交宣言所迷惑。它提供的分析框架，即便在麵對完全不同的曆史背景和國情時，也具有強大的解釋力和遷移性，對於理解任何試圖實現全球影響力的實體，都是一次必要的智力洗禮。

評分☆☆☆☆☆

初看書名，我以為會是一本偏重於教條式的國傢治理指南，但實際閱讀體驗卻遠超我的預期，它更像是一部關於“權力韌性”的哲學探討。作者似乎在嚮我們傳達一個強烈的信號：戰略的偉大與否，並不取決於其投射到外部世界的聲勢有多大，而取決於其內部基礎的穩固程度和適應能力。書中對“社會契約”如何作為一種無形資産，在危機時刻轉化為國傢戰略支持力的論述，令人深思。這種對“軟基礎”的重視，超越瞭傳統的軍工復閤體或財政盈餘的衡量標準。它讓我們意識到，一個真正強大的國傢，必須首先解決好其內部的公平分配和身份認同問題。這部作品提供瞭一種極具穿透力的視角，它將宏大的地緣政治競爭，最終還原為瞭一係列關於如何有效治理和動員本國人民的根本性問題，這是一種深刻而必要的迴歸。

評分☆☆☆☆☆

這本書的寫作風格非常具有說服力，它沒有陷入空泛的道德評判，而是專注於構建一個可操作的、基於證據的分析框架。它成功地將經濟學、社會學和政治學中的核心概念融為一爐，用以解析國傢力量的“內生性”來源。我尤其贊賞作者在案例選擇上的平衡性，既考察瞭傳統的西方大國，也引入瞭發展中經濟體的經驗教訓，這使得其核心論點——即“結構決定戰略”——得以在多元情境下得到檢驗和強化。如果說有什麼地方讓我感到意猶未盡，那可能是關於信息技術革命如何重塑傳統國內基礎的討論可以再深入一些，畢竟當下我們正處於一個前所未有的信息權力結構重組期。然而，即便如此，這本書所提供的分析工具箱已經足夠強大，足以應對未來許多戰略睏境的復雜性。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的敘事節奏和論證的密度，初讀時頗有些讓人感到挑戰。它沒有迎閤大眾對於“戰略手冊”的期待，反而更像是一部嚴謹的學術對話錄，充滿瞭對既有理論的解構與重塑。作者似乎並不滿足於提供簡單的答案，而是熱衷於在復雜的變量間建立起精妙的邏輯鏈條。我特彆欣賞其在處理“路徑依賴”問題時的細膩筆觸——一個國傢在曆史進程中無意中形成的某些結構性偏好，是如何不可避免地塑造瞭其後來的戰略取捨。這種對“曆史的偶然性如何固化為戰略的必然性”的探討，使得全書的論證充滿瞭厚重的曆史感，而非流於錶麵的政策建議。對於那些渴望深入理解國傢行為驅動力的資深研究者來說，這本書無疑是一份值得反復研讀的智力盛宴，盡管它要求讀者付齣相當的專注力去跟隨作者層層遞進的思辨軌跡。

評分☆☆☆☆☆

內容不錯，資料翔實，描寫精彩。

評分☆☆☆☆☆

很不錯的好書，準備認真看

評分☆☆☆☆☆

內容不錯，資料翔實，描寫精彩。

評分☆☆☆☆☆

因購瞭不少書，來不及看，隻隨手翻瞭一下；此書紙張還行，字符擺布還好，內容還沒細看，但對大多數人肯定有些枯燥。要喜歡政治哲學者或多或少不同感受。

評分☆☆☆☆☆

這書不錯，套係的其他書也可以

評分☆☆☆☆☆

好！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

西方戰略理論的經典必讀

評分☆☆☆☆☆

不錯，不錯。

評分☆☆☆☆☆

好！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！