這本書給我的感覺,就像是站在懸崖邊上,被一隻看不見的手猛地推瞭一把,雖然驚險,卻也因此獲得瞭前所未有的清晰視角。它不是一本提供答案的“指南”,而是一份針對現代人精神睏境的“診斷書”,而且診斷得極其精準且毫不留情。我被其中對“沉淪”狀態的描述深深震撼,那種對庸常生活的無力反抗和自我麻醉,幾乎可以看作是對當代社會的一種預言式的批判。文字的密度非常高,幾乎沒有一句是多餘的“填充物”,每一個詞語都似乎被精心挑選,帶著巨大的情感和哲學重量。閱讀時,我的內心總是處於一種緊綳的狀態,仿佛隨時準備接受下一輪的思想衝擊。這本書成功地將哲學思辨從象牙塔中剝離齣來,直接置於個體生命的日常張力之中。它要求讀者付齣代價——不僅僅是時間,更是精神上的勇氣去麵對那些不願承認的內在衝突。讀完後,我感到自己對“真誠”這個詞有瞭更深刻的理解,它不再是一個空洞的道德標簽,而是一種近乎搏命的生存姿態。
評分老實說,這本書的閱讀體驗,與其說是在“讀”文字,不如說是在“消化”一種近乎宗教體驗的、極度個人化的內心獨白。敘事的方式極其跳脫,充滿瞭大量的隱喻和場景的切換,這使得初次接觸的讀者可能會感到一頭霧水,仿佛在聽一位語速極快、情緒起伏極大的演講者闡述他那宏大卻又破碎的宇宙觀。我常常需要反復閱讀同一段落三四遍,不是因為文字晦澀,而是因為作者的邏輯鏈條建立在一種強烈的主觀感受之上,它不走傳統的邏輯橋梁,而是通過強烈的對比和悖論來推進觀點。我尤其欣賞其中對“審美生活”與“倫理生活”的區分,那種對純粹經驗主義的批判,讓我開始重新審視自己過去對“美好生活”的定義。它像一麵棱鏡,摺射齣個體在麵對社會規範和內心渴望時的撕裂感。這本書的價值,不在於提供一個現成的答案,而在於它成功地將讀者驅趕到瞭一個“非此即彼”的十字路口,強迫你為自己的立場做齣辯護,哪怕這個立場最終證明是站不住腳的。這是一場關於自由意誌的殘酷審判。
評分這本厚重的文集,光是捧在手裏就能感受到它沉甸甸的分量,而真正翻開扉頁,便像是踏入瞭一座迷宮,充滿瞭哲思的岔路口和深邃的思考陷阱。初讀時,我完全被那種近乎偏執的思辨所吸引,作者似乎總是在用一種極端的、不留餘地的語言來解構日常的觀念,將那些我們習以為常的“理所當然”撕開,露齣其下潛藏的焦慮與虛無。閱讀的過程更像是一場與智者的辯論,他提齣的每一個論斷都像是一記重錘,敲擊著我內心深處那些未經審視的信念。我發現自己不得不停下來,閤上書本,踱步沉思,試圖跟上他那跳躍的、充滿象徵意味的思路。尤其是在探討“選擇”的本質時,那種壓迫感撲麵而來,讓人意識到生命中每一個微小的決定背後,都承載著無法推卸的全部責任。這本書不是那種可以輕鬆消遣的讀物,它要求讀者拿齣百分之百的專注力,甚至需要準備好迎接精神上的陣痛,因為它提供的不是慰藉,而是直麵存在的赤裸真相。每次讀完一章,我都會感到一種精神上的透支,但同時又湧起一種難以言喻的、被挑戰後的興奮感,仿佛剛剛完成瞭一次艱難的攀登。
評分這本書的結構鬆散卻又內在統一得令人稱奇,它更像是一係列精密的手稿的匯編,而非一部傳統意義上的著作。作者的筆觸時而如同最冷靜的病理學傢,一絲不苟地剖析著精神的結構;時而又像最激昂的布道者,用近乎狂熱的語言呼喚靈魂的覺醒。我發現自己常常在閱讀時需要不斷地迴顧前文,因為他很少會重復論點,而是假設讀者已經跟上瞭他前一刻的思維跳躍。對於習慣瞭綫性敘事和清晰邏輯的讀者來說,這無疑是一個巨大的挑戰,但正是這種不按常理齣牌的布局,纔完美地契閤瞭“非此即彼”這一主題的本質——生命本身就是一種跳躍式的存在,而非平滑的過渡。我特彆欣賞他對“諷刺”手法的運用,那是一種極其高明的武器,用來擊碎一切自我滿足的假象。讀完之後,你會發現自己對世界的看法變得更加復雜,少瞭一些簡單的歸類,多瞭一些對矛盾共存的敬畏。這本書無疑是需要被反復品讀,並在人生的不同階段重新審視的,每一次重讀都會帶來新的體悟。
評分翻開此書,迎麵而來的是一股濃烈的、幾乎令人窒息的壓抑感,但這種壓抑並非源於內容本身的悲觀,而是來自於作者對於生命狀態的極緻解剖。他似乎對一切錶麵的、中庸的、妥協的生活方式抱持著一種近乎衊視的態度。書中的文字充滿瞭尖銳的諷刺和刻薄的幽默,但那笑聲的背後,卻是對人類精神睏境的深切同情。我感覺自己仿佛被拉進瞭作者構建的一個密閉空間裏,所有的光綫都被過濾,隻剩下精神與自我的赤裸對視。這種閱讀體驗是極其消耗心力的,你不能指望輕鬆地從中獲取知識,你必須準備好將自己的世界觀進行一次徹底的“清創”。那些關於“絕望”與“信仰”的論述,尤其引人深思,它們不是抽象的哲學命題,而是與具體的人類境遇緊密相連的拷問。讀罷,我心中的世界觀版圖似乎被重新繪製過,一些曾經堅固的邊界開始模糊,而新的、更具挑戰性的領域則展現在眼前。它迫使我直麵自己的“惰性”和“迴避”,那種被徹底看穿的感受,是很多文學作品無法給予的。
評分華夏還有一個版本譯作《或此或彼》,可以拿來對照閱讀。
評分翻譯還行,品相則不像新書
評分一位孤獨的聖徒,天纔的悲劇詩人哲學傢
評分1830 年進哥本哈根大學學習神學,他一心想當牧師,其畢業論文為“蘇格拉底特有的諷刺概念”,畢業後雖然考取神學學位,但因不認同丹麥路德教會的教義而從未擔任過神職。在哥本哈根大學期間他閱讀瞭大量哲學和文學著作,對戲劇和音樂也有濃厚的興趣,但恐懼、顫栗和憂鬱的情緒總是支配著他,無論是 1836-1837 年間的放浪生活,還是1838年其父死後的獨立生活,如戀愛、訂婚與解除婚約等經曆,他感到在獻身上帝與婚姻之間隻能二者擇一。以後他的生活更為孤僻,心態也更為反常,甚至近乎瘋狂。
評分20 世紀以前,在斯堪的納維亞以外很少有人知道剋爾凱郭爾的名字,因為他主要用丹麥語著述。然而,剋爾凱郭爾的思想對 20 世紀歐洲和北美的基督教、非基督教和美學存在主義者有過重要的影響,成為現代存在主義思潮的淵源。剋爾凱郭爾被認為是使歐洲哲學發展發生方嚮性轉摺的重要人物之一。他所實現的轉摺的主要內容就是以孤獨的、非理性的個人存在取代客觀物質和理性意識的存在來當做全部哲學的齣發點,以個人的非理性的情感、特彆是厭煩、憂鬱、絕望等悲觀情緒代替對外部世界和人的理智認識的研究,特彆是代替黑格爾主義對純思維、理性和邏輯的研究來作為其哲學的主要內容。
評分剋爾凱郭爾和維特根斯坦一樣,對人們趨之若鶩的財富視如鄙屣,重視個人生存的體驗和價值。從倫理學的角度講,他把人生分為三個階段:審美階段,道德階段和宗教階段。
評分可惜隻有平裝期待第五捲吧
評分21、勿以惡小而為之,勿以善小而不為——劉備《三國誌》
評分剋爾凱郭爾作為自由思想傢的真正的起步之作,它具有典型的復調結構,擁有多種解讀的可能性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有