《知識分子的鴉片》中,作者(雷濛·阿隆)對偏愛走**的法國知識分子本身進行瞭剖析和批判,是研究法國現代思想史的重要參考資料,也是知識社會學的名著。在許多情況下,深刻的思想往往采取片麵的姿態,左派的作品是這樣,右派的作品也是如此。所以,即使在時過幾十年之後,我們再來閱讀阿隆的《 知識分子的鴉片》一書,仍會為其間的清醒與尖利驚嘆。
《知識分子的鴉片》一書是雷濛·阿隆在冷戰初期,針對當時法國特彆 是法國知識界的情況而作的一本法國人反思法蘭西病的著作。在《知識分子 的鴉片》一書中,作者對偏愛走**的法國知識分子本身進行瞭剖析和批判 ,是研究法國現代思想史的重要參考資料,也是知識社會學的名著。在許多 情況下,深刻的思想往往采取片麵的姿態,左派的作品是這樣,右派的作品 也是如此。所以,即使在時過幾十年之後,我們再來閱讀阿隆的這部著作, 仍會為其間的清醒與尖利驚嘆。
雷濛·阿隆(Raymond Aron,1905—1983),1905年3月14日齣生於巴黎一個中層猶太裔傢庭。1924年到1928年間,阿隆在**的巴黎高等師範學院(Ecole Normale Superieure)攻讀哲學。該校是巴黎的一所精英學府,他和薩特是同學。學習期間,他對康德哲學産生瞭濃厚興趣,他的畢業論文《曆史哲學概論》就是以康德哲學作為研究重心。1930年,阿隆來到德國,在科隆大學教書和學習,1931-1933年間進入柏林大學學習,同時在法語係從事教學。在德國期間,阿隆潛心研究德國哲學和社會學,閱讀瞭馬剋斯·韋伯、斯梅爾、曼海姆、鬍塞爾和舒茨等人的大量著作,對馬剋思的《資本論》也進行瞭詳細的研究。他承認馬剋思是社會學的奠基者之一,但他無法接受其觀點。對於阿隆來說,韋伯纔是*重要的社會學思想傢。
序言
**編 政治的神話
**章 左派的神話
懷舊的神話
價值觀念的分離
政治體製的辯證法
思想與現實
第二章 革命的神話
革命的含義
革命的威望
反叛與革命
法國的形勢是革命的嗎?
第三章 無産階級的神話
無産階級的界定
理想的解放與真實的解放
理想的解放的誘惑
真實的解放的單調乏味
論政治樂觀主義
第二編 曆史的偶像崇拜
第四章 聖職人員與信徒
黨的永遠正確
革命的理想主義
審訊與招供
論一種所謂的革命正義
第五章 曆史的意義
意義的多樣性
曆史的單元
論曆史的目的
曆史與狂熱
第六章 必然性的幻覺
偶然的決定論
理論性的預測
曆史的預測
論辯證法
論曆史的控製
第三編 知識分子的異化
第七章 知識分子及其祖國
論知識分子
知識分子和政治
知識分子的天堂
知識分子的地獄
第八章 知識分子及其意識形態
重要事實
**的爭論
日本知識分子與法國模式
印度與英國的影響
第九章 尋求一種宗教的知識分子
經濟觀點或世俗的宗教
積極分子與同情者
從公民宗教到斯大林主義
世俗的教權主義
知識分子的命運
結論意識形態時代的終結?
最近在書店裏看到這本書的封麵,設計簡潔而富有質感,書名《知識分子的鴉片/人文與社會譯叢》更是立刻勾起瞭我的興趣。我一直覺得,知識分子是社會的一麵鏡子,他們既能反映現實,也能批判現實,但同時,他們自身也可能被某些東西所“腐蝕”,甚至“奴役”。“鴉片”這個詞用得非常巧妙,它暗示瞭一種精神上的依賴,一種對絕對真理的追尋,或者是一種對自身優越感的沉醉。我很好奇,作者會如何界定這種“鴉片”?是某些特定的思潮,還是知識分子群體固有的某種思維模式?我甚至在想,這本書會不會探討知識分子在麵對權力、利益和意識形態時所麵臨的睏境,以及他們是如何在這種壓力下保持獨立思考的。人文與社會譯叢的定位,讓我對書中內容的學術性和深度充滿期待。我希望這本書能夠提供一些新鮮的視角,讓我重新審視那些曾經被奉為圭臬的理論,以及那些影響深遠的思想傢。我期待它能夠引發我對自己所處時代知識分子狀況的思考,以及對未來社會發展方嚮的洞察。
評分這本書的名字瞬間就抓住瞭我。《知識分子的鴉片/人文與社會譯叢》——光聽這個名字,我就能想象齣它可能探討的深度。我一直對知識分子這個群體充滿好奇,他們如何思考,他們的思想又如何影響著社會。而“鴉片”這個詞,又帶著一種既引人入勝又隱隱不安的意味。它暗示著一種沉迷,一種可能脫離現實的慰藉,或者是一種被權力、意識形態所塑造的幻象。我猜想,這本書會不會深入剖析知識分子在曆史長河中扮演的角色,他們是如何在復雜的社會環境中尋找真理,又如何可能被某些“鴉片”所麻痹,甚至誤導?我期待書中能有對不同時代、不同文化背景下的知識分子進行細緻的描摹,分析他們的動機,他們的掙紮,以及他們思想的局限性。同時,“人文與社會譯叢”這個副標題也給瞭我極大的信心,這意味著這本書很可能匯集瞭國際上該領域的頂尖思想,並以一種易於理解的方式呈現給我們。我希望這本書能像一盞明燈,照亮我理解這個世界和人類文明進程的道路,讓我對那些塑造瞭我們思想的宏偉敘事有更深刻的認識,或許還能反思我們自身,是否也曾被某些“鴉片”所吸引而不自知。
評分最近在書店的顯眼位置看到這本書,書名《知識分子的鴉片/人文與社會譯叢》著實讓我停下瞭腳步。我一直對知識分子這個群體懷有復雜的感情,他們是社會進步的引擎,但有時候,他們的思想也可能像一種“鴉片”,讓人沉醉其中,而忽略瞭現實的復雜性。我一直在思考,是什麼讓知識分子容易産生這樣的“鴉片”?是他們對真理的過度追求,還是對社會現實的某種逃避?這本書的名字,似乎在嚮我們拋齣一個引人入勝的謎題。我希望書中能夠深入探討知識分子在不同曆史時期所麵臨的挑戰,以及他們是如何處理思想與現實之間的張力。同時,“人文與社會譯叢”的定位,讓我相信這本書的內容會具有相當的深度和廣度,能夠幫助我理解人文社科領域的一些重要議題。我期待這本書能夠給我帶來一些啓發,讓我對知識分子的角色和社會發展有更深刻的認識,或許還能引導我去反思我們自身,在接受信息和形成觀點時,是否也曾不自覺地依賴過某些“鴉片”。
評分當我第一次看到《知識分子的鴉片/人文與社會譯叢》這本書名時,我被它所帶來的矛盾感深深吸引。知識分子,通常被認為是理性和啓濛的代錶,但“鴉片”一詞卻暗示瞭一種迷醉、一種脫離現實的麻痹。我好奇作者是如何將這兩者聯係起來的,是探討知識分子如何被某種意識形態或思想體係所“催眠”,還是他們在追求某種理想時,不知不覺中為自己製造瞭精神上的“鴉片”?我期待書中能有對不同文化背景下的知識分子進行細緻的分析,看看他們是如何在曆史的洪流中,在各種思潮的裹挾下,找到自己的立足之地,或者又如何在此過程中迷失方嚮。我尤其希望書中能夠提供一些深刻的洞見,讓我理解那些曾經影響瞭世界的知識分子,他們的思想是如何形成的,又為何可能成為某些群體心中的“鴉片”。“人文與社會譯叢”的係列名,也讓我對這本書的學術性和思想性充滿瞭信心,我希望它能夠拓展我的視野,讓我以更批判性的眼光看待知識和思想的力量。
評分我通常不太關注那些過於宏大的理論書籍,但《知識分子的鴉片/人文與社會譯叢》這個書名,卻意外地擊中瞭我的好奇心。我一直覺得,我們每個人,或多或少都活在某種“幻覺”或者“迷思”之中。對於知識分子來說,這種“幻覺”可能更加隱蔽,更加復雜。他們是思想的探索者,但誰又能保證他們的探索不是在某種預設的軌道上進行的呢?“鴉片”這個詞,充滿瞭象徵意義,它讓我想到瞭那些容易讓人沉淪、甚至失去自我判斷力的事物。這本書會不會是在揭示那些潛藏在知識分子思想深處的“鴉片”?比如,對某種意識形態的絕對忠誠,對科學主義的盲目崇拜,或者是一種精英主義的優越感?我非常期待這本書能夠提供一些具體案例,去分析曆史上那些著名的知識分子是如何一步步走嚮“沉淪”的,或者又是如何擺脫束縛,獲得精神自由的。人文與社會譯叢的背書,讓我相信這本書的論證會嚴謹而有說服力,能夠引導讀者進行更深入的思考,而不僅僅是停留在錶麵的慨嘆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有