这本书的学术深度毋庸置疑,但它的可读性却远超预期。作者巧妙地避开了那种纯粹的理论堆砌,而是选择了一种类似拼图的方式来构建他的论点。他不断地在宏观的社会经济史和微观的个体记忆之间跳跃,使得论述充满了动态感。我特别关注他对“童年”概念演变的部分,那是全书最引人入胜的地方之一。他指出,在不同的历史阶段,儿童在家庭中的角色和他们所享有的情感价值是截然不同的,这直接影响了家庭的教育目标和情感投入方式。比如,中产阶级对“纯真童年”的追求,实际上也是一种将家庭与外部工业世界进行区隔的策略。这种将情感、经济和教育目标串联起来的分析框架,非常具有启发性。虽然有时候我会觉得,作者对某些非主流家庭形态的讨论略显不足,仿佛主流叙事过于强大,但总体而言,它为理解现代家庭的复杂性提供了一个极其坚实的理论基础。
评分这本书,嗯,怎么说呢,读完之后感觉就像是走过了一条漫长而又曲折的隧道,虽然过程有些晦涩,但最终看到的景象却让人深思。作者的笔触非常细腻,他没有那种宏大的叙事框架,而是将目光聚焦在那些微小的、日常的家庭变迁上。比如,他对十九世纪末期城市化进程中,家庭内部权力结构的微妙转移描写得入木三分。我特别欣赏他引用那些私人信件和日记片段的方式,那种未经修饰的、充满生活气息的文字,一下子就把人拉回了那个时代。你仿佛能闻到壁炉里燃烧的木柴味,听到孩子们在走廊里追逐的嬉闹声。不过,坦白讲,中间有那么几章关于法律文件和财产继承的论述,读起来还是挺费劲的,感觉像是被拽进了一个干燥的档案室。但即便是这些看似枯燥的部分,也恰恰揭示了“家”这个概念是如何在法律和经济的框架下被定义和重塑的。总的来说,这是一本需要静下心来慢慢品味的著作,它不提供快速的答案,而是抛出一堆让人无法回避的问题,关于我们如何看待“过去”的家庭,以及它对“现在”的影响。它成功地将宏大的社会变迁,转化成了一个个有血有肉的个体故事。
评分这是一部让人感到有点“沉重”但绝对值得一读的力作。它没有给出任何安慰人心的结论,相反,它冷静地展示了“家庭”这一概念是如何在历史的洪流中被不断地解构、重塑,最终走向某种形态的“消散”或“转化”。我欣赏作者的勇气,他敢于直面那些令人不适的真相,比如家庭内部的压迫性结构如何代代相传,以及“爱”本身是如何被商品化和工具化的。尤其在探讨战后郊区化运动对家庭亲密关系的影响时,那种疏离感几乎要穿透纸面扑面而来。他用大量的历史数据来支撑他的论点,但这些数据却被编织得富有文学性,避免了枯燥感。它不是一本关于“如何建立幸福家庭”的指南,而是对我们赖以生存的这种社会单元进行了一次彻底的考古挖掘。读完后,你很难再用从前那种简单、温馨的滤镜去看待任何家庭场景了,因为你已经看到了它背后那些复杂的、充满矛盾的历史张力。
评分这本书的叙事节奏把握得极好,从开篇那种略带古典主义的沉稳,到中间部分对工业革命冲击下家庭伦理瓦解的描绘,再到后半段对现代意义上“个人主义”如何渗透进核心家庭的剖析,层次感非常分明。作者的语言风格变化多端,时而如同历史学家般严谨考证,每一个论断都有坚实的史料支撑;时而又像是社会哲学家,对家庭中的情感劳动和性别角色进行了尖锐的批判。我尤其喜欢他处理“隔离”这个概念的方式。他不仅讨论了物理空间上的隔离——比如工人阶级家庭与资产阶级家庭在居住环境上的鸿沟——更深入地探讨了情感上的隔阂。那种成年子女对父母的疏离,以及夫妻间日益增长的心理距离,都被描绘得极其真实,让人感到一丝寒意。阅读过程中,我经常会停下来,对比一下我自己的家庭经验,思考那些我们习以为常的家庭模式,究竟有多少是“自然”的,又有多少是历史建构的产物。这本书的价值就在于,它挑战了我们对“永恒家庭”的浪漫想象,用冰冷而清晰的逻辑,解构了情感的堡垒。
评分这本书的视角是如此独特和令人耳目一新,它彻底颠覆了我过去对“家庭”的刻板印象。作者似乎并不满足于描绘一个静态的、作为社会基石的家庭模型,而是将其视为一个流动的、充满内在张力的有机体。最让我印象深刻的是他对“隐私”边界变迁的论述。在早期,家庭活动是高度公开化的,邻里和社区对家庭事务有着近乎于侵入式的关注,而这本书详细展示了资产阶级是如何一步步构建起一个“私人领域”的神话,并将情感和性从公共空间中抽离出来。这种“内卷化”的过程,伴随着对外部世界的恐惧和排斥。这种写法非常具有穿透力,它不是简单地罗列事件,而是将社会结构的变化,通过家庭内部琐碎的日常生活细节呈现出来。读完后,我感觉自己像是戴上了一副新的眼镜,看待日常的家庭聚餐、卧室的设置,甚至是餐桌礼仪,都有了全新的理解。那些曾经被视为理所当然的仪式,其实都是特定历史时期权力运作的痕迹。
评分这更衣亡故的父亲也曾列身朝班,官居大纳言之位,母亲也是名门之后。且说这更衣的母亲,自夫君亡故以后,每见得别家的女儿双亲俱在,尽享荣华富贵,不免伤感,常常祈望自家女儿也能出人头地。故每逢参加庆吊之事,总是百般用心,力求体面周全。只可惜朝中没有重臣庇护,心里难免担忧:如若有个三长两短,仍是无力自保,恐也难免落得十分凄凉。
评分桐壶
评分有些章节内容还是有点枯燥的,但是如果你是哈日族(不是盲目的),就不会有这种感觉了,还是感到很亲切的。
评分却道宫中大皇子,其母弘徽殿女御,乃当朝右大臣【3】之女。既有显贵的母戚,理当深得众人恩宠,尊奉东宫太子实属情理中事。但相貌不及小皇子美艳,皇上虽也珍爱,却不可与对小皇子的私爱相比,对那小皇子,皇上真真地视作天上才有的宝贝儿一般。
评分或许是前世姻缘所定,这更衣虽在惶恐中度日,却生下一个容貌明洁、光彩不凡的皇子。皇上闻知,急召人将孩子抱至宫中【2】,一见之下,真真一个清秀可人的小皇子。
评分桐壶
评分桐壶
评分那弘徽殿女御入宫日久,况且又生有皇儿皇女,皇上对她的宠爱,自然非比寻常。她心中的疑忌,自是让皇上忧思郁闷,放不下心来。
评分却道从前某朝天皇时代,后宫妃嫔云集。其间有一身世平朴的更衣【1】,深得皇上恩宠。这更衣朝夕侍候皇上,那些出身高贵的妃子眼见此等情状,料得自己原本必受宠爱的,如今却被这更衣争了去,不免醋意大发,时时事事对她加以诽谤。而那些出身比这更衣更低微的,或是与这更衣地位相等的,见得如此,自知无法争宠,更是怨恨不已,处处对她百般非难。这更衣立身此间,自是郁结难解,日久也就生起病来,不时出宫,回娘家调养些时日。皇上经得离别,对她也就越发怜爱,甚至不顾众人非议,一心只是对这更衣用情。此般特别的宠爱,竟连朝中大臣也极是不以为然,暗地里常私议道:“唐朝便因有了这等专宠而终致天下大乱,真令人汗颜啊!”不久,此事便从内宫日渐传遍天下,民间上下闻得,也怨声忽起,极为忧愤,认为杨贵妃引起的那种大祸势将难免。更衣身处深宫,虽恃皇上恩宠,尚且能够度日,却也是忧惧难抑,极为痛苦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有