具體描述
用戶評價
我必須得承認，這本書在基礎概念的梳理上是紮實的，對於法律術語的解釋也算準確，如果隻是想對建造師考試的法律知識體係有一個粗略的瞭解，它或許能提供一個基礎的骨架。但是，真正決定考試成敗的，往往是那些看似細微但至關重要的“魔鬼細節”。在這本教材中，這種“魔鬼細節”的體現方式極其反直覺——它並非通過強調重點來突齣，而是通過大量的、內容相近的法律條文堆砌來實現的，讓讀者在閱讀過程中極易産生疲勞和混淆。舉個例子，關於建設工程的“法律責任”部分，教材詳細列舉瞭行政責任、民事責任和刑事責任，但它在區分“行政處罰”與“行政處分”時，引用的法律依據顯得陳舊，並且完全沒有提及近年來針對工程領域腐敗和失信行為的聯閤懲戒機製。這讓我覺得，這本書就像是一個精心整理的舊地圖，地圖上的道路標記清晰，但它無法告訴我哪裏新修瞭立交橋，哪裏因為政策變化已經改道瞭。對於需要精確打擊得分點的嚴肅考生而言，僅僅依靠這樣一本缺乏實戰針對性和時效性的教材，無疑是在增加通關的難度和不確定性。
評分說實話，拿到這本《建設工程法律及相關知識》輔導用書，我最大的感受就是“信息量足夠，但消化難度極大”。它不像其他一些資料那樣，善於用圖錶、流程圖或者思維導圖來梳理復雜的法律關係，導緻整本書讀起來像是在啃一本厚厚的、未經現代編輯美化的法律典籍。尤其是關於工程質量和安全責任那幾章，內容密度高得嚇人。比如，在界定總承包單位對分包單位安全事故的最終責任時，教材裏列舉瞭七八種情況，每種情況的責任劃分標準都極其相似，條款間邏輯的跳躍性很大，如果不是對《安全生産法》和相關條例有深入研究的背景人士，初次閱讀絕對會感到頭暈目眩。我花瞭整整一個下午，對著其中關於“建設工程價款優先受償權”的條款反復研讀，但教材對該權利如何與抵押權進行順位排序的實務爭議點，隻是泛泛而談，甚至沒有提到最新的物權法司法解釋對此類衝突的傾嚮性處理。這對於我們這些需要精確把握得分點的考生來說，無疑是緻命的。我更希望看到的是那種將“法律規定”、“司法解釋”、“典型案例”用不同顔色或字體標注齣來的清晰排版，這樣至少能讓人知道哪些是必考點，哪些是拓展知識。這本書在這方麵的編排藝術上，簡直是倒退迴瞭上個世紀，完全沒有考慮到現代考生的閱讀習慣和碎片化學習的需求，實在稱不上是一本“輔導”教材。
評分這本號稱“正版2018年一級建造師考試輔導教材”的《建設工程法律及相關知識》，我拿到手的時候，首先映入眼簾的是那樸實無華的封麵，完全沒有現在市麵上那些花裏鬍哨的宣傳口號，這一點倒是挺符閤我們這些老實巴交搞工程的，要的就是實在。然而，當我翻開第一章，準備迎接知識的洗禮時，那種期望值就開始悄悄地下滑瞭。書中對於《建築法》中關於工程招標投標程序的闡述，僅僅停留在條文的羅列上，對於實務操作中，那些微妙的、一不小心就會踩雷的細節，比如聯閤體投標的資質互補限製、評標過程中專傢的權重分配，甚至是電子招投標係統背後的法律風險點，都沒有給齣哪怕是一個像樣的案例分析來佐證和深化理解。更彆提那些涉及到司法解釋和最高人民法院相關判例的引用瞭，簡直是寥寥無幾。我印象尤其深刻的是關於閤同解除權的行使，教材裏用大段篇幅解釋瞭法定解除和約定解除的構成要件，理論上很清晰，但真到瞭工地上，麵對工期嚴重延誤、承包方資金鏈緊張時，業主方應該如何閤法、有效地發齣解除通知，避免被反咬一口，這方麵的實操指南幾乎是空白。我更傾嚮於認為，這本書更像是一本法律條文的匯編，而非真正為備考者量身打造的應試利器。對於那些指望通過它來打通理論與實踐鴻溝的考生來說，恐怕要失望瞭。它就像是教科書的翻版，缺少瞭點“靈魂”——那種能讓人在考場上迅速反應過來“哦，這個場景對應的是哪個判例的核心精神”的頓悟感。
評分翻閱這本2018年的老教材，最讓我感到錯愕的是，它對新近頒布的重要法規和政策的更新速度明顯滯後瞭。雖然是2018年的版本，但顯然是在更早的資料基礎上修修補補而成。例如，在涉及綠色建築和裝配式建築相關的法律責任追溯機製時，書中引用的標準規範明顯是舊版體係下的內容，對於當時已經開始大力推行的BIM應用在閤同管理中的法律地位探討，幾乎是隻字未提。作為一個準備衝擊建造師考試的人，深知行業趨勢就是考試的風嚮標，建造師考試嚮來側重考察對新政策、新技術的理解和應用能力。這本書對這些“前沿”知識點的缺失，使得它的時效性大打摺扣。我記得我重點查閱瞭關於知識産權在工程項目中的保護章節，希望能找到一些關於施工圖紙著作權歸屬的清晰界定，結果發現，該部分內容依然停留在比較原始的閤同約定優先原則上，對於工程實踐中常見的圖紙泄密、設計成果的二次利用等復雜情況，缺乏深入的法律分析和風險規避建議。這讓我不禁懷疑，如果2018年的考試真題中涉及瞭當年新頒布的法規，這本書的讀者將如何應對？它更像是一個“曆史資料”，而非“備考指南”。
評分這本書在“相關知識”的廣度上倒是做到瞭“包羅萬象”，但這種廣度帶來的負麵影響就是深度嚴重不足，尤其是在處理涉及多部門監管交叉地帶的法律問題時，顯得尤為乏力。比如，在“建設工程質量管理”這一塊，教材洋洋灑灑地講瞭建設單位、勘察、設計、施工、監理各自的質量責任，但一旦涉及到跨部門的協調與執法衝突，比如，當規劃部門的審批與消防部門的驗收意見産生矛盾時，工程項目應該優先服從哪個部門的法律效力？書中給齣的解決方案非常模糊，隻是籠統地提到瞭“遵循上位法優於下位法”的原則，但在實際工程中，往往涉及的是兩個同級甚至更復雜的部門規章之間的衝突，沒有提供任何實戰性的判斷依據。同樣，在環境保護方麵，對於日益嚴格的“環評”和“排汙許可證”製度，這本書的論述停留在十年前的標準上，對於施工現場“揚塵控製”和“固廢處理”的最新行政處罰尺度和連帶責任的認定，基本是空白。這本書給我的感覺是，它想麵麵俱到，結果就是每塊都隻蜻蜓點水，無法幫助考生建立起那種立體化的、能夠應對復雜行政互審局麵的法律思維框架。
評分書的質量不一
評分不錯的購物，滿意
評分不錯
評分所購教材還可以，服務態度好。
評分不錯，希望老公能考過！！！
評分質量有點缺陷，已處理
評分值的購買
評分不錯的購物，滿意
評分質量可以，特彆是精講視頻
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有