夥伴們各說各的,到底是怎麼迴事呢?
大傢一起玩兒,纔是開心的遊戲!
這是一個關於爭吵的故事,他們用什麼好方法化解矛盾瞭呢?
森林裏發生瞭一段小風波:建瞭一半的高塔突然倒瞭,獾的腿被咬瞭一口,熊也跑瞭過來……爭吵讓原本好好的遊戲中斷瞭:獾、狐狸、熊、鬆鼠都來講述事情的經過,可他們說的卻都不一樣。“不是那樣,是這樣!”到底是怎麼樣呢?問題是怎麼解決的呢?
像一幕精悍有趣的動物小話劇,整個故事在開始就充滿瞭懸念和緊張感,作者沒有過多地交代和陳述,而是直接讓幾個小動物站在瞭舞颱的中央,直接跟我們見瞭麵,從他們發生矛盾到吵成一鍋粥,故事漸漸發展到高潮,小夥伴們又自然而然地和好,小讀者們也一定會隨著他們發齣會心的微笑。
細心而又用心的爸爸媽媽一定會發覺,這故事的發生,這爭吵的話語,這些小角色的言行,跟我們身邊的孩子是那麼貼切。其實,那不就是孩子們的經曆嗎?天真的孩子們在跟小夥伴的遊戲中也難免遇到小矛盾,爭吵早已成瞭傢常便飯。繪本就生動地再現瞭這樣的場景,讓小讀者們獲得感應,然後在不知不覺中告訴瞭他們一個解決問題的辦法,也嚮他們傳達瞭一個深刻的小道理:多聽聽彆人的看法,纔能理解彆人;而大傢一起玩兒,纔是開心的遊戲。或許,讀瞭故事的孩子們還是會吵作一團,然後又自然地和好,而故事帶給他們的快樂和感悟,已經融進瞭他們的成長。另外,孩子在現實生活中的直接經驗與通過閱讀的間接經驗互起作用,也會讓他們逐漸掌握瞭一些人際交往的要領。
“不是那樣,是這樣”,對於這本書,對於書中的話題,也許你和你的孩子還會有更多不同的想法。
琳卡·謝爾勒(Kathrin Sch?ner),1969年齣生於瑞士的巴塞爾,曾在巴塞爾造型與藝術學院學習繪畫與工藝教育。目前在一所語言矯正學校授課,並從事插圖繪畫工作。
她的插畫作品參加過波洛尼亞國際兒童讀物插畫展,作品也在日本被選為2009年青少年讀後感比賽課題圖書,國內引進齣版瞭《馬熊和小睡鼠》、《假如狐狸和兔子互道晚安》等多部作品。
我關注這類書籍,更多的是因為它觸及瞭學齡前兒童社交發展中的一個核心痛點:自我中心主義到理解他人視角的過渡。我傢孩子現在對“我的”概念非常執著,延伸到“我的想法”就是正確的。這種固執有時候並無惡意,隻是認知發展階段的必然産物。但作為父母,我們總希望能提供一些“工具箱”裏的內容,讓他能更好地應對群體生活。我深信,解決衝突的能力,遠比掌握多少百科知識更重要,因為它決定瞭一個孩子未來在人際關係中的適應能力。這本書如果能成功地將“固執”這個看似負麵的特質,轉化成一種“強烈的主張”,然後再引導如何有效地“錶達”和“協商”,那就太厲害瞭。我希望能看到,書中是通過怎樣的敘事載體來完成這個艱難的轉化過程的——是小動物之間的爭吵,還是擬人化的物體在“辯論”?載體越是貼近孩子的生活經驗,其産生的移情效應就越強。這種基於情景的解決策略,比單純說教“你要讓步”有效韆百倍。
評分從藝術錶現力上來說,我非常好奇這本書的插畫風格會是什麼樣的。好的繪本,文字和圖畫是相輔相成的,尤其是在處理這種略帶“哲學思辨”意味的主題時。如果插畫過於寫實,可能會讓孩子覺得主題沉重;如果過於抽象,又可能抓不住“衝突”和“和解”那一瞬間微妙的情緒變化。我期望看到那種充滿活力、色彩明快,但又不失細膩觀察的畫麵。比如,當孩子堅持自己的想法時,他的錶情應該是怎樣的“軸”?當他被新的解釋說服時,那種眼神的變化又是如何刻畫齣來的?一個好的插畫傢,能把文字中的“張力”和“轉摺點”用視覺語言完美地呈現齣來。這本書的標題本身就有一種俏皮的反差感,像是在玩文字遊戲,這讓我對它的視覺呈現充滿瞭期待。我希望它能像一扇窗戶,讓孩子在欣賞精美畫麵的同時,不知不覺地吸收瞭如何看待“異議”的智慧。如果插畫能把“不是那樣”的僵硬和“是這樣的”的舒展對比齣來,那就太棒瞭。
評分我最近一直在琢磨,我們現在的繪本,是不是有點太偏重於“知識灌輸”或者“情感教育”的單一維度瞭?很多書都告訴我“要勇敢”、“要善良”,但真到瞭實際生活中,麵對那種突如其來的“我不依我不依”的固執,這些大道理好像瞬間就失效瞭。這本新書給我的感覺很不一樣,它似乎聚焦於一個更底層、更基礎的社交技能——如何處理意見分歧。我那個上幼兒園的女兒,她現在最常說的一句話就是“不對!不對!”,語氣裏充滿瞭不容置疑的權威感。我猜想,這本書裏的角色們,一定也經曆過類似的“堅持己見”的階段,然後通過某種巧妙的對話,發現瞭“原來還可以這樣理解”。我特彆欣賞那種鼓勵探索“不同版本”的敘事方式,它沒有直接給齣一個標準答案,而是提供瞭一種“探究路徑”。這對於培養孩子的批判性思維和靈活性思維至關重要,畢竟世界是復雜多變的,不可能事事都有一個絕對正確的操作指南。如果它真的能幫我傢那個小機靈鬼明白,原來錶達自己的需求,可以有N種方式,而不是隻有“發脾氣”這一個選項,那簡直是無價之寶。
評分這本關於日常小衝突解決的書,簡直是為我傢那個“我說瞭算”的小霸王量身定製的!我們傢的小傢夥,正是對“規則”和“對錯”較真的年紀,稍微一點點不順心,就能把傢裏搞得天翻地覆。我記得有一次,他非說他搭的積木城堡必須是紅色的底座,我隻是提議用藍色的會不會更穩固一點,結果好傢夥,直接把積木全推倒瞭,然後就是一通哭鬧,搞得我哭笑不得。讀完這本書的初稿介紹——雖然我還沒拿到實體書,但光看那個解決問題的思路就覺得妙不可言——它強調的不是誰對誰錯,而是如何用更友善、更有建設性的方式來錶達自己的想法,引導孩子去換位思考,去理解“也許還有另一種可能性”。這可比我聲嘶力竭地喊“你要聽我的!”有效多瞭。我特彆期待書裏那些具體的情景設計,比如關於玩具分享、關於排隊順序的小爭執,希望能看到那些經典衝突是如何被巧妙地化解,那種豁然開朗的感覺,我想孩子讀完後也能體會到。這本書似乎不是在說教,而是在陪孩子玩一場“角色扮演遊戲”,讓他在輕鬆的氛圍中學會溝通的藝術。我已經準備好瞭,等它一到手,就立刻和兒子進行“第一次實戰演練”。
評分說實話,市麵上同類的“情緒管理”或“社交繪本”我已經買瞭不少,很多時候讀完一次,孩子就興趣索然瞭,因為故事綫太簡單或者教育意味太濃。我真正希望從一本好的繪本中獲得的是“可重復閱讀性”和“深入探討性”。一本真正好的書,即使孩子已經明白瞭故事的寓意,他還是會因為喜歡畫麵或者喜歡聽那個故事的節奏,而一遍遍要求重讀。這本書的這個獨特的書名結構——“不是那樣,是這樣的!”——本身就蘊含著一種動態的、對話式的張力,這暗示著它可能不滿足於單一的結局。我期待它能激發孩子在日常生活中模仿書中的對話模式,比如,當他指著天上的鳥說“那是麻雀”,我就可以順著他的話說:“嗯,它看起來像麻雀,但我們再仔細看看它的尾巴,它是不是更像一隻小雀鷹呢?” 這種引導式的提問和探索,纔是培養獨立思考的開端。如果這本書能成為我們傢庭日常對話的一個靈感來源,而不是一個讀完就束之高閣的“任務”,那它就真的值迴票價瞭。
評分與小說初次戀愛時的加西亞·馬爾剋斯
評分看完這個繪本,真的比較羨慕小孩子---他們之間的誤會可以靠溝通來消除,而成人之間,尤其是涉及到工作往來,有時明知可能有誤會、看法有片麵,都很難去找到一個閤適的機會去和對方解釋,隻是,大人的理智會讓自己剋製,一般情況下不會讓發生彼此動手的事情罷瞭。也更難找到一隻站在高處的鬆鼠洞悉整個事實的真相。現實的世界和童話總是有差距的。
評分盡管如此,我依然認為這個故事不錯,如果有瞭孩子,會非常願意講給他聽,這就類似於那個在質量體係中“齣租屋被水淹”的經典故事一樣,編排精心,能闡明道理。既然孩子們在他們的世界中還是可以溝通的,那麼我們為什麼不教會他們溝通呢!
評分還沒讀,屯貨。教育孩子有用的繪本。
評分經典的繪本,很喜歡。
評分好。很好。非常好。相當不錯。
評分若你讀過《瘋狂時期的大海》和《巨翅老人》,你會記住馬爾剋斯最愛用的題材:一個寜靜小鎮被外來的商業文化侵入,變得繁榮而雜亂。
評分活動價格收的,還沒開始看呢
評分很好的書籍,加油。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有