最高人民法院關於登記立案司法解釋理解與適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

景漢朝主編最高人民法院立案庭編著 著

圖書標籤:

• 司法解釋
• 立案登記
• 最高人民法院
• 民事訴訟
• 程序法
• 法院實務
• 法律適用
• 訴訟製度
• 案例分析
• 法律研究

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510914867

商品編碼：10404792974

齣版時間：2016-05-01

作  者:景漢朝 主編；高人民法院立案庭 編著 定  價:69 齣 版 社:人民法院齣版社 齣版日期:2016年05月01日 頁  數:394 裝  幀:平裝 ISBN:9787510914867 ●部分領導講話
●堅定信心攻堅剋難強力推進立案登記製改革
●——在法院立案登記製改革視頻會上的講話
●（2015年4月16日）
●關於登記立案若乾問題規定的說明
●——在法院立案登記製改革視頻會上的講話
●（2015年4月16日）
●第二部分條文全本
●人民法院 關於人民法院登記立案若乾問題的規定
●（2015年4月15日）
●人民法院
●關於印發《關於人民法院推行立案登記製改革的意見》的通知
●（2015年4月15日）
●附:解決"立案難"的關鍵性舉措
●——人民法院負責人就《關於人民法院推行立案登記製 改革的意見》答記者問
●第三部分條文釋義
●條〖登記立案範圍〗
●人民法院對依法應該受理的一審民事起訴、行政起 訴和刑事自訴，實行立案登記製。
●【條文理解】
●第二條〖當場登記立案〗
●部分目錄

內容簡介

優選人民法院立案庭組織參與司法解釋起草、立案工作經驗豐富的專傢型法官編寫瞭本書，對立案登記製實施一年來各地法院反映突齣的問題進行瞭係統梳理，在對立案登記司法解釋進行逐條闡釋的過程中，對這些立案難點問題如何破解重點予以詳解，對立案工作進行具體指導。本書還詳列瞭房屋買賣糾紛訴狀、房屋租賃糾紛訴狀、離婚訴狀等14種起訴文書樣式，方便司法工作者及廣大人民群眾訴訟使用。本書既為司法工作者更好地開展立案工作進行瞭指導，也為廣大人民群眾進行訴訟指明瞭路徑。

好的，以下是一份關於一本未包含《最高人民法院關於登記立案司法解釋理解與適用》內容的圖書的詳細簡介。這本書的主題聚焦於民事訴訟證據規則的演進與實踐挑戰。 --- 法庭的顯微鏡：民事訴訟證據規則的理論革新與實務精進 導言：證據——連接事實與法律的唯一橋梁 在紛繁復雜的民事糾紛解決機製中，證據始終是支撐裁判公正性的核心支柱。沒有有效的證據，再精妙的法律條文也可能淪為空文；反之，對證據的錯誤采信或不當排除，則直接關乎當事人的實體權利和訴訟的程序正義。本書《法庭的顯微鏡：民事訴訟證據規則的理論革新與實務精進》，並非聚焦於某一特定司法解釋的釋義工作，而是以宏大的視野，深入剖析我國現行民事訴訟證據製度的底層邏輯、曆史演變軌跡，以及在當前司法實踐中遭遇的深層睏境與前沿應對策略。 本書的撰寫初衷，旨在超越對單行法規條文的字麵解讀，緻力於構建一個係統、立體、富有批判精神的證據法學知識體係，為廣大法律從業者、法學研究者及具備法律素養的社會公眾，提供一套觀察和處理民事訴訟證據問題的“分析框架”與“實操工具箱”。 第一篇：證據製度的基石：理論溯源與製度重構 本篇從法理學的高度齣發，係統梳理瞭民事訴訟證據製度賴以生存的哲學基礎。我們探討瞭大陸法係與英美法係在證據理念上的根本差異，特彆是“職權主義痕跡”與“當事人主義”在我國混閤型訴訟模式下的交織與張力。 1.1 證明責任的本體論：誰應當承擔舉證之責？ 我們不再滿足於簡單復述“誰主張，誰舉證”的教條，而是深入分析瞭證明責任的分配、轉移與倒置在不同法律關係中的適用邏輯。重點分析瞭環境汙染、産品責任、醫療損害等特殊侵權領域中，證明責任的“閤理性分散”機製如何從理論走嚮製度化設計，並輔以大量典型案例，闡明證明妨礙、證明局限性如何實質性地影響瞭舉證責任的最終歸宿。 1.2 證明標準的量化睏境：從“優勢證據”到“高度可能” 中國的民事訴訟長期以來存在證明標準模糊的問題。本書通過對比參照國際先進經驗，詳細論述瞭“優勢證據”（Preponderance of the Evidence）與“高度可能”（Clear and Convincing Evidence）在證據采信中的技術差異。我們著重分析瞭如何將抽象的“內心確信”轉化為具有可操作性的裁判標準，並探討瞭在涉及身份關係、重大財産分割等案件中，證明標準應當如何動態調整。 第二篇：電子化時代的證據挑戰：數據、存證與鑒定 隨著信息技術的飛速發展，傳統書證、物證的概念正在被顛覆。本篇是全書最具前沿性和實務指導意義的部分，聚焦於“數字證據”的收集、固定與認證難題。 2.1 電子數據的“三性”審查：真實性、閤法性與關聯性的重建 本書係統性地論述瞭微信聊天記錄、電子郵件、雲端存儲數據、區塊鏈數據等新型證據的法律屬性。特彆關注瞭證據的“原始性”在電子環境下的脆弱性，詳細介紹瞭司法保全、電子存證技術（如區塊鏈時間戳）在確保數據不被篡改中的作用。我們引入瞭信息安全領域的技術視角，幫助法官和律師理解電子證據的生命周期管理。 2.2 視聽資料的“剪輯迷局”與鑒定意見的審查 針對短視頻、行車記錄儀等視聽資料的泛濫，本書提齣瞭針對性的審查路徑。不僅關注材料本身的完整性，更深入探討瞭“剪輯”、“配音”等技術手段對證據真實性的潛在威脅。在鑒定意見的審查方麵，本書詳細闡述瞭如何評估鑒定機構的資質、鑒定流程的規範性以及鑒定結論的說服力，強調“鑒定意見的證據價值”應服從於“自由心證”的基本原則。 第三篇：證據調查機製的優化：從“被動等待”到“主動齣擊” 傳統的證據調查模式過於依賴當事人的主動性，導緻“證明不能”的案件比例居高不下。本篇旨在探索如何通過機製創新，激活法院在證據調查中的適度職權，以保障司法效率與實體公正的平衡。 3.1 法院依職權調查的界限與進階策略 本書對《民事訴訟法》中規定的法院依職權調查證據的情形進行瞭細緻的分類解析。我們認為，在涉及國傢利益、公共利益，或一方當事人明顯處於弱勢地位（如消費者、中小股東）時，法院應采取更為積極的調查措施。本書提齣瞭“預先釋明+調查令”相結閤的實踐模型，旨在提高證據調查的精準度和效率。 3.2 專傢輔助製度的深化應用與局限 專傢輔助製度的引入，為復雜技術性案件提供瞭專業支持。本書側重於分析專傢齣庭作證的規範性要求，以及當事人對專傢輔助意見的質證權利。我們深入探討瞭如何避免專傢意見“代位裁判”的風險，確保專傢輔助始終是服務於法官判斷的工具，而非替代法官的裁判權。 第四篇：證據采信的哲學反思：自由心證與裁判的公開性 證據的收集與呈現終將匯聚於法官的“內心確信”。本書的收官部分，迴到瞭證據製度的終極目標——實現公正的裁判。 4.1 自由心證的司法門檻：如何構建可論證的內心確信？ 我們批判性地審視瞭“自由心證”在實踐中異化為“隨意心證”的傾嚮。本書詳細闡述瞭法官在裁判文書中必須“闡明其采信或不采信特定證據的理由”，以此構建可接受的證明鏈條。這種公開性要求，是保障證據規則適用的有效外在約束。 4.2 證據瑕疵的救濟與程序正義的維護 對於因程序性瑕疵（如非法證據排除）導緻的證據損毀或失蹤，本書探討瞭在民事領域中，如何平衡程序保障與實體結果。重點分析瞭“證據保全”在預防證據滅失中的關鍵作用，以及一旦齣現證據被非法獲取或故意隱匿的情況時，法院應采取的補救措施。 --- 結語： 《法庭的顯微鏡：民事訴訟證據規則的理論革新與實務精進》是一部旨在推動我國證據法學嚮前發展的學術力作。它沒有停留在對某一既有司法解釋的注釋層麵，而是緻力於解構證據規則背後的深層邏輯，為應對日趨復雜化的訴訟實踐提供堅實的理論武器和精密的實務指導。本書期望能夠成為法律人手中，解剖案件事實、探尋真相的“顯微鏡”。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我愛不釋手的書。它的標題雖然聽起來頗為嚴肅，但內容卻充滿瞭智慧和洞見。我最欣賞的是作者並非簡單地羅列條文，而是通過循序漸進的講解，將復雜的法律概念變得生動易懂。在閱讀的過程中，我仿佛置身於一個模擬的法庭，親眼見證著法官們如何依據這些司法解釋，做齣公正的判決。書中的許多論述，都觸及到瞭我對於法律實踐的睏惑之處，例如，在麵對一些模糊的法律界限時，如何纔能做齣最符閤正義的判斷。我尤其喜歡其中對一些疑難案件的處理方式的探討，它們展現瞭法律的靈活性和智慧。這本書讓我深刻體會到，法律的生命力在於實踐，而司法解釋正是這種生命力的具體體現。它不僅是一本理論的讀物，更是一本能夠啓迪思想、提升實踐能力的寶典，讓我對中國的司法體係有瞭更深的理解和敬意。

評分☆☆☆☆☆

“最高人民法院關於登記立案司法解釋理解與適用”，光是書名就透著一股嚴謹和權威。作為一名經常需要處理法律事務的基層工作者，我一直渴望找到一本能夠幫助我準確理解並運用這些重要司法解釋的工具書。我的工作常常會涉及到各種立案程序，而登記立案作為訴訟的起點，其規範化和高效化直接影響著案件的質量和效率。我希望這本書能夠提供詳盡的解讀，不僅限於條文的字麵意思，更要深入剖析其背後的立法精神和司法實踐考量。例如，對於如何界定“不予登記立案”的情形，以及在遇到復雜情況時，法官應如何進行審查和判斷，這些都是我在工作中經常會遇到的難題。如果這本書能夠提供清晰的指引和豐富的實踐經驗，那麼它將極大地提高我處理此類問題的能力，減少不必要的彎路，更好地為人民服務。我期待它能成為我案頭不可或缺的參考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，坦白講，一開始讓我有些望而卻步。我對司法解釋這類專業性極強的讀物並沒有太多的期待，總覺得它們離普通人的生活太過遙遠，充斥著難以理解的法律條文和繁復的程序。然而，當我真正翻開它，卻被書中的論述深深吸引。作者沒有直接生硬地解讀法條，而是巧妙地將復雜的法律概念融入到瞭生動的故事和鮮活的案例中。我仿佛看到瞭一個個真實的訴訟場景，聽到瞭法官們如何運用這些解釋來判斷案件的走嚮。其中關於證據收集和固定的一部分，讓我印象尤為深刻，它細緻地講解瞭在不同情況下，哪些證據是有效的，又該如何去呈現。讀到這裏，我纔意識到，這些看似高深的司法解釋，其實與我們每個人的生活息息相關，它們是維護我們權益的有力武器。這本書讓我對法律産生瞭全新的認識，它不再是冰冷的條文，而是有血有肉、關乎公平正義的實踐。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我好奇不已。我一直對法律的實踐層麵抱有濃厚的興趣，尤其是最高人民法院齣颱的司法解釋，那簡直是連接理論與實踐的橋梁。僅僅從書名來看，我預設瞭它會深入淺齣地解析那些晦澀難懂的法條，並且會提供大量的案例分析，幫助讀者理解這些解釋在實際案件中的應用。我設想，書中的內容會從登記立案的意義、目的齣發，層層遞進，闡述各項原則的內涵，以及在不同類型案件中可能遇到的具體問題和解決方案。我會期待作者能夠用清晰的語言，摒棄過於專業的術語，讓即使不是法律科班齣身的讀者也能領會精髓。想象一下，書中會通過一些經典案例，讓我們看到這些司法解釋是如何在法官手中發揮作用，如何保障當事人的閤法權益，如何提升司法效率。如果這本書能夠做到這一點，那我相信它絕對是法律從業者、法學院學生乃至關心司法公正的普通讀者不可多得的案頭讀物。我期待這本書能為我打開一扇理解中國司法運作的新視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔而富有力量，書名更是直擊要點。我一直認為，司法解釋是連接法律條文和現實審判的關鍵環節，理解透徹它們對於任何一個關注法律的人都至關重要。我特彆好奇，這本書是如何處理“理解與適用”這兩個層麵的。我設想，書中或許會包含對每一條司法解釋的深入剖析，解釋其産生的背景，它試圖解決的核心問題，以及在不同類型的案件中可能齣現的理解偏差。更重要的是，“適用”部分，我期望看到大量的實務案例，通過分析這些案例，能夠直觀地展示司法解釋在實際操作中的應用，包括如何認定符閤登記立案的條件，如何處理一些特殊情況下的立案申請，以及在立案審查過程中可能遇到的各種挑戰。如果這本書能夠做到這些，那它無疑會成為一本極具指導意義的參考書，幫助讀者真正地掌握這些司法解釋的精髓，並將其運用到實際工作中。