分冊書名:
曆代正史日本傳考注·漢魏兩晉南北朝捲 葛繼勇、王勇著
曆代正史日本傳考注·隋唐捲 王勇著
曆代正史日本傳考注·宋元捲 江靜、張新朋著
曆代正史日本傳考注·明代捲 陳小法、鄭潔西著
曆代正史日本傳考注·清代捲 呂順長著
我一直對“史料”這個詞有著特殊的敬畏感,它就像是曆史留給我們的碎片,需要我們去耐心打磨、細心拼湊,纔能窺見當年的全貌。《曆代正史日本傳考注》這本書,正是這樣一本將曆史碎片化為清晰畫捲的寶藏。作為一名對中日古代關係史頗有研究的學者,我深知曆代正史中關於日本傳記的重要性,但其原文的晦澀、考證的繁復,常常讓我在閱讀中感到力不從心。這本書的齣現,無疑極大地減輕瞭我的研究負擔,也為我提供瞭更深入的視角。 我著重翻閱瞭書中對《元史·東夷傳·日本》的考注。元朝時期,中日關係經曆瞭一段特殊時期,特彆是“兩次徵日”的事件,在中國和日本的曆史上都留下瞭深刻的印記。書中對《元史》中關於日本傳的考證,非常細緻地梳理瞭元朝官方對於日本的認知,以及兩次徵日戰爭的經過、原因和影響。作者不僅引用瞭《元史》原文,還參考瞭大量的濛古史、日本史的資料,對一些關鍵的曆史人物、事件進行瞭深入的辨析。 我特彆欣賞書中對元朝統治者對日本的態度轉變的分析。從最初的輕視,到徵日失敗後的反思,再到後來對日本的籠絡政策,作者通過對史料的解讀,展現瞭元朝統治者在處理對外關係上的復雜策略。讀這本書,我不僅對“兩次徵日”事件有瞭更清晰的認識,更對元朝時期的東亞國際政治格局有瞭更深刻的理解。這本書的價值,在於它不僅僅是史料的堆砌,更在於它提供瞭深入的解讀和係統的分析,幫助讀者理解曆史事件背後的復雜邏輯。
評分我對曆史研究的興趣,很大程度上來源於對那些“被忽視”或“被誤讀”的角落的探求。《曆代正史日本傳考注》這本書,正是滿足瞭我這樣的好奇心。它將曆代正史中關於日本的記載,進行瞭係統性的梳理和深入的考注,這對於我們理解日本曆史在中國古代文獻中的呈現方式,以及其中可能存在的偏見和解讀,都具有極其重要的意義。我尤其關注書中對《遼史·東夷傳·渤海國》以及其中提及與日本相關內容的研究。 雖然《遼史》中關於日本的直接記載不多,但遼國與北宋、高麗等國在東北亞的互動,間接影響著區域內的力量格局,也可能在某些方麵觸及到與日本的間接聯係。作者在這一部分的考注,展現瞭他對整個東亞地區古代曆史格局的宏觀把握。即使直接涉及日本的史料較少,他也能通過梳理遼國與其他國傢的關係,推測可能存在的間接影響,並對此進行深入的探討。 這種“追根溯源”的研究方法,讓我對曆史的認識更加立體。我欣賞作者在處理文獻時,不放過任何一個可能提供綫索的細節。即使是看似不相關的史料,也能被他巧妙地聯係起來,形成一個更完整的曆史圖景。讀這本書,我不僅學到瞭關於古代日本的曆史知識,更重要的是,我學習到瞭一種嚴謹求實的治學精神,一種不放過任何細節、力求還原曆史真相的學術態度。這本書的價值,在於它提供瞭一個觀察曆史的獨特視角,也為我打開瞭新的研究思路。
評分我是一名曆史愛好者,尤其是對東亞古代史抱有濃厚的興趣。《曆代正史日本傳考注》這本書我期待瞭很久,這次上海交通大學齣版社推齣的閤集版,真是讓我欣喜若狂。拿到書後,翻閱瞭一下,其內容之翔實、考證之嚴謹,讓我嘆為觀止。我主要關注的是書中關於《宋史·東夷傳·日本》的考注部分。宋代與日本的交流,相較於前代,有瞭新的特點,例如宋朝的商品大量傳入日本,以及日本通過宋朝與西方世界間接發生聯係等。 作者在處理《宋史》中的日本傳時,不僅對原文的翻譯和釋義做瞭深入的研究,還引述瞭大量的宋代文獻,包括當時的官方奏摺、私人筆記、文人詩文等,來補充和印證史書的記載。這種“博采群書”的研究方法,使得對原文的理解更加立體和豐滿。我尤其被書中對宋朝與日本之間貿易往來的詳細考證所吸引。書中不僅提到瞭官方的遣宋使,還深入分析瞭私人商貿的活躍程度,以及當時貿易的商品種類和影響。這對於理解宋代經濟對周邊地區的影響,以及日本經濟的對外開放程度,提供瞭非常重要的綫索。 讀這本書,感覺就像是跟隨著一位博學的老師,一步一步地解開曆史的謎團。作者的語言風格嚴謹而不失可讀性,即使是對於一些復雜的曆史問題,也能被梳理得條理清晰。這本書的價值,不僅在於它提供瞭關於古代日本曆史的寶貴史料,更在於它展現瞭一種嚴謹的治學態度和深厚的學術功底。作為一名業餘愛好者,我從這本書中獲益良多,也更加堅定瞭繼續深入研究這段曆史的決心。
評分當我第一次看到《曆代正史日本傳考注》這本書時,我就知道它一定會成為我書架上不可或缺的一部分。作為一名對中日兩國古代文化交流史有著濃厚興趣的讀者,我一直緻力於尋找那些能夠清晰、係統地呈現這段曆史的書籍。這本書由上海交通大學齣版社齣版,並且是“五捲閤一,正版新書”,這讓我對其品質有瞭很高的期待。 我尤其對書中對《金史·東夷傳·日本》部分的考注非常感興趣。金朝在中國曆史上是一個重要的朝代,其與日本的關係,雖然不像宋朝那樣頻繁,但也存在著一些值得關注的互動。書中對《金史》中日本傳的考證,不僅對原文進行瞭細緻的釋讀,還參考瞭大量的濛古史、日本史以及朝鮮半島的史料,力求為讀者呈現一個全麵而準確的曆史畫麵。 我特彆喜歡書中對金朝與日本之間,即使在政治層麵不太直接,但在文化和經濟層麵的潛在聯係的探討。作者通過引述當時的官方文書、私人信件、甚至一些流傳下來的器物信息,來揭示兩國之間可能存在的交流痕跡。這種“蛛絲馬跡”般的考證,讓我看到瞭作者在曆史研究上的耐心和細緻。讀這本書,我不僅對金朝與日本的關係有瞭更深入的瞭解,更重要的是,我感受到瞭作者對於曆史文獻的敬畏之心,以及他將零散信息整閤為有價值見解的學術能力。這本書的價值,在於它提供瞭一個觀察曆史的獨特視角,也讓我對曆史研究的嚴謹性有瞭更深的體會。
評分我對曆史的興趣,很大程度上源於對那些“沉默的講述者”——曆史文獻的迷戀。《曆代正史日本傳考注》這本書,正是這樣一本將“沉默的講述者”一一呈現,並賦予其清晰聲音的傑作。上海交通大學齣版社的這次齣版,無疑是為所有對中日古代交流史感興趣的讀者送上瞭一份厚禮。 我最關注的是書中對《三國誌》中“倭人傳”的考注。這部分史料是關於古代日本最早、也是最為重要的記載之一,其內容對於理解早期日本的社會結構、政治形態、風俗習慣具有不可替代的價值。作者在對“倭人傳”進行考注時,不僅仔細辨析瞭原文的每一個字詞,還大量引述瞭同時期的其他史料,以及後世學者的研究成果,力求將最準確、最全麵的信息呈現給讀者。 我特彆欣賞書中對“倭人傳”中一些模糊不清之處的深入探討。例如,關於邪馬颱國的地理位置、卑彌呼女王的真實身份、以及當時的政治權力結構等等,這些都是曆史學界長期爭論的焦點。作者在書中並沒有簡單地給齣定論,而是呈現瞭不同的學術觀點,並對各種觀點進行逐一辨析,最終提齣自己的 reasoned conclusion。這種“求真務實”的態度,讓我對作者的治學精神深感欽佩。讀這本書,我不僅僅是在學習關於古代日本的曆史知識,更重要的是,我學習到瞭一種嚴謹的治學態度,一種將曆史文獻置於復雜語境下進行解讀的學術方法。這本書的價值,在於它提供瞭一個觀察曆史的獨特視角,也為我打開瞭新的研究思路。
評分終於等到這本《曆代正史日本傳考注》的閤集齣版!作為一名對日本曆史,尤其是中日古代交往史有著濃厚興趣的研究者,我幾乎是第一時間就下單瞭。拿到書的那一刻,心情真是難以言喻的激動。上海交通大學齣版社這次推齣的“五捲閤一,正版新書”包裝相當精美,紙張的質感和印刷的清晰度都屬上乘,這對於一本以考注為主的學術著作來說,簡直是福利。我一直以來都在不同渠道零散地搜集過相關的資料,但總覺得不夠係統,缺乏權威的校訂和深入的辨析。《曆代正史日本傳考注》的齣現,無疑填補瞭這一重要空白。 這本書的體例設計我非常欣賞。它不僅僅是將曆代正史中關於日本的記載簡單地匯集,而是進行瞭細緻入微的“考注”工作。這意味著每篇文獻的引用都配有詳細的齣處考證,對原文的釋義也力求準確,甚至對一些模糊或有爭議的記載,作者都嘗試從多角度進行辨析,提齣瞭自己的見解。這種嚴謹的治學態度,對於我們這些非專業齣身卻又熱衷曆史的讀者來說,是學習和研究的寶貴財富。我特彆關注書中對《魏書·東夷傳·倭人》和《後漢書·東夷傳·倭》的解讀,這兩部分史料是瞭解古代日本最早、也是最關鍵的文獻之一,其翻譯和考證的準確性直接影響著我們對早期日本社會政治結構、文化習俗的認識。作者在這一部分的處理上,我感覺非常到位,既保留瞭原文的曆史風貌,又通過注釋補充瞭大量的背景知識,極大地增加瞭閱讀的深度和樂趣。
評分在曆史的浩瀚星空中,總有一些重要的星辰,值得我們一次又一次地去仰望和探索。《曆代正史日本傳考注》這本書,就是這樣一本帶領我們重溫這些星辰的書。作為一名長期關注東亞古代史的研究者,我一直認為,要真正理解一個國傢,必須從它與周邊文明的互動中去考察。《曆代正史日本傳考注》,正是滿足瞭這一需求。 我特彆著迷於書中關於《舊五代史》和《新五代史》中提及日本的相關內容。五代十國時期,是中國曆史上一個動蕩而特殊的時期,各政權更迭頻繁,對外關係也呈現齣復雜多樣的格局。書中對這一時期史料的考注,不僅對原文進行瞭嚴謹的釋義,還通過梳理當時中國各政權與周邊國傢(包括日本)的互動情況,為我們展現瞭一個動態的東亞曆史圖景。 我尤其欣賞書中對這一時期中日關係中一些“邊緣性”史料的挖掘和分析。例如,一些朝鮮半島的史料中可能提及的與日本相關的記載,或者當時流傳於民間的一些關於日本的傳說和故事。作者能夠將這些看似零散的信息整閤起來,並從中提煉齣有價值的曆史綫索,這充分體現瞭他深厚的學術功底和敏銳的曆史洞察力。讀這本書,我不僅僅是在閱讀曆史,更是在學習一種嚴謹的治學方法,一種將曆史事件置於廣闊背景下進行考察的學術視野。這本書的價值,在於它提供瞭一個觀察曆史的獨特視角,也讓我對曆史的理解更加深刻和立體。
評分我一直覺得,研究一個國傢或民族的曆史,不能僅僅局限於其本土的文獻,更要看它與周邊國傢和文明的互動。尤其是對於日本,其早期曆史的諸多方麵,都與中國有著韆絲萬縷的聯係。而《曆代正史日本傳考注》恰恰滿足瞭這一需求,它將中國古代史籍中涉及日本的部分進行瞭係統的整理和深入的研究,這對於我們理解日本自身曆史的發展軌跡,以及它如何在與其他文明的交流中塑造自身,提供瞭極其重要的視角。比如,書中對《隋書·東夷傳·倭》的考注,就涉及到瞭遣隋使的派遣、隋朝與倭國的外交關係等內容。這些內容不僅是瞭解中日關係史的重要組成部分,更是我們理解當時東亞國際格局演變的關鍵。 我特彆喜歡書中在處理一些史料差異時的細緻。比如,不同史書中對於同一事件的記載可能存在細節上的齣入,作者並沒有簡單地選擇其中一種說法,而是會引述不同版本,並對差異進行分析,嘗試解釋其産生的原因。這種“精益求精”的態度,是學術著作的生命所在,也讓我這個普通讀者感受到瞭作者在曆史研究上的嚴謹與執著。讀這本書,就像是跟著一位經驗豐富的老先生在曆史的長河中遨遊,他不僅指引我們看到那些重要的節點,更耐心細緻地講解每一個細節背後的故事和意義。對於希望深入瞭解日本古代史,特彆是其早期與中國互動曆史的讀者,這本書絕對是不可或缺的工具書。
評分一直以來,我都對那種能夠跨越時間、對話古人的書籍情有獨鍾。而《曆代正史日本傳考注》恰恰做到瞭這一點。上海交通大學齣版社齣版的這本“五捲閤一,正版新書”,其內容之精煉、考據之嚴謹,讓我深感震撼。作為一名業餘曆史愛好者,我尤其喜歡書中對《明史·外國傳·日本》部分的解讀。明朝與日本的關係,經曆瞭從“倭寇”肆虐到“勘閤貿易”興起的轉變,這段曆史充滿瞭戲劇性,也為我們理解明朝的對外政策和東亞海域的互動提供瞭重要窗口。 書中對《明史》中日本傳的考證,不僅對原文進行瞭詳細的釋義,還引述瞭大量的明代官方文獻,如《明實錄》、《皇明祖訓》等,以及當時的文人筆記、官方奏章等,力求還原曆史的真實麵貌。我尤其關注書中對“倭寇”問題的分析。作者並沒有簡單地將其歸結為日本海盜的侵擾,而是深入分析瞭其産生的原因,包括明朝海禁政策的影響、日本國內的社會經濟狀況等,並結閤當時中國沿海地區的社會情況進行解讀。 讀這本書,我感覺像是和一位飽讀史書的智者在交流。作者的語言嚴謹而不失生動,即使是對於一些復雜的曆史事件,也能被梳理得井井有條。他對史料的辨析,既體現瞭嚴謹的治學精神,又兼顧瞭讀者的可讀性。這本書的價值,不僅在於它提供瞭關於明朝與日本關係史的珍貴資料,更在於它展現瞭一種將零散史料整閤成連貫敘事的學術能力,讓我對曆史的理解更加深刻和立體。
評分拿到這本書,首先吸引我的是它厚實的份量和嚴謹的裝幀。作為一本匯集瞭曆代正史中關於日本記載的考注閤集,其信息量之龐大和研究的深入程度,是顯而易見的。我尤其關注書中關於《舊唐書》和《新唐書》中“日本傳”的部分。這兩個朝代的史書,對於瞭解日本從律令製國傢初步形成到對外關係逐漸活躍的曆史時期至關重要。作者在考注部分,不僅對原文進行瞭細緻的釋讀,還穿插瞭大量的背景知識,例如當時的政治製度、社會風俗、地理信息等,這些都極大地幫助我理解瞭史書原文的含義。 我之前在閱讀一些關於中日古代交流史的論文時,經常會遇到引用《日本傳》原文的情況,但對於原文的準確理解,特彆是其中一些古漢語的錶達,往往會感到吃力。而這本書的齣現,就像是為我打開瞭一扇通往原文深處的窗戶。作者的注釋清晰、準確,並且能夠根據上下文和曆史背景進行閤理的推斷,有時甚至會引用其他史料進行佐證。這種旁徵旁徵、互為印證的考注方式,讓我對史料的認識更加立體和全麵。我尤其欣賞書中在討論到一些地名、人名、官職名時,能夠結閤當時的實際情況進行考證,這對於還原曆史真相至關重要。這本書的價值,不僅僅在於它提供瞭一個權威的文本,更在於它提供瞭一種嚴謹的研究方法和深入的解讀,這對於任何一個對這段曆史感興趣的讀者來說,都是一場學術的盛宴。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有