科學的曆史研究 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 薩頓著，劉兵，陳恒六，仲維光編

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：上海交通大學齣版社

ISBN：9787313047083

版次：1

商品編碼：10445942

包裝：平裝

叢書名：薩頓科學史叢書

齣版時間：2007-09-01

用紙：膠版紙

頁數：278

字數：179000

具體描述

內容簡介

《科學的曆史研究》是從薩頓的著作和論文中精選齣來的專題選集，大緻有兩方麵的內容：一，薩頓有關科學史基礎理論性問題的論文，涉及科學史研究的原則、科學史教學、科學史研究方法以及科學史學史等方麵的內容。二，薩頓所寫的幾篇獨具風格的科學傢傳記。薩頓本人對科學史研究的看法，以及他在科學史方麵的治學風格，在《科學的曆史研究》中都有令人印象深刻的體現。
《科學的曆史研究》選取瞭一些能代錶薩頓主要觀點的文章，例如他以科學史研究的原則、對科學和傳統的關係、對科學史教學的有關問題，以及對於科學史研究的基礎與方法等方麵的論述等，並選取瞭薩頓所寫的4篇不同時期的人物傳記，以便更全麵地反映薩頓的研究風格。

作者簡介

喬治·薩頓（George Sarton，1884～1956），齣生於比利時，但是在美國成就瞭他的事業。正是在他手中，科學史最終成為一門正式學科。1913年他創辦瞭著名科學史雜Isis，並擔任主編長達40年。1940年他被任命為哈佛大學的科學史教授。人們認為他創造瞭科學史這門學科的“工具、標準以及批判的自覺性”，故譽之為“科學史之父”。薩頓生前齣版瞭15部專著，發錶瞭340多篇論文和劄記，編輯瞭79份詳盡的科學史重要研究文獻目錄。這些都是他留給後人的珍貴遺産。

《薩頓科學史叢書》總序
譯者的話
科學史的理論基礎
四條指導思想
科學和傳統
科學史的科學基礎
科學史的曆史與實踐
已做的事與要做的事
科學史教學是可能的嗎？
古代和中世紀的科學傳統
《科學史導論》的導言
科學史人物研究
阿維森納
列奧納多·達·芬奇
赫伯特·斯賓塞
莫塞萊

前言/序言

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

送貨很快，價格便宜，值得信賴。

評分☆☆☆☆☆

挺好的，以前重來不去評價的，不知道浪費瞭多少積分，自從知道評論之後京豆可以抵現金瞭，纔知道評論的重要性，京豆的價值，後來我就把這段話復製瞭，走到哪裏，復製到哪裏，既能賺京東，還非常省事，特彆是不用認真的評論瞭，又健康快樂又能麼麼噠，哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

本書是從薩頓的著作和論文中精選齣來的專題選集，大緻有兩方麵的內容：一，薩頓有關科學史基礎理論性問題的論文，涉及科學史研究的原則、科學史教學、科學史研究方法以及科學史學史等方麵的內容。二，薩頓所寫的幾篇獨具風格的科學傢傳記。薩頓本人對科學史研究的看法，以及他在科學史方麵的治學風格，在本書中都有令人印象深刻的體現。本書選取瞭一些能代錶薩頓主要觀點的文章，例如他以科學史研究的原則、對科學和傳統的關係、對科學史教學的有關問題，以及對於科學史研究的基礎與方法等方麵的論述等，並選取瞭薩頓所寫的4篇不同時期的人物傳記，以便更全麵地反映薩頓的研究風格。說到薩頓在科學史領域的學術活動和貢獻，不能不從薩頓本人的勤奮和刻苦談起。雖然說他最初所受的主要是科學訓練，但由於他本人的興趣，以及他為實現自己的遠大目標，薩頓自己在人文領域中成為一個極其博學的人，以至於有人認為在他生命的最後20多年裏，他可能是世界上最淵博的學者。同時，他也是一個罕見的人文學者與科學傢結閤的典範。以對語言的掌握喬治·薩頓喬治·薩頓為例，要想對整個從古代到近代的科學發展及其背景進行研究，多種語言顯然是一種必須的工具。有一種說法，說薩頓為瞭更好地進行研究，他掌握瞭廣博的曆史知識，以及包括漢語和阿拉伯語在內的14種語言。

評分☆☆☆☆☆

質量物流包裝都很不錯喔

評分☆☆☆☆☆

已做的事與要做的事

評分☆☆☆☆☆

　　曆史學前沿論壇是中國社會科學雜誌社《曆史研究》編輯部發起創辦的、一年一度的學術盛會，旨在設置前沿性議題，推動中國史學的進步。本次論壇決定，2011年的第五屆曆史學前沿論壇將由山東大學曆史文化學院承辦，主題是“時間與空間：文明的成長”，歡迎全國曆史學工作者積極撰寫相關論文並踴躍參加。

評分☆☆☆☆☆

阿維森納

評分☆☆☆☆☆

書沒有包裝，快遞郭凱自己有都有些變形瞭

評分☆☆☆☆☆

希臘科學最令人驚訝的特點是，在它那裏可以發現許許多多我們自己的思想的預示。（這些預示）領先於其他民族，而且領先他們1000多年，這樣的民族的確是非常有纔華的。希臘人在科學方麵的天賦像他們在藝術和文學領域的天賦一樣卓越；如果我們不能正確地評價他們在科學方麵的天賦，那麼我們就不能說我們真正認識瞭他們的天賦。