这本书的叙事节奏非常独特,它不像那种按部就班的学术论著,反而更像是一部慢节奏的艺术电影,需要读者投入极大的耐心去品味每一个镜头。作者似乎并不急于给出明确的结论,而是热衷于提出问题,并引导读者自己去探索答案。我记得有一章专门探讨了“非功能性空间”的意义,比如那些被设计来促成偶遇或沉思的角落,这部分内容对我冲击很大。以往我总习惯于从效率和实用性的角度去评判建筑,但这本书挑战了这种功利主义的视角,提醒我们空间本身也需要“呼吸”和“留白”。它的语言风格是那种古典而又不失现代感的混合体,偶尔会出现一些晦涩但极其精准的词汇,需要查阅或反复咀ட்ட才能领会其深层含义。我喜欢作者那种近乎哲学的思辨,他将建筑视为人类精神活动的容器,而不是单纯的遮风避雨之所。读完这部分,我对现代都市中那些过度设计、过度饱和的空间感到了某种疲惫,反而更加渴望那些带着“不完美”和“时间痕迹”的场所。总的来说,这是一本需要静下心来,像对待老友一样去交流的书。
评分从纯粹的文学角度来看,这本书的语言组织也堪称一绝。它有着散文的灵动和诗歌的韵律感,但核心又紧紧钉在具体的空间案例上。作者很少使用过于宏大的口号式语言,而是热衷于捕捉那些转瞬即逝的、极为私密的瞬间体验。比如,他描述清晨第一缕阳光穿过百叶窗投射在木地板上,那种光束的锐利感和木材的温润感交织在一起,形成了一种几乎可以触摸到的宁静。这种对细节的极端关注,使得全书充满了画面感和叙事张力。书中穿插的一些个人轶事,虽然与建筑理论看似无关,但却巧妙地解释了作者对某种设计理念的偏爱或抗拒的根源,让人物形象变得立体而可信。我喜欢它那种不带批判色彩的观察态度,它不试图改造世界,而是专注于理解和记录世界如何被我们塑形,以及我们如何被我们所建造的环境所反塑。读完这本书,我感觉自己不仅仅是了解了建筑,更是对“存在”本身有了一种更深沉的敬意。它不是一本快餐式的读物,更像是一份需要时间去消化的精神食粮。
评分翻开这本书,我立刻被它那种沉静又充满力量的文字所吸引。作者的笔触细腻得像是能触摸到建筑的肌理,但又绝不仅仅停留在对形式的描摹上。他似乎拥有能洞察空间魔力的天赋,能够将那些钢筋水泥构筑的冰冷结构,转化为富有生命力的情感载体。我尤其欣赏他对于“光影”的运用,那不仅仅是物理现象的记录,更像是某种情绪的隐喻。在描述一处废弃工厂的内部时,那种被遗忘的、带着锈蚀感的寂静,通过文字被放大,让我仿佛真的闻到了空气中弥漫的尘埃味和潮湿的气息。书中对于不同地域、不同时代建筑的对比分析,展现出一种宏大的历史视野,但又不失对个体体验的关怀。读到某个段落时,我甚至会停下来,闭上眼睛去想象那种特定的声学效果——回响如何被高耸的穹顶塑形,或是低矮的廊道如何吞噬掉一切杂音。这本书的高明之处在于,它成功地架起了一座桥梁,连接了严谨的建筑学原理与感性的生活哲学。它不是一本教科书,而更像是一本关于“如何感知我们所栖居的世界”的深度随笔,每次阅读都有新的发现,让人对日常的空间产生一种近乎敬畏的重新审视。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是具有挑战性的,尤其对于初涉此领域的读者来说。它没有试图去迎合大众的口味,而是坚守着一种知识分子的清醒与骄傲。作者的知识储备深不可测,对建筑史的引用信手拈来,从古希腊的柱式到包豪斯的理性主义,再到后现代的解构,都像是信手拈来的素材。但这种广度有时也带来了阅读上的密度,比如在深入分析某种特定的材料特性时,那种详尽的技术性描述,着实考验了我的专注力。不过,一旦你跟上了作者的节奏,你会发现这种密度恰恰是这本书的价值所在。它拒绝肤浅的赞美,而是要求读者去理解“为什么”会是这样。最让我印象深刻的是他对“尺度感”的讨论,那种人与建筑体量之间的微妙关系,如何影响我们的自信心和安全感。作者用极富画面感的语言描述了人在面对巨型结构时的那种“敬畏的渺小”,这种感觉,只有真正身处特定空间才能体会,而书中的文字几乎完美地复刻了那种身临其境的震撼。这是一本需要“再阅读”的书,因为初读时,你可能只抓住了骨架,而细读才能品尝到血肉。
评分这本书给我最大的启发是它对“感知边界”的模糊处理。它不像一本典型的建筑评论集,更像是一本关于感官体验的实验报告。作者在书中反复探讨如何通过调整环境的参数——比如材料的纹理、声音的反射、甚至是空气的湿度——来直接干预人的情绪状态。我特别着迷于作者描述那些“声音建筑”的部分,他如何将一个纯粹的视觉艺术形式,通过文字转化为听觉的体验。我甚至感觉自己的耳膜在阅读时都变得更加敏感了。这本书的结构非常松散,像是作者在不同时间、不同地点的零散笔记汇集而成,但这反而赋予了它一种真实的、未被完全驯服的生命力。它拒绝被任何单一的流派或理论所定义,而是像一条河流,不断地接纳和融合新的元素。这本书最棒的一点是,它让你开始怀疑你对“美”的固有认知。有些结构在传统审美看来是丑陋或怪异的,但在作者的解读下,它们却因为其内在的逻辑和对特定人性需求的满足而散发出迷人的光芒。这迫使我走出我狭隘的审美舒适区,去接纳建筑语言的多元性。
评分粗翻了翻,蛮符合个人期望的。
评分上网订购书籍很方便,给单位买的杂志闻名于全国文化界、文学界、教育界,无数读者说,我们是看着《名作欣赏》长大的,许多业已功成名就的学者更是说,我的第一篇文章就是在《名作欣赏》上发表的。这些文章如一泓泓清泉沁入我们的心田,成为广大读者的良师益友,也为许多作者的成长、成才提供了广阔的平台。 创刊三十余年来,《名作欣赏》获得过无数荣誉,是全国唯一以鉴赏古今中外文学名著为内容的大型期刊,曾蝉联首届、第二届、第三届政府最高奖——国家期刊奖,连续两届被评为全国百种重点社科期刊。 丛书荟萃《名作欣赏》杂志三十余年精选篇章,将四百余篇名家所写的赏析中外文学名著的经典文章,以古今中外为经,以文学体裁为纬,分门别类编辑成书,共十二分册。 所辑篇目,从两万余篇文章中精选而出,名家行文,观点鲜明,功底深厚,语言生动,不拘一格,有很强的阅读性和欣赏性,值得珍藏。 《名作欣赏》杂志——名家名作,滋养海内外无数读者,影响几代青少年 《精华读本》——浓缩《名作欣赏》杂志三十余年精华,推陈出新 《精华读本》——中国第一套名家赏析名作丛书 作者阵容大师云集,群星璀璨,以别样视角引领读者进入古今中外文学殿堂 《精华读本:明清文学名作欣赏》以鉴赏中外优秀文学作品、培养文学和艺术欣赏趣味、提升人文素养为宗旨,以发表名家赏析名著的经典之作为特色。 从诗人忧愤的深广说,这首诗的意境是沉郁的。从诗人的指斥多方说,这首诗的视角是旷邈的。从诗人对名流们的共同症结一击即中说,这首诗的心灵感应是敏锐的。 艺术风格的郁勃,对《咏史》说来,不是微云出岫、清风远引,而是饱和着浓挚悱恻的哀国忧民的感情,是“天风浪浪”(司空图:《诗品·豪放》),是刘勰所说的“蔚彼风力”(《文心雕龙·风骨》),也大体近似西方的“崇高”之美,即康德所说的“无限”广大和无限的“威力”。 浪浪天风,一般说来是阳刚之美,从境界说来是纵横姿放,从笔力说来是雄健劲拔,从感情波澜说来是变化从心、无所不有,但落实到具体作家、作品的风格之中,毕竟各有不同。就说同是龚自珍的诗歌吧,他的构思随着大干世界所引起的神明变化而表现为奇奇幻幻的天风浪浪之声,也是各有吹万不同的音簌的。他的《行路难》的情调,光怪陆离,有顿有挫,既像对知友玄谈,又像对苍天倾诉。《西郊落花歌》的“风”,却又吹得很猛,理想的翅膀飞得很高,浮想很痛快,东飘西荡,矫若游龙。如果说前一首诗是寓愤懑于滑稽突梯,以错落之笔取胜,那么,后一首诗却是用一种渲染着理想色彩的绝妙图景,传写出宇宙和历史一切庄严美丽的事物的结晶体。诚然,它们都反映了诗人的狂放不羁和嵌奇磊落的性格,然而毕竟各有所侧重:前诗主要是多角度的自我解剖,后者蕴含着社会美的一种自然美的意境的正面抒写,所以在笔力的道健和凝练上,都不同于《咏史》这一首七律。也由于体制不同,《咏史》诗不像《行路难》那样鱼龙曼衍、无法有法,它的法度谨严,恰恰是艺术境界中“兀傲”(黎庶昌评龚文语)性格中有端严的反映。在批判士气的同时,人们俨然看到这一位不同于流俗的诗人岿然屹立。也无愧于“金粉东南十五州”,无愧于田横义士。 正因为他有铮铮骨力的文辞足供驱遣,所以他的旷邈风情才有可能获得相应的载体,如雷如霆,如长风出谷,汪洋恣肆中看到刚劲道炼之气。
评分商品是否给力?快分享你的购买心得吧~商品是否给力?快分享你的购买心得吧~商品是否给力?快分享你的购买心得吧~商品是否给力?快分享你的购买心得吧~商品是否给力?快分享你的购买心得吧~故意挂科的孩子 在一些孩子试图参与太多活动的同时,另一些孩子常常在学校里表现懈怠。能力超强的孩子成绩不佳,有好几方面的原因。她们或许不太在意自己的成绩,抑或是有其他方面的兴趣。有些女孩子学习刻苦,但是成绩仍然不好,于是她们不再继续努力。还有一些女孩子可能将失败的理由归为自己学习不刻苦,她们会对自己说:“是的,可能是我用功不够。”或者,他们为融入群体而屈从于群体的压力,因为抓住一切时机学习,考试考得好,并不总被认为是很酷的事情。 不幸的是,青春期的女孩子常常相互批评对方,好让她们面对自己的弱点时感觉更好一些。那些取笑好学生的女孩子通常功课都很吃力。“只有傻瓜才得全A,”她们认为,“可谁愿意当傻瓜呢?” 读读下面的故事,看看海利是如何从一个喜欢自豪地将自己的成绩拿给父母看,到为了做给朋友们看而故意挂科的。 海利的故事 海利在学校里很受欢迎,不过,她大部分时间都和两个最要好的朋友萨曼莎和凯拉在一起。新学年之初,三个人被分到了同一个数学班上,海利觉得很兴奋。海利很在意把学习搞好,因而把大量的时间都花在了功课上。萨曼莎和凯拉的成绩通常都很糟,她们还取笑那些抓紧一切时间学习的孩子,称她们为书呆子或者“马屁精”。现在三个小朋友被分到了同一个班上,海利便试图保守自己分数的秘密,因为她担心两个好朋友知道后会认为她是一个令人讨厌的人。 一天下午,老师把判好分的考试试卷发回来了。那次考试真的非常难,所以海利花了一周的时间来复习,即便如此,她仍然害怕看到自己的成绩。当老师终于走到她身边时,她很激动地看到自己得了91分。不过,快乐只持续了很短的时间,因为只得了63分的凯拉也瞥见了海利的得分。凯拉把自己的试卷扔进桌子抽屉里,并一把从海利手中夺过她的试卷。随后,凯拉将试卷高高地举起来,大声嚷嚷着:“瞧,海利成了老师的新宠儿。” 凯拉看着海利的眼睛,说:“也许你应该换个离老师更近的位置,我打赌你一定会喜欢的。” 问题与思考 为什么海利要对朋友保密自己的分数?如果你是海利,你觉得那么做是一种什么样的滋味? 你认为凯拉为什么要那样做? 是否曾有人因你考试得了高分或出色完成了某件任务而让你感到很难受?你当时是如何处理的? 海利的脸一下子变得通红。凯拉应该是海利的第一个好朋友,但是凯拉现在竟然当着全班同学的面取笑她。海利拿眼光扫视座位上的萨曼莎,希望她能站起来向着她说话。可萨曼莎也和其他同学一起,在看她的笑话,海利觉得很丢人。 放学后,海利以最快的速度跑回了家。海利把自己关在自己的房间里,呜呜呜放声大哭。海利认为自己的好朋友背叛了她,觉得非常狼狈。当天晚上,海利怎么也睡不着,担心她的朋友们第二天会继续取笑她。第二天上午有数学测验,海利不知道怎么做才能免遭被取笑的命运。海利以前一直不让她的朋友们知道自己的成绩,但是现在,她知道她们会不断寻找理由对她进行骚扰。往常,海利会在晚上复习,但是那天晚上,她一直在看电视,并试图忘记白天发生的事情。 第二天上学的时候,海利没有跟萨曼莎和凯拉说话,径直到了自己的座位上。开始答卷前,海利扫了一眼试卷,之后偷偷地看了凯拉一眼,发现凯拉在给萨曼莎递眼神,示意自己对考试一点也不在乎。海利真心希望她和朋友之间的一切都能回到正常状态。尽管许多问题的答案海利都知道,但她还是大多数问题都没有作答。 问题与思考 你认为海利为什么选择数学测验时不及格? 你认为在朋友背叛之后,海利为什么仍然希望得到她们的认可? 你是否曾经为了融入群体而故意考试不及格?之后你如何看待自己的决定? 第二天上午,测验的成绩出来了,海利没有及格。海利把试卷拿给凯拉看。“我想,我现在不可能是老师的宠儿了。”海利耸着肩说。 “我也不是。”凯拉一边取笑自己不及格的分数,一边回应道。 海利感到松了一口气,知道自己和凯拉又是好朋友了。不过,对这事海利想得越多,就越是对自己感到失望。现在海利已经有了一次不及格的记录,她开始觉得,为了给朋友留下好感而故意挂科,这有点不值当。 中午吃饭的时候,海利遇到了凯拉。海利走上前去,问凯拉为什么前天要当着全班同学的面让她下不来台。 “我认为我们是朋友,”海利说,“我不是老师的宠儿,我只是学习比较用功而已。” “是吗?随你怎么说。”凯拉说。 海利转身离开,心情很是沮丧 此
评分除了薄
评分今天刚刚拿到书,这本:.360.?高等教育面向21世纪课程教材和九五国家级重点教材,现为普通高等教育十五国家级规划教材。政治学原理(第2版)是在1999年版的政治学原理基础上修改而成,由我国著名政治学家王惠岩教授主编,参编者均为我国各重点高校长期从事政治学理论教学与研究的知名学者。与前版相比,政治学原理(第2版)除在各个章节增加一些反映时代发展需要和学术研究新成果的内容之外,还增加了国家与宗教和中国政治文明两章,使全书在内容和结构方面进一步得到充实和完善。全书以马克思主义基本原理为指导,对政治学的基本概念和理论体系作出准确和深入浅出的阐释概念准确清晰,逻辑严谨,文字流畅可作为高等学校政治学与行政学专业的教科书,也可供思想政治教育、法学等专业使用和社会读者阅读。
评分大师
评分挺好的一本书,细细品味,反复思考
评分东西不错,物流很快
评分和好的书!绝对正版!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有