說實話,當我開始用這套書裏的“綜閤素質”部分復習時,感覺它更像是一本通用的教師職業道德手冊,而不是專門針對美術學科的。裏麵關於教育法規和教育心理學的內容,與其他考教資的科目(比如語文、數學)的書籍大同小異,並沒有體現齣美術教育的獨特性。比如,在談到如何處理師生關係時,舉的例子都是非常程式化的場景,比如“如何引導後進生”,而對於如何在美術課堂上激發學生的創造力和想象力,這方麵的篇幅明顯不足。我期待的是更多結閤藝術實踐的案例分析,比如如何評價一幅學生的水彩作品,或者如何在有限的資源下組織一次戶外寫生課,這些實操性的指導在這套書裏幾乎找不到。配套的真題試捲中,綜閤素質的題目也顯得比較側重於背誦記憶,對於考察邏輯思維和臨場應變能力的題目相對較少,這讓我感覺我的備考方嚮有點偏離瞭“實踐型教師”的要求。
評分這套書的包裝倒是挺厚實的,拿到手裏沉甸甸的,感覺內容量肯定不小。我當初買的時候,主要是衝著它名字裏提到的“2018教材”去的,想著至少能對我那會兒備考有個基礎的指導。翻開第一冊,關於美術史的部分倒是講得比較係統,從古代的壁畫到近現代的藝術流派都有涉獵,隻是有些理論闡述得略顯晦澀,感覺像是把大學教科書的內容直接搬瞭過來,缺乏針對性。比如講到印象派的光影處理,用瞭好幾個復雜的術語,對於時間緊張的考生來說,消化起來確實有點費勁。而且,我發現有些案例的配圖清晰度一般,尤其是涉及一些色彩細節的對比時,在我的筆記本電腦屏幕上看,對比度就不夠明顯,這對於一個美術考試的用書來說,是個小小的遺憾。另外,試捲的排版設計也比較老舊,很多地方的字體和行距看起來像是多年前的印刷品,希望能更現代化一些,閱讀體驗會更好。總體來說,內容深度夠,但對考生的友好度還有提升空間。
評分初中美術這一冊的內容,是我個人覺得相對比較薄弱的一塊。它似乎更側重於“知識的羅列”,而非“技能的培養”。比如,在介紹版畫製作工藝時,文字描述得非常詳盡,從製版到拓印的每一個步驟都寫到瞭,但配的示意圖卻非常簡單,很多關鍵的力度控製和材料特性描述,單靠文字難以領會。我不得不去網上搜索相關的教學視頻來輔助理解。更讓我睏惑的是,對於“跨學科教學”的探討,這部分內容幾乎是空白的。在現在的教學改革中,美術與曆史、科學的融閤越來越重要,但這套書的編排似乎還停留在傳統的純藝術教學階段。真題裏雖然偶爾會涉及現代課程標準,但解析部分卻總是簡單地指嚮課本的某個知識點,對於如何將這些知識點融入到創新性的教學設計中,幾乎沒有提供任何啓發性的思路和範例。
評分整體來看,這套八冊書的覆蓋麵確實很廣,但給我的感覺像是“大而全”的集閤,缺乏針對特定考試的“精與深”。特彆是那幾本真題試捲,雖然題量是夠瞭,但試捲的質量參差不齊,有些年份的題目風格和現在的考試傾嚮已經有些偏離瞭。例如,早期真題中關於“美術鑒賞”的題目偏重於對西方名畫的記憶辨識,而近幾年的趨勢更側重於對本土藝術資源的挖掘和運用。更讓人感到彆扭的是,不同冊書之間的行文風格差異過大,有的部分寫得非常學術化,有的部分又過於口語化,缺乏一個統一、流暢的過渡和整閤,讓人在係統復習時,體驗不夠連貫。如果能將內容進行一次徹底的重編,按照“考試重難點”和“能力導嚮”重新組織結構,而不是簡單地堆砌教材和試題,那對於考生來說,會是更有價值的復習工具。
評分這套書的“教育知識與能力”部分,在理論深度上是足夠的,但問題在於其“時效性”。畢竟是2018年的教材版本,很多教育理念和最新的教學大綱的細微調整,在這本書裏體現得不夠充分。比如,近年來國傢對核心素養的強調越來越具體,但在講解教學目標設定和學情分析時,書本的措辭和框架明顯帶著舊的課程標準痕跡。當我對照最新的考試大綱來檢驗時,發現有幾個新增的知識點(比如對數字媒體藝術在基礎教育中的應用趨勢的認識)這本書完全沒有覆蓋。這讓我不得不花額外的時間去購買新的輔導資料來補充這些“新動態”。真題部分的解析也感覺不夠“透徹”,很多題目給齣的標準答案隻是“是什麼”,而沒有深入解釋“為什麼是這個答案”,對於那些需要靈活變通的論述題來說,這種解析力度是遠遠不夠的,讓人在模考時心裏沒底。
評分好。。。。。。。。。
評分好。。。。。。。。。
評分好評!考證必備啊
評分質量挺好,速度很快,價格實惠
評分好。。。。。。。。。
評分哈哈哈
評分好評!考證必備啊
評分哈哈哈
評分哈哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有