5年前,一本默默无闻的书一经出版便迅速占据各大图书排行前列。
《天才在左 疯子在右》,没有浮夸的修辞,没有繁复的文体,简简单单的对话形式,却在5年间以百万余册的畅销量级,撼动了所有人自以为稳固的世界观。
5年后,这本广受好评的书被各大影视公司争抢改编权,同名网络剧单集首播观看次立即破百万。
在作者高铭沉淀5年后的增补和修订下,《天才在左 疯子在右 完整版》带着10个从未公开的新篇章,再次与大家见面。依旧是那些在静谧中喧嚣的观点,仍然是那些在秩序中混乱的立场。让一批又一批的人,在字里行间探索未知,重新定义曾经根深蒂固的认知。
有多少疯子,在自己的世界里正常着。
有多少天才,在自己的世界里疯狂着。
一堵围墙,区分两个截然不同的世界。
围墙内外,疯狂与正常。
围墙之上,困惑与彷徨。
一本书,拆掉围墙。
「天才在左」四维虫子、进化惯性、真正的世界、伪装的文明……
一本书,思维脱缰。
「疯子在右」预见未来、偷取时间、最后的撒旦、灵魂的尾巴……
借疯子的策略,唤醒你未知的灵魂。
《天才在左 疯子在右 完整版》一本向内在无限探索的好书。
不论是曾经看的、正在看的,还是将要看的,请你都不要轻易对号入座。
根据高铭同名著作《天才在左 疯子在右》改编的网络剧正在乐视视频热播中。
海报:
他喜欢问为什么,但不是哲学家
他喜欢探究心理,但不是心理学家
他喜欢追问世界本源,但不是历史学家
他喜欢动物,但从不去动物园
他是个探险家,但不怎么旅游
他写过畅销书《天才在左,疯子在右》
他喜欢白色、金属金和银色
他喜欢用“贪婪”形容自己
他喜欢自己制定规则
他坚信自己能拯救世界
他谁也不是
但他谁都是
高铭
70年代,生于北京
——《中国新闻周刊》
有人说这本书有意思,我觉得这本书不好玩,我在写一个大悲剧。他们知道很多东西很了不起,但是他们没有释放出来,你不能了解到他们的目的。我跟他们接触很多,并没有看不起他们,我很尊重他们的存在,但并不代表我认同。
——《广州日报》
当高铭把他见到的精神病人的世界公布于众时,他曾震动过的,病人们的逻辑、感情、精神;经历过的惊惧、悲悯、收获……在读者身上一一重现。
——《中国青年报》
基本上,这就是正常人被几十个高智商神经病调戏和羞辱的故事。里面有男女老幼各种版本的谢耳朵。这些疯子,一个比一个学识渊博、逻辑严密、气场强大、德艺双馨、可歌可泣。
——《南方都市报》
前言
旧版前言
1. 角色问题
2. 梦的真实性
3. 四维虫子
4. 三只小猪——前篇:不存在的哥哥
5. 三只小猪——后篇:多重人格
6. 进化惯性
7. 飞禽走兽
8. 生命的尽头
9. 转世
10. 苹果的味道
11. 颅骨穿孔——前篇:异能追寻者
12. 颅骨穿孔——后篇:如影随形
13. 生化奴隶
14. 永远,永远
15. 真正的世界
16. 孤独的守望者
17. 雨默默的
18. 生命之章
19. 最后的撒旦
20. 女人的星球
篇外篇:有关精神病的午后对谈
21. 时间的尽头——前篇:橘子空间
22. 时间的尽头——后篇:瞬间就是永恒
23. 在墙的另一边
24. 死亡周刊
25. 灵魂的尾巴
26. 永生
27. 镜中
28. 表面现象
29. 超级进化论
30. 迷失的旅行者——前篇:精神传输
31. 迷失的旅行者——中篇:压缩问题
32. 迷失的旅行者——后篇:回传
33. 永不停息的心脏
34. 禁果
35. 朝生暮死
36. 预见未来
37. 双子
38. 行尸走肉
39. 角度问题
40. 人间五十年
第二个篇外篇:精神病科医生
41. 伪装的文明
42. 控制问题
43. 大风
44. 双面人
45. 满足的条件
46. 萨满
47. 偷取时间
48. 还原一个世界——前篇:遗失的文明
49. 还原一个世界——中篇:暗示
50. 还原一个世界——后篇:未知的文明
51. 盗尸者
52. 棋子
53. 谁是谁
54. 灵魂深处
55. 伴随着月亮
56. 刹那
57. 果冻世界——前篇:物质的尽头
58. 果冻世界——后篇:幕布
新版后记:人生若只如初见
DIYI版后记:人生若只如初见
生命之章
“你好。”我坐下、摘下笔帽、后打开本子,准备好录音笔后抬头看着他。
只看了一眼,我就后悔了,后悔见他。
我也算是接触过不少精神病人了,他们之中鲜有眼神象他这样让我感到不安的。而不安的根源在于从他的眼神中什么都看不到,没有喜怒哀乐。如果面对的患者是兴高采烈那种亢奋的状态的,那我就不需要多问,听就是了;假若面对是沉默类型的也没关系,无非再多来几次试试;要是对方情绪很不稳定甚至狂暴,大不了就跑呗,跑快点躲开砸过来的一切,安全DIYI就成。然而,面前的他只有一种态度:超然。说实话我有点怕这类型的患者,因为在他们面前,我是那个被审视的人,甚至到了一种无所遁形的地步。
我甚至能预感到接下来必将是一段烧脑甚至颠覆我所有认知的时间。
他面无表情点了下头:“你好。”
糟糕了!我知道自己的预感没错,因为他平和的回应我的问候。对于一个很不稳定的精神病人来说这不正常。
我:“呃……听说你自杀很多次?”
他面无表情的看了我一会儿:“那不是自杀,我只是想提前结束这一章。”
我:“一章?”这让我想到了曾经接触过的某一位患者。“你认为我们是在一本书里?”
他:“不是书。只是这么形容。”
我:“那是什么意思?”
他:“只是一个环节罢了。”
我:“呃……还是没明白。”
他漠然的看了我一会儿:“死亡并不是真的死亡,只是我们这么说。死亡只是生命这一段的终结,但是我们还会用别的方式继续下去。”
“死亡不是死亡……”我在品味这句话,“那死亡是什么?”
他:“这一章的结束,我说过的。”
我开始有点听明白了:“原来是这样……那之后呢?是什么?”
他:“我也不知道,某种形式吧?所以我想提早结束现在的环节去看看后面到底是什么。”
我:“其实……”我隐隐的觉得话头不对,但一时又没想好要不要岔开,毕竟他是有自杀倾向的那类患者
他没打算停下来而是继续就这个问题点还在说:“生命和死亡只是我们起的名字罢了,生命本身不见得是好的,死亡也不见得是坏的。这些都只是必须的某种阶段。现在,被我们称作是生命的这个阶段,是某个巨大环节中的一个段落,之前我们经历过其他阶段,之后还会经历另一些别的什么,但是我们不清楚那是不清楚那是什么。”
我:“我大概是听明白了,你是说我们的生命是某个……巨大的……嗯……某种连续性的一部分?”
他:“差不多是这个意思。”
我:“那,那个巨大的……我没办法称呼它,是什么形状的?环形?或者就像是NDA一样的螺旋体?”
他:“你在试图用生命中的常识去解释生命之外。但假如真有什么形状的话,我认为应该是我们无法理解的,因为目前我们甚至都无法理解生命之外是什么。”
我突然觉得他的想法很有趣:“也许它就是普通纯线性的。”
他非常认真的想了想:“我不知道。”
我:“但是你为什么会这么认为呢?”
他:“我只是说这种可能性存在。所以我才打算提前结束生命来试试。”
我:“但拿生命来……这太草率了,毕竟生命只有一次机会……”
他有点不耐烦的打断我:“你怎么知道的?”
我被问愣了。
他:“你们太喜欢用已知去解释未知了,然后以此为基准来评判。”
我:“可是这很正常啊,毕竟我们身处在生命当中……”
他:“不、不,不是这样的,你还是没能跳出来。也许,下一个环节来看,认为我们现在的阶段只是某种孕育期呢?甚至我们这个阶段反而被称为死亡呢?在其他阶段看来,生死的因果关系也许正好是相反,而不是我们现在认为的这样。你太习惯于用已知解释未知了。或者说,在某种程度上你恐惧未知,就如同恐惧死亡。”
我知道他这种逻辑虽然建立在假设基础上,但却是不可攻破的,因为我没法推翻他的假设,除非我也向他那样假设。可这样一来我就和他所做的没有任何区别了。每次遇到这种情况我都会为人类的逻辑极限感到悲哀,并且有沉重的无力感以及某种程度上的绝望。
我决定再挣扎一下:“用已知尝试着解释未知也没错吧,至少现在看来没错误,因为我们的定位就在生命中,而不是生命之外。”
他:“你从身处的角度看当然没错误,但是从正确与否的角度看就不好说了。”
“好吧。”我彻底放弃了在这个问题继续纠结,因为他是对的。“你是从什么时候开始有这种想法的?”
他:“从一张图片。”
我:“能说说是什么样的图片吗?”
他:“可以。是一张银河系的图片。”
我突然有一种不好的预感:不会和某些奇怪的学科有关吧?
他完全没留意到我情绪的变动,而是眯着眼睛似乎在回味:“那是一张很美的图片,银河系像是个巨大的、闪亮的盘子,带着数以亿计的星体慢慢旋转着。那张图片就像是有魔力一样,足足吸引了我将近一个小时都没能把视线移开。有那么一阵我甚至已经置身于其中,漂浮在某个位置静静的看着它……直到最后我忘了双腿的存在,忘了掌握平衡,摔倒在地。”
《天才在左,疯子在右》这本书,让我沉浸在一种难以言喻的迷幻和思考之中。它不像一本故事书,让你跟着情节起伏,而是更像一本哲学著作,但它又不像纯粹的哲学书那样枯燥晦涩。作者通过对那些“边缘”人物的深入访谈,展现了各种各样奇特的精神世界。我常常会被书中的某个细节所触动,反复回味,试图从中解读出更深层次的含义。读这本书,就像是在剥洋葱,一层一层地剥开,最后你会发现,最核心的部分,往往是最令人震惊的。我最深的感受是,原来我们对“正常”的定义,是如此的狭隘和片面。那些被我们视为“疯子”的人,也许只是看到了我们看不到的世界,或者以一种我们不理解的方式,与这个世界进行着交流。这本书让我开始质疑,我们所认为的“现实”,是否真的是唯一的现实?
评分这本书带给我的,是一种颠覆性的阅读体验。它不像传统的书籍,有明确的叙事线和情节发展,而是更像是一场关于意识的深入探索。我最深刻的感受是,我们所定义的“正常”,其实是建立在一个非常狭窄的认知基础之上的。那些被我们视为“疯子”的人,他们可能只是以一种更加纯粹、更加自由的方式,去理解和体验这个世界。作者的采访技巧非常高明,他能够让那些难以启齿的思维,以一种令人着迷的方式呈现出来。我常常会在书中人物的讲述中,找到一些似曾相识的感受,虽然它们的表现形式完全不同,但却触及到了内心深处某些共通的情感。读完这本书,我感觉自己对“真实”的定义,有了更深的思考。
评分每次读完这本书的某个章节,我都会陷入一种莫名的兴奋和迷茫交织的状态。它不像一本娱乐读物,读完就能轻松放下,它会像一个幽灵一样,在你的脑海里盘旋,不断地引发你对人生、对宇宙、对意识的思考。书中的那些人物,他们的语言和思维方式,都充满了奇特的魅力,虽然有时难以理解,但却异常吸引人。我最深刻的体会是,我们对“正常”的定义,其实是建立在一个非常脆弱的基石上的。一旦有人跳出了这个框架,我们就倾向于将其视为“异类”。但这本书却告诉我们,也许这些“异类”才看到了更广阔的天地。作者的记录方式非常真实,没有过多的修饰,就像是在现场一样,让你能够感受到那种思想碰撞的张力。读完这本书,我感觉自己对世界的看法,有了一种颠覆性的改变。
评分这本书给我带来的冲击,是难以用言语来形容的。它让我开始重新审视“正常”与“异常”的界限,甚至质疑,这种界限是否真的如我们想象的那般清晰。作者以一种近乎人类学家的耐心和细致,记录下了那些“边缘”人物的内心世界。我最深刻的感受是,原来我们对现实的理解,是多么的有限和狭隘。那些被我们视为“疯子”的人,也许只是以一种我们尚未理解的方式,在感知和体验着这个世界。他们的思维方式,虽然跳跃,但却充满了某种深刻的逻辑。我尤其欣赏作者的客观态度,他并没有试图去“治愈”或者“纠正”这些人物,而是以一种开放的心态去倾听和呈现。这种方式,让我看到了那些“边缘”灵魂的独特光芒。
评分读完《天才在左,疯子在右》,我感觉自己的思维被彻底“解构”了。它不是一本讲道理的书,而是直接把你扔进那些奇特的精神世界,让你去亲身体验,去感受。书中的人物,每一个都像是拥有一个独立宇宙,他们用自己独特的语言,描绘出我们无法想象的景象。我最深的体会是,我们对“现实”的认知,是多么的单一和片面。那些被我们视为“疯子”的人,可能只是看到了我们忽视的东西,或者以一种我们不理解的方式,与宇宙进行着更深层次的连接。作者的叙事方式非常直接,没有过多的旁白,就像是在记录真实的对话,这种真实感,反而更具冲击力。读完这本书,我感觉自己对人类意识的边界,有了更深的敬畏。
评分读完《天才在左,疯子在右》这本书,我真的感到了一种前所未有的震撼和思考。它不像市面上那些讲成功学、讲人生哲理的书,直接给你灌输一套理论,而是通过一种非常独特的方式,带你走进那些“边缘”的灵魂深处。书中的人物,每一个都像是从另一个维度穿越而来,他们眼中的世界,我们熟知的现实,在他们那里却发生了天翻地覆的变化。我常常在想,到底什么是“正常”?什么是“疯狂”?当那些我们认为“正常”的规则,在他们那里被轻易打破,甚至颠覆的时候,我们才开始审视自己所处的这个“现实”到底有多么牢固。书中的故事,与其说是采访,不如说是灵魂的碰撞,是不同意识形态的交锋。每一个案例都让我沉思良久,反复琢磨,试图从那些看似荒诞的逻辑背后,寻找到一丝丝,哪怕是极其微弱,但依然存在的理性痕迹。有时候,我会觉得那些“疯子”比我们“正常人”更纯粹,更执着于自己内心的真理,哪怕这份真理在世俗眼中是多么的格格不入。这种感觉,就像是被突然拉出了舒适区,被迫去面对那些一直被我们忽略,或者刻意回避的东西。
评分《天才在左,疯子在右》这本书,让我开始质疑我一直以来所坚信的“现实”。它不是那种提供答案的书,而是提出更多的问题,引发你更深的思考。书中的那些人物,他们用自己独特的方式,构建出了令人震撼的精神世界。我最深的体会是,我们对“正常”的定义,是多么的脆弱和片面。那些被我们视为“疯子”的人,也许只是以一种我们难以企及的高度,在审视着这个世界。作者的记录方式非常客观,他并不加评判,而是让你自己去感受,去思考。我常常会在阅读过程中,感到一种强烈的共鸣,仿佛那些奇特的思维,也在我内心深处留下了痕迹。这本书让我对人类意识的复杂性和多样性,有了更深刻的认识。
评分读完《天才在左,疯子在右》,我感觉自己的思维模式被彻底打乱了。这本书不是那种读完就忘的书,它会像一颗种子一样,在你脑海里生根发芽,不断地让你去思考,去质疑。书中的每个人物,都仿佛是一个独立的世界,他们用自己的视角,构建出了一套完整的逻辑体系,而这套体系,在我们的日常生活中,是难以理解的。我最深刻的感受是,原来我们所谓的“正常”,是如此的狭隘和有限。我们被既定的社会规范和思维模式所束缚,而那些被我们称为“疯子”的人,却在用一种完全不同的方式,探索着人类意识的边界。有时候,我会觉得他们更像是真正的哲学家,他们提出的问题,虽然难以解答,但却直击要害。他们的思维方式,充满了跳跃性和非线性,但正是这种跳跃性,才让我们看到了普通人难以触及的景象。这本书让我开始反思,我们是不是被“正常”的标签,束缚住了想象力,也束缚住了我们对世界的理解?
评分这本书带给我的体验,是一种前所未有的“脑力激荡”。它让我重新审视了“疯狂”与“理性”的界限,甚至让我开始质疑,这种界限是否真的存在,或者说,它是否像我们想象的那么清晰。书中的每一个故事,都像是一次对未知领域的探索,作者以一种非常冷静和客观的视角,记录下了那些常人难以想象的思维轨迹。我发现,很多时候,我们对“疯子”的定义,其实是基于我们自身的经验和认知,而一旦有人跳出了这个框架,我们就倾向于将其归为“异常”。但这本书却告诉我们,也许“异常”之中,隐藏着我们尚未理解的智慧。我特别欣赏作者的采访方式,他并不急于给出结论,而是耐心倾听,让被采访者充分地表达自己。这种方式,让我看到了那些“疯子”内心深处的真实想法,以及他们构建出的独特世界观。读完这本书,我感觉自己的视野被极大地拓宽了,对人类的意识,对现实的理解,都有了更深的认识。
评分这本书给我的感觉,就像是打开了一个潘多拉魔盒,里面装满了各种各样奇特的思想和感受。作者并没有站在道德制高点去评判谁对谁错,谁正常谁不正常,而是以一种近乎虔诚的态度,去倾听,去记录,去呈现。每一次翻开书页,都像是进行一次深入骨髓的灵魂探险。我尤其喜欢书中的那种叙事方式,没有过多的修饰和包装,就像是在真实地还原一场场对话,那些话语,那些思维的跳跃,充满了不可预测性,也充满了让人意想不到的魅力。我常常会把自己代入进去,想象如果我身处那样一个境界,会是怎样的感受。那些关于宇宙、关于时间、关于生命意义的探讨,在他们口中说出来,虽然有时显得匪夷所思,但却又隐隐触及到了某些我们内心深处,但却无法言说的东西。这本书让我开始重新审视“现实”这个概念,它到底是由什么构成的?是我们眼睛看到的一切,还是我们内心感知的一切?那些被定义为“疯子”的人,也许只是在以另一种方式,更纯粹地活着,更深刻地理解着这个世界。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有