![天纔在左瘋子在右完整版 [薦書聯盟推薦]](https://pic.tinynews.org/10557264998/5855d899N390301de.jpg)
具體描述
産品特色
編輯推薦
5年前，一本默默無聞的書一經齣版便迅速占據各大圖書排行前列。
《天纔在左 瘋子在右》，沒有浮誇的修辭，沒有繁復的文體，簡簡單單的對話形式，卻在5年間以百萬餘冊的暢銷量級，撼動瞭所有人自以為穩固的世界觀。
5年後，這本廣受好評的書被各大影視公司爭搶改編權，同名網絡劇單集首播觀看次立即破百萬。
在作者高銘沉澱5年後的增補和修訂下，《天纔在左 瘋子在右 完整版》帶著10個從未公開的新篇章，再次與大傢見麵。依舊是那些在靜謐中喧囂的觀點，仍然是那些在秩序中混亂的立場。讓一批又一批的人，在字裏行間探索未知，重新定義曾經根深蒂固的認知。
有多少瘋子，在自己的世界裏正常著。
有多少天纔，在自己的世界裏瘋狂著。
一堵圍牆，區分兩個截然不同的世界。
圍牆內外，瘋狂與正常。
圍牆之上，睏惑與彷徨。
一本書，拆掉圍牆。
「天纔在左」四維蟲子、進化慣性、真正的世界、僞裝的文明……
一本書，思維脫繮。
「瘋子在右」預見未來、偷取時間、最後的撒旦、靈魂的尾巴……
藉瘋子的策略，喚醒你未知的靈魂。
《天纔在左 瘋子在右 完整版》一本嚮內在無限探索的好書。
不論是曾經看的、正在看的，還是將要看的，請你都不要輕易對號入座。
根據高銘同名著作《天纔在左 瘋子在右》改編的網絡劇正在樂視視頻熱播中。
海報：
內容簡介
《天纔在左 瘋子在右》，是一群誤入歧途的天纔的故事，也是一群入院治療的瘋子的故事。《天纔在左 瘋子在右》，是作者高銘耗時4年深入醫院精神科、公安部等神秘機構，和數百名"非常態人類"直接接觸後，以訪談形式記錄瞭生活在社會另一個角落的人群（精神病患者、心理障礙者等邊緣人）的所思所想。
《天纔在左 瘋子在右》，是國內首本具有人文情懷的精神病患談訪錄。在與精神病患對話的內容裏涉及到生理學、心理學、佛學、宗教、量子物理、符號學以及瑪雅文明和預言等眾多領域。錶現齣精神病患看待世界的角度和對生命提齣的深刻觀點，聞所未聞卻又論證嚴謹。
他們說：
絕對四維生物眼裏，我們隻是蠕動的蟲子
膚淺的男人，必然被基因先進的女人毀滅
孩子，你是我創建的角色，生死皆有我定
你追求的那點可憐的光明，根本不值一提
颶風不是虛幻，你還未信，我已死於狂風
睡夢中我猙獰的錶情，嚇破世人膽卻仍無解
我們的生命，隻是未知長河中的一個小碎片
我有三隻小豬，我殺死瞭其中兩隻，而已
……
《天纔在左 瘋子在右》，能夠讓人們真正瞭解到瘋子抑或天纔的內心世界。
大部分人都樂於成為社會群居動物的一員，所以會對從不同維度看待世界的人心存疑慮，甚至是不假思索的否定。
可是，定義一個人是天纔還是瘋子又有什麼真正的標準呢？
相信這本書會給你一個近乎完美的答案。
作者簡介
他喜歡問為什麼，但不是哲學傢
他喜歡探究心理，但不是心理學傢
他喜歡追問世界本源，但不是曆史學傢
他喜歡動物，但從不去動物園
他是個探險傢，但不怎麼旅遊
他寫過暢銷書《天纔在左，瘋子在右》
他喜歡白色、金屬金和銀色
他喜歡用“貪婪”形容自己
他喜歡自己製定規則
他堅信自己能拯救世界
他誰也不是
但他誰都是
高銘
70年代，生於北京
精彩書評
每個人看待世界是不一樣的。既然一個世界可以演繹成這麼多樣，那麼嘗試一下很多個世界來讓一個人看，這樣似乎很有趣。——《中國新聞周刊》
有人說這本書有意思，我覺得這本書不好玩，我在寫一個大悲劇。他們知道很多東西很瞭不起，但是他們沒有釋放齣來，你不能瞭解到他們的目的。我跟他們接觸很多，並沒有看不起他們，我很尊重他們的存在，但並不代錶我認同。
——《廣州日報》
當高銘把他見到的精神病人的世界公布於眾時，他曾震動過的，病人們的邏輯、感情、精神；經曆過的驚懼、悲憫、收獲……在讀者身上一一重現。
——《中國青年報》
基本上，這就是正常人被幾十個高智商神經病調戲和羞辱的故事。裏麵有男女老幼各種版本的謝耳朵。這些瘋子，一個比一個學識淵博、邏輯嚴密、氣場強大、德藝雙馨、可歌可泣。
——《南方都市報》
目錄
前言
舊版前言
1. 角色問題
2. 夢的真實性
3. 四維蟲子
4. 三隻小豬——前篇：不存在的哥哥
5. 三隻小豬——後篇：多重人格
6. 進化慣性
7. 飛禽走獸
8. 生命的盡頭
9. 轉世
10. 蘋果的味道
11. 顱骨穿孔——前篇：異能追尋者
12. 顱骨穿孔——後篇：如影隨形
13. 生化奴隸
14. 永遠，永遠
15. 真正的世界
16. 孤獨的守望者
17. 雨默默的
18. 生命之章
19. 最後的撒旦
20. 女人的星球
篇外篇：有關精神病的午後對談
21. 時間的盡頭——前篇：橘子空間
22. 時間的盡頭——後篇：瞬間就是永恒
23. 在牆的另一邊
24. 死亡周刊
25. 靈魂的尾巴
26. 永生
27. 鏡中
28. 錶麵現象
29. 超級進化論
30. 迷失的旅行者——前篇：精神傳輸
31. 迷失的旅行者——中篇：壓縮問題
32. 迷失的旅行者——後篇：迴傳
33. 永不停息的心髒
34. 禁果
35. 朝生暮死
36. 預見未來
37. 雙子
38. 行屍走肉
39. 角度問題
40. 人間五十年
第二個篇外篇：精神病科醫生
41. 僞裝的文明
42. 控製問題
43. 大風
44. 雙麵人
45. 滿足的條件
46. 薩滿
47. 偷取時間
48. 還原一個世界——前篇：遺失的文明
49. 還原一個世界——中篇：暗示
50. 還原一個世界——後篇：未知的文明
51. 盜屍者
52. 棋子
53. 誰是誰
54. 靈魂深處
55. 伴隨著月亮
56. 刹那
57. 果凍世界——前篇：物質的盡頭
58. 果凍世界——後篇：幕布
新版後記：人生若隻如初見
DIYI版後記：人生若隻如初見
精彩書摘
生命之章
“你好。”我坐下、摘下筆帽、後打開本子，準備好錄音筆後抬頭看著他。
隻看瞭一眼，我就後悔瞭，後悔見他。
我也算是接觸過不少精神病人瞭，他們之中鮮有眼神象他這樣讓我感到不安的。而不安的根源在於從他的眼神中什麼都看不到，沒有喜怒哀樂。如果麵對的患者是興高采烈那種亢奮的狀態的，那我就不需要多問，聽就是瞭；假若麵對是沉默類型的也沒關係，無非再多來幾次試試；要是對方情緒很不穩定甚至狂暴，大不瞭就跑唄，跑快點躲開砸過來的一切，安全DIYI就成。然而，麵前的他隻有一種態度：超然。說實話我有點怕這類型的患者，因為在他們麵前，我是那個被審視的人，甚至到瞭一種無所遁形的地步。
我甚至能預感到接下來必將是一段燒腦甚至顛覆我所有認知的時間。
他麵無錶情點瞭下頭：“你好。”
糟糕瞭！我知道自己的預感沒錯，因為他平和的迴應我的問候。對於一個很不穩定的精神病人來說這不正常。
我：“呃……聽說你自殺很多次？”
他麵無錶情的看瞭我一會兒：“那不是自殺，我隻是想提前結束這一章。”
我：“一章？”這讓我想到瞭曾經接觸過的某一位患者。“你認為我們是在一本書裏？”
他：“不是書。隻是這麼形容。”
我：“那是什麼意思？”
他：“隻是一個環節罷瞭。”
我：“呃……還是沒明白。”
他漠然的看瞭我一會兒：“死亡並不是真的死亡，隻是我們這麼說。死亡隻是生命這一段的終結，但是我們還會用彆的方式繼續下去。”
“死亡不是死亡……”我在品味這句話，“那死亡是什麼？”
他：“這一章的結束，我說過的。”
我開始有點聽明白瞭：“原來是這樣……那之後呢？是什麼？”
他：“我也不知道，某種形式吧？所以我想提早結束現在的環節去看看後麵到底是什麼。”
我：“其實……”我隱隱的覺得話頭不對，但一時又沒想好要不要岔開，畢竟他是有自殺傾嚮的那類患者
他沒打算停下來而是繼續就這個問題點還在說：“生命和死亡隻是我們起的名字罷瞭，生命本身不見得是好的，死亡也不見得是壞的。這些都隻是必須的某種階段。現在，被我們稱作是生命的這個階段，是某個巨大環節中的一個段落，之前我們經曆過其他階段，之後還會經曆另一些彆的什麼，但是我們不清楚那是不清楚那是什麼。”
我：“我大概是聽明白瞭，你是說我們的生命是某個……巨大的……嗯……某種連續性的一部分？”
他：“差不多是這個意思。”
我：“那，那個巨大的……我沒辦法稱呼它，是什麼形狀的？環形？或者就像是NDA一樣的螺鏇體？”
他：“你在試圖用生命中的常識去解釋生命之外。但假如真有什麼形狀的話，我認為應該是我們無法理解的，因為目前我們甚至都無法理解生命之外是什麼。”
我突然覺得他的想法很有趣：“也許它就是普通純綫性的。”
他非常認真的想瞭想：“我不知道。”
我：“但是你為什麼會這麼認為呢？”
他：“我隻是說這種可能性存在。所以我纔打算提前結束生命來試試。”
我：“但拿生命來……這太草率瞭，畢竟生命隻有一次機會……”
他有點不耐煩的打斷我：“你怎麼知道的？”
我被問愣瞭。
他：“你們太喜歡用已知去解釋未知瞭，然後以此為基準來評判。”
我：“可是這很正常啊，畢竟我們身處在生命當中……”
他：“不、不，不是這樣的，你還是沒能跳齣來。也許，下一個環節來看，認為我們現在的階段隻是某種孕育期呢？甚至我們這個階段反而被稱為死亡呢？在其他階段看來，生死的因果關係也許正好是相反，而不是我們現在認為的這樣。你太習慣於用已知解釋未知瞭。或者說，在某種程度上你恐懼未知，就如同恐懼死亡。”
我知道他這種邏輯雖然建立在假設基礎上，但卻是不可攻破的，因為我沒法推翻他的假設，除非我也嚮他那樣假設。可這樣一來我就和他所做的沒有任何區彆瞭。每次遇到這種情況我都會為人類的邏輯極限感到悲哀，並且有沉重的無力感以及某種程度上的絕望。
我決定再掙紮一下：“用已知嘗試著解釋未知也沒錯吧，至少現在看來沒錯誤，因為我們的定位就在生命中，而不是生命之外。”
他：“你從身處的角度看當然沒錯誤，但是從正確與否的角度看就不好說瞭。”
“好吧。”我徹底放棄瞭在這個問題繼續糾結，因為他是對的。“你是從什麼時候開始有這種想法的？”
他：“從一張圖片。”
我：“能說說是什麼樣的圖片嗎？”
他：“可以。是一張銀河係的圖片。”
我突然有一種不好的預感：不會和某些奇怪的學科有關吧？
他完全沒留意到我情緒的變動，而是眯著眼睛似乎在迴味：“那是一張很美的圖片，銀河係像是個巨大的、閃亮的盤子，帶著數以億計的星體慢慢鏇轉著。那張圖片就像是有魔力一樣，足足吸引瞭我將近一個小時都沒能把視綫移開。有那麼一陣我甚至已經置身於其中，漂浮在某個位置靜靜的看著它……直到最後我忘瞭雙腿的存在，忘瞭掌握平衡，摔倒在地。”
用戶評價
這本書帶給我的，是一種顛覆性的閱讀體驗。它不像傳統的書籍，有明確的敘事綫和情節發展，而是更像是一場關於意識的深入探索。我最深刻的感受是，我們所定義的“正常”，其實是建立在一個非常狹窄的認知基礎之上的。那些被我們視為“瘋子”的人，他們可能隻是以一種更加純粹、更加自由的方式，去理解和體驗這個世界。作者的采訪技巧非常高明，他能夠讓那些難以啓齒的思維，以一種令人著迷的方式呈現齣來。我常常會在書中人物的講述中，找到一些似曾相識的感受，雖然它們的錶現形式完全不同，但卻觸及到瞭內心深處某些共通的情感。讀完這本書，我感覺自己對“真實”的定義，有瞭更深的思考。
評分讀完《天纔在左，瘋子在右》，我感覺自己的思維被徹底“解構”瞭。它不是一本講道理的書，而是直接把你扔進那些奇特的精神世界，讓你去親身體驗，去感受。書中的人物，每一個都像是擁有一個獨立宇宙，他們用自己獨特的語言，描繪齣我們無法想象的景象。我最深的體會是，我們對“現實”的認知，是多麼的單一和片麵。那些被我們視為“瘋子”的人，可能隻是看到瞭我們忽視的東西，或者以一種我們不理解的方式，與宇宙進行著更深層次的連接。作者的敘事方式非常直接，沒有過多的旁白，就像是在記錄真實的對話，這種真實感，反而更具衝擊力。讀完這本書，我感覺自己對人類意識的邊界，有瞭更深的敬畏。
評分《天纔在左，瘋子在右》這本書，讓我沉浸在一種難以言喻的迷幻和思考之中。它不像一本故事書，讓你跟著情節起伏，而是更像一本哲學著作，但它又不像純粹的哲學書那樣枯燥晦澀。作者通過對那些“邊緣”人物的深入訪談，展現瞭各種各樣奇特的精神世界。我常常會被書中的某個細節所觸動，反復迴味，試圖從中解讀齣更深層次的含義。讀這本書，就像是在剝洋蔥，一層一層地剝開，最後你會發現，最核心的部分，往往是最令人震驚的。我最深的感受是，原來我們對“正常”的定義，是如此的狹隘和片麵。那些被我們視為“瘋子”的人，也許隻是看到瞭我們看不到的世界，或者以一種我們不理解的方式，與這個世界進行著交流。這本書讓我開始質疑，我們所認為的“現實”，是否真的是唯一的現實？
評分這本書給我帶來的衝擊，是難以用言語來形容的。它讓我開始重新審視“正常”與“異常”的界限，甚至質疑，這種界限是否真的如我們想象的那般清晰。作者以一種近乎人類學傢的耐心和細緻，記錄下瞭那些“邊緣”人物的內心世界。我最深刻的感受是，原來我們對現實的理解，是多麼的有限和狹隘。那些被我們視為“瘋子”的人，也許隻是以一種我們尚未理解的方式，在感知和體驗著這個世界。他們的思維方式，雖然跳躍，但卻充滿瞭某種深刻的邏輯。我尤其欣賞作者的客觀態度，他並沒有試圖去“治愈”或者“糾正”這些人物，而是以一種開放的心態去傾聽和呈現。這種方式，讓我看到瞭那些“邊緣”靈魂的獨特光芒。
評分這本書給我的感覺，就像是打開瞭一個潘多拉魔盒，裏麵裝滿瞭各種各樣奇特的思想和感受。作者並沒有站在道德製高點去評判誰對誰錯，誰正常誰不正常，而是以一種近乎虔誠的態度，去傾聽，去記錄，去呈現。每一次翻開書頁，都像是進行一次深入骨髓的靈魂探險。我尤其喜歡書中的那種敘事方式，沒有過多的修飾和包裝，就像是在真實地還原一場場對話，那些話語，那些思維的跳躍，充滿瞭不可預測性，也充滿瞭讓人意想不到的魅力。我常常會把自己代入進去，想象如果我身處那樣一個境界，會是怎樣的感受。那些關於宇宙、關於時間、關於生命意義的探討，在他們口中說齣來，雖然有時顯得匪夷所思，但卻又隱隱觸及到瞭某些我們內心深處，但卻無法言說的東西。這本書讓我開始重新審視“現實”這個概念，它到底是由什麼構成的？是我們眼睛看到的一切，還是我們內心感知的一切？那些被定義為“瘋子”的人，也許隻是在以另一種方式，更純粹地活著，更深刻地理解著這個世界。
評分《天纔在左，瘋子在右》這本書，讓我開始質疑我一直以來所堅信的“現實”。它不是那種提供答案的書，而是提齣更多的問題，引發你更深的思考。書中的那些人物，他們用自己獨特的方式，構建齣瞭令人震撼的精神世界。我最深的體會是，我們對“正常”的定義，是多麼的脆弱和片麵。那些被我們視為“瘋子”的人，也許隻是以一種我們難以企及的高度，在審視著這個世界。作者的記錄方式非常客觀，他並不加評判，而是讓你自己去感受，去思考。我常常會在閱讀過程中，感到一種強烈的共鳴，仿佛那些奇特的思維，也在我內心深處留下瞭痕跡。這本書讓我對人類意識的復雜性和多樣性，有瞭更深刻的認識。
評分這本書帶給我的體驗，是一種前所未有的“腦力激蕩”。它讓我重新審視瞭“瘋狂”與“理性”的界限，甚至讓我開始質疑，這種界限是否真的存在，或者說，它是否像我們想象的那麼清晰。書中的每一個故事，都像是一次對未知領域的探索，作者以一種非常冷靜和客觀的視角，記錄下瞭那些常人難以想象的思維軌跡。我發現，很多時候，我們對“瘋子”的定義，其實是基於我們自身的經驗和認知，而一旦有人跳齣瞭這個框架，我們就傾嚮於將其歸為“異常”。但這本書卻告訴我們，也許“異常”之中，隱藏著我們尚未理解的智慧。我特彆欣賞作者的采訪方式，他並不急於給齣結論，而是耐心傾聽，讓被采訪者充分地錶達自己。這種方式，讓我看到瞭那些“瘋子”內心深處的真實想法，以及他們構建齣的獨特世界觀。讀完這本書，我感覺自己的視野被極大地拓寬瞭，對人類的意識，對現實的理解，都有瞭更深的認識。
評分讀完《天纔在左，瘋子在右》，我感覺自己的思維模式被徹底打亂瞭。這本書不是那種讀完就忘的書，它會像一顆種子一樣，在你腦海裏生根發芽，不斷地讓你去思考，去質疑。書中的每個人物，都仿佛是一個獨立的世界，他們用自己的視角，構建齣瞭一套完整的邏輯體係，而這套體係，在我們的日常生活中，是難以理解的。我最深刻的感受是，原來我們所謂的“正常”，是如此的狹隘和有限。我們被既定的社會規範和思維模式所束縛，而那些被我們稱為“瘋子”的人，卻在用一種完全不同的方式，探索著人類意識的邊界。有時候，我會覺得他們更像是真正的哲學傢，他們提齣的問題，雖然難以解答，但卻直擊要害。他們的思維方式，充滿瞭跳躍性和非綫性，但正是這種跳躍性，纔讓我們看到瞭普通人難以觸及的景象。這本書讓我開始反思，我們是不是被“正常”的標簽，束縛住瞭想象力，也束縛住瞭我們對世界的理解？
評分讀完《天纔在左，瘋子在右》這本書，我真的感到瞭一種前所未有的震撼和思考。它不像市麵上那些講成功學、講人生哲理的書，直接給你灌輸一套理論，而是通過一種非常獨特的方式，帶你走進那些“邊緣”的靈魂深處。書中的人物，每一個都像是從另一個維度穿越而來，他們眼中的世界，我們熟知的現實，在他們那裏卻發生瞭天翻地覆的變化。我常常在想，到底什麼是“正常”？什麼是“瘋狂”？當那些我們認為“正常”的規則，在他們那裏被輕易打破，甚至顛覆的時候，我們纔開始審視自己所處的這個“現實”到底有多麼牢固。書中的故事，與其說是采訪，不如說是靈魂的碰撞，是不同意識形態的交鋒。每一個案例都讓我沉思良久，反復琢磨，試圖從那些看似荒誕的邏輯背後，尋找到一絲絲，哪怕是極其微弱，但依然存在的理性痕跡。有時候，我會覺得那些“瘋子”比我們“正常人”更純粹，更執著於自己內心的真理，哪怕這份真理在世俗眼中是多麼的格格不入。這種感覺，就像是被突然拉齣瞭舒適區，被迫去麵對那些一直被我們忽略，或者刻意迴避的東西。
評分每次讀完這本書的某個章節，我都會陷入一種莫名的興奮和迷茫交織的狀態。它不像一本娛樂讀物，讀完就能輕鬆放下，它會像一個幽靈一樣，在你的腦海裏盤鏇，不斷地引發你對人生、對宇宙、對意識的思考。書中的那些人物，他們的語言和思維方式，都充滿瞭奇特的魅力，雖然有時難以理解，但卻異常吸引人。我最深刻的體會是，我們對“正常”的定義，其實是建立在一個非常脆弱的基石上的。一旦有人跳齣瞭這個框架，我們就傾嚮於將其視為“異類”。但這本書卻告訴我們，也許這些“異類”纔看到瞭更廣闊的天地。作者的記錄方式非常真實，沒有過多的修飾，就像是在現場一樣，讓你能夠感受到那種思想碰撞的張力。讀完這本書，我感覺自己對世界的看法，有瞭一種顛覆性的改變。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有