新经济学中信出版社 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

经济学
新经济学
中信出版社
经济发展
经济理论
市场经济
创新
产业经济
商业模式
经济趋势

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

店铺：中信出版社官方旗舰店

出版社：中信出版社

ISBN：9787508665252

商品编码：10623317449

品牌：中信出版（Citic Press）

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-09-01

用纸：纯质纸

页数：380

具体描述

编辑推荐

1. 《新经济学：解读现代经济》是《经济学人》（The Economist）推出的重磅力作。创刊170多年的《经济学人》，是世界上历史悠久的杂志之一，是全球广泛公认、内容quanwei的时事出版物之一，也堪称全球具影响力的媒体。读者数量持续增长（现已达到500多万），并以对各领域全球事件极具洞察力的分析和观点而著称。这本政经杂志的忠实读者包括政商学界的决策者、企业家、各界精英人士等拥有巨大影响力的人群。

2. 《新经济学：解读现代经济》中的每篇文章都出自《经济学人》资深编辑们的充分讨论与精心选择，代表了《经济学人》近年来经典文章的zui佳阵容，语言机智幽默，观点立场鲜明，是经济金融界人士必读经典之作。

3. 《新经济学：解读现代经济》由《经济学人》执行编辑丹尼尔·富兰克林、《经济学人·全球商业评论》主编吴晨倾情作序；复旦大学金融研究中心主任孙立坚、东方证券首席经济学家邵宇、中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军等联袂推荐。

4. 《新经济学：解读现代经济》内容聚焦于世界经济、金融和科技热点话题。回顾历史：从全球视野系统梳理全球金融危机史及其经验教训；立足当下：深入探讨世界经济运行背后的驱动力；展望未来：前瞻洞见新经济、新模式、新技术推动下的经济学发展趋势。

内容简介

《新经济学》是《经济学人》（The Economist）推出的重磅图书，书中每篇文章都出自《经济学人》记者和编辑的充分讨论与精心选择，是《经济学人》zui近几年经典文章的集成。本书覆盖了几乎所有经济、金融和科技领域全新热点话题，与当今世界紧密相关，语言机智幽默，观点立场鲜明，是经济金融界人士必读经典。

本书从全球的视角深入浅出地剖析日常生活中的经济学点滴。全书分为三篇，分别通过历史、现状及未来的时间维度，洞察经济学背后的奥妙，阐释经济运行的规律。第yi篇围绕“货币、银行与危机”这一主题，探讨今日社会经济局面是如何形成的；第二篇围绕“当今世界是如何运转的”这一宏观问题展开；第三篇以前文的历史回顾与现状解读为基础，展望新经济、新企业以及新经济学、机器人经济学的未来。每一篇分章探讨几个与现实经济关系尤为密切的主题，每一主题均通过若干篇精悍易懂、精辟入理、旁征博引却立论鲜明的独立文章来呈现，从而以直观的编著构思与明了的行文风格带领不同层次、领域与背景的读者观察和理解现代经济，并为己所用。本书扎根于深奥的经济学原理，立足于浅显的日常经济现象，以理论支撑现实，将理论蕴含于现实之中，以此引导读者从耳熟能详的生活小点滴中参悟大经济的来龙去脉。

作者简介

理查德·戴维斯（Richard Davies），英国前任财政大臣乔治·奥斯本（George Osborne）特邀经济顾问，2015年6月前担任《经济学人》（The Economist）的经济编辑。在加入《经济学人》前，曾在英格兰银行工作，带领团队主营国际经济和金融业务；担任该行Financial Stability Report的首席执笔人，主要研究银行业的稳定情况。曾在位于渥太华的加拿大银行任职。入行之初为微观经济学家，曾在私人咨询处工作，后担任英国竞争委员会的政府反垄断经济学家。其学术研究发表在Journal of Money， Credit and Banking和Journal of Financial Stability等报刊上。曾在牛津大学林肯学院开设过经济学课程。

精彩书评

《新经济学》一书生动而简明地汇总了当今重要的经济学议题，从中你会发现很多关于过去、现在和未来的可贵见解。任何对现代世界如何运行感到好奇的人，只要跟随《经济学人》的各位专家作者在经济学的世界中徜徉一番，都将会得到激励与启迪。

—— 丹尼尔·富兰克林（《经济学人》执行编辑）、吴晨（《经济学人·全球商业评论》主编）

我在《新经济学》这本力作中感受到了蜚声海内外的《经济学人》团队的历史担当；他们努力在探索和构建“后危机时代”催生经济学发展的核心元素和衔接货币金融现象与实体经济健康运行之间的内在互动机制。即使非经济学专业的读者，也能在阅读此书后，让你对纷繁复杂的经济现象有一种豁然开朗的感觉！

—— 孙立坚（复旦大学金融研究中心主任、经济学院教授、博士生导师）

是时候重新思考传统的经济学方法、框架和核心内容了，我们不仅面临全球化逆转等新的问题，也面临传统的分配不平等的古典问题，还面临着新的技术挑战，例如人工智能、基因工程等，它们再度迫近人类智力的边界，期待新经济学和新经济学家们的努力。

—— 邵宇（博士，东方证券首席经济学家）

有思想的媒体--《经济学人》--是经济学界和传媒界的双重传奇。是求真探索的使命、敏锐的洞察力和拓展思考边界的执着，成就了其核心竞争力。2008年金融危机和世界经济“新平庸”，再次凸显现实世界的复杂性。带着《经济学人》一贯的标签“犀利”，《新经济学》一书深入解剖影响当今世界的前沿问题，是非常及时的思想盛宴。

—— 刘胜军（中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长，《下一个十年》作者）

精彩书摘

姚余栋（央行金融研究所所长）金海年（诺亚）

中国经济进入新常态，改革的重心转向供给一侧。在2015年1月10日召开的中央财经领导小组第十一次会议上，xi近平总书记提出了“供给侧结构性改革”概念：“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力。”2015年年底召开的中央经济工作会议，对“十三五”规划开局之年的经济工作进行了全面部署，强调要着力推进供给侧结构性改革，推动经济持续健康发展。因此，战略上要打好持久战，战术上打好歼灭战，主要是抓好去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板“五大重点任务”，其中具有世界性挑战难度的恐怕就是去杠杆，解决起来既需要有韧劲，也需要有狠劲。

适当的杠杆可以有效地促进经济的增长，但当杠杆过高时，其偿付债务的压力又有可能成为经济的负担。当前，中国居民部门和金融部门的杠杆率并不高，政府部门的杠杆率也处于正常水平，过高的是非金融企业的杠杆率。2016年5月，“权wei人士”第三次接受《人民日报》专访问诊把脉、落地有声：高杠杆是“原罪”，是金融高风险的源头，在高杠杆背景下，汇市、股市、债市、楼市、银行信贷风险等都会上升，处理不好，小事会变成大事。去杠杆是世界性难题，许多国家正在面临或曾经面临高杠杆问题，但能顺利完成去杠杆的并不多见。

《中国债务：如何走出高杠杆陷阱》力图及时系统地总结中国经济学界对中国非金融企业去杠杆之路的思考和探索，防止中国债务落入高杠杆陷阱，所选文章均为过去三年间我国经济学家和经济领域的专家和学者的研究成果和政策建议，因时间和能力所限，不一定涵盖完全，我们期望以此引发更多思考和实践，并在将来不断增补和修订。

《中国债务：如何走出高杠杆陷阱》荣幸地请到中国工商银行原行长杨凯生先生作序，特别由国家金融实验室理事长、中国社会科学院经济学部主任、社科院原副院长李扬教授，清华大学五道口金融学院院长、中国人民银行原副行长吴晓灵女士，以及孙冶方经济科学基金会理事长、清华大学国家金融研究院联席院长、中央汇金投资有限责任公司副董事长、中金公司原董事长李剑阁先生提供权wei论述。其后包括四篇内容：第yi篇由诺亚控股有限公司研究团队执笔，将中国的杠杆和债务状况进行了分析和国际比较，并对部分国家和地区去杠杆的经验和教训进行了总结；第二篇以发展中去杠杆为主线，针对增长中股权去杠杆和长钱去杠杆等进行了阐述；第三篇从债务优化角度出发，综合了吕琰、杨娉、张蓓等人的文章，针对贷转债和债转优先股进行了阐述；第四篇综合了沈建光、周健男、商灏等人的文章，对去杠杆的供给侧改革基础和去杠杆的度的问题进行了分析。

《中国债务：如何走出高杠杆陷阱》是众多权wei专家和学者的集体智慧成果。首先要感谢国家金融实验室理事长李扬教授、清华大学五道口金融学院吴晓灵院长、孙冶方经济科学基金会李剑阁理事长和中国工商银行原行长杨凯生等前辈的指导与支持，在他们的权wei论述的引领下，其后的去杠杆分析与研究框架得以展开；尤其感谢本书论文的主要作者大成基金党委书记周健男、瑞穗证券亚洲公司董事总经理兼首席经济学家沈建光、上海绿色协会副会长吕琰、中国人民银行研究局副处长杨娉、中国人民银行货币政策司调研员张蓓、《华夏时报》国际评论部主任商灏等专家和学者，在第二、三、四篇中分别从发展中股权去杠杆和长钱去杠杆、贷转债和债转优先股等债务优化去杠杆以及去杠杆的供给侧改革等方面进行了系统深入的阐述；还要感谢华夏新供给经济学研究院院长、中国新供给经济学50人论坛秘书长、财政部财政科学研究所原所长贾康老师，重阳投资合伙人、总裁、中国新供给经济学50人论坛成员王庆博士，以及中国民生银行研究院院长、中国新供给经济学50人论坛副秘书长黄剑辉先生的大力推荐；感谢中国新供给经济学50人论坛多次组织相关研讨；感谢诺亚控股有限公司研究与发展中心赵娜和贾文娟等研究人员撰写了第yi篇文章；特别感谢中信出版社乔卫兵副总编和李亚婷等人在书稿审校等方面耐心细致的工作。

鉴于时间紧迫和水平有限，本书难以覆盖去杠杆的全部路径，纰漏之处在所难免，期望读者多多批评指正和深入交流。如有错误，则完全由编者承担。

……

前言/序言

《中国债务》

序言

杨凯生中国工商银行原行长

2016年是中国“十三五”规划的开局之年，党中央、国务院将“去产能、去库存、去杠杆、降成本和补短板”作为新的发展阶段的重要任务提了出来，这是十分具有针对性的。杠杆率偏高确实已成为中国经济发展必须重点关注的问题。中国经济能否寻找到新动力，增速能否顺利换挡，去杠杆是事关紧要的一点。在这个关头，如何优化债务结构进而逐步降低我国经济运行中的杠杆率，不少经济理论研究者和实务操作者对此都很关注。姚余栋、金海年等同志编撰此书，对这些问题进行了认真的研究和比较深入的探讨，也可以说《中国债务：如何走出高杠杆陷阱》的推出恰逢其时。

去杠杆是一个很大的话题。我认为就我国目前的情况而言，主要是非金融企业的杠杆率应该尽快有一个明显的下降。而要降低企业的杠杆率需要多措并举，其中zui根本的是要改变和调整我国金融市场长期以来以间接融资为主，直接融资为辅；以债务融资为主，股本融资为辅的不合理结构。当然，这不是一蹴而就的事情，需要一个过程。而为了解决当前一些企业因负债率过高而陷入困境的问题，作为多措并举中的一个措施，有关部门正在研究对部分企业实施债转股。关于债转股问题，前不久我曾写过一篇文章。在《中国债务：如何走出高杠杆陷阱》出版过程中，姚余栋所长希望我能写一篇序，我感到那篇文章与此书的内容还算契合，就忝列此处权作为序吧。

关于债转股的几点思考

债转股是债务重组的一种特殊方式

通常的债务重组是债权人、债务人因种种原因在原借贷融资契约难以继续执行的情况下，对原定的借贷金额、借贷期限、借贷利率、借贷方式等做出调整和变动的一种行为。因此，债务重组必然涉及债权人和债务人各项基本权利和义务的调整。而较之一般的债务重组而言，债转股对债权人、债务人带来的变动更激烈，调整更深刻，它将原有的借贷关系变成了股权关系，这是一种根本性的变化。

债转股对债权人、债务人都是一个“痛苦”的过程

对债务人来说，债转股就是为自己引入了新的股东。如果转股金额与企业原有资本额相比数额较大，那更是等于为债务企业引入了相对控股乃至绝对控股的投资者。因此对债务人而言，不能简单地认为债转股可以降低自己的杠杆率，以为债转股后的zui大好处就是无债一身轻，可以不必再支付贷款利息了。其实股本融资应该是一种比债务融资成本更高的融资方式，股本不仅是需要回报的，而且其回报率（股权分红率）理应比借贷利率更高（否则是吸引不到投资者的）。同时，债务人还应该认识到，在引入新的股权所有者尤其是控股股东之后，按照规范的法人治理机制要求，企业的重大事项决策权就应该交付给新的“老板”了。这并不是一件简单的事情，也不会是一件令人“愉快”的事情。同样，对债权人而言，债转股意味着放弃了原有的债权固定收益（利息），放弃了对原有债权抵押担保的追索权，而由此换得的股本收益权能否真正得以保证，相当程度上取决于债转股后企业的经营管理状况能否有根本的改善，取决于自己的股东权利能否确保落实。若把握不当则很有可能陷入既不是债权人，又不像股权持有人的尴尬境地。应该看到这中间是存在着一系列不确定因素的。

因此，这是一个“痛苦”的过程。债权人、债务人都应该认识到这是一个面对现实不得已而为之的做法，所以各方对此都应该持一种谨慎的态度。如果在此过程中，有任何一方是趋之若鹜的（在20世纪90年代末的政策性债转股中曾出现过这种现象），我们就需要认真考虑这个债转股方案对原有债权债务的重组是否体现了公平、公正的原则，其做法是否符合市场化、法制化的要求。

对20世纪90年代末债转股的几点回顾

当年集中对500多户企业约4000亿元的银行贷款进行了债转股（后来还个案进行了一些委托债转股，在21世纪初对一些军工企业也进行了债转股），这在当时对部分国有企业的脱困确实发挥了不小的作用，为一些企业的后续发展包括改制上市创造了条件。例如一汽、二汽、宝钢、鞍钢、武钢、首钢、西飞、西南铝、长安汽车等不少重点企业当年都进行过债转股。回顾当年的债转股操作，有些经验和教训值得认真汲取。一是当年的债转股虽然是与剥离银行不良贷款同时操作的，但当时还是注意强调了债转股企业应该是产品具有市场前景，管理水平和技术水平较为先进，只是由于债务率较高而要设法降低其杠杆率的企业。尽管由于种种原因，这一要求在执行过程中落实得并不尽如人意，但当时倘若没有这一指导原则，债转股的效果想必会更不理想。这一点值得当前在进行有关债转股的政策设计时予以重视和借鉴。债转股作为一种特殊的债务重组方式，不能再用于那些复苏无望而应该退出市场的企业。这是当前在确定究竟要对哪些企业进行债转股时必须认真掂量和权衡的。要避免通过债转股保留了那些该压缩的产能和须淘汰的企业，否则势必会延缓整个结构调整的进程。二是企业债转股后的新股东，无论是银行还是资产管理公司等其他机构能否充分实施股权管理，企业的经营管理机制能否真正有所完善，这一点十分重要。当时囿于体制、理念和人力等原因，债转股后“股东”虽然向企业派出了一些董事、监事，但作用很小（多数企业当时尚未进行真正的股份制改造，只是为债转股而成立一个董事会、监事会）。股权所有者既放弃了债权人的权利，也无法真正享有股东的权利，在改善企业法人治理机制、提高经营管理水平方面也难以发挥应有的作用。当然，当时银行和资产管理公司是否有足够的人才和能力介入转股企业，事实上也存在着一系列问题。三是债转股后股权持有人（原债权人）的经济利益应得到充分保护，否则会加大金融风险。由于种种原因，当时债转股后，不少企业在相当长的时间里一直没有给股东分红。而在银行和资产管理公司考虑如何对有关股权进行处置时，可供选择的方式又十分单一，主要就是企业回购（部分是原jia回购，多数则是打折回购）。这样的结果是债转股不仅没有起到促进企业股权多元化、改善企业经营管理机制的作用，而且在企业回购股权时原债权人都普遍承担了一定的损失。这样的做法在当时债权人、债务人产权结构单一，都是国有独资的背景下，有其一定的合理性，也有其相应的可操作性，但在今天市场化程度已明显提高，债权人、债务人等各类市场主体的产权结构已经多元化，财政已难以再对有关损失“兜底”的情况下，对债转股操作的复杂性要有足够的认识，当年的一些做法现在已无法再简单地运用。此外，值得注意的是，至今几家资产管理公司手中仍持有一些当时债转股留下的股权未能处置变现，其中除了部分企业的股权质量尚好，资产管理公司对这些股权的进一步增值寄予希望之外，还有不少股权是难以处置、无人愿意接盘的。

实现债转股多元化目标之间的平衡难度不小

我们都希望通过债转股能达到一举多得的目的。例如既能降低企业的负债率，减轻企业的财务负担；又能减少银行的不良贷款，化解金融风险；也能提高银行的资本充足率，缓解银行业的资本补充压力；还能调整直接融资与间接融资的比例，为一些企业和社会公众提供新的投资工具，等等。同时也希望在这一过程中能够坚持市场化运作，不增加财政负担。

其实，在这些多元化的目标之间是存在着不少矛盾和制约关系的。若处理不好，则很有可能顾及了一头，忽略了另一头，结果事与愿违。就以减轻企业财务负担而言，债转股后的企业确实是不须再支付贷款利息了，但其必须对股权进行分红，这个压力并不小。若以“放水养鱼”为由，允许企业在较长时间内不分红，那又如何将投资者吸引到债转股的投资中来呢？除非他们能很“便宜”地从银行手中购得这些债权。若真是那样，银行将承受较大损失。且不说银行的股东们是否允许这样做，单就说希望达到化解金融风险的目标又该如何落实呢？如果为了避免银行债权转让中的损失，而让银行通过自己的子公司来操作债转股，那无异于银行将不良贷款直接转成了不良投资，谈不上真正地降低银行的不良资产率，况且银行直接持有企业股权的风险权重要大于一般贷款，须占用更多的资本，这就无法达到提升银行资本充足率水平的目的……

只有把这些关系厘清了，才能使债转股方案的思路更清晰，才能使各市场主体的责任和义务更明确，也才能在坚持市场化运作的前提下，进一步把握好政府政策支持的方向和力度。

目前推进债转股须注意的几个问题

第yi，要注意选择好债转股的对象，不宜在那些应该退出市场的企业中搞债转股。否则既不利于压缩过剩产能和结构调整，也难以实现债转股后企业经营状况的真正改善。

第二，要坚持按市场化原则、法制化原则操作。债转股方案应经债权人、债务人各自的董事会、股东会批准；债转股后原债务人的法人治理架构应做出相应调整；如股东让渡了经营决策权就应该享有优先股的权益，要保证其能得到固定的股息分红以及享有清偿顺序优先权。

第三，如由银行的理财计划或所属子公司操作债转股，则须注意银行不宜长期持有企业股权。转股后，银行应采用多种方式择机转让所持的有关股权，否则不利于建设健康的银企关系。在股权转让过程中应致力于促进资源的优化配置和混合所有制的发展。

第四，要及时修订《商业银行法》和《破产法》等法律，为债转股提供法律支撑和保障。《商业银行法》中关于银行不得投资于非金融实体的条款尽管设有可经国务院批准的除外条款，但如需逐案报经国务院审批，则其操作性恐怕有一定问题，如若进行一次性授权，则建议在授权时设置一系列明确的前置条件（如明确债转股对象的选择标准以及市场化操作的基本要求等），以避免具体实施过程中的操作变形，防止损失扩大和滋生道德风险。此外，应在《破产法》中关于破产重整和破产和解的表述中增加有关债权可转为股权的内容。

第五，要定期和不定期委托第三方检讨评估债转股后的经济效益和社会效益，以便为下一步的企业改制和金融改革积累经验，减少改革成本。

是为序。

好的，这里为您提供一份针对一本名为《新经济学》的图书，但内容完全不涉及您指定那本“新经济学（中信出版社）”的图书简介。这份简介将围绕一个完全不同的、假设的“新经济学”主题展开，旨在描绘一个独特的理论框架和研究领域。 --- 图书简介：《新经济学：复杂适应系统视角下的演化与涌现》导言：超越古典与新古典的边界在人类社会经济活动的图景日益复杂、充满不确定性的今天，传统的经济学模型——无论是基于均衡假设的古典理论，还是依赖理性人假设的新古典范式——在解释金融危机、技术颠覆、生态耦合以及社会不平等的深层驱动力时，正面临着严峻的挑战。我们迫切需要一种新的理论框架，能够捕捉经济系统的非线性、不可预测性以及跨尺度的相互作用。《新经济学：复杂适应系统视角下的演化与涌现》正是在这一时代背景下，以一场深刻的方法论革新为己任，提出了一种全新的经济学范式。本书的核心论点是：经济体本质上是一个复杂的适应性系统（Complex Adaptive System, CAS），其特征在于大量异质性主体在局部规则下进行互动，并通过持续学习和环境反馈产生宏观层面的涌现现象。本书的创新之处在于，它并非简单地对现有理论进行修补，而是从物理学、生物学和计算机科学中汲取灵感，构建了一个能够解释经济演化、结构变迁与不确定性内在机制的统一框架。 --- 第一部分：范式的转换——从均衡到演化本书的第一部分致力于解构传统经济学的基本假设，并奠定复杂性科学的理论基石。第一章：模型的局限性与知识的边界我们首先审视了“理性人”与“完全信息”假设在现实中的失效。通过对信息不对称和有限理性（Bounded Rationality）的深入剖析，本书论证了：经济主体并非在优化一个既定目标函数，而是在一个不断变化的认知环境中进行“满意化”（Satisficing）决策。我们引入了“认知地图”的概念，展示决策者如何构建并不断修正其对世界的理解，从而解释了为什么市场会出现系统性的偏差和泡沫。第二章：复杂适应系统（CAS）的经济学内涵本章详细介绍了CAS的核心特征：主体异质性（Heterogeneity）、非线性反馈（Non-linear Feedback）、自组织（Self-organization）与涌现（Emergence）。我们将经济主体视为具有学习能力的“代理人”（Agents），他们遵循简单的局部规则，但其集体行为却展现出复杂的宏观模式，如行业兴衰、技术S曲线的采纳与扩散。这里，我们利用谢林（Schelling）的模型为基础，拓展了对市场隔离与聚类现象的解释。第三章：时间、路径依赖与历史的重量传统经济学通常假设时间是可逆的或均匀流逝的。本书强调了时间在经济演化中的不可逆性。路径依赖（Path Dependency）不再被视为偶然现象，而是系统结构形成的核心机制。我们探讨了“锁定效应”（Lock-in Effects），例如技术标准的确立或制度的固化，如何使系统偏离最优路径，并解释了为什么早期的“错误”选择可能会在后续的演化中被不断强化，形成难以撼动的结构。 --- 第二部分：机制的揭示——互动、学习与结构涌现本书的第二部分聚焦于解释经济系统如何通过内部互动产生新的结构和规律。第四章：学习的动力学：从模仿到创新本书认为，经济增长的真正驱动力并非资本积累，而是知识的累积与扩散。我们超越了标准的内生增长模型，引入了基于“模仿”、“组合”和“突变”的学习动力学。我们探讨了社会网络结构如何影响知识在主体间的传播速度与广度，以及不同学习策略（如探索与利用的权衡）如何导致经济体的整体效率差异。重点分析了“知识溢出”的非均匀性及其对创新生态系统的影响。第五章：多尺度关联与临界现象经济系统存在着多个时间与空间尺度上的相互作用。本章使用网络理论来建模产业间的投入产出关系、金融市场的互联互通以及劳动力市场的地理分布。我们引入了“相变”（Phase Transition）的概念，用以描述系统在何种外部冲击下会从一个稳定的、有序的状态突然跃迁至一个全新的、可能更具破坏性的状态（如金融危机或技术范式转换）。第六章：异质性主体的涌现性秩序本书挑战了“代表性主体”（Representative Agent）的假设。我们通过基于代理人的建模（Agent-Based Modeling, ABM），模拟了不同风险偏好、不同资本量的个体在市场中的互动。研究表明，即使所有个体都遵循相同的基本规则，其异质性也会导致宏观结果的不可预测性和多样性。我们尤其关注财富分配的演化轨迹，将其视为系统自组织过程的一个关键“涌现指标”。 --- 第三部分：政策的再思考——干预与韧性如果经济是演化的、非线性的，那么传统的优化式政策干预是否有效？第三部分将理论应用于政策实践。第七章：适应性治理：拥抱不确定性鉴于经济系统的复杂性和反馈的滞后性，本书主张放弃“精确瞄准”的政策目标，转而采取适应性治理（Adaptive Governance）的策略。这要求政策制定者将自己视为系统中的一个参与者，而非外部的控制者。政策应具备灵活性、可逆性，并设计有机制来及时吸收和修正反馈信号，避免因过度干预而导致的系统僵化。第八章：构建经济韧性：缓冲与冗余在复杂系统中，效率最大化往往是以牺牲韧性（Resilience）为代价的。本书提出，为了应对不可避免的外部冲击，政策应侧重于增强系统的冗余度（Redundancy）和模块化（Modularity）。这包括鼓励多样化的技术路径、维护一定程度的产能过剩以及建立跨部门的缓冲机制，以确保系统在遭受局部打击后能够快速恢复其基本功能。第九章：新经济学的伦理与未来视野最后，本书探讨了这种新范式对社会公平和可持续发展的影响。当经济演化被视为一个开放的、无目的的过程时，伦理考量就必须融入系统设计之中。我们审视了如何通过制度设计来引导演化方向，使其朝着更具包容性和生态可持续性的方向发展。本书以对未来经济图景的展望作结，呼吁学者和政策制定者拥抱复杂性思维，迎接一个更加动态、更加不确定的新经济时代。 --- 本书特色：跨学科的深度融合：首次将复杂性科学、信息论、演化博弈论和计算建模系统性地应用于主流经济学分析。强大的方法论：详细介绍了基于代理人的建模（ABM）在经济学中的应用与解读，为读者提供了分析非线性系统的实用工具。对实践的深刻洞察：提出的适应性治理和韧性增强的政策建议，为理解并应对当前全球经济面临的挑战提供了全新的视角。适合读者：经济学、金融学、系统科学、管理科学的专业研究人员、研究生，以及所有对理解现代经济系统深层机制感兴趣的政策制定者和商业领袖。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些能够解释世界运作规律的书籍充满好奇，而《新经济学》这本书恰好满足了我的求知欲。它没有回避经济学领域中那些尖锐的、充满争议的问题，而是以一种开放而审慎的态度，带领读者去探索。书中关于“全球化与逆全球化”的讨论，让我对当前国际贸易格局的变化有了更清晰的认识，作者分析了驱动全球化和逆全球化各自的力量，以及它们可能带来的影响。我特别喜欢书中关于“数字鸿沟”和“收入分配”的章节，它揭示了技术进步在加剧社会不平等方面的潜在影响，并且提出了值得深思的解决方案。这本书的叙事方式非常吸引人，作者善于运用历史事件、社会现象以及前沿研究来支撑自己的观点，让理论与现实紧密结合。读这本书，我不再是被动地接收信息，而是主动地去思考、去辨析、去形成自己的判断。中信出版社在本书的出版上，无疑展现了其作为一家知名出版社的专业水准，装帧设计精美，内容呈现清晰，为我提供了一次绝佳的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《新经济学》这本书，最初是被它简洁而富有力量的书名所吸引。读进去之后，我发现它确实触及了现代经济运行的核心脉络，并且以一种非常敏锐的视角，捕捉到了当前经济发展中的关键变革。这本书没有回避那些复杂的问题，比如数字经济的飞速发展带来了哪些新的挑战，平台经济的垄断性如何影响市场竞争，以及全球化进程在当前逆全球化思潮涌动下的新趋势。作者的分析非常深入，他没有简单地给出结论，而是带领读者层层剥茧，探究现象背后的深层原因。我尤其喜欢书中关于“技术进步与就业”的讨论，它不再是简单地预测失业率的变化，而是探讨了人工智能、自动化等技术对劳动力市场结构性转型的具体影响，以及我们应该如何适应这种变化。书中关于“绿色经济”和“可持续发展”的论述也让我深受启发，它清晰地描绘了环境保护与经济增长并非不可调和的矛盾，而是可以相互促进，形成新的经济增长点。这本书的语言风格严谨而富有洞察力，读起来虽然需要一定的思考，但每一次思考都带来了新的收获。中信出版社的出版质量一如既往地高，无论是纸张的质感还是印刷的清晰度，都让人觉得物有所值。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一开始对《新经济学》这本书抱持着一种试试看的心态，毕竟“新经济学”这个词听起来就有些门槛。但没想到，这本书读起来竟然如此轻松有趣。它没有那些晦涩难懂的专业术语，而是用一种非常生动形象的比喻，把经济学原理讲得像讲故事一样。比如，书中在解释“外部性”的时候，用了小区里养狗产生的噪音影响邻居生活的例子，一下子就让我明白了什么是负外部性。又比如，在讲到“公共物品”时，作者以路灯、国防为例，让我深刻体会到这些物品的特性和供给的困难。我特别欣赏作者在书中对“市场失灵”的探讨，它不只是简单地罗列市场失灵的种类，而是通过分析不同的情境，展示了政府干预的必要性和局限性，以及如何平衡市场和政府的作用。这本书给我最大的感受就是，经济学并非遥不可及，它就在我们身边，影响着我们生活的方方面面。通过阅读这本书，我学会了用一种新的眼光去审视身边的经济现象，去理解为什么会出现某些市场行为，以及这些行为可能带来的后果。中信出版社的排版和设计也很贴心，阅读过程中很少出现疲劳感。

评分☆☆☆☆☆

《新经济学》这本书，与其说是一本经济学著作，不如说是一次深刻的经济思维重塑之旅。它挑战了我过去许多根深蒂固的经济学观念，让我看到了一个更加动态、更加复杂、也更加充满活力的经济世界。书中对“金融创新”的剖析让我印象尤为深刻，它不仅仅是列举了金融工具的演变，更是深入探讨了这些创新在驱动经济发展的同时，如何也可能带来新的风险和不稳定性。作者的分析视角非常宏观，他将微观的经济行为置于全球经济大背景下进行考察，解释了不同经济体之间的相互联系和影响。我尤其赞赏书中关于“制度经济学”的章节，它强调了制度在经济运行中的基础性作用，包括法律、产权、政府规制等，是如何塑造经济行为和经济结果的。读这本书的过程，就像是在与一位博学的经济学家进行深度对话，他引导我去思考经济问题背后的逻辑，去探寻事物发展的规律。中信出版社的翻译质量和内容把控都非常到位，整本书读下来，既有理论深度，又不乏实践指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这本《新经济学》真的颠覆了我过去对经济学的许多认知。一直以来，我总觉得经济学是那些枯燥的数据、复杂的公式和遥不可及的理论，但这本书却用一种非常生活化、接地气的方式，将那些抽象的概念一一呈现在我眼前。它不像我读过的其他经济学入门读物那样，上来就堆砌理论，而是通过一系列引人入胜的案例，比如最近几年火爆的共享经济、直播带货的崛起，甚至是疫情对全球供应链的冲击，来解释背后的经济学原理。我印象最深的是关于“信息不对称”的章节，作者用一个我们日常生活中买卖二手车的小故事，就把这个原本高冷的经济学概念讲得明明白白。书中对“行为经济学”的介绍也让我耳目一新，它打破了我原有的“理性人”假设，解释了为什么我们有时候会做出一些看似“非理性”的决策，比如冲动消费、从众心理等等。整本书读下来，我感觉自己不再是被动接受知识，而是被引导着去思考，去观察身边的经济现象，并且能够用一种更深刻的视角去理解它们。中信出版社的编辑功力也值得称赞，排版清晰，语言流畅，很多地方的插图和图表也恰到好处，让阅读体验非常愉悦。这本书对我来说，不仅仅是一本经济学读物，更像是一个认识世界、理解社会运作规律的指南。