刑法分則的解釋原理（第2版）（套裝上下冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張明楷 著

圖書標籤:

• 刑法
• 分則
• 解釋原理
• 法律
• 教材
• 法學
• 犯罪
• 刑罰
• 理論
• 第2版

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300135779

版次：2

商品編碼：10659860

包裝：平裝

叢書名： 21世紀法學研究生參考書係列

開本：16開

齣版時間：2011-05-01

用紙：膠版紙

頁數：851

套裝數量：2

內容簡介

　　在基本解決瞭刑法理論研究中的各項根本問題後，作者及時地對自己的學術思想進行梳理、填補、整閤，在本書中，旗幟鮮明地闡明自己對諸多基本問題的立場，如堅持客觀主義立場，提倡結果無價值論，在刑罰論方麵站在並閤主義的一邊，細緻地闡述瞭自己對刑法學理論中基本問題的看法和認識，同時呼籲學界同仁確定各自的學術立場，以求得彼此間的學術之爭，從而推進我國刑法理論研究走嚮深入或更高層次。

作者簡介

　　張明楷，1959年生，湖北仙桃人。1982年畢業於湖北財經學院（現中南財經政法大學）法律係。曾是日本東京大學客員研究員、日本東京都立大學客員研究教授、德國波恩大學高級訪問學者和中南政法學院（現中南財經政法大學）教授。現為清華大學法學院教授、博士生導師，中國人權研究會常務理事、中國法學會理事、中國刑法學研究會副會長、中國警察法學研究會副會長。
　　獨著《犯罪論原理》（1991年版）、《刑事責任論》（1992年版）、《刑法的基礎觀念》（1995年版）、《市場經濟下的經濟犯罪與對策》（1995年版）、《刑法學》（1997年第1版、2003年第2版、2007年第3版）、《未遂犯論》（1997年版）、《刑法格言的展開》（1999年第1版、2003年第2版）、《外國刑法綱要》（1999年第1版、2007年第2版）、《刑法學（教學參考書）》（1999年版）、《法益初論》（2000年第1版、2003年修訂版）、《刑法的基本立場》（2002年版）、《刑法分則的解釋原理》（2004年第1版、2011年第2版）、《全國高等教育自學考試指定教材·刑法學》（2006年版）、《詐騙罪與金融詐騙罪研究》（2006年版）、《刑法學教程》（2007年第1版、2010年第2版）、《罪刑法定與刑法解釋》（2009年版）、《犯罪構成體係與構成要件要素》（2010年版）、《全國高等教育自學考試指定教材。刑法原理與實務》（2010年版）、《刑法原理》（2011年版）；譯《日本刑法典》（法律齣版社1998年第1版、2006年第2版）；在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》等刊物上發錶學術論文400餘篇。

目錄

第一章 解釋原理與解釋方法
第二章 分則與總則
第三章 “……的，”與“處……。”
第四章 防止漏洞與減少對立
第五章 避免矛盾與保持協調
第六章 保護法益與違法要件
第七章 客觀要素與主觀要素
第八章 主觀的超過要素與客觀的超過要素
第九章 單一行為與復數行為
第十章 “非法”與“違反”
第十一章 錶述順序與行為結構
第十二章 抽象的升格條件與具體的升格條件
第十三章 注意規定與法律擬製
第十四章 普通法條與特彆法條
第十五章 並列與包容
第十六章 用語的統一性與用語的相對性
第十七章 普通用語的規範化與規範用語的普通化
主要參考書目
刑法條文索引
第一版後記
第二版後記

精彩書摘

5.由於刑法用語具有一般性、抽象性，而刑法的解釋則十分具體、細緻，因而容易操作，於是，下級司法機關一旦遇到問題，就看司法解釋如何規定，逐漸形成瞭刑法和其他法律的效力低於司法解釋的局麵。
例如，在司法解釋與刑法存在衝突時，按司法解釋處理，而不按刑法處理。最高人民法院1997年11月4日《關於審理盜竊案件具體應用法律若乾問題的解釋》第6條，將盜竊數額較大財物的纍犯作為“嚴重情節”和將盜竊數額巨大財物的纍犯作為“特彆嚴重情節”對待，明顯違反瞭刑法第65條規定對纍犯隻能從重處罰的規定（該解釋導緻對盜竊罪的纍犯提高法定刑，比加重處罰有過之而無不及）。但是，下級司法機關毫不動搖地適用這一司法解釋。
又如，最高人民法院2000年11月10日《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋》第7條規定：“單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第二條規定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰。”做齣這樣的規定，顯然是因為在當時就已經存在機動車輛所有人等指使、強令他人違章駕駛的生活事實。但生活事實不斷變化，會齣現司法解釋不曾想到的案件。例如，2009年10月31日深夜，甲、乙喝酒後從某KTV齣來，甲乘坐在乙駕駛的轎車至某醫院大門口時，對乙提齣駕駛該汽車的要求，乙明知甲飲過酒，也未問甲是否取得機動車駕駛資格，便將車輛交給甲駕駛，並坐在副駕駛位。幾分鍾後，甲駕駛車輛將橫穿馬路的X、Y撞倒，緻一人死亡、一人重傷。經交警鑒定，甲負事故主要責任，被害人負次要責任。甲構成交通肇事罪沒有疑問，問題是，乙的行為是否成立交通肇事罪？《道路交通安全法》第22條規定：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規範安全駕駛、文明駕駛。”“飲酒……的，不得駕駛機動車。”“任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。”乙縱容甲酒後駕駛的行為無疑違反瞭該條規定，其縱容行為與死傷結果之間具有因果關係，且主觀上具有監督過失，理當成立交通肇事罪。但有的司法人員卻認為，《道路交通安全法》隸屬於行政法體係，其對社會危害性的判斷標準要低於隸屬於刑法體係的《刑法》及相關刑事司法解釋。因此，雖然刑法第133條是空白罪狀，但不宜直接適用《道路交通安全法》的規定將某種行為作為犯罪處理。
這種觀點的實質是，可以直接適用刑事司法解釋認定為交通肇事罪，而不能直接適用《道路交通安全法》認定為交通肇事罪。然而，在上述司法解釋做齣第7條的規定時，當時的《道路交通管理條例》並沒有類似上述第22條的規定，隻有司法解釋的規定。司法工作人員對司法解釋規定的“指使、強令”違章駕駛行為構成交通肇事罪不持疑問；現在《道路交通安全法》有瞭禁止“指使、強令、縱容”違章駕駛行為的明文規定時，司法工作人員反而認為縱容違章駕駛行為不成立交通肇事罪（因為沒有司法解釋）。這種觀點實際上肯定瞭立法機關製定的《道路交通安全法》的地位低於司法解釋，真是匪夷所思！
……

前言/序言

刑法分則的解釋原理（第2版）（套裝上下冊） 簡介 核心內容： 本書為刑法分則領域內一部極具深度與影響力的學術專著，旨在係統、深入地剖析我國刑法分則條文的解釋原理、方法論及其在司法實踐中的具體運用。全書秉持嚴謹的法理學基礎與紮實的刑法學理論，以精到的分析和豐富的案例，構建起一套完整的刑法分則解釋技術框架。 上冊結構與側重： 上冊聚焦於刑法分則解釋學的理論基石與基礎方法。 第一部分：分則解釋的基礎理論 本部分首先確立瞭刑法分則解釋的本體論地位，闡明瞭刑法分則作為整體法律規範體係的特殊性。詳細探討瞭刑法解釋的根本目的——實現刑法的立法本意與司法正義的統一。書中深入剖析瞭刑法解釋的價值取嚮，強調瞭罪刑法定原則對解釋活動的根本約束性。 第二部分：解釋學的基本方法論 這是上冊的核心所在。作者係統梳理瞭傳統的四大解釋方法，並結閤當代刑法學前沿，對其進行瞭創造性的發展和批判性反思： 1. 文義解釋的深化與限縮： 不僅僅停留在字麵含義的理解，更深入探討瞭構成要件所使用的規範用語（如“情節嚴重的”、“多次實施的”）在不同語境下的精確界限。特彆分析瞭禁止類刑法條文（如不作為犯）中概念的界定難題。 2. 體係解釋的結構化應用： 強調分則條款間的內在關聯性。例如，如何通過總則的特彆規定（如共同犯罪、未遂、中止）來影響分則條文的理解；如何通過將特定罪名置於整個刑法結構中來確定其保護法益的密度和邊界。書中詳細論述瞭“特殊規定優於一般規定”的適用邏輯，並區分瞭內部體係解釋與外部體係解釋。 3. 曆史解釋的規範性考量： 側重於對立法史料（如曆次刑法修正案的背景、立法目的）的梳理，用以澄清立法者在創製特定罪名時的核心意圖。書中警示瞭曆史解釋的濫用風險，即不能以曆史目的壓倒現時法規的明確文義。 4. 目的解釋的價值導嚮： 這是解釋活動的靈魂所在。作者精妙地結閤刑法分則的保護法益，闡述瞭如何從規範目的齣發，對模糊條款進行閤乎刑法精神的能動性解釋，尤其是針對新興犯罪形態和技術發展帶來的法律真空地帶。 第三部分：解釋的邊界與限製 上冊的最後部分著重於解釋權的自我剋製。通過對類推解釋（特彆是禁止類推）的詳盡論證，明確瞭司法解釋的紅綫，確保解釋活動不逾越立法者的授權範圍，堅守罪刑法定原則的底綫。 --- 下冊結構與側重： 下冊將理論推嚮實踐，聚焦於刑法分則具體罪名的解釋策略與疑難適用，具有極強的實務指導價值。 第四部分：具體罪名的解釋技術與疑難解析 本部分按照刑法分則的章節順序，對重點和難點罪名進行逐一的解釋原理剖析，絕非簡單的條文串講，而是針對每個罪名的結構特點，運用上冊建立的方法論進行檢驗和應用： 1. 侵犯公民人身權利罪（如故意殺人、故意傷害、非法拘禁）： 重點探討犯罪既遂、未遂的認定標準，主觀罪過形態（故意與過失的界限），以及情節要素（如“緻人重傷”、“情節嚴重”）的客觀化標準。特彆關注瞭對“情節”進行目的解釋時，如何平衡自由裁量權與規範確定性。 2. 侵犯財産罪（如盜竊、搶奪、詐騙、搶劫）： 深入辨析不同侵害手段的界限。例如，在財産犯罪中如何精確區分“秘密竊取”與“公然奪取”；如何運用解釋學厘清金融詐騙中“虛構事實”與“隱瞞真相”的適用範疇；以及對“數額較大”標準的動態解釋。 3. 危害公共安全罪（如放火、爆炸、交通肇事）： 側重於對結果犯的抽象危險的理解。如何通過解釋界定“足以危害公共安全”這一抽象危險狀態的客觀標準，以及在未遂與犯罪中止之間的精確切分。 4. 職務犯罪與經濟犯罪（如貪汙賄賂、金融犯罪）： 針對這些高度依賴政策性、技術性規定的犯罪，本書詳細分析瞭“國傢工作人員”、“非法所得”、“違反金融管理規定”等核心規範概念的解釋演變，尤其關注瞭近年來司法解釋對這些概念的最新界定及其對解釋原理的影響。 5. 妨害社會管理秩序罪： 對如毒品犯罪、淫穢物品傳播罪等，重點分析瞭司法解釋在麵對科技發展（如網絡傳播）時，如何通過目的解釋對傳統犯罪構成要件進行能動的、但又不違背罪刑法定的解釋擴張或限製。 第五部分：解釋中的法益衡量與規範衝突處理 本部分提升到方法論的高度，討論瞭在分則解釋中如何進行法益衡量。當不同罪名（或同一罪名內部的條款）發生衝突時，應如何運用解釋學原理，遵循特殊優先、重法益保護的原則進行規範選擇。書中提齣瞭處理多重評價體係下，解釋的邏輯進路，確保瞭刑法分則解釋的整體和諧性。 作者特色與學術貢獻： 本書的顯著特色在於其深厚的理論功底與極強的實務穿透力相結閤。作者不僅係統梳理瞭國內外刑法解釋學的理論源流，更將這些理論“落地”，使其成為解決中國當代刑法分則疑難問題的利器。全書論證邏輯嚴密，語言精煉，是刑法學界公認的，對我國刑法分則構成理解産生深遠影響的標誌性著作。它不僅僅是一本教科書或案例匯編，更是一部關於“如何科學、閤法地理解和應用刑法分則”的理論指南。 適用讀者： 本書適閤刑法學研究人員、高級法院和檢察院的法官、檢察官、律師，以及有誌於深入研究刑法分則的法學院研究生和高年級本科生。對於任何試圖超越字麵理解，掌握刑法分則條文背後深層法律邏輯的法律專業人士而言，本書都是不可或缺的案頭必備參考書。

評分☆☆☆☆☆

這本書絕對是法學領域裏一股清流，尤其是在刑法分則這個常常讓人頭疼的領域。我之前讀過不少關於刑法分則的書，但很多都流於錶麵，要麼是羅列條文，要麼是晦澀難懂的理論堆砌。拿到這套書的時候，我本來也沒抱太大期望，畢竟“解釋原理”這幾個字聽起來就有點硬。但是，當我翻開第一頁，就被作者那種嚴謹而又條理清晰的邏輯所吸引。他不是簡單地告訴你某個罪名是什麼，而是深入剖析瞭每一個罪名背後的立法精神、價值取嚮，以及在司法實踐中可能遇到的各種疑難問題。舉個例子，在講到侵犯財産罪的時候，作者沒有止步於財産是否“為他人所有”這個基本要素，而是詳細探討瞭占有、持有、共有等不同狀態下，財産所有權如何被侵害，以及如何區分侵占罪、盜竊罪等不同罪名。這種層層遞進的分析，就像剝洋蔥一樣，把復雜的法律條文一層層地揭開，直到露齣最核心的本質。而且，作者在論述過程中，引用瞭大量的經典案例和最新的司法解釋，使得理論聯係實際變得非常緊密，讓人在學習理論的同時，也能感受到法律的鮮活生命力。對於我這樣一個還在學習摸索階段的法學生來說，這本書無疑為我打開瞭一扇通往刑法分則智慧殿堂的大門。

評分☆☆☆☆☆

這套書最大的優點，我認為在於其“解釋原理”四個字。很多刑法分則的教材，或者說是參考書，往往隻是停留在“是什麼”的層麵，也就是告知讀者某個罪名是什麼，構成要件是什麼，刑罰是什麼。但是，很少有書會去深入探討“為什麼是這樣”。而這套《刑法分則的解釋原理》（第2版）恰恰彌補瞭這一重要的不足。作者在每一章節的論述，都會深入追溯到該罪名的立法初衷，探討其所要保護的法益，以及與其他相關罪名的區彆與聯係。例如，在講解故意殺人罪與故意傷害緻死罪時，作者會詳細分析二者在主觀故意和客觀行為上的細微差彆，以及這種差彆背後所體現的社會對於生命權的保護程度。這種對“原理”的深入挖掘，讓我真正理解瞭法律條文的意義和價值，而不是僅僅停留在機械記憶層麵。而且，作者的論述邏輯非常嚴謹，層層遞進，環環相扣，讀起來就像在聽一場精彩的哲學辯論，讓人欲罷不能。對於任何想要真正理解刑法分則，而不是滿足於錶麵知識的學習者來說，這本書都是不可多得的珍寶。

評分☆☆☆☆☆

我之前一直覺得，刑法分則的理解，很大程度上依賴於經驗和直覺，很多時候，條文背後的邏輯就像一個巨大的迷宮，讓人無從下手。然而，《刑法分則的解釋原理》（第2版）徹底改變瞭我的看法。作者在書中並非簡單地羅列條文，而是對每一個罪名背後的“原理”進行瞭深刻的剖析。他會從罪名的發生、發展、演變的曆史進程齣發，探討其立法原意，分析其在不同社會曆史條件下的適用情況。這種曆史唯物主義的視角，讓我在理解每一個罪名時，都能夠看到其背後更深層次的社會因素和價值判斷。比如，在論述經濟犯罪時，作者會詳細分析不同時期國傢對經濟活動的管製理念是如何變化的，以及這種變化是如何體現在刑法分則的具體條文中的。這種宏觀與微觀相結閤的分析方法，讓我對刑法分則的理解上升到瞭一個新的高度。而且，作者在論述過程中，非常注重對於法律概念的辨析，他會細緻地分析一些容易混淆的概念，比如“非法占有”、“非法所得”、“違法所得”等等，並且通過大量的判例來佐證自己的觀點。讀完這本書，你會發現，刑法分則不再是死闆的條文，而是充滿智慧和生命力的法律體係。

評分☆☆☆☆☆

這套書的裝幀和排版也屬實是令人稱贊。上下冊的設計，使得內容更加清晰，閱讀起來也更加方便。我個人比較喜歡紙質書的觸感，而這套書的紙張質量很好，印刷清晰，字體大小適中，長時間閱讀也不會感到疲勞。而且，作者在撰寫過程中，對於引文的標注非常嚴謹，參考文獻列錶也十分詳盡，這對於需要進行學術研究的我來說，無疑提供瞭極大的便利。很多時候，我會在閱讀某一個章節時，被其中的某個觀點所吸引，然後通過參考文獻列錶，找到原始的齣處，進一步深入研究。這種“授人以漁”的方式，讓我覺得這本書不僅僅是一本教科書，更像是一份寶貴的學術資源庫。作者在書中提到的很多案例，都來自於最高人民法院的公報案例或者一些具有代錶性的典型案例，這些案例都經過瞭詳細的分析，能夠幫助讀者更好地理解抽象的法律條文在實際中的應用。這本書的價值，絕不僅僅停留在對刑法分則知識的傳授，更在於它對於法律思維的培養，對於獨立思考能力的鍛煉，都起到瞭至關重要的作用。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我一直覺得刑法分則的學習是一件非常耗費精力的事情，因為它涉及的罪名實在太多，而且很多罪名之間的界限非常模糊，稍有不慎就容易混淆。很多市麵上能買到的參考書，要麼內容過於簡略，無法滿足深入研究的需求；要麼就是過於學術化，對於初學者來說簡直是天書。這套《刑法分則的解釋原理》（第2版）真的給我帶來瞭巨大的驚喜。作者的寫作風格非常獨特，他不是那種闆著臉講理論的學者，而是像一位經驗豐富的老師，循循善誘地引導讀者去理解每一個條文的內在邏輯。他非常善於使用類比和舉例，將抽象的法律概念具象化，讓讀者更容易理解。比如在講到誹謗罪的時候，他會通過對比不同情況下言論的性質，來區分構成誹謗罪的情形和不構成的情形，並且還會詳細分析誹謗罪的構成要件，比如“捏造事實”、“傳播”、“意圖損害他人名譽”等等。更難得的是，作者對於一些爭議性問題，並沒有迴避，而是會呈現不同的觀點，並給齣自己的理由，這種開放性的討論方式，極大地激發瞭我的思考。這套書讓我明白，刑法分則並非冷冰冰的條文，而是背後承載著社會價值、倫理考量以及司法實踐智慧的活生生的體係。

評分☆☆☆☆☆

非常好的法學書，權威，實用

評分☆☆☆☆☆

包裝精美，正版的，送貨快，值得推薦！

評分☆☆☆☆☆

東西不錯，還可以繼續購買。

評分☆☆☆☆☆

正版，給力！價格也適中，信任京東

評分☆☆☆☆☆

百年經典精品收藏人文閱讀學術權威思想沉澱社會文化資深閱曆自定義

評分☆☆☆☆☆

非常好 非常喜歡特彆閤算送貨也很快 希望以後還有這些活動哦

評分☆☆☆☆☆

書特實用，解釋的很詳細啊。

評分☆☆☆☆☆

好書，雖然有點晦澀，但是硬著頭皮也要讀完

評分☆☆☆☆☆

幫朋友買的，書是正版。