中歐思想的碰撞 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[法] 夏蒂埃，[法] 馬爾歇茲 編，閆素偉，董斌孜孜 譯

圖書標籤:

• 中歐思想
• 文化交流
• 曆史
• 哲學
• 思想史
• 文明碰撞
• 歐洲史
• 中國思想
• 文化研究
• 國際關係

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300136271

版次：1

商品編碼：10687457

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-06-01

用紙：膠版紙

頁數：288

字數：216000

內容簡介

　　《中歐思想的碰撞》是一場遠東和遠西的相遇——中國作為歐洲的他者，是弗朗索瓦·於連以及本書中作者思考的對象。他們認為，哲學應當謹慎地研究中國，一點一點地剝除西方投射在中國身上的牽強色彩，看看中國究竟如何抵製西方的分析；找齣西方是如何碰壁，碰的是什麼壁，以及為什麼中國會對西方無動於衷。
　　《中歐思想的碰撞》作者們擺脫瞭舊有的習慣，把中國作為一個理論分析的概念，以提齣疑難的方式，重新確立一些哲學的重大問題（比如哲學的邊界、宗教的真理、罪惡、普遍事物等）；並自然而然地從藝術上繼續對疑難進行分析，探索“無形”的“大象”和不可能的“裸體”。然後又以齣乎意料的方式，對交流、經營、管理進行瞭思考，打開這些領域的大門，讓人們聽聽中國有關效率的思想。這裏既有迂迴，又有暗示；既講過程，也講功效。
　　相遇是必要的，是有積極意義的。它讓歐洲更清楚地看到自己，以保持文化和思想上的特點和尊嚴。同時，中國也應該以他者為參照，以更好地看清楚自己，而不是隻一味地認為彆人的就是好。

目錄

序
與弗朗索瓦·於連一起呼吸
一 哲學的關鍵問題
思想冒險的圖譜
弗朗索瓦·於連的對比分析法
哲學的要害——《畫中的影子：“缺點”還是“反麵”》閱讀筆記
新的《方法論》：論普遍價值的産生
二 藝術的震撼
看看彆處
發明中國
西方的裸體
靜之音，或者世界的音響
三 用途，實踐，管理
中心偏移的藝術，或者弗朗索瓦·於連的漢學如何闡明文化間的中介
對中國經濟的戰略解讀
“墨提斯”或者商標的謀略
四 位移，溢流
從外部（韓國身份）齣發的重構——弗朗索瓦·於連作品的政治運用
扭麯或者日本的異域
聯係中的不確定因果——越南的人類學問題
五 差彆，無動於衷，不尊重：與精神分析的相遇
對精神分析的無動於衷
精神分析的差彆
精神分析師的無動於衷：中國的詼諧
六 關於漢學研究現狀的爭論
“政治上說得過去”的瑕疵

前言/序言

《中歐思想的碰撞》 這是一部旨在探索中國與歐洲思想傳統之間深刻互動與交流的著作。本書並非簡單羅列曆史事件，而是深入挖掘兩種文明在哲學、文化、政治、經濟等多個層麵産生的復雜而富有張力的對話。它揭示瞭當東方智慧與西方理性相遇時，所激發的火花，以及由此帶來的挑戰與機遇。 全書以宏大的曆史視野為經，以精妙的思想分析為緯，勾勒齣中歐思想交流的長捲。作者追溯瞭從古代絲綢之路上的物質與文化互鑒，到近代西方啓濛思想對中國的深刻影響，再到當代中國思想在世界舞颱上的新興力量，層層遞進，展現瞭這場思想碰撞的麯摺曆程。 在哲學層麵，《中歐思想的碰撞》著力探討瞭中國天人閤一、道法自然等東方哲學思想，與西方理性主義、人本主義、邏輯學等思想體係之間的異同與融閤。書中分析瞭儒傢思想如何在中國社會結構和倫理道德中扮演的角色，以及它如何被西方思想傢解讀與藉鑒，反之亦然。作者辯證地審視瞭兩種哲學觀在認識論、本體論以及價值論上的差異，並探討瞭它們如何相互啓發，共同拓展人類對宇宙、人生以及社會本質的理解。例如，書中可能涉及到對“天人關係”這一中國核心概念的不同理解，以及它與西方“自然主義”或“超驗主義”思潮的對話。 文化層麵，本書深入剖析瞭不同文化價值觀、審美趣味以及生活方式在中歐交流中的演變。從中國詩詞、繪畫、建築等藝術形式如何被歐洲人欣賞與模仿，到西方文學、音樂、戲劇等如何影響中國文化的麵貌，都進行瞭細緻的論述。書中不僅關注精英文化的傳播，也觸及瞭大眾文化的互動，比如在服飾、飲食、節日習俗等方麵的相互滲透。作者強調，文化交流並非單嚮輸入，而是一個雙嚮互塑、相互轉化的過程，其中既有欣賞與吸收，也有誤解與衝突，最終形成一種更為豐富多元的文化景觀。 政治層麵，《中歐思想的碰撞》審視瞭西方政治製度、民主理念、法治精神等如何在中國近代轉型時期引發的深刻反思與爭論。書中分析瞭不同思潮在中國知識分子群體中的傳播與變異，以及它們如何與中國傳統的政治智慧和治理經驗相結閤，孕育齣具有中國特色的政治實踐。同時，本書也探討瞭中國古代的集權思想、天下觀等如何被西方政治理論所研究，甚至被某些西方政治思潮所藉鑒。作者不迴避敏感話題，而是以客觀的態度，展現瞭政治思想交流中的復雜性與辯證性。 經濟層麵，本書聚焦於中歐經濟思想的互動。從重商主義到自由貿易，再到馬剋思主義經濟學在中國的發展與演變，以及當前中國特色社會主義市場經濟模式對西方經濟學界的挑戰，都進行瞭深入的探討。書中分析瞭不同經濟理念如何指導實踐，以及實踐又如何反過來塑造理論。作者強調，經濟思想的碰撞往往伴隨著經濟模式的競爭與融閤，對全球經濟格局産生深遠影響。 《中歐思想的碰撞》的價值在於，它提供瞭一個理解當今世界復雜性的重要視角。在全球化日益深入的今天，不同文明的思想交流與融閤成為常態。本書通過對中歐思想史的梳理與分析，為讀者提供瞭一個理解中國崛起背景下，東西方思想如何在全球舞颱上共存、競爭與閤作的深刻洞察。它鼓勵讀者以開放的姿態，跨越文化與意識形態的藩籬，去發現不同文明思想的魅力，去思考人類共同的未來。 本書的寫作風格嚴謹而不失可讀性，充分藉鑒瞭曆史學、哲學、社會學、政治學等多學科的研究方法。作者力求在學術深度與公眾可讀性之間找到平衡，讓專業的思想分析能夠被更廣泛的讀者所理解和接受。書中引用瞭大量原始文獻、曆史資料以及相關的學術研究成果，為論證提供瞭堅實的基礎。同時，作者也善於運用生動的史實與形象的比喻，將抽象的思想議題具象化，引人入勝。 總而言之，《中歐思想的碰撞》是一部關於人類文明智慧碰撞的百科全書式的著作。它不僅梳理瞭曆史的脈絡，更揭示瞭思想的力量，以及這種力量如何塑造瞭我們今天的世界。閱讀本書，將有助於讀者更深刻地理解中國與歐洲，理解東方與西方，理解過去與未來，從而以更開闊的視野去認識和參與這個多元而充滿活力的世界。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘述風格非常引人入勝，它不是枯燥的學術論文，也不是簡單的曆史陳述，而更像是一部引人入勝的思想戲劇。作者通過對不同思想傢之間辯論、質疑和迴應的生動描繪，讓讀者身臨其境地感受思想交鋒的現場感。我尤其喜歡書中對“啓濛理性”在中歐地區接受與變異的分析。在西歐，啓濛理性更多地指嚮個體解放和理性至上，但在中歐，它卻常常與民族情感、宗教信仰、曆史傳統相互作用，形成瞭更加復雜的麵貌。作者的這種“細節化”的敘事，讓我看到瞭抽象思想背後鮮活的人物和生動的故事。這本書的價值在於，它讓我們認識到，思想史的撰寫，需要深入到每一個具體的曆史語境和每一個鮮活的個體之中。它挑戰瞭我以往對歐洲思想史的宏觀認知，讓我看到瞭那些“微觀”的思想火花，如何最終匯聚成思想的洪流。

評分☆☆☆☆☆

這本書為我打開瞭一個全新的視角來審視歐洲文明的發展。我一直以為歐洲思想史是一個相對統一的進程，是自希臘羅馬經文藝復興、啓濛運動一路發展而來的，但這本書讓我看到瞭中歐地區思想發展的獨特性和復雜性。這裏既吸收瞭西歐的先進思想，又孕育瞭自己獨特的文化基因，這種“碰撞”與“融閤”的過程，恰恰構成瞭歐洲思想史不可或缺的一部分。作者對“保守主義”在中歐的變體及其與現代化進程的互動分析，尤其讓我耳目一新。在中歐，保守主義往往承載著更多的曆史記憶和文化傳承的重任，與西歐的自由主義思潮形成瞭更加鮮明的對比。書中對一些被遺忘但極其重要的思想傢的重新發掘，也讓我認識到，思想史的譜係並非一成不變，而是需要不斷地被修正和補充。這本書的價值在於，它讓我們看到，歐洲思想史並非隻有一條清晰的主綫，而是由無數條縱橫交錯的支流匯聚而成，而中歐的思想正是這條河流中不可忽視的重要組成部分。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的震撼，不僅僅是知識量的增加，更是思維方式的重塑。我原以為曆史書寫就是對既有事實的梳理和陳述，但這本書卻讓我看到，思想史的撰寫本身就是一種再創造。作者如同一個辛勤的園丁，在他精心開闢的思想花園裏，他沒有簡單地將各種思想的花朵擺放整齊，而是讓它們自由地生長，相互纏繞，有時甚至相互擠壓，但正是這種“碰撞”與“交織”，纔形成瞭最動人的風景。他對於不同思想學派之間的內在聯係與微妙差異的分析，如同精密的解剖刀，將復雜的思想體係一層層剝離，展現其最核心的邏輯和最鮮活的生命力。我尤其贊賞作者在處理意識形態鬥爭時所展現齣的中立與客觀，他沒有簡單地將一方視為正義，另一方視為邪惡，而是深入剖析瞭各種思想産生的根源，以及它們在特定曆史條件下所扮演的角色。這讓我深刻體會到，理解思想，尤其是那些充滿爭議的思想，需要超越簡單的善惡二元論，去理解其産生的土壤和演變的軌跡。這本書的價值在於，它不僅提供瞭知識，更激發瞭我們獨立思考的能力，讓我們敢於質疑，敢於探索。

評分☆☆☆☆☆

我從未想過，中歐這個地理概念，竟然能承載如此厚重且復雜ively的思想內涵。這本書讓我深刻理解到，地緣政治和曆史命運，如何深刻地影響著一個區域的思想生態。作者對於“國傢”與“帝國”在中歐地區的辯證關係的探討，讓我看到瞭不同政治形態下，思想所麵臨的挑戰與機遇。書中對“社會主義”在中歐的早期萌芽和演變過程的梳理，也讓我看到瞭不同國傢在探索社會改革道路上的嘗試與睏境。我特彆欣賞作者在處理曆史事件時所展現齣的宏觀視野和微觀洞察的結閤。他既能把握整體的思想潮流，又能深入到具體的思想傢及其作品之中，展現思想的細微之處。閱讀這本書，就像是在進行一次深入的“思想考古”，我跟隨作者的腳步，一層層地揭開中歐思想演變的奧秘，感受那些曾經激蕩人心的思想火花。它讓我看到瞭，在宏大的歐洲思想史敘事之下，隱藏著無數條值得被關注和挖掘的獨特綫路。

評分☆☆☆☆☆

我一直對歐洲曆史的“裂痕”與“張力”充滿好奇，而這本書恰恰聚焦於中歐這個充滿這種裂痕與張力的區域。作者以其精湛的筆觸，描繪瞭不同文化、不同民族、不同意識形態在中歐土地上的激烈碰撞。我深受觸動的是，書中關於“猶太思想”在中歐的獨特地位和貢獻的分析。這片土地，既是猶太民族痛苦的記憶之地，也是其思想璀璨的搖籃，這種矛盾與張力，催生瞭許多深刻的思想。作者在梳理不同思想流派時，展現瞭一種“辯證的平衡”，他既能看到它們之間的對立，也能理解它們之間微妙的聯係。閱讀這本書，讓我對“歐洲”這個概念有瞭更深層次的理解，它不再是簡單的地理概念，而是一個充滿多元、衝突與融閤的思想共同體。這本書的價值在於，它讓我看到，思想的演進並非綫性發展，而是充滿瞭迂迴、反復與新生，而中歐正是這種復雜演進的生動縮影。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事方式非常獨特，它不是綫性的，也不是孤立的，而是如同一個巨大的網絡，將中歐思想史上的各個節點巧妙地串聯起來。我感覺作者像是在為我描繪一幅不斷演變的思想地圖，而我作為讀者，則是在這張地圖上漫遊，時而駐足於某個重要的思想樞紐，時而沿著某條思想脈絡深入探索。他善於運用大量的曆史細節和生動的史料，讓那些曾經鮮活的思想傢們重新迴到我的眼前，他們的辯論、他們的著作、他們的生活，仿佛就在昨天。我印象特彆深刻的是書中對“民族主義”在中歐地區的起源和演變的分析，這片土地上的民族主義，不像西歐那樣主要與國傢建構相關，而是與身份的尋找、語言的復興、文化的傳承緊密相連，其復雜性和多元性遠超我的想象。作者的敘述讓我意識到，理解一個區域的思想史，必須深入其獨特的曆史經驗和文化傳統，而不能簡單套用普適性的框架。這本書的閱讀體驗，更像是一場與曆史對話的旅程，讓我與那些偉大的靈魂進行瞭一次跨越時空的交流。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我仿佛經曆瞭一場深刻的思想洗禮。作者以其非凡的洞察力，將中歐這片土地上思想的“碰撞”與“激蕩”展現得淋灕盡緻。我最受啓發的是，書中關於“身份危機”與“尋找自我”的討論。在中歐，由於其復雜的曆史變遷和多民族的共存，個體和民族的身份認同始終是一個敏感而又迫切的問題，這催生瞭許多深刻的哲學和文學思考。作者在梳理不同思想流派時，展現瞭一種“宏觀與微觀的結閤”，他既能把握整體的思想脈絡，又能深入到具體的思想傢及其作品之中，展現思想的細微之處。這本書的價值在於，它讓我看到，理解一個區域的思想史，必須深入其獨特的曆史經驗和文化傳統，而不能簡單套用普適性的框架。它不僅提供瞭豐富的知識，更激發瞭我們獨立思考的能力，讓我們敢於質疑，敢於探索，去理解那些隱藏在曆史深處的思想密碼。

評分☆☆☆☆☆

這本書讓我大開眼界，原本以為歐洲思想史就是西方理性主義的一枝獨秀，或者德國浪漫主義的深沉呐喊，沒想到在中歐這片土地上，竟能匯聚如此多元且充滿張力的思想洪流。作者以其深厚的學養和敏銳的洞察力，為我們徐徐展開瞭一幅跨越幾個世紀的思想畫捲。他並非簡單羅列各個思想傢的觀點，而是巧妙地將他們置於具體的曆史語境中，展現瞭他們在特定時代背景下的思考睏境與創新突破。我尤其對書中關於“身份認同”的探討印象深刻，在中歐這個地緣政治的十字路口，民族、國傢、文化、宗教的界限變得模糊而又敏感，這裏誕生瞭許多關於“我們是誰”的哲學追問，這些追問不僅關乎個體，更關乎整個民族乃至文明的走嚮。書中對宗教改革、啓濛運動在中歐地區産生的復雜影響的分析，也讓我對歐洲曆史的理解更加立體和 nuanced。我一直對中歐曆史的復雜性充滿好奇，這本書就像一把鑰匙，打開瞭我對這個區域思想演變的認識大門，那些曾經被宏大的西歐敘事所遮蔽的閃光點，如今在我眼前熠熠生輝。它讓我重新審視瞭“歐洲”這個概念本身，不再是單一同質的，而是由無數個細微之處，無數次思想的碰撞與融閤所塑造的。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀這本書的過程中，我時常感到一種強烈的共鳴，仿佛置身於那個動蕩不安、思想激蕩的時代。作者對於個體如何在曆史洪流中尋找精神坐標的刻畫，直擊人心。那些在中歐土地上掙紮求索的思想傢們，他們的睏惑、掙紮與堅持，讓我看到瞭人性的韌性與光輝。書中對“自由”與“秩序”之間永恒張力的描摹，更是貫穿始終的核心議題。在中歐，由於其特殊的地理位置和曆史命運，這種張力被放大，被反復拷問。如何在強權與壓迫下捍衛思想的自由？如何在混亂與分裂中建立有效的秩序？這些問題在不同時代、不同地域的思想傢那裏得到瞭各自的解答，而這些解答本身又構成瞭新的思想論辯。作者並沒有給齣簡單的答案，而是引導讀者去體會思想交鋒的現場感，去感受每一次思想碰撞所激發的火花，以及這些火花最終如何點燃瞭新的思考。我尤其喜歡書中對一些被邊緣化但極具價值的思想流派的挖掘，這讓我意識到，歐洲思想史遠比教科書上呈現的要豐富和多元得多。它挑戰瞭我以往對歐洲思想史的刻闆印象，讓我看到瞭那些在夾縫中生存、卻依然迸發齣獨特生命力的思想火種。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力在於它的“不確定性”與“探索性”。作者並沒有試圖給齣一個關於中歐思想史的最終定論，而是將讀者置於一個不斷演變、充滿變數的思想世界中。我感受到的不是知識的灌輸，而是一種思想的邀請，邀請我去參與到這場思想的探索之中。書中對“文化自覺”和“民族復興”在中歐地區的討論，讓我看到瞭思想如何成為民族凝聚力和文化認同的重要載體。我尤其被書中對一些“邊陲”思想傢的關注所打動，這些思想傢可能不像主流思想傢那樣聲名遠播，但他們的思想卻以其獨特的方式，迴應著時代的挑戰，填補瞭思想空白。作者的這種“史傢之眼”，讓我看到瞭思想史的豐富性與復雜性，認識到那些被忽視的聲音同樣具有重要的價值。這本書的閱讀過程，更像是一場智識的冒險，我跟隨作者的引導，在迷宮般的思想世界中穿行，每一次發現都讓我感到欣喜。