坦白说,很多号称“儿童专用”的围棋书,内容深度上都显得有些单薄,像是应付了事的产品。但这本书在内容深度上给予读者的惊喜感是贯穿始终的。即使到了章节末尾,当我们开始接触一些简单的“布局”概念时,作者也没有简单地给出“走三三”或“挂角”的死命令,而是通过对比不同的“地盘扩张速度”来进行阐述。这种对围棋哲学层面的探讨,以初级读者的口吻和难度呈现出来,显得格外珍贵。它让家长意识到,我们是在教孩子下围棋,但更深层次上,我们是在教他们如何进行长远规划、如何权衡利弊以及如何应对不确定性。这本书的价值远超出了教授几手棋的层面,它提供了一套系统的、关于如何理性思考的思维工具箱,而围棋,只是这个工具箱的第一个应用场景。
评分从排版和插图的风格来看,这套书的整体美学倾向是偏向于传统水墨画的意境,却又巧妙地融入了现代卡通的简洁线条,达到了一个非常奇妙的平衡点。我尤其欣赏它在讲解“眼位”或“劫争”这些抽象概念时,所配的那些小小的、富有禅意的插图。它们不是那种生硬的几何图形,而是更像是在山水画中点缀的几笔浓墨,轻盈却充满力量。这种艺术层面的处理,潜移默化地告诉孩子,围棋不仅是逻辑的博弈,也是一种审美的体现。很多国际上的围棋大师都强调围棋中的“韵味”,这本书显然从一开始就在培养孩子的这种“棋感”。我的孩子虽然还不能完全理解那些意境,但光是看着那些画面,就已经能感受到一种沉静下来的力量,这对于需要高度专注力的儿童学习来说,是极佳的心理辅助。
评分这本书的练习题设置,体现了一种高明的“螺旋上升”教学法。初看之下,似乎有些题目的重复率比较高,但仔细对比就会发现,每一次重复的场景中,变量总是在悄悄地发生变化。比如第一次练习“提子”,可能只涉及两个子的简单吃法;到了第三次出现类似局面时,可能就需要在旁边加入一到两个干扰子,考察孩子是否能保持最初学到的核心要领。这种反复强化,但又不断增加微小难度的设计,有效地避免了孩子死记硬背招法,而是真正将“手筋”内化成了肌肉记忆和本能反应。更让我赞叹的是,一些看似是“陷阱”的练习,实际上是作者在反向教育孩子什么是不该走的坏棋,这种“预防性教育”比直接告诉你该怎么走要深刻得多。我儿子现在做完一页练习,那种成就感是实打实的,而不是被家长催促完成的敷衍了事。
评分我女儿从接触围棋到现在,遇到过好几本教材,很多都是直接把职业棋谱或者成人训练的简化版搬过来,结果就是孩子看得一头雾水,兴趣点很快就被浇灭了。但这本书的叙事逻辑简直是教科书级别的“慢炖细熬”。它不像是在“教”知识,更像是在“引导”孩子自己去发现规则的美妙。我观察到,它花了相当大的篇幅去讲解最基础的“气”的概念,那种用拟人化的方式描述棋子“呼吸”和“生命力”的文字处理,极大地激发了我家孩子的想象力。而且,它没有急于展示复杂的对杀或定型,而是专注于讲解如何安全地在角落“筑巢安家”,这种强调“生存”而非“战斗”的初期教学方针,无疑是建立孩子对围棋这款游戏持久热情的关键。阅读过程中,我发现自己这个半吊子家长都忍不住跟着重新梳理了一遍基础,那种豁然开朗的感觉,让我更加信赖这本书的教学体系是多么的扎实和科学。
评分这本书的装帧设计真是太用心了,封面色彩明亮却不刺眼,那种柔和的米黄色调让人看着就觉得非常舒服。内页的纸张质量也无可挑剔,拿在手里沉甸甸的,没有那种廉价的印刷品特有的化学气味,这对于给孩子看的书来说太重要了。翻开第一页,就能感受到排版上的用心良苦,字体选择上显然是考虑到了初学者的视力特点和阅读习惯,够大,足够清晰,而且黑白线条的勾勒非常干净利落。我特别喜欢它在引入新概念时所使用的图示,那些小小的棋子和棋盘的组合,总能用最直观的方式点亮孩子的思路,而不是一上来就堆砌复杂的理论文字。感觉作者在设计这个入门引导的过程中,是将儿童的认知发展阶段考虑得非常周全的,每一步的难度过渡都像是在精心铺设一条平缓的阶梯,确保孩子不会因为突然的陡坡而感到挫败。这不仅仅是一本教棋的书,更像是一份精心准备的“学习体验套装”,从视觉到触觉,都在鼓励孩子动手和探索。
评分对于货到付款的订单,如果一个ID帐号在一个月内有过1次以上或一年内有过3次以上,无理由不接收我司配送的商品,我司将在相应的ID帐户里按每单扣除50个积分做为运费;
评分教小孩学习,正好自己也系统地学习一下
评分时间计算方法为:成功提交订单后向前推算30天为一个月,成功提交订单后向前推算365天为一年,不以自然月和自然年计算。
评分a.积分和人民币比例为10:1。
评分还可以的围棋书。在会上,只有少数发言触及到造成文学落后状态的真正原因。如唐韬的书面发言,尖锐地提出“同庸俗社会学倾向作斗争”,即同文艺批评与文艺理论中机械地、教条地对待马克思主义,使马克思主义简单化、庸俗化的倾向作斗争。茅盾的报告委婉地说到:一个时期“相当盛行的粗暴的文艺批评,也是严重地打击青年作者的创作积极性的。”他说,近年来这种粗暴的批评比较少了,但真正有益的评论还是很少见到。罗荪也对文艺批评状况表示了不满。然而,周扬的报告没有从领导的角度作一句自我批评。他用四分之一的篇幅回顾了1954年以后的“思想斗争”特别是同胡风集团的斗争,甚至得出 “革命文学史就是一部和各种反动的‘理论’和‘派别’作斗争的历史”的结论,宣称今后的任务是“继续对文学上各种反动的资产阶级思想的表现进行坚决的斗争”。周扬虽然也批评了公式主义和自然主义,提出还要“反对对马克思主义的简单化、庸俗化的倾向”,但他却把公式化、概念化、自然主义等的一切问题的责任,照旧归之于作家。诸如青年作家缺乏经验;有经验的老作家又对新生活不够熟悉;很多新题材作家不容易驾驭。等等。会上的多数发言也都随声附和周扬的报告,丝毫不敢触及文艺理论、文艺思想、文艺领导中存在的问题。这表明经过胡风事件,文艺界仍然惊魂未定。会议提到的繁荣文学的办法大都是技术性的。茅盾认为,现在的文学队伍太小,作家协会会员只有五百多人,加上一批新生力量,不过一千多人。他和刘白羽都强调,要积极地培养青年作家,扩大文学队伍。刘白羽还提出,要“在人民中发现天才”。当然,刘白羽还讲到一些别的话,如要扩大写作的题材和体裁,要开展“自由讨论”。
评分价格很优惠,用券的!!
评分不错不错。。。。。。。。。。。。。
评分很好很难买。找了很久才买到啊
评分价廉物美,打折促销缺货,送货速度慢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有