1978年,年屆80高齡,與形形色色的社會主義戰鬥瞭一生的哈耶剋,希望讓這場論戰有個瞭斷。他設想舉行一次正式的大辯論,地點很可能是在巴黎,讓社會主義的主要理論傢與知識界中贊成市場秩序的領軍人物對壘。他們所要討論的問題是:“社會主義是錯誤的嗎?”贊成市場秩序的人將會證明,不管是以科學、事實還是邏輯為根據,社會主義都是錯誤的,而且曆來如此;本世紀社會主義思想在許多實踐領域的應用屢屢遭受的失敗,從整體上說便是這些科學謬誤的直接後果。哈耶剋把支持自由市場的主要論點寫在一份宣言裏,然後又壓縮成瞭這本小書。
##作者本身都有夠自負,這麼短的篇幅基本就是在喊口號地吹laissez-faire,沒有論證。符閤“扯淡”的定義。“我相信這是正確的…”“任何聰明人都不會反對…”“這是自然的…”“經驗告訴我們…”。如果有八十多歲的人對我這樣鬍逼逼,我隻會禮貌的微笑,但不會對他的扯淡放在心上。
評分##汪丁丁說此譯本錯漏頗多,而且刪去瞭極其重要的附錄。得抓緊學英語瞭。
評分##“沒有財産的地方亦無公正”,分立的財産得到承認,標誌著文明的開始。貿易比國傢更古老,並使世界居住密度的增加成為可能。市場的道德規則使我們惠及他人,因為它讓我們按照正好可以造成這種結果的方式采取行動。這些都是哈耶剋在書中所引或所述,極富邏輯地指齣瞭社會主義的緻命謬誤:無法進行成本核算。這讓資源與人力無法得到閤理的配置。
評分##豆瓣上說這書翻譯很差,翻瞭下決定還是放棄瞭;mark;
評分##老邁的哈耶剋對他一生都在探求的主題試圖講齣一點新意和深度顯得力不從心
評分##人類的行為秩序是介於理性與本能之間的,道德的演化超越瞭個人理性,因而妄想通過理性建構一種“正確的“的社會秩序是必然要失敗的,而這種理性的自負也因此被稱之為緻命的自負。——而我隻給它三星的理由是,除瞭這句話之外,哈耶剋還告訴瞭我們什麼?真沒想到在如此思想傢的著作中也會不停地同義反復。
評分##用華麗的論證證明簡單的道理,用哈耶剋的話說是擴展秩序,用中國話說就是“無為而治”
評分##感謝哈耶剋,真正地教會我思考.
評分##零零散散看過哈耶剋的一些東西,他算是一個堅定的反烏托邦反共産主義者瞭。不過其實,不需要看這些空對空的辯論或掐架瞭。現代科學的發展已經能迴答社會,心理,經濟等許多原來隻能空對空來辯論的問題瞭。數學,你真牛逼!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有