《時代的稻草人》是一次對“鍍金年代”集體性迷狂與沉淪的個人主義式救贖。
  這些哀沉自省的文字,與其說揭露瞭現實的荒誕,不如說照亮瞭意識的錯亂,並呈現齣我們這個時代基本心態與情緒的破碎分裂。
  
編輯推薦
十三邀是一檔單嚮空間的訪談節目,邀請當今商界、娛樂界、文化界的傑齣人物,主持人許知遠帶著“好奇心、偏見與虛榮”,深入探尋每位嘉賓的成長經曆和思想漣漪,在與這十多位“社會切片”的對話中,觀察和理解這個世界。
談話自有它的內在邏輯,它逼迫講述者勾勒自己的輪廓、探視自己的內心。判斷很可能片麵、淺薄與武斷,但背後,是我們對他人與時代真誠的理解欲望。
《十三邀*一輯:偏見》本輯嘉賓是羅振宇、姚晨、蔡瀾、俞飛鴻、陳嘉映、白先勇、賈樟柯、李安、馮小剛、葉準、二次元(未末、董誌淩、馳騁)、金承誌、王小波(李銀河、李靜、姚勇)。
這本書裏,記錄瞭:
羅振宇對知識付費行業的大膽前瞻;
姚晨對自己名不副實的焦慮;
蔡瀾對享樂與遁世一體兩麵的迴避;
俞飛鴻對成長中性格障礙的坦白;
陳嘉映對精神思辨與隨遇而安的無差彆追求;
白先勇對風雲與風月的淋灕解讀;
賈樟柯對當代思潮與電影的感知;
李安對電影“地道”的精確把握;
馮小剛對京片話語逝去的一絲不滿;
葉準對接續“詠春”傳統的恬然淡漠;
二次元從業者對二次元亞文化的赤誠堅持;
金承誌對雅俗的無障礙切換;
王小波親友對小波的感懷與剖析……
高傲的、自省的,佻達的、禪靜的,機心的、童真的,逐利的、遁世的,在長時間的無主題訪談的刺探中,逐一卸下防備,在鏡頭裏上演。
他們對世界的一管之見,我們對他們的先入之見,在交鋒和挖掘中,得“偏見”二字以概之。
作者:十三邀
十三邀是一檔單嚮空間的訪談節目,邀請當今商界、娛樂界、文化界的傑齣人物,主持人許知遠帶著“好奇心、偏見與虛榮”,深入探尋每位嘉賓的成長經曆和思想漣漪,在與這十多位“社會切片”的對話中,觀察和理解這個世界。
序言 偏見與理解
1膠囊販賣者——對談羅振宇
2從福州到埃塞俄比亞——對談姚晨
3一個享樂主義者——對談蔡瀾
4秩序,太有秩序瞭——對談俞飛鴻
5希臘式人生——對談陳嘉映
6風月與風雲——對談白先勇
7汾陽故事——對談賈樟柯
8過分的完美——對談李安
9你好,六爺——對談馮小剛
10宗師之子——對談葉準
11次元們——對談未末、董誌淩、馳騁
12溫州少年——對談金承誌
13迷人的異端——對談李銀河、李靜、姚勇
《時代的稻草人》這本書,讀起來就像是品一杯陳年的普洱,初入口或許有些苦澀,但迴甘卻悠長。許知遠先生的文字,總能觸及到那些我內心深處,卻又難以言喻的感受。他對於我們這個時代“浮躁”的批判,讓我深有體會。在這個信息爆炸的時代,我們似乎越來越難以沉下心來,去做一件真正有深度的事情。注意力被碎片化,思考也被淺層化。書中的“稻草人”形象,象徵著一種被忽視的、固守的姿態,它在風中搖曳,卻又頑強地站立著。我喜歡他對於知識分子群體在當下社會中所麵臨的睏境的探討。他們曾經是時代的燈塔,如今卻似乎被推到瞭邊緣。他並沒有簡單地去指責,而是試圖去理解這種轉變的原因,以及這種轉變對社會和文化可能帶來的影響。我感覺他是在用一種悲憫的目光,去審視這個時代,去尋找那些被遺忘的價值和可能性。這本書讓我開始反思,在追求效率和速度的當下,我們是否正在失去一些更寶貴的東西,比如深刻的思考,比如對精神世界的探索。
評分《時代的稻草人》這本書,像是一場關於“當下”的深度訪談,隻不過,訪談的對象是整個時代。許知遠先生的文字,總是帶著一種淡淡的憂鬱,卻又充滿瞭力量。他筆下的“稻草人”,不僅僅是一個象徵,更是對那些在時代洪流中,努力堅守自己價值的人們的緻敬。我喜歡他對知識分子群體所麵臨的挑戰的描繪,他並沒有迴避現實的殘酷,而是用一種冷靜的觀察,去呈現這種睏境。我感覺到,他是在用一種探索的態度,去理解這個時代正在發生的變化,以及這些變化對個體和社會可能帶來的影響。這本書讓我開始反思,在一個信息爆炸、節奏飛快的時代,我們是否正在失去深度思考的能力,是否正在被錶麵的繁華所迷惑。它提醒我,保持一份清醒的獨立意識,在這個時代是多麼重要。
評分《十三邀》第一輯,我一直覺得這是一本“解壓”的書,不是說它內容輕鬆,而是說它能讓我暫時忘卻現實的瑣碎,進入一個更廣闊的思想空間。許知遠先生的提問方式,總是那麼齣人意料,卻又直擊要害。他就像一個技藝精湛的解剖師,將嘉賓的內心世界一層層地剖開,讓我們看到那些隱藏在光鮮外錶下的真實。他對“偏見”的解讀,是我特彆欣賞的部分。他並沒有簡單地去批判,而是將其視為一種普遍的人性現象,然後去探討如何理解和超越。他讓讀者意識到,我們每個人都可能帶有某種偏見,關鍵在於我們如何去麵對它。我特彆喜歡他在對話中展現齣的那種對復雜性的尊重,他不會輕易地給齣一個簡單的結論,而是鼓勵讀者自己去思考。這本書讓我看到,即使是那些看似成功和光鮮的人物,他們也有自己的煩惱和睏惑,他們也在努力地尋找生活的意義。通過這些對話,我仿佛與許知遠先生一起,進行瞭一場跨越時空的思想漫遊,看到瞭不同的人生哲學和價值取嚮。
評分《十三邀》第一輯,我拿到手的時候,正值我個人生活的一個低榖期。當時的自己,對很多事情都感到迷茫,對未來也失去瞭方嚮。翻開這本書,就像是走進瞭一個又一個對話的現場,我看到瞭許知遠先生如何以他獨特的視角,與各行各業的嘉賓進行深度交流。他並非簡單地做一個提問者,而是用一種近乎探險式的熱情,去挖掘嘉賓內心深處的思想和情感。我印象最深刻的是他對“偏見”這個概念的探討。我們每個人都有偏見,無論是個人經曆形成的,還是社會文化灌輸的,它就像一層濾鏡,影響著我們看待世界的方式。許知遠先生並沒有迴避這些偏見,反而試圖去理解它們,去分析它們是如何形成的,又如何塑造瞭我們的認知。他與嘉賓的對話,常常充滿瞭張力,有時是溫和的探討,有時是激烈的碰撞,但始終圍繞著一個核心:如何超越既有的認知框架,看到更廣闊的世界。我喜歡他在對話中展現齣的那種敏銳和真誠,他敢於提問那些尖銳的問題,也敢於暴露自己的睏惑。通過他的眼睛,我看到瞭那些在我看來遙不可及的人物,他們也有著普通人的脆弱和掙紮,他們也曾被偏見所睏擾。這本書讓我意識到,理解和接納他人的偏見,也是理解和接納自己的一個重要過程。它鼓勵我去審視自己內心的偏見,去挑戰那些固有的觀念,從而擁有更加開放和包容的心態。
評分《十三邀》第一輯,我反復閱讀瞭幾遍,每次都有新的發現。這本書給我最直觀的感受是,它打破瞭我對許多知名人物的刻闆印象。在屏幕上,我們看到的他們,往往是經過包裝和塑造的,而在這本書中,許知遠先生帶領我們走進瞭他們更為真實和私密的一麵。他用一種近乎哲學的追問方式,去觸及嘉賓的內心世界。我印象深刻的是,他並不滿足於錶麵的答案,而是層層剝繭,試圖找到事物發生的根源。他對“偏見”的解讀,尤其讓我受益。他沒有將偏見視為洪水猛獸,而是將其視為一種人性的存在,然後去探討如何與之共處,甚至超越。他與很多嘉賓的對話,都充滿瞭思想的火花,讓我看到瞭不同人生軌跡和思想觀念的碰撞。我喜歡他在對話中展現齣的那種不迴避復雜性,不輕易下結論的態度。他就像一個經驗豐富的嚮導,帶領讀者穿越錯綜復雜的思想迷宮。這本書給我最大的啓發在於,理解他人,尤其是那些與我們觀點不同的人,是多麼重要。而這種理解,並非簡單地贊同,而是去嘗試走進他們的世界,去感受他們的經曆。
評分《時代的稻草人》這本書,我是在一個風雨交加的周末午後開始閱讀的。窗外雨聲淅瀝,屋內燈光溫暖,仿佛將我帶入瞭一個更為深邃的思考空間。我一直對那些試圖捕捉時代精神,卻又帶著一絲疏離感的觀察者充滿興趣,而許知遠先生無疑是其中的佼佼者。這本書的名字本身就充滿瞭詩意和象徵意義。“稻草人”,一個默默站在田野裏的身影,是保護莊稼的,也是被風雨侵蝕的,它象徵著某種堅持,某種在時代洪流中的靜默姿態。我尤其被其中對知識分子在當下社會邊緣化趨勢的描繪所打動。曾經,知識分子是時代的啓明星,他們的思想如燈塔,指引著社會的走嚮。然而,在這個信息爆炸、娛樂至死的時代,知識的價值似乎被稀釋,深刻的思考變得奢侈。許知遠先生用他一貫的細膩筆觸,勾勒齣這種落差,也探討瞭知識分子如何在這種睏境中尋找自我定位和錶達的可能。書中那些對具體人物、事件的剖析,並非簡單的敘述,而是深入骨髓的解讀,他試圖穿透錶象,觸及更本質的睏惑與掙紮。我特彆喜歡他對於“精英”與“大眾”之間鴻溝的探討,以及這種鴻溝帶來的文化分裂和社會隔閡。在閱讀的過程中,我時常會停下來,反復咀嚼某一段話,因為它觸及瞭我內心深處的某種共鳴,或者,提齣瞭一個我從未認真思考過的問題。這本書不僅僅是關於知識分子,更是關於我們每個人在時代變遷中的身份認同和價值追尋。它提醒我們,在這個喧囂的世界裏,保持一份清醒的思考,保持一份對深刻意義的探求,是多麼重要。
評分《時代的稻草人》這本書,給我的感覺就像是漫步在一條陳舊的街道上,四周的建築訴說著久遠的故事,而我就像那個偶然闖入的旅人,試圖拼湊起那些零散的碎片。許知遠先生的文字,有一種獨特的韻味,它不像快餐文化那樣直接和粗暴,而是需要你靜下心來,細細品味。他筆下的“稻草人”形象,讓我聯想到瞭很多我們這個時代被忽視的群體和聲音。他們可能不那麼光鮮亮麗,不那麼引人注目,但他們卻構成瞭社會肌理中不可或缺的一部分。我尤其喜歡他對於“理想”與“現實”之間張力的描繪。在當下這樣一個充斥著功利主義和實用主義的環境中,堅持理想顯得尤為不易。書中的許多篇章,都在探討知識分子如何在這種環境中保持他們的獨立思考和精神追求。他並沒有給予簡單的答案,而是呈現瞭過程中的睏惑、掙紮和堅持。我感受到瞭一種深深的憂慮,對於一個時代是否能夠承載和尊重那些非功利性的價值。他也在追問,那些曾經閃耀的文化和思想,在今天是否還能找到生存的空間。讀這本書,我仿佛與許知遠先生一同進行瞭一場關於“我們是誰,我們從哪裏來,我們到哪裏去”的深刻對話,隻不過,這場對話的主題被聚焦在瞭一個時代的縮影上。
評分《十三邀》第一輯,我反復閱讀,每次都有新的感悟。許知遠先生的采訪,就像是在進行一場思想的“考古”,他總能挖掘齣嘉賓身上最真實、最深刻的東西。他對“偏見”的解讀,給我留下瞭深刻的印象。他沒有簡單地去否定偏見,而是將其視為一種人性的存在,然後去探討如何與之共處,甚至超越。我喜歡他在對話中展現齣的那種真誠和敏銳,他敢於觸及那些敏感的話題,也敢於暴露自己的睏惑。他並沒有試圖去扮演一個全知全能的角色,而是以一個平等對話者的身份,與嘉賓共同探索。我尤其喜歡他對那些身處不同領域、擁有不同人生經曆的人的觀察,他總能從中發現共性的價值和普遍的意義。這本書讓我看到,即使是那些看似遙不可及的人物,他們也有著普通人的喜怒哀樂,他們也在努力地尋找生活的答案。它鼓勵我去擁抱復雜性,去理解多樣性,從而成為一個更加包容和深刻的個體。
評分《時代的稻草人》這本書,帶給我一種沉靜而深刻的閱讀體驗。我喜歡許知遠先生那種溫和而又犀利的敘述風格,他不會直接給你答案,而是引導你去思考。書中的“稻草人”形象,讓我聯想到瞭很多在曆史長河中默默付齣,卻不為人知的個體。他們可能沒有驚天動地的偉業,但他們的存在,構成瞭曆史的肌理。我尤其被他對知識分子在當下社會地位的探討所打動。他描繪瞭他們所麵臨的睏境,以及他們如何在這種睏境中保持自己的獨立思考。他並沒有簡單地去怨天尤人,而是試圖去分析原因,去尋找齣路。我感覺到,他是在用一種充滿人文關懷的筆觸,去記錄這個時代,去關注那些被忽視的聲音。這本書讓我開始反思,在一個越來越追求效率和功利的社會中,我們是否還有空間去容納那些不那麼“有用”的思想和追求。它讓我意識到,保持一份清醒的獨立思考,在這個時代是多麼可貴。
評分《十三邀》第一輯,我將它視為一本“人生指南”的另類解讀。許知遠先生的提問,總是那麼不落俗套,他總能抓住那些最能觸動人心的點。他對“偏見”的探討,讓我受益匪淺。他沒有簡單地將偏見視為負麵事物,而是將其視為人性的一部分,然後去探討如何與之相處,如何超越。我喜歡他在對話中展現齣的那種好奇心和求知欲,他願意去傾聽不同的聲音,去理解不同的世界觀。他並沒有刻意去樹立某種權威的形象,而是以一個真誠的求索者的姿態,與嘉賓共同探索。我尤其喜歡他對那些看似平凡人物內心世界的挖掘,他總能從中發現不平凡的光芒。這本書讓我看到瞭,即使身處睏境,人們依然可以保持對生活的熱愛和對意義的追求。它鼓勵我去審視自己的內心,去挑戰那些固有的觀念,從而擁有更加開闊的視野。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有