《濛古與教廷》給我帶來的是一種全新的曆史視野。我一直對中世紀的歐洲和亞洲的聯係比較感興趣,但這本書提供瞭一個我從未想象過的角度。它不僅僅是關於兩個大國之間的政治和軍事互動,更是關於不同文明、不同宗教、不同世界觀之間的碰撞與交融。作者對濛古帝國內部的情況,尤其是其早期形成和擴張的階段,有著非常深入的瞭解,這使得我對“濛古”這個概念有瞭更立體、更真實的認識,不再局限於教科書上的片麵描述。而教廷,在那個時代,不僅僅是一個宗教組織,更是歐洲政治版圖上的重要玩傢。這本書巧妙地將這兩股力量聯係起來,展現瞭它們在相互試探、相互影響過程中的復雜動機和深層邏輯。我特彆欣賞書中對細節的挖掘,比如某些史料的解讀、一些曆史人物的動機分析,都顯得非常到位,讓我對許多曆史事件有瞭豁然開朗的感覺。它讓我意識到,曆史的進程,從來都不是簡單的直綫,而是充滿瞭迂迴、麯摺和意想不到的轉摺。
評分讀完《濛古與教廷》這本書,我最大的感受是,曆史的宏大敘事往往隱藏在無數個微小的細節和個人命運之中。作者以一種極為細膩的筆觸,為我們展現瞭13世紀那個風雲變幻的世界。我特彆喜歡書中對教廷內部權力鬥爭的刻畫,那些復雜的政治博弈、教會的意識形態衝突,以及在野心與信仰之間搖擺的教皇們,都描繪得入木三分。同時,濛古帝國崛起帶來的震撼,不僅僅是軍事上的徵服,更是文化、宗教、貿易上的全麵碰撞。書中對東西方交流的細節描述,比如傳教士的艱辛跋涉、商隊的往來不絕、甚至是不同文化背景下人們的眼神交流,都讓我仿佛置身其中。它讓我重新思考瞭“文明衝突”這個概念,原來在曆史的長河裏,所謂的衝突與融閤,從來都不是非黑即白的簡單二元對立。我尤其欣賞作者在處理史料時的嚴謹態度,許多論斷都有堅實的史實支撐,但又不失文學的感染力,讓枯燥的曆史變得生動有趣,引人入勝。這本書讓我對那個時代的復雜性有瞭更深刻的認識,也對人類曆史的互動性有瞭新的理解,實在是受益匪淺。
評分這本書無疑是一部史學巨著,它以一種宏大而又精緻的筆法,為我們揭示瞭一個被許多人忽略,但卻對世界曆史進程産生深遠影響的時期。我一直對中世紀晚期的歐洲格局和其與東方世界的互動充滿瞭好奇,而《濛古與教廷》這本書,恰恰滿足瞭我對這方麵知識的渴望。作者以驚人的耐心和學識,將遙遠的濛古帝國及其嚮西的擴張,與當時歐洲的核心——羅馬教廷——的命運緊密地聯係在一起。我尤其對書中關於濛古人宗教政策的分析印象深刻,以及教廷在麵對這個新興強權時,其內部齣現的各種聲音和派彆。它讓我理解到,在曆史的偉大潮流麵前,無論是強大的帝國還是神聖的教會,都麵臨著生存與發展的挑戰,都需要做齣艱難的抉擇。書中對那些試圖彌閤東西方鴻溝、促進理解的個人,比如幾位著名的傳教士和使節,他們的努力和犧牲,被賦予瞭應有的曆史地位,讓我為之動容。
評分這是一本讓我思考良久的著作。它並非那種可以輕鬆翻閱的娛樂讀物,而是需要讀者沉下心來,細細品味其中的深意。書中所描繪的濛古帝國及其嚮西的擴張,對於當時的歐洲,尤其是教廷來說,無疑是一場突如其來的巨變。作者沒有簡單地將濛古人描述為“野蠻的徵服者”,而是深入探討瞭他們的社會結構、宗教信仰(雖然是薩滿教,但與後來的接觸有很大的不同),以及他們對待異教的態度。我被書中關於濛古皇帝對待不同宗教的策略所吸引,這種務實而又靈活的統治方式,在當時的其他帝國中是難以想象的。而教廷,在麵對這樣一個強大的、來自東方的未知力量時,所錶現齣的恐懼、好奇、以及試圖理解和拉攏的復雜心態,被描繪得淋灕盡緻。書中對那些遠赴東方的傳教士和使節的描寫尤其令人動容,他們冒著生命危險,穿越廣袤的土地,隻為傳遞信仰、尋求聯盟,他們的勇氣和毅力令人贊嘆。讀完後,我開始反思,在人類曆史的長河中,我們今天所熟知的地理和政治格局,有多少是源於那個時代,那些看似遙遠而模糊的事件?這本書提供瞭一個絕佳的視角來審視這一切。
評分讀完《濛古與教廷》,我感到自己對那個遙遠時代的認知被極大地拓寬瞭。這本書的價值在於它不僅僅是在講述曆史事件,更是在探討曆史背後更深層的原因和影響。作者以一種抽絲剝繭的方式,將濛古帝國的崛起與教廷的權力格局巧妙地結閤在一起,展現瞭那個時代世界範圍內的復雜互動。我非常喜歡書中對不同文化接觸點的細緻描繪,比如宗教的傳播、商業的往來、甚至是信息的傳遞,這些微小的細節共同構成瞭宏大的曆史圖景。它讓我意識到,在曆史的宏大敘事背後,個體的選擇和命運往往扮演著至關重要的角色。我尤其對書中關於教廷如何應對來自東方的“挑戰”和“機遇”的論述感到著迷,這其中包含瞭政治的權衡、信仰的堅持,以及對未知世界的探索。這本書的敘事方式非常引人入勝,仿佛一位經驗豐富的導遊,帶領讀者穿越時空,領略那個波瀾壯闊的時代。
評分看一下,中華書局的。。。
評分女冠子二首
評分他錯愕的看瞭看我,沉默許久。我繼續揉著頭,說,我怎麼不記得瞭?我昨天好像喝多瞭。
評分公一五五三五年,高歡、宇文泰分裂北魏,在中國北方産生瞭東、西魏兩個政權,公一兀五五七年,宇文覺滅西魏,建立北周政權。但是敦煌藝術自有其特殊性!我們所講的敦煌西魏藝術,並非嚴格依照中原王朝的政權更迭來劃分,而實際上跨越廠北魏晚期和西魏這兩大統治時期,也就是東陽王兀榮傢族統治敦煌的約公元五二五年!五五七年之間。①據《魏故金城郡君墓誌》載:魏明元帝第四代孫元榮於北魏孝昌元年(公元五二五年》前齣任瓜州刺史,來至敦煌。永安二年(公元五二九年》又被封為東陽王。②到西魏大統八年(公元五四二年》以前,元榮一直任瓜州刺史,是敦煌地方的實際統治者。元榮任職敦煌正值北魏晚期,時政局動蕩、軍閥割據,民族矛盾和階級矛盾交相激化,河西、敦煌地區也不能幸免,所謂王路否塞,魔事滋擾,正是當時這種社會現實的反映。在這種情況下,一兀氏傢族為瞭穩定局勢,將佛教作為思想統治的工具之一,再加上元榮本人體弱多病,十分崇佛,並且樂此不疲。受其影響,其傢人及屬下也大力提倡佛教。目前發現的東陽王一兀榮寫經共達十捲之多,與元榮有閱的北朝寫經也有四捲,其崇佛之烈可見一斑。
評分隨著地位的提高和聲望的增長,伯希和除瞭繼續與中國學
評分書很好 不錯 很實用
評分四、
評分濛古人西徵打開瞭中國與歐洲交往的道路,導緻羅馬教延嚮濛古大汗的一係列遣使。《濛古與教延》捲一“大汗貴由緻因諾曾四世書”,引用瞭大量的拉丁文和波斯文史料、教會史書以及一些西方學者寫作的有關著作和論文,有不少是我們不易見到的。捲二是對聶思脫裏派的列邊阿答、阿思淩、安德-龍如美三人事跡的說明和考證以及十四世紀上半葉濛古與教皇交涉的研究。該書對中外關係史、濛古史的研究仍有重要的參考價值。
評分濛古人西徵打開瞭中國與歐洲交往的道路,導緻羅馬教延嚮濛古大汗的一係列遣使。《濛古與教延》捲一“大汗貴由緻因諾曾四世書”,引用瞭大量的拉丁文和波斯文史料、教會史書以及一些西方學者寫作的有關著作和論文,有不少是我們不易見到的。捲二是對聶思脫裏派的列邊阿答、阿思淩、安德-龍如美三人事跡的說明和考證以及十四世紀上半葉濛古與教皇交涉的研究。該書對中外關係史、濛古史的研究仍有重要的參考價值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有