美英德法四国司法制度概况 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

最高人民法辽中国应用法学研究所 编

图书标签:

• 司法制度
• 比较法学
• 美英法系
• 德法法系
• 法律概论
• 法治
• 法律体系
• 外国法律
• 法学研究
• 法律制度

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787801613776

版次：2

商品编码：10821519

包装：平装

丛书名： 中外司法文丛

开本：16开

出版时间：2008-11-01

页数：474

编辑推荐

《美英德法四国司法制度概况》分别从四个国家的司法制度渊源、政治背景，到法院组织、法官制度，再到诉讼程序、法院管理，司法人员的构成等作为一个整体加以介绍，从多角度分析介绍了每个国家的大致情况。从宏观上，对这个国家立法、司法和行政的关系都选取了具有文章进行阐述，对法院的组织机构、经费来源以及与行政部门的关系也都作了一定的论述；从微观上，对国家司法人员的构成，比如律师、检察官和法官三者之间的关系以及他们的选拔、培训和晋升渠道也都有所涉及。这就避免了顾此失彼，保持了知识的连贯性。

内容简介

《美英德法四国司法制度概况》选题角度独特、体系编排合理，原文作者来源广泛，从不同角度介绍了这四国司法制度的概况及其运作方式。从宏观上，对这个国家立法、司法和行政的关系以及法院的组织机构、经费来源与行政部门的关系作了具体的阐述；从微观上，对国家司法人员的构成以及他们的选拔、培训和晋升渠道也都有所涉及。全书内容均由这四个国家有关司法制度的原版文章翻译而来，完整地保持了原版的原汁原味，阅读全书后对这四国的司法制度能有较为清晰的了解。《美英德法四国司法制度概况》可以说是近年来少有的在介绍国外司法制度方面的精品译作。

目录

第一章 美国的司法体制与管理
第一节 美国司法体制和法律传统综观
一、美国法院概况
二、美国法院体制的特殊性
第二节 美国的法院设置
一、联邦与州级双重法院体制
二、美国法院双重体制的复杂性
三、专门法院
四、美国律师协会有关法院设置标准的建议
第三节 美国的法官
一、美国与英国及其它大陆法系法官之比较
二、美国法官的培训
三、美国法官的评议制度
四、美国法官的退休与惩处
第四节 美国法院的司法审议程序
一、独任审判与合议庭
二、美国上诉法院的书面审议传统
三、美国律师协会有关上诉法院司法审议程序标准的建议
四、美国律师协会有关上诉法院的判决和法庭意见书标准的建议
五、州级最高法院的案件审议程序
第五节 美国法院的管理
一、美国法院的系统性管理
二、法院的内部管理
三、联邦法院的辅助人员及其职责
四、案件管理
第六节 美国法院的预算与经费
一、联邦法院预算的制订与实施
二、州级法院的预算
三、美国律师协会有关法院预算标准的提议
四、州级法院设施筹资：问题和解决方式
第七节 美国的非职业法官与陪审团
一、联邦低级初审法官
二、州级非职业法官

第二章 英国的司法体制与管理
第一节 英国的议会主权制
第二节 英国的法院设置
一、英国刑事法院的结构
二、英国民事法院的结构
第三节 英国法官
一、英国的律师职业
二、英国法官的选拔——执业律师法官系统
第四节 英国上诉法院的审理程序
一、英国的口头论证传统
二、英美上诉法院审理过程之比较
三、英国上诉法院案件管理及英美制度之比较
第五节 英国高级法院的管理
一、英国大法官及其责任范围
二、大法官办公厅的司法管理职能
三、司法独立与英国高级法院的经费管理
四、英国上诉法院人事构成及美英制度之比较
五、英美两国法院辅助人员比较
第六节 英国的地方法院
一、英国地方法院的法官、结构、管理与经费
二、英国大法官与地方法院的管理
三、英国地方法官的选拔及培训
第七节 英国的陪审团
一、英国陪审团的起源
二、陪审团的服务资格
三、陪审团的挑选
四、冗长案件的陪审团挑选：Maxwell诈骗案
五、陪审团成员的补助

第三章 使国的司法体制与管理
第一节 德国法律制度概况
一、德国法律系统背景简介
二、德国司法管理的基本原则和司法管辖权的划分
三、东西德统一的影响
第二节 德国的法院设置及审议程序
一、德国法院的组织形式和案件的分配与审理过程
二、附件：1980年财政年度德国联邦普通司法管辖区最高法院责任分配计划
第三节 德国的法官
一、法律教育
二、德国法官的选拔、晋升、管理及惩处
第四节 德国的法院管理
一、德国法院和法官的管理以及法官的独立性
第五节 德国的非职业法官
一、德国的非职业法官概述
二、非职业法官参与司法程序方式之比较

第四章 法国的司法管理
第一节 法院的政治地位
第二节 法国的法院设置
一、引子
二、法国的法院设置、组成、结构、管辖权限及管理
第三节 法国的法官
一、法国法官的培训
二、法国各类法院的法官选拔及晋升
三、法国法官的惩处
第四节 非职业法官

国际法与全球治理体系中的国家主权与人权保障：多视角探析 本书聚焦于在全球化和日益复杂的国际关系背景下，国家主权原则与现代人权保障体系之间的张力与互动。 并非对任何特定国家的司法制度进行系统性概述，本书旨在提供一个宏观的、理论化的框架，用以理解当代国际社会中主权国家地位的演变，以及在这一演变过程中，人权作为一种超越国界的价值，如何重塑和挑战传统的国家权力边界。 第一部分：主权理论的重构与当代挑战 本书的开篇将深入探讨主权概念在近现代国际关系史中的演变轨迹。从威斯特伐利亚体系确立的排他性、绝对主权理论出发，我们将梳理两次世界大战后，尤其是冷战结束后，主权概念所遭遇的“内化”与“外化”双重挑战。 1.1 绝对主权向有限主权的让渡： 探讨国际法体系中，国家自愿或被迫接受的国际义务如何限制了其传统意义上的“最高权力”。这包括对国际条约的遵守、对国际组织决议的执行，以及对国际法院裁决的接受。特别关注经济全球化背景下，跨国资本流动和全球供应链对国家经济主权的侵蚀，以及各国为应对气候变化、恐怖主义等全球性威胁而必须采取的跨境合作机制。 1.2 责任性治理与“不作为的后果”： 详细分析“保护的责任”（Responsibility to Protect, R2P）原则的理论基础、实践困境及其对传统主权概念的颠覆性意义。本书将辩证地考察，当国家无法或不愿保护其公民免遭大规模暴行时，国际社会干预的合法性与有效性边界。我们将通过历史案例（而非司法制度对比），论述国际社会在认定主权责任失效时的操作难度与政治博弈。 1.3 非国家行为体的崛起与主权边界的模糊： 分析跨国公司、非政府组织（NGOs）以及网络实体（如大型科技平台）在全球治理中的影响力增长，这些实体如何绕过或影响国家主权层面的决策，尤其是在信息传播、数据治理和供应链伦理等领域。本书将探讨国家如何试图通过国内立法来“收编”或规范这些新兴力量，从而维护其在特定领域的主权管辖权。 第二部分：人权保障的普世性诉求与文化相对主义的辩论 本书的第二部分将从哲学和伦理学的角度，审视人权概念的普世性主张，并将其置于不同文明背景和政治传统的张力之中进行剖析。 2.1 人权标准的构建与差异性表达： 追溯《世界人权宣言》的起草历史及其所蕴含的西方自由主义传统，并批判性地分析其在推广过程中与非西方文化理念的摩擦。重点讨论“亚洲价值观”、“伊斯兰人权观”等对普遍性人权谱系的挑战，这些挑战并非是对人权本身的否定，而是对权利优先次序（如集体利益优先于个人自由）和表达方式的重新定义。 2.2 经济、社会与文化权利的实现困境： 区别于侧重政治权利的法律框架，本书将探讨国家在实现经济、社会及文化权利（如健康权、受教育权、适足生活水准权）方面的责任。我们将分析资源稀缺性如何成为国家履行这些“第二代”人权义务时的主要障碍，以及国际社会在援助与施压中应扮演的角色。 2.3 问责机制的有效性与政治化倾向： 对比国际刑事司法实践（如国际刑事法院）与区域性人权监督机制（如欧洲人权法院等机制的理论运作逻辑，但侧重其对国家主权的约束性），分析其在处理侵犯人权案件时的管辖权限制、证据收集难题以及政治干预风险。本书强调，人权问责的有效性往往取决于大国政治意愿，而非单纯的法律条文。 第三部分：全球治理中的冲突解决与跨国司法合作的边界 本部分将探讨在主权国家体系下，如何处理跨越国界的法律冲突和治理赤字，重点关注国际合作的法律框架和实际操作中的障碍。 3.1 国际合作的规范基础与实际操作的摩擦： 分析引渡、司法互助协定（MLA）等传统工具的局限性，特别是在面对复杂的金融犯罪、网络犯罪和跨国腐败案件时。探讨各国在“国家利益优先”原则下，拒绝或拖延合作的常见理由，以及这些行为如何削弱了国际合作体系的整体效力。 3.2 人道主义干预与国际法秩序的张力： 从更广阔的国际法视角，探讨“人道主义干预”是否构成对主权原则的合法例外。本书将分析安理会授权与“未经授权干预”之间的法律分歧，并论证在缺乏明确国际法依据的情况下，此类行动对既有国际法律秩序稳定性的潜在冲击。 3.3 意识形态与法律解释的趋同与分化： 考察在全球治理领域中，不同法律文化对“法治”（Rule of Law）概念的不同理解，以及这种理解差异如何影响国际法规则的解释和执行。例如，对程序正义和实体正义的侧重不同，如何在国际贸易争端或人权案件中体现出来，并阻碍了统一的国际法解释。 结论：迈向一种共存的治理模式 本书最后总结指出，当代国际体系并非是主权国家体系的崩溃，而是其“重塑”过程。未来的有效全球治理，要求主权国家在维护自身核心利益的同时，以一种更加审慎和开放的态度，接受基于人权和共同挑战的义务。本书力图为读者提供一个批判性的工具箱，用以分析和理解这种在国家利益、国际规范和普世价值之间不断寻求平衡的复杂治理现实。它不是一部介绍具体法律条文或法院判例的教科书，而是一部关于权力、伦理与国际秩序未来走向的理论探讨。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然间翻到一本叫做《美英德法四国司法制度概况》的书，本来也没抱太大期待，想着大概就是那种枯燥乏味的教科书式介绍，但没想到，读起来还挺有意思的。比如，它里面提到美国刑事诉讼中的陪审团制度，我一直以为那只是电影里才有的情节，没想到竟然是真实存在的，而且还承担着如此重要的角色。书里详细讲解了陪审团的构成、如何遴选陪审员、以及他们在审判中的具体作用，比如如何听取证词、如何与法官互动等等。让我印象深刻的是，它还探讨了陪审团制度的优势和潜在弊端，比如它强调了“普通民众的智慧”对司法公正的贡献，同时也指出了陪审员可能受到的感情因素影响，以及他们在面对复杂法律问题时的局限性。读完这部分，我对“司法公正”有了更深层次的理解，不再是简单地停留在“有法官判案”的层面，而是开始思考公民参与司法过程的可能性和意义，以及如何平衡效率与公正。这本书让我意识到，不同国家的司法实践，其实蕴含着不同的哲学思想和文化价值。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国家的权力制衡和司法独立性有着浓厚的兴趣，这涉及到国家治理的核心问题。偶然间接触到《美英德法四国司法制度概况》这本书，它里面对于法国司法体系的介绍，给我留下了深刻的印象。书里详细阐述了法国独特的“行政法院”制度，以及它如何与普通法院体系并行运作，共同构成法国的司法格局。我一直以为“法院”就是审理民事和刑事案件的，但法国的行政法院专门处理政府部门的行政行为是否合法，这种分工让我觉得非常精妙。它有效避免了普通法院在处理与政府相关的案件时可能存在的利益冲突，确保了行政权力的运行在法律的框架内。书中还深入分析了法国司法体系的“分权制衡”思想是如何体现的，以及这种制度对保障公民权利和国家稳定起到的关键作用。读完这部分，我对于“司法”不仅仅是解决纠纷的工具，更是维护社会秩序和公民权益的基石有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对比较法学抱有浓厚的兴趣，总觉得通过对比不同国家的法律制度，能够更清晰地认识到自身法律体系的特点和不足。这次偶然接触到《美英德法四国司法制度概况》，这本书的切入点就非常有吸引力。它不像有些书那样仅仅罗列条文，而是着重于分析不同国家司法体系在实际运作中的差异。我特别关注了关于德国的普通法和大陆法系的区别。书里用比较生动的语言，对比了德国和英美法系在法官的角色、判例的效力以及法律解释的方法上的根本性不同。比如，德国法官在庭审中扮演着更积极主动的角色，他们会主动调查证据，引导庭审进程，这一点与英美法系中法官相对被动的角色形成了鲜明对比。同时，书里也解释了为什么德国法系更加强调成文法典的系统性和权威性，而英美法系则更依赖于判例的累积。这种对比分析，让我对“法律”本身有了更深刻的认识，它不仅仅是规则的集合，更是一种思维方式和解决问题的模式。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一直对英美法系的海洋法系概念感到有些模糊，总觉得它似乎与我们熟悉的成文法体系有着很大的差异。偶然看到《美英德四国司法制度概况》这本书，其中关于英美法系的介绍，让我茅塞顿开。它清晰地解释了“判例法”的核心概念，以及“遵循先例”原则在英美司法体系中的重要性。我尤其对书中关于“普通法”的起源和发展历程的描述感到着迷。它不是凭空产生的，而是随着历史的演变，通过无数个案件的判决逐渐积累而成的。书中还举了一些具体的例子，来说明一个重要判例是如何影响后续案件的审判的，这种“活的法律”的概念，与我们习惯的“法典”有很大的不同，但也更加灵活和适应性强。让我印象深刻的是，它还探讨了这种制度下，律师在案件中的辩护策略是如何围绕着对现有判例的解读和应用来展开的，这让我对法律职业的复杂性有了新的认识。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对国际政治和法律事务都颇感兴趣的人，我总希望能够对不同国家的政治法律体系有一个宏观的了解。《美英德法四国司法制度概况》这本书，正好满足了我的需求。它并没有深入到每一个条文的细节，而是提供了一个非常好的概览。我尤其欣赏它在介绍各国司法制度时，并非孤立地看待，而是尝试将其置于更广阔的社会、历史和文化背景下来解读。例如，在谈到德国的司法制度时，它不仅仅介绍法官的选拔和审判流程，还会提及德国历史上一些重要的司法改革，以及这些改革如何受到当时的社会思潮和政治环境的影响。这种“接地气”的介绍方式，让原本可能枯燥的法律知识变得生动有趣，也帮助我理解了为什么不同的国家会形成如此差异化的司法路径。这本书让我意识到，法律制度的形成和发展，是一个复杂而动态的过程，受到多种因素的交织影响。