作为一名对中国传统文化情有独钟的读者,我一直对《黄帝内经》充满敬意,但苦于原文晦涩难懂,难以深入。市面上有很多解读,但总觉得缺少一份权威性和系统性。《重广补注黄帝内经素问》的出现,彻底改变了我的看法。这本书的编纂,堪称是对中医经典的一次“考古”与“重建”。编者不仅对原文进行了细致的校勘,纠正了历代流传中的讹误,更重要的是,对历代重要的注解进行了“重广”和“补注”,将分散的智慧汇聚成流。我特别欣赏书中对一些古老医学概念的溯源和辨析,例如“藏象”、“经络”等,通过多角度的文献考证,让我对这些概念有了更清晰、更深刻的认识。这本书不仅仅是给中医专业人士看的,对于任何对中国古代医学和哲学感兴趣的普通读者来说,都是一份宝贵的财富。它让我看到了一个更加立体、更加鲜活的《黄帝内经》,也让我对中医文化的博大精深有了更深的敬畏。
评分初次翻阅这本书,就被其严谨的学术态度和细致的校勘工作深深吸引。作为一名长期对中医历史文化感兴趣的业余爱好者,我一直希望能找到一部真正能够深入理解《黄帝内经》的入门书籍。市面上相关的解读版本众多,良莠不齐,很多时候让人眼花缭乱,却又难以抓住要领。这本书的出现,恰好填补了我这一块的空白。从目录的编排就能看出编者的用心,不仅仅是对原文的罗列,更是对历代注疏的梳理和考证。每一处校异同,都附有详细的说明,这对于理解古籍原文的演变和不同学派的观点至关重要。更难能可贵的是,书中并非仅仅停留在字面上的注释,而是融入了对医学思想史的梳理,能够让我们从更宏观的角度去认识《素问》这部巨著的地位和意义。虽然我并非科班出身,但书中引用的史料和旁征博引的论述,都让我感受到编者深厚的学养和严谨的治学精神。我非常期待能通过这本书,逐步揭开《黄帝内经》神秘的面纱,真正领略中医的博大精深。
评分当我拿到这本《重广补注黄帝内经素问》时,首先映入眼帘的是其厚重而典雅的外观,仿佛一件珍贵的文物。翻开书页,扑面而来的是一股浓厚的学术气息。编者在原文的校订和注释方面,投入了极大的心血,每一个字、每一个标点,都经过了反复斟酌。这种严谨的态度,让我对这本书的可靠性充满了信心。书中对历代注疏的整理和甄选,更是功不可没。能够将众多散落在各处的精华汇聚一堂,并加以系统性的梳理,实属不易。我特别喜欢书中关于“五运六气”部分的注释,这部分内容向来是《内经》研究中的难点,但通过这本书的详细讲解,我仿佛看到了清晰的脉络。编者不仅解释了理论本身,还联系了古代的历法、天文学等知识,使我能够从更广阔的视野来理解这一部分内容。虽然我对中医的了解尚浅,但这本书的系统性和条理性,让我感觉像是找到了一位循循善诱的良师,能够引导我一步步走近中医的智慧殿堂。
评分这本书带给我的不仅仅是知识,更是一种对经典传承的敬畏之情。作为一名临床中医,我深知《内经》的重要性,但平日里工作繁忙,难以静下心来细细品读。这次偶然的机会接触到《重广补注黄帝内经素问》,感觉像是久旱逢甘霖。书中对原文的校勘,不仅仅是文字上的精益求精,更是对历代医家智慧的集成。通过对比不同版本,我们可以看到《素问》在流传过程中所经历的各种修订和诠释,这本身就是一部生动的医学史。我尤其欣赏书中对一些关键术语的辨析,例如“气”、“神”、“精”等概念,在不同的时代和不同的医家那里,都有着细微的差别。这本书通过对这些概念的深入考证,为我们理解《内经》的精髓提供了坚实的基础。虽然部分章节的论述较为晦涩,需要反复揣摩,但这恰恰体现了原著的深度和复杂性。总而言之,这是一部值得反复研读的著作,对于提升中医临床思维和理论水平有着不可估量的价值。
评分这本书让我对《黄帝内经》的理解进入了一个全新的维度。我一直认为,理解经典著作,最重要的一点是能够追溯其本源,并了解其在历史长河中的演变。这本书恰恰做到了这一点。它不仅仅是提供了《素问》的原文,更重要的是,通过“重广补注”的形式,将历代重要医家的注解一一呈现,并对其进行精密的考订和辨析。这就像是为我们搭建了一个多角度的观察平台,让我们能够同时看到原文、不同时期学者的解读,以及编者自身的深入研究。这种“集合式”的呈现方式,极大地拓展了我的视野。我尤其关注书中关于“病机”的论述,这是中医认识和治疗疾病的核心。通过对比不同注解对同一病机的解读,我能够更深刻地体会到不同学派的治病思路和方法。这本书的价值在于,它不仅仅是一部工具书,更是一部能够激发思考、启迪智慧的著作。
评分提高效益,亦可谓“教学相长”。
评分⑤教学生抓重点.教学难免有意外,课堂难免有突变,应对教学意外、课堂突变的本领,就是我们通常说的驾驭课堂、驾驭学生的能力。对教师来说,让意外干扰教学、影响教学是无能,把意外变成生成,促进教学、改进教学是艺术。生成相对于教学预设而言,分有意生成、无意生成两种类型;问题生成、疑问生成、答案生成、灵感生成、思维生成、模式生成六种形式。生成的重点在问题生成、灵感生成。教学机智显亮点.随机应变的才智与机敏,最能赢得学生钦佩和行赞叹的亮点。教学机智的类型分为教师教的机智、学生学的机智,师生互动的机智,学生探究的机智。机智常常表现在应对质疑的解答,面对难题的措施,发现问题的敏锐,解决问题的灵活。
评分题质疑、成果展示、心得交流、小组讨论、合作学习、疑难解析、观点验证、问题综述。
评分沟通中达成共识。
评分这个校注挺多的,打断了原文,适合慢慢作研究用
评分于善待“差生”,宽容“差生”。
评分这个校注挺多的,打断了原文,适合慢慢作研究用
评分《黄帝内经素问》简称《素问》,是现存最早的中医理论著作,相传为黄帝创作,实际非出自一时一人之手,大约成书于春秋战国时期。原来9卷,古书早已亡佚,后经唐王冰订补,改编为24卷,计81篇,定名为《黄帝内经素问》,所论内容十分丰富,以人与自然统一观、阴阳学说、五行说、脏腑经络学为主线,论述摄生、脏腑、经络、病因、病机、治则、药物以及养生防病等各方面的关系,集医理、医论、医方于一体,保存了《五色》、《脉变》、《上经》、《下经》、《太始天元册》等20多种古代医籍,突出阐发了古代的哲学思想,强调了人体内外统一的整体观念,从而成为中医基本理论的渊源。唐宝兴元年(公元762年)启玄子王冰对《素问》重新编次加注,并补入七篇,从此《素问》一书流布尔日广。北宋政府设立校正医书局,林亿等对王冰所注的《黄帝内经素问》进行了认真细致的校勘注释,称《重广补注黄帝内经素问》,又称新校正本《素问》,成为后世研究注释《素问》的主要版本。
评分②民主平等是指在学术面前人人平等,在知识面前人人平等。不因家庭背景、地区差异而歧视,不因成绩落后、学习困难遭冷落。民主的核心是遵照大多数人的意志而行事,教学民主的核心就是发展、提高多数人。可是总有人把眼睛盯在几个尖子学生身上,有意无意地忽视多数学生的存在。“抓两头带中间”就是典型的做法。但结果往往是抓“两头”变成抓“一头”,“带中间”变成“丢中间”。教学民主最好的体现是以能者为师,教学相长。信息时代的特征,能者未必一定是教师,未必一定是“好”学生。在特定领域,特定环节上,有兴趣占有知识高地的学生可以为同学“师”,甚至为教师“师”。在教学中发现不足,补充知识、改善教法、
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有