张文显法学文选（卷2）：法的概念 [The Concept of Law] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张文显 著

图书标签:

• 法学
• 法律哲学
• 法的概念
• 张文显
• 文选
• 教材
• 法理学
• 经典
• 学术
• 翻译

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511823434

版次：1

商品编码：10872648

包装：平装

外文名称：The Concept of Law

开本：16开

出版时间：2011-08-01

页数：394

正文语种：中文

内容简介

《张文显法学文选（卷2）：法的概念》法的概念是法学的核心问题，对法的概念的分析与反思形成法的本体论，进而构成法学知识体系和理论体系的基石。法的概念南此成为划分不同法学流派的主要依据和标准。成为马克思主义法学理论与其他法学理论的分水岭。作者在坚持马克思主义法律观的同时，融传统法律思想和现代法律精神于一体，创见性地提出“法律是定分止争的实践理性”的概念。在此基础上，作者对法律规范、法律行为、法律关系、法律责任、法律价值、法律发展、法律义化、法律方法、法治同家等法学的基本范畴进行了深刻的语义和意义分析，建立了独具特色的法理学概念范畴体系。

作者简介

张文显，1951年8月28日生于河南省南阳市镇平县，我国著名法学家，曾任吉林大学法学院院长、副校长、党委书记、国务院学位委员会委员，现任吉林省高级人民法院院长、教育部人文社会科学重点研究基地·吉林大学理论法学研究中心主任、吉林大学资深教授，兼任中国法学会副会长、教育部社会科学委员会法学学部召集人等职。自20世纪80年代以来，他一直活跃在法学研究与法治实践的舞台上，先后出版学术专著和统编教材二十余部，发表文章四百余篇，在法学界和法律界形成了广泛的影响力。
《张义显法学文选》共十卷，收入各类文稿351篇。这些文稿从多个侧面反映了改革开放新时期我同法学研究、法学教育、法治建设的发展进程，并体现了作者在法学理论和法治实践方面的创新成就，具有很高的学术价值和现实意义。

内页插图

目录

出版说明
著者序学术是我生命中的永恒追求
1.法的概念
2.马克思主义法律观的几个问题
3.法律社会学的法概念
4.论法的质和法的本质
5.论法律价值
6.论法的作用
7.论法在建设有中国特色社会主义中的作用
8.法的起源与历史类型
9.法律发展的概念
10.继承·移植·改革：法律发展的必由之路
11.市场经济与现代法的精神论略
12.法的渊源与效力
13.法律体系与分类
14.社会主义法律体系的“中国特色”和“中国经验”
15.关于法律法规清理的几个问题
16.论法的要素
17.法律行为的概念及其特征
18.法律行为的结构分析
19.法律关系论纲——法律关系若干基本问题的反思
20.法律责任论纲
21.论法的运行
22.略论法律解释及其原则
23.论法律解释与立法解释
24.论社会主义法制和共产主义道德
后记

精彩书摘

国内外有些学者在论述法的本质时往往把法的社会性与阶级性对立起来，使之成为水火不相容的两极，以此来否定法的阶级性。其实，阶级性与社会性是统一的。在法律领域，根本不存在无社会性的阶级性，也不存在无阶级性的社会性。首先，法是统治阶级意志的体现。所谓统治阶级就是掌握政权的阶级，而国家政权是“整个社会的正式代表”。其次，“政治统治到处都是以执行某种社会职能为基础，而且政治统治只有在它执行了它的这种社会职能时才能持续下去”。再次，统治阶级意志的内容是丰富的，而不能简单地把统治阶级意志归结于阶级斗争意志，更不能把阶级斗争等同于镇压（杀、关、管）。只有那些把法的阶级性歪曲为镇压性，把所有的阶级斗争都想象为刀光剑影的人，才会认为法的阶级性与社会性是不相容的。
（三）法的内容是由社会物质生活条件决定的
把法的本质首先归结于统治阶级的意志，开始触及到法的本质。如果认识停止于此，仍免不了成为唯心主义的俘虏。要彻底认识法的本质，认识法产生和发展的规律，还必须深入到那决定着统治阶级意志的社会物质生活条件之中。社会物质生活条件培植了人们的法律需要，同时又决定着法的本质。
社会物质生活条件指与人类生存相关的地理环境、人口和物质资料的生产方式，其中物质生活资料的生产方式是决定性的内容。生产方式是生产力与生产关系的对立统一，生产力代表人与自然界的关系，生产关系代表生产过程中所发生的人与人之间、人与社会之间的关系。马克思和恩格斯的一个伟大功绩，是发现了社会物质生活条件中生产方式因素的决定意义。
……

前言/序言

《法学论衡：当代法律理论前沿探索》 内容概要 《法学论衡：当代法律理论前沿探索》汇集了国内顶尖法学学者近年来在法律哲学、法律社会学、比较法学以及新兴法域（如人工智能法、数字治理法）等领域进行深度思考和原创性研究的精粹。本书旨在提供一个多维度的分析框架，审视全球化、技术变革对既有法律范式带来的深刻挑战与重塑。它摒弃了传统法律教义学的局限，转而关注法律在复杂社会场域中的实践效能、价值基础与未来走向。全书结构清晰，分为四个主要部分，每一部分都聚焦于当代法学理论发展中的一个核心议题。 第一部分：法律的实在性与规范基础 本部分深入探讨了法律规范的内在结构及其外部效力基础。学者们不再满足于对既有法律条文的解释，而是将焦点投向法律的“实在性”（Effectiveness）问题。 1. 法律实在性与社会接受度研究： 本章细致分析了奥斯丁的“强命令说”与哈特的“承认规则”在解释现代复杂法律体系时的局限性。重点讨论了社会对法律的“心理承诺”如何超越纯粹的强制力，成为法律有效性的关键要素。通过对特定社会运动中法律遵守情况的案例分析，揭示了法律规范的社会生命周期。 2. 自然法思想的当代回归与修正： 面对功利主义和法律实证主义长期占据主导地位的局面，本节重新审视了芬尼斯（Finnis）等自然法学者的论点，探讨在人权保障成为普世价值的今天，如何构建一套既承认法律的社会建构性，又不失其内在道德约束力的规范基础。尤其关注了国际人权法中的“不可剥夺权利”如何内嵌于国内法律体系之中。 3. 法律的语言哲学转向： 借鉴维特根斯坦的语言游戏理论，本章考察了法律概念的“开放性纹理”（Open Texture）及其在司法裁决中的不确定性。探讨了法官在面对模糊条款时，其解释活动如何从纯粹的逻辑推理演变为一种价值权衡的实践，并对“法律文本主义”的局限性提出了深刻的批判。 --- 第二部分：技术、数据与法律边界的重塑 随着信息技术的飞速发展，传统上以地域和实体为核心的法律管辖权和权利保护模式正面临前所未有的冲击。本部分集中探讨了数字时代法治构建的新议题。 1. 算法治理的法理困境： 本章聚焦于人工智能（AI）决策的“黑箱”问题及其对正当程序原则的挑战。探讨了在自动驾驶事故认定、信贷审批拒绝等场景中，如何确立问责机制。提出了“可解释性责任模型”，主张算法设计者和使用者应承担不同层次的法律义务，而非简单地将责任推给机器本身。 2. 数据主权与数字人权： 在全球数据流动的背景下，本节深入分析了“数据所有权”的理论真空。通过比较欧盟的GDPR和中美在数据跨境流动上的不同立场，论证了个人数据不仅是一种资产，更是基本人格权在数字环境下的延伸。提出了构建新型“数字信托”机制以平衡数据利用与隐私保护的必要性。 3. 区块链技术对契约法和物权法的冲击： 本章研究了智能合约的法律效力边界。讨论了智能合约的自动化执行机制是否能完全取代传统合同的“意思表示”要件。同时，探讨了去中心化自治组织（DAO）的法律人格归属问题，及其对传统法人制度提出的结构性挑战。 --- 第三部分：比较法视野下的法律文化与转型 本部分采取跨文化比较的视角，分析不同法律传统在应对全球性挑战时的适应性与内在张力。 1. 法律移植与本土化：以东亚为例： 通过对中国、日本、韩国等国在引入大陆法系或英美法系后，如何进行“本土化重塑”的研究，揭示了法律制度变迁并非简单的模仿，而是与既有的儒家文化、集体主义价值观深度互动的结果。重点分析了程序正义观念在不同文化中的具体表现差异。 2. 宪政主义的后殖民批判： 本章对西方主导的宪政范式进行了反思。指出在后殖民国家中，照搬西方宪政结构可能导致精英治理与大众权利的脱节。主张发展更具包容性的、根植于本土社会需求的宪法实践模式。 3. 法律职业的专业伦理与全球化： 研究了国际律师事务所、跨国仲裁机构的兴起对传统国家律师制度的渗透。探讨了在跨国法律服务中，不同法域的职业道德规范如何冲突与调和，并对法律服务的“全球标准”的合理性提出了质疑。 --- 第四部分：法律与社会控制的张力：治理与抵抗 最后一部分将理论分析转向社会实践层面，探讨法律在维护秩序与促进社会变革中的双重角色。 1. 监管的“俘获”与规制失灵： 本节借鉴了法律社会学中的“规制俘获”理论，通过分析金融监管机构与被监管行业的紧密联系，论证了精英阶层如何利用法律的复杂性来维护自身利益，导致监管目标偏离初衷。 2. 公民不服从的合法性边界： 在当代社会日益加剧的对立中，本章严肃探讨了“良心反抗”的法律地位。分析了罗尔斯、德沃金等思想家对不服从行为的界定，并结合具体环境运动或社会正义运动的案例，试图划定非暴力抵抗在法治框架内的理论边界。 3. 环境正义与代际公平： 本章将环境法置于更广阔的社会正义框架下考察。探讨了气候变化带来的法律责任主体不明确性。提出了“环境继承权”的概念，主张当代法律体系必须承担起对未来世代环境利益的保护责任，这构成了对现行私有财产权和国家主权理论的根本性挑战。 《法学论衡：当代法律理论前沿探索》 是一部面向深度思考者的法学读本，它致力于推动法律理论的跨学科对话，为理解和塑造一个更公正、更适应未来挑战的法律秩序提供关键性的理论工具和批判性视角。

评分☆☆☆☆☆

拿到《张文显法学文选（卷2）：法的概念》，我首先感受到的是一种学术的厚重感。张文显教授的名字，在法学界代表着一种严谨的治学态度和深邃的思想。我对“法的概念”这一主题一直充满好奇，因为在我看来，“法”不仅仅是约束人行为的规则，它更是社会秩序的基石，是价值判断的尺度，是文化传承的载体。我设想，这本书不会仅仅停留在对法律条文的罗列和解释，而是会深入到对“法”的本质、起源、特征、功能等一系列根本性问题的哲学追问。我尤其希望能在这本书中找到关于“法”与“道德”、“法”与“权力”、“法”与“正义”之间关系的深入论述。这些宏大的命题，往往是理解法律现象的关键。我期待张文显教授能够以其独有的理论视角，为我揭示这些复杂关系背后的逻辑，帮助我理解法律如何在现实社会中发挥作用，以及它在构建一个公正、有序的社会中所扮演的角色。这本书，对我而言，更像是一场思想的探险，一段追寻法律真谛的旅程。

评分☆☆☆☆☆

《张文显法学文选（卷2）：法的概念》这个书名，就像是为我一直以来在法律学习中遇到的困惑提供了一个解题的钥匙。我常常在阅读法律文本的时候，会遇到一些非常抽象的词汇和理论，它们好像构成了法律世界的基础，但又难以被清晰地把握。例如，“法的渊源”究竟是指什么？“法律的适用范围”又该如何界定？“法律的创制过程”是否也包含在“法的概念”范畴之内？这些看似基础的问题，却常常让我感到捉襟见肘。我非常期待在这本书中，张文显教授能够以系统性的梳理，将这些零散的概念串联起来，形成一个完整的知识体系。我希望他能够从历史、社会、政治等多个维度，来阐释“法”的形成与发展，从而帮助我更全面地理解“法”的内涵。对于非法律科班出身的我来说，这本书的价值在于，它能够帮助我建立起对法律现象的宏观认知，打破我对法律的刻板印象，让我能够以更广阔的视野去理解和看待法律。

评分☆☆☆☆☆

书名《张文显法学文选（卷2）：法的概念》让我感到一种探究的冲动。我一直对“法”的本质有着浓厚的兴趣，尤其是它与社会生活、个体权利之间的联系。在日常生活中，我们常常会谈论“法律面前人人平等”，但这背后究竟蕴含着怎样的理论支撑？“法律的权威性”从何而来？是什么让法律具有了普遍的约束力？我设想，在这卷书中，张文显教授会从更深层次的角度，对这些问题进行深入的剖析。我特别期待他能够探讨“法”作为一种社会现象，其独特的属性和功能。他可能会从法理学的角度，解析法的基本理论，例如法的价值、法的目的、法的解释等等。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解“法”是如何构建社会秩序的，以及它如何保障个体的自由与权利。这本书对我来说，更像是一次哲学层面的探索，一次关于“法”的本质的深刻反思，帮助我理解法律不仅仅是条文，更是社会文明的重要组成部分。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的《张文显法学文选（卷2）：法的概念》摆在案头，着实令人望而生畏，又带着几分期待。作为一名法律的爱好者，我一直对“法”的本质有着浓厚的兴趣，究竟是什么让一纸条文拥有了约束力和权威性？它仅仅是冰冷的规则，还是蕴含着某种更深层面的价值和意义？这本书的书名直接点破了核心，让我迫不及待地想一窥究竟。张文显先生在法学界的声名早已如雷贯耳，他的理论体系如同巍峨的山峦，深邃而广博，每一次深入研读，都能带来新的启迪。我设想，在这卷“法的概念”中，他定会以其独到的视角，层层剥离法的表象，揭示其内在的逻辑与运行机制。或许，他会从历史的维度审视法的演变，从哲学的角度探讨法的根源，从社会学的角度分析法的功能。我特别好奇，他将如何处理那些抽象的概念，比如“正义”、“权利”、“义务”等等，它们在法的概念中扮演着怎样的角色？又如何与那些具体的法律条文建立起联系？对于我这样的非专业读者来说，理解这些理论性的探讨无疑是一项挑战，但我相信，通过这本书，我能逐步建立起对法学更系统、更深刻的认识，摆脱对法律片面、零散的理解，真正触及法律的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

读到《张文显法学文选（卷2）：法的概念》的书名，我立刻联想到那些在课堂上被反复提及、却又常常让我感到模糊不清的法律术语。诸如“法是什么？”，“法的效力源于何处？”，“法律的分类是怎样的？”这类问题，虽然看似基础，实则触及了法学研究的根本。张文显先生的著作，向来以其严谨的逻辑和深刻的洞察力著称，我预期在这卷关于“法的概念”的论述中，他会对这些基础性问题进行系统而全面的梳理。我猜测，书中必然会涉及到不同法学流派对法的理解，例如自然法学、法实证主义、法律现实主义等，并会对它们各自的优缺点进行评析。同时，我也期待书中能够深入探讨法的基本要素，比如法律规则、法律原则、法律规范等，以及它们之间的相互关系。对于法律人而言，清晰地界定“法”的概念，是进行一切法律分析和适用的前提。这本书，或许能成为我重塑法学认知、夯实理论基础的绝佳读物，帮助我更清晰地理解法律的运作逻辑，并在实践中运用得更加得心应手。