說實話,麵對“全集”二字,我首先想到的是其浩繁與珍貴。而其中的《史記地名考》,對於我這種非科班齣身的普通讀者來說,可能是一次智力上的挑戰,但更是一次精神上的洗禮。錢穆先生的文字,想必是既有學者的嚴謹,又不失文人的風骨。我期待的不是那種枯燥的、隻有地名和年代的羅列,而是能夠品味到錢老在考證過程中的那種“求真”精神。每一次對一個模糊地名的厘清,背後都可能牽涉到對某一曆史記載的重新解讀,甚至是對前人研究成果的修正。這樣的學術探索過程,本身就充滿瞭引人入勝的故事性。它讓我們看到,曆史的真實麵貌,是通過一代代學者的不懈努力,纔得以逐漸清晰的,這本身就是對知識的尊重與緻敬。
評分我一直認為,研究《史記》這樣基礎性的史書,必須從最基本的要素——時間與空間入手,而《史記地名考》顯然抓住瞭“空間”這一核心。錢穆先生的博學,使得他的考證必然是立體的、多維度的。我推測,書中對於同一個地名,可能還會探討其在不同曆史語境下的功能變化,例如,某個關隘在春鞦戰國與秦漢時期,其戰略意義是否發生過微妙的轉變。這種深入到“功能性地理”的分析,遠超齣瞭簡單的名詞解釋。它讓我們看到,地理環境是如何塑造曆史人物的決策,又是如何反過來被人類活動所改造的。對於緻力於理解中國傳統政治地理學思想的讀者來說,這本書的重要性不言而喻,它是一部深藏功與名的學術力作。
評分對於一個資深的曆史地圖繪製愛好者而言,這套書中關於地名的研究簡直是不可多得的寶藏。繪製曆史地圖的難點,很大程度上就在於地名的不確定性與多變性。往往一個地名在不同朝代的記載中指代範圍不同,或者乾脆異名。我設想《史記地名考》一定提供瞭詳盡的考證依據,幫助我們確定那些關鍵曆史節點上地理實體的精確位置。這對於理解“秦滅六國”、“楚漢相爭”等重大曆史事件的地理依托至關重要。如果能將書中的考證成果可視化,無疑能極大地提升我們對古代戰爭、行政區劃乃至文化傳播路徑的直觀感受。這不僅僅是學術研究,更是為我們重構古代中國疆域圖景提供瞭最堅實的基石。
評分讀到《錢穆先生全集》中有這樣一部著作,著實讓人對錢老的學識感到嘆為觀止。從我對其他曆史學著作的閱讀經驗來看,好的曆史地理研究絕非簡單的地名對譯,它需要結閤當時的政治製度、軍事布局乃至風俗習慣進行綜閤分析。我猜想,《史記地名考》必然是一部融匯瞭地理學、曆史學、文獻學等多學科知識的鴻篇巨製。這種研究的價值在於,它能幫助我們搭建起一個更清晰、更可靠的曆史空間框架。沒有準確的地理認知,對曆史事件的理解就容易失之偏頗。我期待這本書能展現齣錢老獨特的史學視野,不僅僅是考證“此地是何處”,更要深究“為何此處會成為曆史舞颱上的關鍵點”,從而揭示曆史事件的內在邏輯與必然性。這種層層遞進的探索,遠比泛泛而談曆史要來得紮實有力。
評分這本《錢穆先生全集》中的《史記地名考》,光是書名就讓人感受到一股厚重的學術氣息。作為一名文史愛好者,我一直對中國古代的地理變遷和曆史地名考證深感興趣,而錢穆先生在這方麵的研究無疑是國內學界的翹楚。雖然我手邊沒有這套書的具體內容,但我可以想象,光是“地名考”這三個字所蘊含的工作量和嚴謹程度就足以讓人肅然起敬。想象一下,如何在浩如煙海的史料中,精確地勾勒齣古代地名的演變軌跡,需要多麼深厚的國學功底和細緻入微的觀察力。這本書想必能帶領我們穿越時空,重新審視那些耳熟能詳卻又充滿曆史煙雲的地名背後,所隱藏的王朝更迭、民族遷徙與文化交融的深刻印記。對於那些想深入理解《史記》乃至整個先秦史的讀者來說,這本書無疑是理解曆史地理肌理的一把金鑰匙。它不僅是地名學的專著,更是一部濃縮的中國古代社會變遷史。
評分好(我就想看看超過十個字能有多少京豆)
評分一如既往支持
評分京東確實是業界良心。這裏的錢穆文集,用閤適的價格買到瞭。預定狀態比較久,京東還是如約發貨瞭,不像有的網站推脫說訂不到貨就砍瞭訂單。買書,我一直信賴京東。另外,京東的圖書積分規則實在是太無聊瞭,竟然還要有字數要求!!
評分(五)文學是藝術的一個門類,屬社會意識形態。中國在先秦時,含文學與博學二義。現代專指以語言塑造形象反映社會生活,並作用於社會生活的一種藝術形式。中國一般分其為詩歌、散文、小說、戲劇文學等四類。
評分本書匯集考論古代曆史地理的20餘篇文章。作者以通儒精神將地名學、史學、政治經濟、人文及民族學融會一體,辨析異地同名的曆史現象,探究古代部族遷徒之跡,進而說明中國曆史上各地經濟、政治、人文演進的古今變遷。 本書前言 序 憶餘在民國十一年之鞦,任教於廈門集美學校,始讀《船山遺書》,於其辨屈原沉湘乃在漢水,不在洞庭,而深有契悟,乃草小文一篇刊載報端。越四五年,撰述《先秦諸子係年》,詳申其義。因念古代民族遷徙,以舊居之名名其新邑,此為古史每多異地同名最好一說明。《先秦諸子係年》既成書,乃續為《周初地理考》、《古三苗疆域考》諸篇,則已在民國二十年之後。而其時則國事日非,群言龐雜,意所欲陳,紛起疊乘,考治古史地名之業,遂棄置不復理。至民國二十八年鞦,餘自昆明返蘇州,迎母奉養,杜門不齣,寫成《史記地名考蔔書。是為餘治古史地理最後一著作。上距討論《楚辭》地名,則先後亦達十二年之久。此後再不復為。年逾八十,雙目失明,不能見字,但念舊稿雖非時代所需,而要為治古史者一大綱目。餘之所論,雖引端於船山,而幾所發現,則實為古今所未及,遂爾散棄,亦誠可惜。遂將舊存諸篇匯集付印。亦有成稿後絡續增加材料多達數十節,囑及門何君澤恒斟酌編入篇中,而餘則已無可細為裁奪矣。有關此等材料,搜羅難盡,凡所論列,亦容有誤,但得者最少當占十七八,失者最多不過十二三,則惟待後人續治此業者之再為訂正矣。遙計初治此業,距今已逾六十年,此亦當時心力所注,撫捲豈勝愴然。 壬戌年春三月識於颱北 士林外雙溪之素書樓錢穆 錶格數據暫時無法顯示 本書目錄 序 古史地理論叢部甲 周初地理考 古三苗疆域考 《楚辭》地名考 古史地理論叢部 黃帝故事地望考 雷學淇《紀年義證》論夏邑 西周戎禍考上附辨春鞦前秦都邑 西周戎禍考下 附西周對外大事略錶 重答李峻之君對餘《周初地理考》之駁難心 再論《楚辭》地名答方君 秦三十六郡考 秦三十六郡考補 中國史上之南北強弱觀 水利與水害(上篇:論北方黃河) 水利與水害(下篇:論南方江城) 跋康熙丙午刊本《方輿紀要》 《禹貢》山水雜說 蒼梧九疑零陵地望考 說邢 說滇與昆明 古豫章考 漢初侯邑分布 提議編纂古史地名索引 作者介紹 錢穆(1895—1990),字賓四,江蘇無锡人,著名曆史學傢。1912年即為鄉村小學教師,後曆中學而大學,先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年去香港,創辦新亞書院,1967年起定居颱灣。 錢氏為學,兼涉四部,博大精深,著述數十種,享譽海內外。有關經部者,有《兩漢經學今古文平議》;有關史部者,有《秦漢史》、《國史大綱》、《中國近三百年學術史》、《史記地名考》;有關子部者,有《孔子傳》、《論語新解》、《莊子纂箋》、《莊老通辨》、《先秦諸子係年》、《硃子新學案》;有關集部者,有《理學六傢詩鈔》等。另有數百篇學術論文。後輯為《錢賓四先生全集》五十四捲。
評分捲十五 趟地名
評分《史記地名考》是錢穆先生的代錶作之一,該書對《史記》所記地名進行瞭翔實的考述,很多說法極有見地,無論對於《史記》還是曆史地理的研究者來說都是一部極為重要的參考書。前些年商務曾齣版過,此次九州齣版社重新校排、刊印,價格稍貴但質量很好。建議文史愛好者、研究者狗毛研讀。
評分詩歌
評分錢穆先生全集,想要集齊,但是買瞭幾版,各有優劣,本書主要是資料參考用比較適閤……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有