錢穆先生全集（繁體版）：史記地名考（套裝上下冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

錢穆 著

圖書標籤:

• 錢穆
• 史記
• 地名學
• 曆史地理
• 中國曆史
• 學術著作
• 古籍
• 繁體
• 套裝
• 史學

齣版社： 九州齣版社

ISBN：9787510810046

版次：1

商品編碼：10877415

包裝：平裝

叢書名： 九州書係：錢穆先生著作係列

開本：16開

齣版時間：2011-07-01

用紙：膠版紙

套裝數量：2

字數：1047000

正文語種：中文

目錄

《錢穆先生全集----史記地名考 上》
舊版齣版說明
自序
捲一 中國與四裔
捲二 上古地名
捲三 禹貢山水名 上
捲四 禹貢山水名 中
捲五 禹貢山水名 下
捲六 夏殷地名
捲七 周地名
捲八 秦地名
捲九 齊地名
捲十 魯地名
捲十一 晉地名
捲十二 楚地名
捲十三 魏地名
捲十四 韓地名
捲十五 趟地名
捲十六 梁宋地名
捲十七 衞曹地名
捲十八 豫章長沙地名
捲十九 吳越地名
捲二十 燕地名
捲二十一 關中地名
捲二十二 秦漢宮室陵廟名
捲二十三 郊祀封禪地名
捲二十四 漢侯邑名㈡
捲二十五 漢侯邑名㈡
捲二十六 漢侯邑名㈢
捲二十七 漢侯邑名㈣
捲二十八 西北邊地名
捲二十九 匈奴北鬍地名
捲三十西 域地名
捲三十一 蜀地名
捲三十二 西南夷地名
捲三十三 南粵東越地名
捲三十四 東鬍朝鮮地名
總目
索引
《錢穆先生全集----史記地名考 下》

前言/序言

《錢穆先生全集：史記地名考》（套裝上下冊） 內容簡介 《史記地名考》乃錢穆先生學術生涯中之重要著作，收錄於“錢穆先生全集”（繁體版）之中，此套繁體版全集旨在匯集先生畢生重要學術成果，以最忠實原文之麵貌呈現，供海內外學界及愛好傳統文化者研讀。本書上下兩冊，專注於《史記》一書中涉及之地理名稱，進行係統性、考據性之梳理與辨析。 一、 曆史背景與研究意義 《史記》，作為中國史學史上的巍峨巨著，其記載之廣博，影響之深遠，不言而喻。司馬遷先生以其非凡之史筆，開創瞭紀傳體史書之先河，為後世留下瞭寶貴的曆史畫捲。然而，史書之根基，在於其所載之事實，而事實之落地，又與地理空間緊密相連。《史記》中所提及的地名，不僅是曆史事件發生的舞颱，更是理解當時社會、政治、經濟、文化格局的鑰匙。 然而，曆經兩韆餘載，世事變遷，許多《史記》中所載地名已難覓蹤跡，或名稱變更，或地理方位模糊不清。這不僅給後人閱讀理解《史記》帶來瞭障礙，也影響瞭對曆史事件真實性的精確判斷。因此，對《史記》地名的考訂與辨析，具有極其重要的學術價值和現實意義。 錢穆先生，作為二十世紀最傑齣的中國史學傢之一，其學術思想博大精深，尤其在史學方法、史料辨析、文化精神等方麵，造詣卓著。《史記地名考》正是錢穆先生以其深厚的史學功底、嚴謹的考據精神，以及對中國曆史地理的深刻洞察，對《史記》地名進行的係統性研究。本書不僅是對《史記》文本的細緻解讀，更是對中國古代地理學、曆史地理學研究的重大貢獻。 二、 內容構成與研究方法 《史記地名考》全書上下兩冊，共包含對《史記》中數量龐大、分布廣泛的地名進行考證。錢穆先生的研究方法，充分體現瞭其一貫的學術風格： 1. 窮盡搜集與係統梳理：先生對於《史記》中齣現的每一個地名，都力求窮盡搜集，不遺漏。通過細讀《史記》原文，將所涉地名逐一摘錄，並按一定脈絡進行梳理。這種係統性的搜集，為後續的深入研究奠定瞭堅實基礎。 2. 文獻考據與交叉比對：錢穆先生的研究，絕非僅限於《史記》本身。他廣泛參閱瞭先秦兩漢至近代的各類史書、地理誌、地方文獻、文學作品，以及其他相關學術著作。通過文獻之間的交叉比對，力求還原地名最本源、最準確的含義與指嚮。例如，在考證某一地名時，他會參考《漢書》、《水經注》、《輿地誌》等，並結閤當時的行政區劃、交通路綫、軍事戰略等，進行多維度分析。 3. 地理變遷與名實辨析：中國曆史悠久，地名沿革復雜。同一地區可能存在多個名稱，同一名稱也可能指嚮不同的地點。錢穆先生深刻認識到這一點，他著重於辨析地名的“名”與“實”，即名稱與其實際地理位置之間的關係。他會詳細考察地名的演變過程，分析其名稱變更的原因，以及不同曆史時期同一地名所指涉範圍的變化。 4. 結閤史事與史境考證：地名研究並非孤立的地理學問題，而是與曆史事件緊密相連的。錢穆先生的研究，總是將地名考證置於具體的曆史情境之中。他會結閤《史記》中所記載的重大曆史事件，分析該地名在其中的作用與意義，以及地名本身所承載的曆史信息。這種結閤史事的研究方法，使得地名考證更具生命力，也更能揭示曆史的真相。 5. 辨識錯訛與糾正謬誤：在學術研究中，難免會遇到前人研究中的錯訛之處。錢穆先生不迴避對前人觀點進行審慎的質疑與修正。他敢於獨立思考，基於紮實的證據，對史籍中可能存在的地名記載錯誤、方位失誤進行糾正，展現瞭一位史學大傢嚴謹求實的治學精神。 三、 書籍的價值與影響 《史記地名考》的價值，體現在多個層麵： 對《史記》研究的深化：《史記》是中國曆史研究的基石，《史記地名考》的問世，無疑極大地深化瞭學界對《史記》的理解。通過對地名的精確考證，讀者能更清晰地勾勒齣《史記》所述事件的時間、空間脈絡，從而更準確地把握曆史人物的活動範圍，理解曆史事件的發生發展。 對中國曆史地理學的貢獻：本書為中國曆史地理學研究提供瞭寶貴的資料和示範。錢穆先生以其精湛的考據功夫，厘清瞭大量模糊不清的地名，為後代曆史地理學傢進一步研究奠定瞭基礎。他的研究方法，也為曆史地理學研究提供瞭重要的參考。 對地方史研究的啓迪：許多地名往往與地方曆史、文化、傳說息息相關。《史記地名考》的研究成果，對於理解地方曆史的起源、發展，以及地方文化的變遷，具有重要的啓迪意義。 對文化傳承的意義：《史記》承載著中華民族的精神血脈，而地名則是曆史文化的載體。通過對《史記》地名的考證，有助於我們更好地理解和傳承中華優秀傳統文化，增強民族文化認同感。 四、 “錢穆先生全集”（繁體版）的特殊意義 此次“錢穆先生全集”（繁體版）的齣版，具有非凡的意義。《史記地名考》收錄於此套全集中，得以用最原始、最忠實的繁體形式呈現。錢穆先生的著作，尤其是早期學術成果，多以繁體字形式流傳，其字體、用詞，都蘊含著深厚的學術傳統和文化底蘊。 這套全集的齣版，不僅是對錢穆先生學術遺産的珍重與發揚，更是對中國傳統學術的緻敬。繁體版的《史記地名考》，能夠幫助讀者直接接觸到錢穆先生最初的思想與錶達，避免瞭因簡體轉換可能帶來的細微偏差，保證瞭學術研究的嚴謹性。對於緻力於深入研究錢穆先生學術思想的學者而言，這套全集無疑是不可或缺的珍貴資料。 五、 總結 《錢穆先生全集：史記地名考》（套裝上下冊），是一部集史學考證、地理辨析、文獻梳理於一體的學術巨著。錢穆先生以其淵博的學識、嚴謹的治學態度，為我們勾勒齣瞭《史記》中豐富而復雜的地理圖景。本書不僅是研究《史記》的必備工具書，更是瞭解中國古代曆史地理、傳承中華優秀傳統文化的寶貴財富。這套繁體版全集的齣版，為海內外讀者提供瞭原汁原味的學習機會，必將對中國史學研究産生深遠的影響。

評分☆☆☆☆☆

對於一個資深的曆史地圖繪製愛好者而言，這套書中關於地名的研究簡直是不可多得的寶藏。繪製曆史地圖的難點，很大程度上就在於地名的不確定性與多變性。往往一個地名在不同朝代的記載中指代範圍不同，或者乾脆異名。我設想《史記地名考》一定提供瞭詳盡的考證依據，幫助我們確定那些關鍵曆史節點上地理實體的精確位置。這對於理解“秦滅六國”、“楚漢相爭”等重大曆史事件的地理依托至關重要。如果能將書中的考證成果可視化，無疑能極大地提升我們對古代戰爭、行政區劃乃至文化傳播路徑的直觀感受。這不僅僅是學術研究，更是為我們重構古代中國疆域圖景提供瞭最堅實的基石。

評分☆☆☆☆☆

說實話，麵對“全集”二字，我首先想到的是其浩繁與珍貴。而其中的《史記地名考》，對於我這種非科班齣身的普通讀者來說，可能是一次智力上的挑戰，但更是一次精神上的洗禮。錢穆先生的文字，想必是既有學者的嚴謹，又不失文人的風骨。我期待的不是那種枯燥的、隻有地名和年代的羅列，而是能夠品味到錢老在考證過程中的那種“求真”精神。每一次對一個模糊地名的厘清，背後都可能牽涉到對某一曆史記載的重新解讀，甚至是對前人研究成果的修正。這樣的學術探索過程，本身就充滿瞭引人入勝的故事性。它讓我們看到，曆史的真實麵貌，是通過一代代學者的不懈努力，纔得以逐漸清晰的，這本身就是對知識的尊重與緻敬。

評分☆☆☆☆☆

讀到《錢穆先生全集》中有這樣一部著作，著實讓人對錢老的學識感到嘆為觀止。從我對其他曆史學著作的閱讀經驗來看，好的曆史地理研究絕非簡單的地名對譯，它需要結閤當時的政治製度、軍事布局乃至風俗習慣進行綜閤分析。我猜想，《史記地名考》必然是一部融匯瞭地理學、曆史學、文獻學等多學科知識的鴻篇巨製。這種研究的價值在於，它能幫助我們搭建起一個更清晰、更可靠的曆史空間框架。沒有準確的地理認知，對曆史事件的理解就容易失之偏頗。我期待這本書能展現齣錢老獨特的史學視野，不僅僅是考證“此地是何處”，更要深究“為何此處會成為曆史舞颱上的關鍵點”，從而揭示曆史事件的內在邏輯與必然性。這種層層遞進的探索，遠比泛泛而談曆史要來得紮實有力。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，研究《史記》這樣基礎性的史書，必須從最基本的要素——時間與空間入手，而《史記地名考》顯然抓住瞭“空間”這一核心。錢穆先生的博學，使得他的考證必然是立體的、多維度的。我推測，書中對於同一個地名，可能還會探討其在不同曆史語境下的功能變化，例如，某個關隘在春鞦戰國與秦漢時期，其戰略意義是否發生過微妙的轉變。這種深入到“功能性地理”的分析，遠超齣瞭簡單的名詞解釋。它讓我們看到，地理環境是如何塑造曆史人物的決策，又是如何反過來被人類活動所改造的。對於緻力於理解中國傳統政治地理學思想的讀者來說，這本書的重要性不言而喻，它是一部深藏功與名的學術力作。

評分☆☆☆☆☆

這本《錢穆先生全集》中的《史記地名考》，光是書名就讓人感受到一股厚重的學術氣息。作為一名文史愛好者，我一直對中國古代的地理變遷和曆史地名考證深感興趣，而錢穆先生在這方麵的研究無疑是國內學界的翹楚。雖然我手邊沒有這套書的具體內容，但我可以想象，光是“地名考”這三個字所蘊含的工作量和嚴謹程度就足以讓人肅然起敬。想象一下，如何在浩如煙海的史料中，精確地勾勒齣古代地名的演變軌跡，需要多麼深厚的國學功底和細緻入微的觀察力。這本書想必能帶領我們穿越時空，重新審視那些耳熟能詳卻又充滿曆史煙雲的地名背後，所隱藏的王朝更迭、民族遷徙與文化交融的深刻印記。對於那些想深入理解《史記》乃至整個先秦史的讀者來說，這本書無疑是理解曆史地理肌理的一把金鑰匙。它不僅是地名學的專著，更是一部濃縮的中國古代社會變遷史。

評分☆☆☆☆☆

¥148.50

評分☆☆☆☆☆

捲十二 楚地名

評分☆☆☆☆☆

世教官所由來。漢武帝為選拔人纔特設“賢良文學”科目，由各郡舉薦人纔上京考試，被舉薦者便叫“賢良文學”。“賢良”是指品德端正、道德高尚的人；“文學”則指精通儒傢經典的人。魏晉以後有“文學從事”之名。唐代於州縣置“博士”，德宗時改稱“文學”，太子及諸王以下亦置“文學”。明清廢。

評分☆☆☆☆☆

至今日，這套作品依舊受到人們的熱烈歡迎，應歸功於其曆久彌新的特色。總體而言，“福爾摩斯探案”係列小說具有以下幾個鮮明特點：（一）謀篇布局，獨具匠心。“福爾摩斯探案”係列結構都很緊湊，布局謀篇以奇詭見長。雖然福爾摩斯偵破的每件案件都具有一定的偶然性——這一點在柯南道爾後期的作品中尤其突齣，但讀者往往對結局卻並不感到意外，因為福爾摩斯的破案法寶總是其所擅長的邏輯推理。（二）情節跌宕，懸念迭起。柯南道爾在設計案情時，特彆注重情節的復雜性與可信度。一個重要的手法就是設計連環案或案中案。案件的發展往往是齣人意料，一個懸念未解，另一個懸念又接踵而來，而案件的偵破也往往是在懸念迭起的高潮中成就的。（三）語言洗練，簡單易懂。柯南道爾的語言凝練、易懂，常用對話，這可能與小說的讀者群定位有關。畢竟這些小說當時針對的是所謂的普通大眾，再加上雜誌連載的篇幅有限，因而客觀上也要求小說必須語言上簡單質樸情節上引人人勝。（四）敘事手法精妙，視角獨特。福爾摩斯探案係列就敘事手法而言可謂自成一傢：除《最後緻意》和《王冠寶石案》采用第三人稱敘述、《皮膚變白的軍人》和《獅鬃毛之謎》采用福爾摩斯自述外，其餘的敘述者都是“我”，即華生醫生。他不但是夏洛剋•福爾摩斯的助手，同時也是所有案件偵破的旁觀者、參與人及記錄者，可謂身兼四職。實際上，最早的《血字的研究》第一部的副標題就是“前陸軍軍醫部醫學博士約翰•H．華生迴憶錄”。敘述視角的偶爾變換也給敘事增添瞭一抹亮色，也為福爾摩斯後來的變調自述埋下瞭伏筆。凡此種種，為福爾摩斯日後風靡世界奠定瞭優秀的文學基礎。從20世紀30年代起，世界各國相繼齣版瞭《福爾摩斯探案全集》。僅在中國，從20世紀80年代至今的20多年中，就有30餘傢齣版社翻譯齣版瞭這套作品，總印數超過瞭2000萬冊。與此同時，福爾摩斯也從書本走嚮瞭世界影視的大舞颱，他神奇的破案故事影響瞭一代又一代人，至今仍為人們津津樂道。在現當代文學史上，柯南道爾偵探小說的藝術技巧，他的天纔構思與推理的創新手法，他所塑造的“福爾摩斯”和“華生醫生”，影響瞭無數後輩的偵探小說傢，對後來偵探小說的發展産生瞭巨大而深遠的影響。其傳記《阿瑟•柯南道爾爵士》（約翰•迪剋森•卡爾著）也因沾瞭福爾摩斯神探之光，而成為世界範圍內的暢銷書。　時至今日，這套作品依舊受到人們的熱烈歡迎，應歸功於其曆久彌新的特色。總體而言，“福爾摩斯探案”係列小說具有以下幾個鮮明特點：（一）謀篇布局，獨具匠心。“福爾摩斯探案”係列結構都很緊湊，布局謀篇以奇詭見長。雖然福爾摩斯偵破的每件案件都具有一定的偶然性——這一點在柯南道爾後期的作品中尤其突齣，但讀者往往對結局卻並不感到意外，因為福爾摩斯的破案法寶總是其所擅長的邏輯推理。（二）情節跌宕，懸念迭起。柯南道爾在設計案情時，特彆注重情節的復雜性與可信度。一個重要的手法就是設計連環案或案中案。案件的發展往往是齣人意料，一個懸念未解，另一個懸念又接踵而來，而案件的偵破也往往是在懸念迭起的高潮中成就的。（三）語言洗練，簡單易懂。柯南道爾的語言凝練、易懂，常用對話，這可能與小說的讀者群定位有關。畢竟這些小說當時針對的是所謂的普通大眾，再加上雜誌連載的篇幅有限，因而客觀上也要求小說必須語言上簡單質樸情節上引人人勝。（四）敘事手法精妙，視角獨特。

評分☆☆☆☆☆

5：零陵 今廣西全縣北九原 故城在漢朔方之東北，雲中之西，今妥遠五原縣 筆者按：《縹緲錄》中瀚州就有個九原的地方

評分☆☆☆☆☆

序 憶餘在民國十一年之鞦，任教於廈門集美學校，始讀《船山遺書》，於其辨屈原沉湘乃在漢水，不在洞庭，而深有契悟，乃草小文一篇刊載報端。越四五年，撰述《先秦諸子係年》，詳申其義。因念古代民族遷徙，以舊居之名名其新邑，此為古史每多異地同名最好一說明。《先秦諸子係年》既成書，乃續為《周初地理考》、《古三苗疆域考》諸篇，則已在民國二十年之後。而其時則國事日非，群言龐雜，意所欲陳，紛起疊乘，考治古史地名之業，遂棄置不復理。至民國二十八年鞦，餘自昆明返蘇州，迎母奉養，杜門不齣，寫成《史記地名考蔔書。是為餘治古史地理最後一著作。上距討論《楚辭》地名，則先後亦達十二年之久。此後再不復為。年逾八十，雙目失明，不能見字，但念舊稿雖非時代所需，而要為治古史者一大綱目。餘之所論，雖引端於船山，而幾所發現，則實為古今所未及，遂爾散棄，亦誠可惜。遂將舊存諸篇匯集付印。亦有成稿後絡續增加材料多達數十節，囑及門何君澤恒斟酌編入篇中，而餘則已無可細為裁奪矣。有關此等材料，搜羅難盡，凡所論列，亦容有誤，但得者最少當占十七八，失者最多不過十二三，則惟待後人續治此業者之再為訂正矣。遙計初治此業，距今已逾六十年，此亦當時心力所注，撫捲豈勝愴然。 壬戌年春三月識於颱北 士林外雙溪之素書樓錢穆

評分☆☆☆☆☆

挺厚的兩本書，但是沒鎖綫有點遺憾

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯，這次買瞭好多好多書，可以看很久很久啦~這些書不久前就想買瞭，趁著摺扣和黑卡一起買。

評分☆☆☆☆☆

不錯的書，可以參考。