民商法论丛（第49卷） [Civil and Commercial Law Review Vol.49] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

梁慧星 编

图书标签:

• 民商法
• 商法
• 民法
• 法律
• 法学
• 经济法
• 合同法
• 侵权法
• 公司法
• 知识产权法

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511824196

版次：1

商品编码：10878321

包装：平装

外文名称：Civil and Commercial Law Review Vol.49

开本：32开

出版时间：2011-10-01

页数：737

正文语种：中文

内容简介

从我国改革开放和发展现代化市场经济的实际出发，广泛参考发达国家和地区民商事立法的成功经验和最新判例学说，研究民商法的基本理论和重大法律问题，为我国民商事立法的现代化和审判实务的科学化提供科学的法理基础，提升我国民商法理论水准，培养民商法理论人才。

目录

【学术争鸣】
合同相对性原则的废除——建立在比较法基础上的分析
论第三人侵害债权制度之不必要性
【排放权】
排放权法律性质与排放权交易法律问题研究
【劳动法】
“试用期”析疑
经济补偿约定瑕疵对离职竞业禁止协议效力的影响——基于离职竞业禁止案例的整理与研究
【信托法】
《信托法》的现代化：19世纪英国的贡献
《信托法》第30条修订建议
【亚洲法】
PACL（亚洲共通法原则）的意义与课题
【欧盟法】
“一部有实无名的欧洲民法典”：论《共同参照框架草案》
的性质与目的
金融危机中欧盟竞争规则的适用及对中国的启示
【美国法】
享乐损害赔偿金：快速沸腾的大锅
【判解研究】
以他人名义购房确权案件的裁判规则——张梅、王福洲诉王锦洲以被告名义
购房办证所有权确认纠纷案评析
【专题研究】
论缔约过失责任的性质
修改完善《继承法》及制定民法典继承编的
几个宏观思考
经济全球化下我国代理法律制度的完善
论婚姻专用性投资的保护
代理受领的现代经纬
【国际问题】
《2009年香港国际安全与无害环境之船舶回收公约》评析
《反倾销协定》第17条解读
【硕士学位论文】
共同侵权制度研究
论药品侵权

精彩书摘

另一个重要发展则是创设了交易安全义务①，改变了德国侵权行为法的思考方式，使德国侵权行为法在维持现行的模式框架下，产生内在实际上法学思维与法学方法的革新，促使传统的侵权行为体系的基本架构在内部酝酿革命性的改变，使之尽可能具有法国侵权法一般概括条款的功能。尽管如此，在《德国民法典》列举式侵权行为法立法模式不变的框架下，相较于法国侵权法的适用范围，德国侵权法的适用范围始终比较狭窄，仍然难以适应实践的需要。
不可否认的是，各国法律体系的现状、立法政策的价值选择存在的差异，无疑会对一个国家的民事责任体系产生一定的影响，但各种民事责任毕竟有其各自的“管辖领域”，民事责任体系毕竟有其内在的逻辑规律。德国这种为了弥补侵权法的缺陷而扩张合同责任的做法，既导致侵权责任和合同责任之间“职责分工”的混乱，又导致其整体民事责任体系的逻辑缺失，对审判实践也带来不少负面影响。有德国学者指出，该国立法不将缔约过失责任作为侵权法的调整范围，而将其规定为基于“法定的债务关系”而产生的责任，导致德国审判实务在某些个案中，对债务关系的概念的解释颇具争议。②由于此种债务关系因法律规定而产生，并不因当事人之问的约定而产生，最难处理的问题是此种“法定的债务关系”到底在何时产生。
由于德国《民法典》及民法理论对世界各国民法立法和民法理论昕具有的强大影响力，德国模式对世界尤其是欧洲许多国家民事责任体系产生了重要影响，但也有一些国家坚守自己的原则与立场，从而使国家之间的民事责任体系存在重要差异。
……

前言/序言

好的，以下是一份针对《民商法论丛（第49卷）》的图书简介，该简介描述的是一部不包含该卷内容的、具有特定学术方向的法学论丛的详细内容。 --- 商事争议解决前沿与公司治理结构改革研究：《现代商法论坛（第35辑）》导览 导言： 在当前全球经济格局深刻调整与国内市场环境持续优化的背景下，商事法律理论与实务正面临前所未有的挑战与机遇。《现代商法论坛（第35辑）》聚焦于商业争议解决机制的创新性发展，以及公司治理体系在数字化转型和可持续发展浪潮中的结构性重塑。本辑汇集了国内外顶尖商法学者的最新研究成果，旨在为法律实践者、监管机构及学术研究者提供一个深度剖析复杂商事法律问题的思想平台。本卷内容涵盖了从传统合同法在新兴业态中的适用困境，到前沿的金融科技监管、破产重整中的公平价值实现等多个维度，力求在理论前沿与实务热点之间架设坚实的桥梁。 --- 第一部分：商事争议解决机制的现代化与效率提升 本部分着重探讨了在商业交往日益复杂化的今天，传统的诉讼和仲裁模式所面临的压力，并前瞻性地研究了替代性争议解决机制（ADR）的适用边界与效能优化。 一、 跨国商事仲裁中的程序公正与司法支持 本研究深入剖析了在“一带一路”倡议背景下，涉外商事仲裁的管辖权冲突与仲裁条款效力认定问题。重点分析了不同法域下，对仲裁裁决承认与执行的最新司法态度，特别是涉及主权财富基金或国有企业参与的复杂案件。文章详细梳理了国际商会（ICC）和新加坡国际仲裁中心（SIAC）最新仲裁规则对程序保障的具体修改，并结合中国法院近五年的相关判例，构建了一套兼顾国际惯例与本土司法审判的程序公正审查框架。探讨了在仲裁程序中引入电子证据开示（e-Discovery）的必要性与实施路径，以应对信息爆炸时代对证据采信的挑战。 二、 智能合约与自动化争议解决（ODR）的法律边界 随着区块链技术在供应链金融和知识产权交易中的广泛应用，智能合约的法律地位成为焦点。本单元的系列文章探讨了智能合约作为要约、承诺或已履行合同的法律构成要件，以及其触发自动执行机制所产生的法律责任承担主体问题。特别关注了去中心化自治组织（DAO）的法律主体资格争议，及其在传统仲裁机构中寻求救济的可行性。此外，对在线争议解决（ODR）平台在处理中小微企业跨境贸易纠纷中的适用范围、数据安全保障以及如何确保“算法中立性”进行了深入的实证考察和法理分析。 三、 证券集体诉讼中的诉讼经济学分析 本研究以中国资本市场为样本，对证券虚假陈述责任纠纷中的集体诉讼制度进行了经济学视角的评估。文章超越单纯的法律条文分析，运用事件研究法（Event Study）和计量经济学模型，分析了集体诉讼的启动成本、信息不对称性对受损投资者赔偿比例的影响。探讨了如何通过设立“代表人信托基金”或引入第三方诉讼资助机制，降低投资者的维权门槛，同时平衡对上市公司正常经营的冲击。 --- 第二部分：公司治理结构的适应性重塑与股东权利保护 本部分聚焦于在环境、社会和治理（ESG）要求日益强化的背景下，公司治理结构如何进行自我革新，以及如何更有效地平衡多元股东间的利益冲突。 一、 ESG信息披露与董事责任的协同机制 在全球气候变化与社会责任投资成为主流的趋势下，本研究系统梳理了欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）和美国证券交易委员会（SEC）气候相关风险披露规则的最新动态。重点分析了中国上市公司实施自愿性或强制性ESG信息披露对董事会决策质量的影响，以及董事在未能审慎履行气候风险管理职责时，可能面临的基于注意义务的侵权责任界限。探讨了将“气候诉讼”（Climate Litigation）引入国内司法实践的可行性路径。 二、 集团公司内部交易的利益输送认定标准 针对大型企业集团内部控制的复杂性，本单元深入研究了《公司法》修订后，关于关联交易“不以股东利益为目的”的司法认定标准。通过对一系列集团内部的资产重组、担保提供和资金拆借案例的分析，提出了一个结合“实质重于形式”原则和“商业判断规则”的综合判断模型，用以区分正常的集团协同效应与损害中小股东利益的利益输送行为。强调了独立董事会在审核此类交易中应承担的“积极注意义务”。 三、 沉默股东的“被动退出权”与股权回购机制 在股权“僵局”或控制权争议中，少数股东的合法权益难以得到保障。本研究聚焦于公司治理失灵情境下的少数股东保护，特别是对于长期被排斥于管理决策之外的“沉默股东”的救济。文章系统研究了德国和加拿大法系中关于公司僵局下司法强制回购（Judicial Buyout）的判例，并探讨了在我国有限责任公司股权结构中，如何通过章程约定或司法干预机制，建立一种公平、有序的“被动退出机制”，以避免公司长期陷入运营瘫痪的困境。 --- 第三部分：金融创新背景下的新型商事法律问题 随着金融科技的爆发式增长，传统金融监管框架面临严峻考验。本部分专门研究了数字资产、供应链金融中的信用风险以及新型担保制度的适用。 一、 数字人民币（e-CNY）交易中的支付风险与合同责任 本部分首次尝试从商法角度对央行数字货币（CBDC）的运行机制进行法理剖析。研究了在使用数字人民币进行商业交易时，因网络中断、私钥丢失或系统错误导致的交易未完成或错误支付的责任归属问题。探讨了数字人民币的“可追溯性”如何影响商业保密义务与反洗钱规定的冲突，并提出了在涉及多方支付通道时，应如何适用商业合同中的“不可抗力”与“系统故障”条款。 二、 供应链金融中应收账款转让的公示效力与风险隔离 针对供应链金融中嵌套的重复质押和“虚构交易”风险，本研究详细分析了《民法典》担保制度下，应收账款质押登记（中登网）与实际交易流转的衔接问题。提出了在电子信息平台中，应如何设计一套确保信息真实性和优先权排位的“新型公示”机制，以有效隔离核心企业破产带来的信用风险向中小供应商的蔓延。 三、 知识产权证券化中的估值争议与破产优先权 随着无形资产在企业价值中占比的提升，知识产权证券化（IP Securitization）日益活跃。本单元的分析集中于知识产权资产包在进行证券化时的公允估值方法论，以及当发行主体陷入破产清算程序时，证券化资产（信托财产）的独立性及其对普通债权人的排他效力问题。研究了如何通过精密的法律结构设计，确保投资者获得对未来现金流的优先受偿权，同时符合国内资产证券化的监管要求。 --- 结语： 《现代商法论坛（第35辑）》以其前瞻性的视角和扎实的实证研究，深刻回应了当代商事法律实践中的核心痛点与理论难题。本书结构严谨，论证充分，是每一位关注商法发展方向的专业人士不可或缺的参考读物。 关键词： 商事仲裁、公司治理、ESG、智能合约、供应链金融、股东权利、资本市场、数字货币。

评分☆☆☆☆☆

从一个资深法律从业者的视角来看，《民商法论丛（第49卷）》无疑是年度必读的学术期刊之一。每一卷的出版，都代表着当下民商法研究的前沿阵地和最新成果。我尤其看重的是它对疑难案件和重大理论争议的探讨。譬如，在公司法领域，关于董监高责任的追究，以及股东权利的保护，一直存在诸多争议。我希望这期论丛中能有针对性地解决这些问题，或许是通过对典型案例的深度解读，抑或是对相关法律条文的创新性解释。此外，侵权责任法也是我密切关注的领域。在社会节奏加快、新业态层出不穷的今天，新的侵权行为不断涌现，如网络诽谤、人工智能侵权等，都需要法律及时回应。我期待能在这本论丛中看到对这些新兴侵权形态的理论构建，以及相应的救济途径。当然，对于商事仲裁、破产重组等实践性极强的领域，论丛也应有所涉猎，毕竟理论的最终目的是服务于实践，解决现实问题。

评分☆☆☆☆☆

我是一名刚刚踏入法律研究领域的研究生，正努力构建自己的学术体系。《民商法论丛（第49卷）》对我而言，不仅是一份学习资料，更是我探索引入学术研究的灯塔。我期待在这本论丛中，能够找到一些理论前沿性的文章，它们能够提供新的研究视角和分析工具，帮助我理解当今民商法学界的热点争鸣。例如，在合同法理论上，关于“意思表示”的解释，以及“合同履行中的附随义务”等问题，一直存在不同的学派观点。我希望这期论丛能有高质量的学术论文，对这些经典理论进行再审视，或者提出更具创见的解释。同时，我也关注一些跨学科的研究，比如，将经济学、社会学等理论引入民商法分析，这能够极大地丰富研究的深度和广度。期待能看到一些作者通过严谨的逻辑推导和丰富的实证分析，为我们揭示民商法背后的深层规律。

评分☆☆☆☆☆

从一个对社会经济秩序运作感到好奇的观察者的角度来看，《民商法论丛（第49卷）》所代表的民商法研究，是构建稳定、公平、繁荣社会的基础。我希望这本论丛能够呈现出对当下中国经济发展过程中涌现的重大法律问题的深度思考。尤其是在市场经济高度发达的今天，如何保障市场主体的公平竞争，如何有效防范和化解金融风险，如何在国际贸易规则下维护国家利益，这些都是至关重要的问题。我期待看到一些学者能够就市场准入、反垄断、知识产权保护等议题，进行系统性的研究，提出具有前瞻性和可操作性的政策建议。同时，我也关注法律如何能够更好地服务于实体经济发展，例如，在企业并购、融资租赁、担保制度等方面的法律完善。总之，我希望通过阅读这本论丛，能够对中国民商法在促进经济高质量发展、维护社会经济秩序中的关键作用有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本《民商法论丛（第49卷）》真是一场思想的盛宴！拿到手的那一刻，就被它厚重的质感和精美的装帧所吸引，一看封面就知是学术界的“硬货”。虽然我并非法律科班出身，但出于对社会运行规律的好奇，一直对民商法领域抱有浓厚兴趣。我尤其关注那些能够反映时代变迁、社会热点问题的法学研究。比如，近年来，随着数字经济的蓬勃发展，涉及到平台责任、数据隐私、虚拟财产等新兴法律问题的讨论愈发激烈。我非常期待在这本论丛中，能够看到对这些前沿课题的深入剖析，是否有学者从理论层面梳理其内在逻辑，抑或是提出切实可行的法律规制方案？同时，作为一部具有广泛影响力的法学期刊，它是否也关注了传统民商法领域的最新发展？例如，在合同法上，对于格式条款的审查标准是否有所更新？在物权法上，如何应对集体建设用地使用权流转带来的挑战？这些都是我非常好奇的。总而言之，我希望能在这本书中找到一些能够启发我思考、拓宽我视野的深度文章，让我对民商法的脉络有更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对法治建设充满期待的普通公民，我希望《民商法论丛（第49卷）》能够提供一些贴近生活的法学思考。我尤其关注那些能够提升普通人法律意识、保护自身合法权益的文章。比如，在消费者权益保护方面，随着网购的普及，退换货、售后服务、虚假宣传等问题层出不穷。我希望这本论丛能有学者深入探讨如何在法律层面更好地规范电商平台行为，以及消费者在遇到纠纷时，如何有效地运用法律武器维护自身权益。此外，与个人财产相关的法律问题，如继承、赠与、房屋买卖等，也是普通家庭日常生活中可能遇到的。如果论丛中能有针对这些领域进行深入浅出的分析，指出潜在的法律风险，并提供规避建议，那将非常有意义。我不是要学习复杂的法律条文，而是希望通过阅读，能够对自己在日常生活中的法律行为有更清晰的认知，避免不必要的麻烦。