具体描述
●总序郭小凌
●本书布局
●作者序
●节录本编者的说明
●部导论
●历史研究的单位
●第二章诸文明的比较研究
●第三章各个社会的可比性
●诸文明与原始社会
●第二节对文明统一性的误解
●第三节关于诸文明可比性的案例
●第四节历史、科学与虚构
●第二部文明的起源
●第四章问题的提出以及为何无法解决
●问题的提出
●第二节种族
●第三节环境
●第五章挑战与迎战
●神话线索
●部分目录
内容简介
在本书中，汤因比列举了世界历目前的二十余种存活或已经死亡的文明形态，并对它们的各自发展作了综合比较，他认为，文化是通过对环境的“挑战”的应战所遭受的考验而产生的；文化的生长是由那些“退隐”和“复出”的少数伟大人物的历史活动所决定的；文化的衰落来自于少数创造者丧失了创造能力，多数人相应地不再支持与模仿，整个社会失去了新的应战能力；文明的解体在于社会体系和灵魂的分裂。本书破除了西方中心论和单一历史线性发展的史观，在西方历史哲学著作中具有崇高的地位。 (英)阿诺德·约瑟夫·汤因比(Arnold Joseph Toynbee) 著；郭小凌 等 译 阿诺德·汤因比（Arnold Joseph Toynbee，1889-1975），英国有名历史学家，他曾被誉为“近世以来很伟大的历史学家”。汤因比对历史有其独到的眼光，他的12册巨著《历史研究》讲述了世界各个主要民族的兴起与衰落，被誉为“现代学者很伟大的成就”。他的主要著作除了《历史研究》和《人类与大地母亲》，还有《文明经受考验》、《世界和西方》、《人类必须抉择》、《汤因比论汤因比》、《从西方到东方》、《习俗与变革》等。用户评价
《历史研究》这本书，如同一位博学多才的向导，带领我深入探索历史的迷宫。作者在阐述某个社会变革的必然性时，不是简单地列举证据，而是层层递进，将各种社会力量的互动、矛盾的积累以及最终的爆发过程描绘得淋漓尽致。他对于“历史的模糊性”的承认，反而让我觉得更加真实。很多历史事件并非黑白分明，而是充满着各种灰色地带，而正是这些模糊性，为我们留下了思考的空间。他对于“历史的周期性”的探讨，也让我对人类社会的发展有了更深的认识。他通过对不同时代、不同文明的对比，揭示了一些反复出现的社会现象和发展规律，让我看到了历史的某种必然性。书中对“历史的偶然性”的强调，则让我看到了个体选择在历史进程中的重要作用。他认为，很多重大的历史转折点，都与一些关键人物的个人选择息息相关，而正是这些看似微不足道的选择，最终改变了历史的走向。这种对历史“必然性”与“偶然性”的辩证思考，让我对历史有了更深刻的理解。
评分我必须说，《历史研究》的出现，无疑是对当前一些流于表面、缺乏深度历史解读的现象的一次有力挑战。作者在每一个论述点上都做了极其扎实的铺垫，绝非信口开河。他引用的文献之广泛、考证之严谨，足以让任何一位对历史有要求的人士感到敬佩。书中对某个时期社会结构变迁的阐释，简直是一场思想的盛宴。他没有简单地描述阶级的划分，而是深入剖析了不同阶层之间相互依存又相互制约的关系，以及这种动态平衡如何受到经济、文化、宗教等多种力量的影响而发生微妙的变化。他对权力运作机制的解读，更是达到了出神入化的地步。他揭示了那些表面上冠冕堂皇的政治决策背后，往往隐藏着权力斗争的暗流涌动，以及各种利益集团的精心算计。阅读的过程，就像是在剥洋葱，一层层地揭开历史的真相，每一次的剥离都带来新的惊喜和更深的理解。我特别喜欢他对于“历史偶然性”的探讨，他并没有将历史视为一条由必然性铺就的直线，而是强调了那些看似微不足道的个体选择、突发事件，如何在关键时刻扭转了历史的走向。这种辩证的思维方式，让我对历史的理解更加立体和 nuanced。这本书的语言风格也十分迷人，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，读起来既能感受到知识的重量，又能享受到阅读的乐趣。
评分我真的很难用寥寥数语来概括《历史研究》带给我的震撼。它不仅仅是一本书，更像是一次与历史深度的对话。作者在分析某个社会制度的演变时，简直是把一个巨大的社会机器拆解开来，逐一展示其精密的齿轮和复杂的联动。他对技术进步与社会变革之间关系的论述，尤其令我印象深刻。他阐述了科技如何不仅仅是工具的革新，更是深刻地改变了人类的生产方式、生活方式，乃至思维模式，从而引发了整个社会结构的重塑。他引用的案例之丰富，论据之充分，让人无可辩驳。我特别喜欢他对于“集体记忆”形成过程的探讨。他揭示了那些被写入历史教科书、被广泛传颂的故事，是如何在代代相传中被建构、被塑造，以及在这个过程中，有多少声音被淹没，有多少真相被遮蔽。这种对历史“建构性”的认识，让我对当下我们所理解的历史产生了深刻的思考。这本书的语言风格也极其独特，既有学者式的严谨，又带着一种哲学家的思辨，读来引人入胜，发人深省。
评分《历史研究》是一本让我感到“醍醐灌顶”的书。它没有回避那些复杂而敏感的历史问题，而是以一种开放和批判的态度去探索。我尤其欣赏作者在处理不同文化、不同文明之间的交流与碰撞时所展现出的同理心和客观性。他并没有简单地将一方视为“进步”，另一方视为“落后”，而是深入理解不同文明的内在逻辑和发展轨迹，展现出它们各自的价值和意义。书中对某个宗教改革运动的分析，就让我对宗教在社会历史进程中的作用有了全新的认识。他不仅仅描述了改革的发生，更深入探讨了改革背后的社会经济矛盾、权力斗争以及民众的精神需求，将宗教改革置于一个更广阔的社会变革的框架内进行解读。作者的叙事技巧也十分高超，他能够将枯燥的史料转化为引人入胜的故事，让读者仿佛置身于历史现场，亲身感受那些时代的风云变幻。他对于历史事件的解读，总是能够触及事物最核心的本质，让我们看到那些表面现象之下的深层原因。这本书的价值在于，它不仅提供了知识，更重要的是，它改变了我思考历史的方式，让我能够以一种更加批判性、更加 nuanced 的眼光去审视过去。
评分坦白说，读完《历史研究》后，我对历史的看法发生了翻天覆地的变化。在此之前，我可能更多地将其视为一个故事的集合，一些已经尘封的事件。但这本书让我意识到，历史并非是静止的，它是一个不断演变、充满生命力的过程。作者在探讨某个历史事件时，总是会将其置于更广阔的时代背景下进行考察，追溯其起源，预测其影响。这种宏观与微观相结合的视角，让我能够更全面地理解历史的脉络。他对于某个民族性格形成原因的分析，就让我大开眼界。他不再简单地归咎于地理环境或者某个单一的领导者，而是从长期的文化交流、宗教信仰、经济模式等多个维度进行深入剖析，呈现出一个复杂而真实的民族图景。书中对“遗忘”在历史中的作用的论述，也极具启发性。他认为，历史的记忆并非是完整无缺的，很多重要的信息会随着时间的推移而逐渐模糊，甚至被有意或无意地抹去。而正是这些“遗忘”的部分，也塑造了我们今天对历史的认知。这种对历史“不确定性”和“不完整性”的强调，反而让我对书中呈现的“已知”部分有了更强的信任感。作者的逻辑严密，论证有力，让我能够清晰地跟随他的思路，一步步地走向结论。
评分拿到《历史研究》的时候，我并没有抱有过高的期待，但读完之后，我必须承认，它远远超出了我的想象。作者对于某个国家兴衰原因的分析，让我看到了一个全新的视角。他没有将国家的命运简单地归结为领导者的个人能力或者某一场关键战役的胜败，而是从国家制度的建设、文化价值观的塑造、国际环境的影响等多个维度进行全面考察，展现了一个国家发展演变的复杂图景。他对于“历史的讽刺性”的运用，也让我拍案叫绝。很多时候，那些看似是“进步”的决策，最终却带来了意想不到的负面后果，而那些曾经被视为“落后”的观念，却在日后发挥了意想不到的作用。这种对历史“反常识”的揭示，让我对事物的发展充满了敬畏。书中对“历史记忆”与“历史事实”之间差异的探讨，也十分深刻。他认为，我们今天所理解的历史，很大程度上是已经被筛选、被解读过的“历史记忆”，而真正的“历史事实”可能更加复杂和模糊。这种对历史“主观性”的强调，反而让我对作者客观呈现的“史实”更加信任。
评分这本《历史研究》实在令人耳目一新，让我从一个全新的角度审视了那些我们习以为常的历史事件。作者并没有简单地罗列年代和人物，而是深入探讨了历史事件背后错综复杂的动机、潜藏的社会经济因素以及个体命运在宏大历史洪流中的浮沉。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼那些深刻的洞见。例如，书中对某次关键战役的分析，不仅仅停留在战术层面，更是将目光投向了战争爆发前长期积累的政治矛盾、民众的普遍情绪以及技术发展所扮演的角色。作者巧妙地运用了大量一手史料，将那些沉寂在故纸堆中的文字重新赋予生命，让我们得以窥见那些曾经鲜活的人物和他们所处的时代。我尤其欣赏作者的叙事方式，他能够将宏观的历史趋势与微观的个人故事有机地结合起来，使得冰冷的历史变得有温度，有血有肉。很多时候，我仿佛置身于那个时代，亲眼见证着那些重大的变革，感受着历史车轮滚滚向前的力量。这本书的价值不仅仅在于它提供了多少新的历史事实，更在于它教会我们如何去思考历史，如何从不同的维度去理解过去，从而更好地认识现在。它鼓励读者跳出单一的视角，去质疑既定的结论，去发掘那些被忽视的细节，去体会历史的复杂性和多义性。对于任何渴望深入理解历史、拓展历史视野的读者而言，这无疑是一份宝贵的财富。
评分我一直认为，好的历史著作应该能够激发读者的思考，而《历史研究》无疑做到了这一点。作者在探讨某个文明的衰落原因时，没有简单地将原因归结于外部的入侵或者内部的腐败，而是深入分析了该文明在发展过程中所积累的各种深层矛盾，例如经济结构失衡、社会阶层固化、思想观念僵化等等。他认为，这些内部的因素，才是导致文明最终走向衰落的根本原因。他对于“历史的不可预测性”的强调，也让我印象深刻。他认为，尽管我们可以通过对历史的研究来总结经验教训，但历史的发展仍然充满了未知数，我们很难准确地预测未来。这种对历史“不确定性”的承认，反而让我更加珍惜当下，更加关注我们现在的选择对未来的影响。书中对“历史的叙事性”的探讨，也十分有趣。他认为，我们今天所理解的历史，很大程度上是经过“叙事”建构出来的，而不同的叙事方式，会产生不同的历史理解。这种对历史“主观性”的认识，让我对所有历史解读都保持一份审慎的态度。
评分《历史研究》是一本我愿意反复阅读的书，每一次重读都会有新的发现和感悟。作者在探讨某个历史时期的经济危机时，并没有简单地归咎于某个抽象的“市场失灵”，而是深入剖析了当时社会经济结构中存在的深层矛盾、权力分配的不均以及信息不对称等关键因素。他提出的观点，总是能够一针见血地触及问题的本质。我特别欣赏他对“历史人物”的描绘，他并没有将他们塑造成高大全的英雄或者罪大恶极的反派，而是展现了他们作为个体，在历史洪流中的挣扎、选择以及他们行为的复杂性。他能够将一个宏大的历史叙事，与个体命运的细节巧妙地融合在一起，使得整个故事既有史诗般的壮阔，又不失人性的温暖。书中对于“历史惯性”的分析，也极具启发性。他认为，很多历史事件并非是孤立的，而是前一时期社会、经济、政治格局演变的必然结果，而一旦形成某种惯性，就很难被轻易打破。这种对历史发展的辩证理解，让我看到了历史背后深刻的逻辑。
评分《历史研究》给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是思维方式的重塑。作者在分析某个国家的崛起过程时，没有仅仅停留在军事和经济的层面，而是深入探讨了该国在文化、制度、思想等方面的创新和变革，以及这些创新和变革如何共同作用，最终促成了国家的崛起。他对于“历史的连续性”的解读，也让我看到了不同时代之间的联系。他认为，尽管历史在不断发展，但很多过去的思想、制度、文化仍然会在新的时代焕发新的生命力，并对当下的社会产生影响。这种对历史“传承性”的认识，让我更加重视传统文化在现代社会中的价值。书中对“历史的断裂性”的探讨，也同样重要。他认为，在历史发展过程中，也会出现一些重大的断裂，例如革命、战争、技术革新等等，这些断裂会彻底改变原有的社会格局，并开启新的历史进程。这种对历史“变革性”的认识，让我对社会发展充满了期待。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有