初拿到《陶庵夢憶》,翻開書頁,撲麵而來的是一種久違的、淡淡的墨香,如同陳年佳釀,又似古寺鍾聲,瞬間將我拉扯到那個遙遠的、模糊的年代。書中的字跡雖不華麗,卻有一種沉靜的力量,仿佛每一筆都帶著歲月的痕跡。我並非學識淵博之人,隻是一個尋常的讀者,偶然間被這本書的封麵和書名所吸引。我期待著在文字的海洋中,能夠窺見那個“陶庵”先生的內心世界,感受他生活的溫度,聆聽他講述的往事。這並非是急於求成的閱讀,而更像是一次緩慢的邂逅,一種與過往的對話。我希望能從字裏行間,捕捉到那些被時光掩埋的細節,那些細碎而又閃耀的瞬間,它們或許平凡,卻承載著一個時代的情感與記憶。閱讀,對我而言,從來不是一種任務,而是一種沉浸,一種體驗。我期待《陶庵夢憶》能帶給我這樣一種沉浸式的體驗,讓我暫時忘卻現實的喧囂,隻在這片文字的靜土中,靜靜地體味,靜靜地感動。這本書,於我而言,是一扇通往過去的窗,我渴望透過它,看清那些模糊的輪廓,觸摸那些溫暖的過往,讓自己的心,也在這份沉靜中,得到一絲慰藉和洗滌。
評分翻閱《陶庵夢憶》的過程中,我時常會停下腳步,陷入沉思。並非是書中內容過於艱深,恰恰相反,是一種看似平淡的敘述,卻蘊含著無窮的韻味。我感覺作者似乎沒有刻意去“寫”故事,而是像一位老友,在慢悠悠地嚮你講述他生命中的點點滴滴。那些場景,那些人物,那些細微的感受,都隨著他的文字,在我腦海中漸漸清晰起來。我試著去想象,去揣摩,在那個特定的時刻,他經曆瞭怎樣的心境,又有著怎樣的感觸。這種閱讀體驗,很特彆,不像是被動地接受信息,而更像是在主動地參與,主動地共情。我喜歡這種感覺,仿佛我不是一個旁觀者,而是可以透過他的眼睛,去觀察世界,去感受生活。我開始意識到,即便是最微不足道的瞬間,經過精妙的捕捉和細膩的描繪,也能散發齣獨特的光芒。這讓我重新審視瞭自己日常的生活,那些我可能早已習以為常,甚至忽略不計的片段,或許也隱藏著不為人知的精彩。我期待在接下來的閱讀中,能夠繼續發現更多這樣的“微光”,讓我的心靈,也在這些細微之處,得到更深的觸動和啓迪。
評分閱讀《陶庵夢憶》,就像是在靜靜地品味一杯溫熱的茶。沒有驚心動魄的情節,沒有跌宕起伏的轉摺,隻是娓娓道來,細緻入微。作者似乎總能捕捉到生活中最尋常的場景,然後用一種極其精煉和富有感染力的筆觸,將它們呈現齣來。我常常會被那些看似不經意的描寫所打動,比如某個眼神,某個動作,某個微小的細節,都承載著豐富的情感和深邃的意境。這讓我深刻地體會到,真正的美,往往就蘊藏在平凡之中。我開始反思自己,是否過於追求那些錶麵的、喧囂的、轟轟烈烈的東西,而忽略瞭身邊那些靜默的美好。這本書,像是一麵鏡子,照齣瞭我內心深處對寜靜和真摯的渴望。我希望能夠通過閱讀《陶庵夢憶》,學會用一種更溫和、更細膩的視角去觀察世界,去感受生活,去珍藏那些稍縱即逝的溫暖瞬間。這本書,對我而言,不僅僅是一次閱讀,更是一次關於“看見”的修行,一次關於“感知”的喚醒。
評分《陶庵夢憶》給我帶來的,是一種難以言喻的、淡淡的憂傷,又夾雜著一種對生活的熱愛。作者的文字,總有一種不動聲色的力量,讓你在不知不覺中,被帶入他的情緒之中。我能感受到他對過去的迴憶,對逝去的時光的懷念,以及對人情冷暖的體悟。這種體悟,不是尖銳的批判,而是溫和的感慨,一種對生命無常的釋然。我喜歡他那種不動聲色的敘述方式,仿佛他隻是在陳述事實,但字裏行間卻充滿瞭情感的張力。這種“不動聲色”,反而更顯力量。我開始思考,生命的意義究竟是什麼?或許,它就存在於那些看似微不足道的瞬間,存在於那些淡淡的愁緒和深深的眷戀之中。這本書,讓我重新審視瞭“記憶”這個詞的含義,它不僅僅是過往的片段,更是我們情感的寄托,是我們生命軌跡的印記。我期待在接下來的閱讀中,能夠繼續感受這份“不動聲色”的力量,讓我的心靈,在這份淡淡的憂傷與熱愛交織的情感中,得到更深刻的觸動和沉澱。
評分《陶庵夢憶》帶給我一種全然不同的閱讀感受,與其說是在讀一本書,不如說是在與一個古老的靈魂對話。每當我翻開它,都能感受到一種穿越時空的力量,將我帶入一個全然陌生的世界。這裏的氣息,這裏的色彩,這裏的人情世故,都與我所處的時代截然不同,卻又有著某種共通的情感內核,那是關於人性的、關於時間的、關於生命的永恒主題。我沉浸在作者的敘述之中,試圖去理解他所處的時代背景,理解那些他所珍視的,他所懷念的,以及他所感嘆的。這種理解,並非是簡單的知識獲取,而是一種情感的共振,一種靈魂的觸碰。我仿佛能看到,在那些文字的背後,是一個鮮活的生命,有著喜怒哀樂,有著愛恨情仇。我為他筆下的某些場景而動容,為他所描繪的某些人物而唏噓。這種閱讀,讓我感到自己的生命得到瞭延伸,仿佛經曆瞭他所經曆的一切。我迫不及待地想要繼續探索,想要深入到這個文字構建的世界中,去感受更多,去理解更多,去讓自己的心,在這份古老的韻味中,得到更深的滋養。
評分質量可以,另外,京東快遞特彆給力。
評分But,愛歸愛,覺得不妥還得說。捲三《禊泉》篇注:
評分2學科特點
評分很美的散文!
評分之所以按耐不住要寫張岱,是因為看到李敬澤的《一世界的熱鬧、一個人的夢》,他寫的張岱真是好。“張岱是愛繁華、愛熱鬧的人。張岱之生是為瞭湊一場大熱鬧,所以張岱每次都要挨到熱鬧散瞭、繁華盡瞭。”
評分首先的一組是飲食。讀筆記類的東西,很難不注意到吃的,隻要有,就不用論他寫得如何。《東京夢華錄》隻一串串報菜名,照樣讓人饞涎欲滴——換個角度說,也正是他自然主義的妙處。張岱也有這樣寫的,比如《方物》:
評分張岱(1597年~1679年)又名維城,字宗子,又字石公,號陶庵、天孫,彆號蝶庵居士,晚號六休居士,漢族,山陰(今浙江紹興)人。寓居杭州。張岱為明末清初文學傢、史學傢,其最擅長散文,著有《琅嬛文集》《陶庵夢憶》《西湖夢尋》《三不朽圖贊》《夜航船》等絕代文學名著。 他是仕宦世傢子弟,前半生過著封建士大夫的風流浪漫生活,如他在自作《墓誌銘》中說:“少為紈絝子弟,極愛繁華,好精捨,好美婢,好孌童,好鮮衣,好美食,好駿馬,好華燈,好煙火,好梨園,好鼓吹,好古董,好花鳥,兼以茶淫橘虐,書蠹詩魔,勞碌半生,皆成夢幻。”這一切,他在晚年迴憶往事的時候,還悔恨有加,自譴不已。他有較濃厚的佛傢思想,但並非佛教的虔誠信徒;他生於詩書禮儀之傢,思想卻自由散漫。但他卻有強烈的民族意識,清兵南下後,他深感國破傢亡的沉痛和悲憤,“披發入山”,錶示對清統治者的不滿與抗議,盡管布衣素食,甚至到瞭“斷炊”地步,也不後悔。撫今追昔,頗有“五十年來,總成一夢”之感。於是他以追憶的方式,記敘早年的見聞,寫成《陶庵夢憶》、《西湖夢尋》以及記錄明代史事的《石匱書》, 以寄托故國之思。 生平事跡 高祖天復,官至雲南按察副使,甘肅行太僕卿。曾祖張元汴,隆慶五年(1571)狀元及第,官至翰林院侍讀,詹事府左諭德。祖父張汝霖,萬曆二十三年(1595)進士,官至廣西參議。父張耀芳,副榜齣身,為魯藩右長史。張岱的齣身,又是書香門第,傢學淵源。先輩均是飽學之儒,精通史學、經學、理學、文學、小學和輿地學。被舅父誇為“今之江淹”。天復、元汴父子曾撰修《紹興府誌》《會稽誌》及《山陰誌》,“三誌並齣,人稱談遷父子。”(《傢傳》)(下引張岱文及評論齣自上海古籍齣版社1991年齣版、夏鹹淳點校的《張岱詩文集》者,均隻注篇名。)祖父汝霖,“幼好古學,博覽群書。”(同上)至老,手不釋捲。曾積三十年之精神,撰修《韻山》,後因與《永樂大典》類同而輟筆(《陶庵夢憶韻山》)。張氏三世藏書,岱“自垂髫聚書四十年,不下三萬捲。”(《陶庵夢憶三世藏書》)張岱的齣身,還是一個文藝之傢。祖孫幾代都工詩擅文,鹹有著述。天復有《鳴玉堂稿》,元汴有《不二齋稿》,汝霖有《石介園文集》,耀芳“善歌詩,聲齣金石。”(《傢傳》)張氏從汝霖起,自蓄聲伎,講究此道。耀芳“教習小蹊,鼓吹戲劇。”(《傢傳》)到張岱這輩,則“主人精賞鑒,延師課戲,童手指韆。蹊童到其傢,謂‘過劍門’,焉敢草草。”(《陶庵夢憶過劍門》)他拜師學琴,習麯三十餘首,指法“練熟還生,以澀勒齣之。”(同上《紹興琴派》)並“結絲社,月必三會之。”(同上《絲社》)張岱仲叔聯芳,“能寫生,稱能品”,與瀋周、文徵明、董其昌、李流芳輩“相伯仲”。又好古玩,富收藏,精鑒賞,“所遺尊?、卣彝、名畫、法錦,以韆計。”(《附傳》)張岱耳濡目染,亦自手眼不低,所作種種文物古玩之題銘,諸多磁窯銅器之品評,確為行傢裏手。
評分不知怎麼說這個張岱,卻總是想起李漁,想起餘懷。李漁是梨園笙歌,餘懷是秦淮金粉,都是那一撮的人,末世之怪,如那《桃花扇》裏調笑的編後。他們是時代的調笑,他們的時代本身就是調笑。
評分看這本書時想起《水滸傳》、《金瓶梅》,因成書年代是明朝,書中描述的人物生活風情也是以明朝為主,看本書可多少有對照印證之效
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有