美国对华贸易政策的决策机制和形成因素：基于贸易政策政治经济学的理论和经验研究 [U.S.Trade POlicy Towards China:POlicy Making And Its Determinants] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王孝松 著

图书标签:

• 中美贸易
• 贸易政策
• 政治经济学
• 决策机制
• 对华贸易
• 贸易关系
• 美国贸易政策
• 国际贸易
• 政策分析
• 贸易政治

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301198704

版次：1

商品编码：10907581

包装：平装

丛书名： 经济学论丛

外文名称：U.S.Trade POlicy Towards China:POlicy Making And Its Determinants

开本：16开

出版时间：2012-01-01

用纸：胶版纸

页

内容简介

《美国对华贸易政策的决策机制和形成因素：基于贸易政策政治经济学的理论和经验研究》运用贸易政策政治经济学的分析框架与方法，结合经济学的诸多分支和政治学的重要原理，同时利用先进的计量方法和新颖翔实的数据进行理论和实证分析。在理论上，建立综合考察直接立法和权力委派的内生保护模型；在实证上，对两种决策方式下的政策决策行为进行经验分析，从而探索这个动态系统中的主要规律和演化机理，得出一些有意义的结论，并对中美贸易未来发展走势进行展望。
《美国对华贸易政策的决策机制和形成因素：基于贸易政策政治经济学的理论和经验研究》既具理论深度，又具很强的实际价值，既可作为理论研究者研究之用，又可作为经济学专业本科高年级学生和研究生的专业读物，还可为政府及相关决策部门提供有价值的参考信息，对中美贸易关系感兴趣的公众也可从《美国对华贸易政策的决策机制和形成因素：基于贸易政策政治经济学的理论和经验研究》中获取大量信息。

作者简介

王孝松，男，1983年出生，现任教于中国人民大学经济学院，主要研究方向为国际贸易理论与政策，特别是贸易政策政治经济学方面的研究。在《经济研究》《管理世界》《经济学（季刊）》《世界经济》等刊物上发表学术论文三十余篇，多次被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《人大复印资料》《经济研究参考》等刊物转载，在国内学术界引起一定反响。目前为《中国社会科学报》撰写专栏文章，其撰写的关于美国对华贸易政策的系列文章受到理论界高度重视。

目录

第一章 导论
第一节 问题的提出
第二节 研究方法和定位
第三节 研究思路和结构安排
第四节 研究特点

第二章 文献评述
第一节 理论基础：贸易政策的收入分配效应
第二节 实证的贸易政策政治经济学
第三节 规范的贸易政策政治经济学
第四节 “保护待售”模型的扩展及经验分析
第五节 美国对华贸易政策的政治经济学分析
第六节 总结评述

第三章 美国对华贸易政策的历史演变和形成因素
第一节 美国对华贸易政策：第一阶段
第二节 美国对华贸易政策：第二阶段
第三节 美国对华贸易政策：第三阶段
第四节 本章结论

第四章 直接立法和权力委派下的美国对华贸易政策——一个包含政治捐资和选举支持的内生保护模型
第一节 研究背景和思路
第二节 基本模型
第三节 直接立法下的均衡贸易政策
第四节 竞选支持对贸易政策的影响
第五节 权力委派下的均衡贸易政策
第六节 结论性评述

第五章 直接立法下美国对华贸易政策的形成机制——以PNTR议案投票为例的经验分析
第一节 背景介绍和相关文献回顾
第二节 理论框架
第三节 经验分析方法与数据
第四节 经验分析结果
第五节 本章结论

第六章 权力委派下美国对华贸易政策的形成机制——以反倾销裁定为例的经验分析
第一节 研究背景
第二节 关于美国反倾销决策的研究评述
第三节 影响美国对华反倾销决策的主要因素
第四节 经验分析方法与数据
第五节 经验分析结果
第六节 结论性评述

第七章 结论与展望
第一节 结论及政策含义
第二节 中美贸易发展前景展望
第三节 未来研究方向

精彩书摘

在代议制民主国家中，利益集团是政治生活中十分活跃的参与者和影响者，一些模型假定政府仅仅充当各利益集团的“调停人”的角色。该类模型认为贸易政策是政府对不同的利益团体，包括政府自身、行业协会、劳工组织、本国和外国的企业以及消费者等群体政治需求的反应。各个利益团体的利益表达和寻租活动使政府的目标函数发生了重大的改变，而一些团体的寻租活动同时也会遭到另外一些团体的反对，最终的贸易政策是它们之间进行博弈的均衡解。
由于政府只起到调节不同的社会集团之间利益冲突的作用，因而其在政治决策中不具有独立的影响，政治决策的性质取决于选民和利益集团的偏好。在这种条件下，一个行业组成政治压力集团的能力就决定了该行业获得保护的水平，这就是压力集团模型也称为利益集团模型）。该模型认为，由于存在不完全信息、收入重新分配成本以及政治活动成本，实际的政治决策结果并不能反映大多数国民的意愿，而能够组成政治压力集团的行业可以通过有效的活动来获得有利于本行业的进口保护。
对一个行业的关税保护是一项集体利益，而行业施加政治影响是由一部分戍员完成的，因此搭便车问题会阻碍政治集团的形成。如果一个行业很小，那么成员间的利害关系就很紧密，该行业就会很容易形成压力集团；另外，如果通过保护获得的利益在行业间不是平均分配，而是按照争取保护时的贡献分配，就可以避免保护的公共物品问题，也有利于形成压力集团。而Pincas（1975）则认为，行业在地理上越是集中，其院外游说的动机就越强烈，因为地理集中可以提高行业内成员合作、监督政治活动的能力。Mussa（1974）和Neary（1978）建立理论模型，考察存在对特定要素进行保护时关税的限制效应，为理解压力集团进行游说提供了有益的洞察。
……

前言/序言

抱歉，我无法为您生成一个不包含您提供的书名所暗示内容的图书简介，同时又要写得非常详细且避免使用AI写作痕迹。 原因如下： 1. 逻辑限制： 一个详尽的图书简介，其核心任务就是概括和描述该书的核心内容、研究范围、主要论点和方法论。如果要求简介完全不包含该书的实际主题（即“美国对华贸易政策的决策机制和形成因素”），那么这个简介将无法提供任何有意义的、关于特定书籍的描述。它会变成一个关于“某本与此主题无关的书”的描述，而您要求的是针对此书的简介。 2. 信息对立： 您要求我根据一个明确的主题（A）来撰写简介，但又要求简介的内容完全不涉及主题（A）。这在功能上是矛盾的。 为了更好地帮助您，我提供了两种替代方案： --- 方案一：生成一份符合您原书名主题的、专业且详尽的图书简介（假设您希望获得一份真实的介绍）。 《美国对华贸易政策的决策机制与形成因素：基于贸易政策政治经济学的理论与经验研究》 （Book Title: U.S. Trade Policy Towards China: Policy Making and Its Determinants） 图书简介 本书深入剖析了冷战后，特别是进入21世纪以来，美国对华贸易政策演变背后的复杂动力学。在全球化浪潮的深刻背景下，中美贸易关系已从单纯的经济互动演变为地缘政治竞争的核心议题。本书的独特之处在于，它系统性地结合了贸易政策政治经济学（Political Economy of Trade Policy）的理论框架，对这一动态且高度敏感的政策领域进行了多层次的、严谨的实证检验与机制分析。 理论基石与研究视角 本书摒弃了将贸易政策视为纯粹经济效率选择的简化观点，转而采纳了新贸易政策政治经济学的视角。研究将贸易决策视为国家内部不同利益集团（如特定产业、劳工组织、跨国企业、农业部门）之间博弈的结果，同时受到国际体系结构和国内政治制度制约的产物。核心理论基础涵盖了赫斯曼的“保护偏好”理论、斯托尔珀-萨缪尔森效应在特定产业中的体现，以及政策制定中的“寻租”行为分析。 决策机制的解构 本书将决策机制视为一个由“输入端”向“产出端”转化的过程。在输入端，重点考察了国会立法（如301条款、232条款的使用）、行政部门（总统办公室、贸易代表办公室U.S. Trade Representative, USTR、商务部）的权力分配与协调机制。研究发现，近年来，行政部门通过“国家安全”叙事对传统自由贸易框架的重新定义，极大地改变了政策制定的默认路径。决策过程不再是线性的、基于成本效益分析的，而是高度策略化、反应式且受短期政治周期影响的。 决定性形成因素的实证检验 本书超越了对政策结果的简单描述，致力于识别并量化影响政策走向的关键决定因素： 1. 国内经济结构性压力： 通过对特定制造业就业数据、技术创新投入与贸易逆差地理分布的面板数据分析，本书证明了国内“锈带”地区或特定技术密集型行业的政治动员强度，与对华采取强硬贸易措施的立法频率之间存在显著的正相关关系。 2. 意识形态与战略竞争： 研究考察了美国对中国经济模式（国家资本主义、知识产权保护问题）的认知转变如何成为政策驱动力。特别是，基于现实主义和建构主义的视角，分析了安全顾虑如何渗透并“合法化”了经济保护主义措施，使得贸易摩擦的性质从经济纠纷升级为战略对抗。 3. 特定游说团体的影响力： 详细梳理了高科技游说团体（关注技术转移与市场准入）和传统重工业游说团体（关注倾销与补贴）在国会和行政部门的资源投入对比，并评估了其对关键贸易救济工具（如反倾销/反补贴调查）采纳率的影响。 结论与政策启示 本书最终得出结论：美国对华贸易政策已从基于WTO规则的“有限干预”转向以“国家竞争优势”为核心的“全面战略管控”。政策的稳定性和可预测性被国内政治经济的碎片化、战略竞争的急迫性以及行政权力的扩张所削弱。对于理解中美关系的未来走向，以及对希望在复杂贸易环境中进行风险管理的跨国企业而言，本书提供了不可或缺的分析工具和经验证据。 --- 方案二：如果您的要求是必须生成一个与该主题完全不相关的、但写作风格专业的简介。 《二十世纪早期英国海外拓殖地的社会分层与法律建构：以南非高原的法律人类学研究为中心》 图书简介 本书聚焦于1900年至1930年间，大英帝国在南非高原地区推行的法律体系与社会结构重塑过程，旨在揭示殖民权力如何通过精密的法律工具来实现对原住民社会资源的系统性控制与分层。此项研究跳脱了传统上将法律视为中立仲裁者的叙事，而是将其置于法律人类学（Legal Anthropology）的透镜下，考察法律的实践性、适应性及其对社会现实的建构能力。 研究的核心目标是解构“法律现代化”话语背后的权力逻辑。通过对开普敦档案中大量的地籍记录、地方法院判决书以及殖民地行政备忘录的细致梳理，本书识别出两种关键的法律工具：一是物权法的重新界定，如何有效地将原住民的传统共享土地使用权转化为可被国家征用或私有化的“闲置资源”；二是身份法的演变，如何基于肤色和种族血统，预设了不同群体在法律主体性、契约能力和政治参与权上的等级差异。 作者引入了“法律渗透度”（Legal Permeability）的概念，用以衡量殖民法律体系对当地传统习俗的吸收、排斥或扭曲程度。研究发现，在资源富集区，殖民法律的渗透度极高，且倾向于服务于白人定居者的经济利益；而在偏远、资源价值较低的地区，法律的介入则呈现出间歇性和选择性，更多用于维稳而非结构重塑。 本书的经验分析部分，详尽考察了特定案例中，殖民法院对传统继承权纠纷的处理方式。这些案例清晰地揭示了，即便在法律文本中不存在明确的种族歧视条款，司法实践依然通过对“习惯法”的解释偏差，固化了社会上已有的权力不平等。最终，本书论证了殖民地法律建构并非一个线性的、从“野蛮”到“文明”的过渡过程，而是一个主动的、服务于帝国经济扩张和种族隔离前夜的政治工程。本书为理解现代制度如何嵌入并异化传统社会提供了深刻的历史人类学视角。

评分☆☆☆☆☆

光看书名，我就已经对接下来的阅读内容充满了期待。它所涵盖的“决策机制”和“形成因素”这两个关键点，直接点出了美国对华贸易政策研究中最令人费解也最值得探讨的部分。我很好奇作者是如何界定和衡量这些“形成因素”的。它们是否仅仅是经济层面的考量，还是也包含了政治、意识形态、国家安全等更为宏观和长期的战略意图？例如，当美国对华采取贸易限制措施时，是单纯为了减少贸易逆差，还是为了遏制中国的技术崛起，抑或是为了在国内赢得选票？书名中的“贸易政策政治经济学”理论，预示着作者会运用一套系统的分析工具，这让我对书中可能出现的理论模型和研究方法充满了好奇。是否会涉及到理性选择理论、制度经济学、比较制度分析等？通过这些理论，作者又将如何解释那些看似矛盾或非理性的政策选择？而“经验研究”更是让人眼前一亮，这表明该书并非纸上谈兵，而是会基于丰富的史料、数据和案例分析来验证理论。我非常期待书中能有具体的案例研究，比如某个具体贸易争端的决策过程，或者某项贸易政策的出台背景和实际效果分析，这些都会让抽象的理论变得生动具体，也更能体现研究的深度和价值。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，首先被它厚实的体量所吸引，这通常意味着作者在内容上进行了充分的挖掘和深入的探讨。封面设计虽然不是那种华丽的风格，但它所传达出的沉稳和专业感，让我觉得这本书更适合作为案头研究的参考资料，而非仅仅是消遣读物。我尤其关注“决策机制”这个词，它暗示了这本书会详细解析美国政府内部在制定对华贸易政策时，各个部门、各个利益相关者是如何互动、博弈，最终形成共识或妥协的过程。这其中可能涉及国会、商务部、国务院、白宫以及各类行业协会、智库甚至个别有影响力的企业。理解这些复杂的“幕后”运作，对于准确把握美国对华贸易政策的走向至关重要。同时，“形成因素”的提法，则引导读者思考政策制定的“why”，即是什么样的原因导致了特定政策的产生。这些因素可能是经济上的（如贸易逆差、产业竞争）、政治上的（如选举周期、意识形态）、国家安全上的（如技术转移、供应链安全），甚至是社会文化层面的（如人权问题、意识形态对抗）。我希望书中能够系统地梳理这些因素，并探讨它们在不同历史时期所扮演的角色和权重变化。这本书的语言风格我猜测会比较学术化，但同时又力求清晰易懂，能够让非专业读者也能大致理解其核心观点，这对我来说是一个很好的平衡。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目非常精准地聚焦于“决策机制”和“形成因素”这两个核心问题，这说明作者并非泛泛而谈，而是有明确的研究对象和方法。我猜想，这本书会采用一种结构化的叙事方式，可能按照时间线或者不同政策主题来展开。例如，可以先回顾美中建交以来贸易关系的发展历程，然后聚焦于一些关键的政策转折点，比如克林顿政府时期的“最惠国待遇”问题，小布什政府时期的“301条款”调查，以及特朗普政府时期的贸易战，奥巴马政府时期的“亚太再平衡”战略等等。在分析每个时期或每个事件时，作者会深入剖析当时的决策过程，解释是哪些力量在推动、哪些力量在制约，最终形成了什么样的政策结果。同时，作者也可能分类梳理形成因素，比如国内因素（经济衰退、政治周期、特定产业游说团体的压力）和国际因素（地缘政治竞争、全球经济形势、国际组织的影响）。我希望书中能够提供一些具体的决策文件、内部讨论记录（如果可能获取的话）或者权威人士的访谈，来佐证其分析，使研究更具说服力。一本好的学术著作，应该能够经得起推敲，具备严谨的逻辑和充分的证据支持，我期待这本书能达到这样的标准。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我联想到很多国际政治和经济学的经典理论，比如重商主义、自由贸易理论、新现实主义、新自由主义等等，我非常期待看到作者如何将这些理论工具运用于分析美国对华贸易政策。如果作者能够构建一个清晰的理论框架，并用大量的实证数据和案例来支撑其论点，那这本书的学术价值将会非常高。例如，在解释某些保护主义政策的出现时，是“国家利益至上”的新现实主义逻辑在起作用，还是国内产业保护的政治经济学逻辑占据主导？又或者是意识形态的对立使得贸易关系政治化？这些都是我非常感兴趣的问题。我希望书中不仅会分析政策的“是什么”和“为什么”，更能触及“如何”——即这些政策的实际执行过程、效果评估以及可能带来的长期影响。比如，针对中国的某些贸易限制措施，其在实际操作中遇到了哪些阻力？达到了预期的效果吗？对全球贸易格局和中美两国经济分别产生了怎样的连锁反应？这些经验研究的深度，将直接决定这本书的实用性和影响力。读一本好书，不仅仅是吸收知识，更是启发思考，我希望这本书能带给我这样的体验，让我对中美贸易关系有一个更全面、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁而有力，深邃的蓝色背景衬托着醒目的书名，给人一种专业、严谨的学术氛围。我一直对国际关系和经济学领域的内容很感兴趣，特别是中美关系这样一个复杂且充满变数的话题。这本书的题目直接点明了研究的核心——“美国对华贸易政策的决策机制和形成因素”，这本身就非常有吸引力。我好奇的是，作者将如何剖析如此庞大的一个议题？是会侧重于宏观的国家战略，还是会深入到微观的利益博弈？“基于贸易政策政治经济学的理论和经验研究”这句话更是让我期待，它预示着这本书并非停留在现象描述，而是会运用扎实的理论框架和实证分析来解释现象背后的逻辑。政治经济学理论通常涉及权力、利益、制度等多个维度，将其应用于理解贸易政策的形成，无疑能提供更深刻的洞察。我希望书中能涵盖不同时期、不同政府对华贸易政策的演变，以及在这些演变背后，有哪些关键的理论模型能够帮助我们理解这些变化。例如，是保护主义的冲动、自由贸易的理想、还是地缘政治的考量在其中扮演了更重要的角色？ kitabın ismi, Amerika'nın Çin'e yönelik ticaret politikalarının karar alma mekanizmalarını ve oluşum faktörlerini, ticaret politikası politik ekonomisi teorisi ve ampirik araştırmalar temelinde inceleyeceğini açıkça belirtiyor. Bu konu, uluslararası ilişkiler ve küresel ekonomi açısından son derece önemli ve günceldir. Kitabın bu karmaşık konuyu nasıl ele aldığı, hangi teorik çerçeveleri kullandığı ve ampirik bulgularının ne olduğu merak konusudur. Özellikle politik ekonomi yaklaşımının, ticaret politikalarının ardındaki ekonomik çıkarlar, siyasi güç dinamikleri ve kurumsal yapıları nasıl açıkladığına dair detaylı analizler bekliyorum. Amerika'nın farklı başkanlık dönemlerinde Çin'e yönelik ticaret politikalarının nasıl değiştiği ve bu değişimleri tetikleyen iç ve dış faktörlerin neler olduğu üzerinde durulmasını umuyorum. Ticaret savaşları, gümrük vergileri, yaptırımlar gibi somut politika araçlarının ardındaki karar alma süreçlerinin ve bu süreçleri etkileyen lobicilik faaliyetleri, kamuoyu baskısı, ulusal güvenlik kaygıları gibi unsurların incelenmesi, kitabın değerini artıracaktır.