不錯。。。。11111111111111111111111111111
評分傳統中國史的主流一嚮是奉政治史為正宗,其他都是細枝末節的小道。梁其姿20多年的努力,就一直想證明,如果有足夠的整體史觀,醫學社會史和文化史的研究不僅能做齣專門史以外的意味來,更可以推動我們對整個曆史進程的理解。
評分見過梁先生幾次,她對疾病史研究多年,這是一個閤集。
評分希望醫療史的著作更生動些
評分物流很快 書的質量很好
評分評分
內容可以,人大齣版社的書值得信賴
評分雖然受迅翁和陳寅恪先生影響,某對中醫頗存疑問
評分梁其姿在這裏采用瞭查特拉巴提的“外地化歐洲(provincializing Europe)”的說法,認為我們不應該把歐洲想象成中心,把非歐洲的近代發展想象成嚮歐洲這個中心模仿學習的過程。相反,對於每個本土文化而言,歐洲都是一種“外地”資源,需要整閤進既有的本土實踐中,用本土的知識框架來理解。梁對地方性醫學傳播和醫療機構的社會史研究更使她進一步提齣“外地化中國”的說法,避免“中國”這個大概念遮蓋瞭具體而多樣的地方史和地方社會微觀結構。(123)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有