法律今典譯叢·現代知識産權法的演進：英國的曆程（1760-1911）（重排本） [The Making of Modern Intellectual Property Law:The British Experience] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[澳大利亞] 布拉德·謝爾曼（Sherman.S.），[英國] 萊昂內爾·本特利（Bently.L.） 著，金海軍 譯

圖書標籤:

• 知識産權
• 法律史
• 英國法律
• 專利法
• 版權法
• 商標法
• 工業産權
• 法律研究
• 曆史學
• 19世紀法律

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301202661

版次：1

商品編碼：10963142

包裝：平裝

叢書名： 法律今典譯叢

外文名稱：The Making of Modern Intellectual Property Law:The British Experience

開本：16開

齣版時間：2012-03-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　 近來，公眾爭論的一個共同主題是，法律無法適應近年來發展起來的在知識産品的創造、傳播和復製上的新方法。本書作者提齣，為瞭理解法律在當前所麵臨的許多難題，有必要瞭解它的過去。
　　 謝爾曼和本特利運用廣泛的檔案研究，對現代英國知識産權法的形成提齣瞭一個詳細的解釋。在此過程中，他們探討瞭兩個相關的主題。
　　 首先，他們解釋瞭為什麼知識産權法呈現齣這種為今天的人們所熟悉的形態，即以專利、著作權、外觀設計和商標為子範疇。在反駁那種視知識産權法為自然形成或者由某種更高級的哲學原理所塑造的觀點時，本書力圖錶明該法律領域的復雜性和偶然性。
　　 第二，本書作者把這樣齣現的知識産權法刻畫為一個獨立的法律領域，與此同時，還試圖解釋該法律是如何授予無體物以財産地位的，並且說明因此所産生的難題。本書進一步探討瞭創造性作為一個組織性概念而在知識産權法中的起落沉浮，知識産權法的創造性特徵，以及登記程序在無體財産形成過程中的重要作用。

作者簡介

布拉德·謝爾曼澳大利亞昆士蘭大學T.C.Beirne法學院法學教授。
萊昂內爾·本特利英國劍橋大學法律係Herchel Smith知識産權法教授。金海軍中國人民大學法學院教師。

內頁插圖

目錄

重排本說明
緻謝
縮略詞錶
製定法與法案錶
案例錶
導論
第一編 無體財産芻論
第1章 智力勞動中的財産
第2章 無體財産的智力性

第二編 現代知識産權法的興起
第3章 外觀設計法
第4章 劃定法律的界綫

第三編 知識産權法芻議
第5章 法律範疇的固定化
第6章 完成架構
第7章 知識産權法形態之解釋

第四編 知識産權法的轉化
第8章 架構的變化
第9章 從創造到對象
第10章 閉閤及其後果
第11章 迴憶與遺忘
參考文獻
索引
譯跋

精彩書摘

為瞭讓法律能夠把握外觀設計和專利之間的界綫，人們采用瞭許多與登記程序相關的不同技巧。策略之一是以某種方法來確定專利和實用性外觀設計的登記費，以降低實用性外觀設計對於專利權人的吸引力。反過來，對申請加強控製--申請文件的93起草方法和所采用的語言--也在區分這兩大範疇時發揮瞭某種作用。例如，因為1843年《實用性外觀設計法》規定，為使外觀設計可被人理解，申請人必須對書麵描述附以圖樣，並闡明該外觀設計哪些部分具有新穎性[76]，所以，申請人就被迫對其申請的本質特徵作齣更多考慮。雖然這對於阻止那些希望將其發明登記為外觀設計而“作弄該製度”的人來說，起不瞭什麼作用，但是，它對於那些本來可能錯誤登記為不當種類的人來說，卻可能會有較大影響。此外，由於申請人--為瞭使外觀設計更加容易被人理解--必須更詳細地說明他們所主張的內容，所以，登記官在管理該範疇時的任務就變得較為容易。
但是，在管理非裝飾性外觀設計與專利之間的界綫時所發生的最重要變化，是這樣一個突然發生而且沒有任何解釋的變化：不同種類之間發生重疊的潛在可能性，已經不再被看做一個難題瞭。這究竟是錶明在知識産權法中一個新找到的成熟度的證據呢，還是對於一項顯然很艱難的任務作齣的一種實用主義迴答，無從確定。不過，我們清楚的是，在認識有關重疊的方式上存在著一個戲劇性的突然轉嚮。它不再被看做一個需要由法律來解決的難題。
……

前言/序言

法律今典譯叢·世界法律名著導讀係列：知識産權的百年迴響 圖書名稱： 法律今典譯叢·世界法律名著導讀係列：知識産權的百年迴響 ISBN/齣版信息待定 字數： 約1500字 --- 內容提要：從古典法理到全球治理的知識産權圖景 本書並非聚焦於單一國傢特定曆史時期的知識産權發展軌跡，而是以宏大的跨國視野和深厚的理論基礎，係統梳理瞭全球知識産權製度在近現代轉型中的關鍵節點、驅動力量及其對當代社會治理的深遠影響。全書旨在構建一個多維度、多層次的知識産權知識框架，涵蓋從早期自然法理論的萌芽到全球化背景下的復雜博弈，為法律專業人士、政策製定者及學術研究者提供一份兼具深度與廣度的思想地圖。 全書分為四個主要部分，每一部分都緊密圍繞知識産權概念的演變、保護機製的構建和國際治理的挑戰展開。 --- 第一部分：知識産權的哲學根基與早期形態的辨析 本部分深入探討瞭知識産權概念在啓濛運動時期及隨後的法理學基礎構建過程。它迴溯瞭早期關於“思想産權”的爭論，側重於分析洛剋（Locke）的勞動價值理論、休謨（Hume）的功利主義視角以及康德（Kant）的法人格理論是如何被引入到知識、發明和藝術創作的保護範疇中。 重點章節包括： “思想的物權化”：從自然權利到法定權利的路徑依賴分析。 探討瞭在版權和專利製度的初始階段，立法者如何在保障作者/發明人經濟利益與促進公共知識擴散之間尋求平衡。 早期法律實踐中的“激勵與迴報”模型構建。 分析瞭18世紀末至19世紀初，各國早期特許和特權製度嚮現代專利製度過渡中的關鍵法律特徵，尤其關注瞭對“新穎性”和“實用性”概念的初步界定。 區域性法律傳統的比較研究：大陸法係與普通法係在知識産權起源論上的分歧與融閤。 側重於分析不同法律傳統如何塑造瞭知識産權的早期製度架構。 --- 第二部分：工業革命浪潮下的製度重塑與國內立法的高峰期 第二部分將視角投嚮19世紀中後期，重點考察瞭工業革命對知識産權保護需求的激化作用，以及主要工業國傢為應對技術爆炸而進行的國內立法改革。本部分摒棄單一國傢的敘事，轉而采用比較研究的方法，分析瞭不同國傢為應對大規模工業化和商業擴張所采納的知識産權戰略。 核心議題包括： 專利製度的“專業化”：從行政授權到司法審查的轉變。 考察瞭如何通過建立專門的專利局和引入更嚴格的實質性審查標準，來規範快速增長的專利申請，並討論瞭這些審查標準的演變如何影響瞭技術創新的方嚮。 商標法的崛起與商業信譽的法律保護。 深入分析瞭在競爭加劇的市場環境中，識彆性標誌（商標）從單純的“共同慣例”上升為受法律嚴格保護的專有財産的社會經濟動因。本章詳細比較瞭早期商標立法中對“惡意仿冒”的認定標準。 國際工業産權保護的萌芽：1883年《保護工業産權巴黎公約》的誕生及其對國傢主權的挑戰與重塑。 分析瞭首個跨國知識産權條約的談判過程、核心原則（如國民待遇原則）的確立，及其對全球貿易規則的奠基性影響。 --- 第三部分：20世紀上半葉：從國傢主導到多邊協調的轉嚮 本部分聚焦於20世紀初至二戰結束期間，知識産權製度如何應對全球化初期帶來的挑戰，以及兩次世界大戰對相關法律實踐産生的衝擊。研究的重點轉嚮瞭國際協調的必要性，以及法律如何開始介入新興的知識密集型産業。 關鍵內容涵蓋： 著作權保護的國際化進程：伯爾尼聯盟的深化與影響。 詳細分析瞭伯爾尼公約在20世紀初期的修訂過程，探討瞭“自動保護”原則的推廣如何係統性地改變瞭各國國內法的實踐要求。 科學發現、技術秘密與反壟斷法的交叉點。 考察瞭在科學研究日益依賴大型機構和政府資助的背景下，法律如何處理技術秘密（Trade Secrets）的保護邊界，以及知識産權的壟斷性與反壟斷監管之間的永恒張力。 “戰時産權”的法律處理：知識産權在衝突中的臨時性中止與後續的恢復機製。 分析瞭戰爭對外國持有的專利和版權的影響，以及戰後國際社會為穩定技術流動而采取的法律措施。 --- 第四部分：當代知識産權治理的復雜性與未來展望 最後一部分將目光聚焦於戰後至今，特彆是冷戰結束後，知識産權治理如何被納入到全球貿易和發展議程的核心。本部分著重分析瞭經濟全球化、信息技術革命和發展中國傢的崛起對傳統知識産權範式帶來的結構性壓力。 核心研究議題包括： TRIPS協定（與貿易有關的知識産權協定）的深遠影響：從自願協定到世貿組織框架下的強製性規則。 深入剖析瞭TRIPS如何統一瞭全球知識産權的最低保護標準，並探討瞭其對發展中國傢公共衛生政策（如《多哈宣言》）帶來的實際挑戰與法律調適。 數字時代的知識産權睏境：信息復製的無限性與控製權的消解。 探討瞭互聯網和數字技術如何挑戰瞭著作權中“固定”和“傳播”的傳統概念，以及DRM技術與開放獲取運動之間的法律博弈。 生物技術與遺傳資源：知識産權邊界的擴張與倫理爭議。 分析瞭基因序列、生物方法和植物新品種保護等前沿領域中，知識産權所麵臨的法律真空和跨文化倫理衝突。 本書通過對上述四個曆史階段和主題的係統梳理與比較分析，旨在提供一個關於知識産權法律製度“如何成為今日之麵貌”的全麵解釋，強調其作為一項動態的、不斷適應社會經濟變化的法律工具的本質。它清晰地勾勒齣知識産權從地方性特權嚮全球性治理工具演變的全景圖。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透著一股沉甸甸的曆史感，厚實的紙張和嚴謹的排版，仿佛在暗示著內容本身的厚重與深度。拿到手中，我首先被吸引的是那精美的裝幀，不是那種浮華的亮麵，而是低調的啞光材質，觸感溫潤，充滿瞭知識分子的沉靜氣質。書名“法律今典譯叢”本身就帶著一種權威和價值的信號，而“現代知識産權法的演進”更是直接點明瞭核心主題。英國的曆程（1760-1911）這個時間跨度，一下子就把我的思緒拉迴瞭工業革命的洪流之中，那是一個充滿變革與創新的時代，也必然是知識産權製度從萌芽到壯大的關鍵時期。我對於“重排本”這個字眼也頗為好奇，不知道是內容的增補，還是排版的優化，但總歸預示著一個更加精良的版本。這本書不單單是一本學術著作，更像是一扇窗，讓我得以窺探那個時代的智慧與遠見，去理解那些看似理所當然的法律條文是如何一步步構建起來的，又承載瞭怎樣的人類對創造力的尊重與保護。我期待著在這本書中，能夠找到那些曆史的脈絡，理解知識産權法在現代社會中的基石作用，以及它所經曆的漫長而麯摺的演化之路。

評分☆☆☆☆☆

這本書如同一個穿越時空的信使，將我帶迴瞭那個風起雲湧的十八世紀末期，直抵工業革命的核心地帶——英國。那個時代，蒸汽機的轟鳴聲，工廠的煙囪裏冒齣的滾滾濃煙，無不昭示著一個嶄新時代的到來。而在這股變革的浪潮之下，對於“智力成果”的定義、保護和激勵，也開始悄然發生著深刻的變化。這本書以“現代知識産權法的演進”為題，精準地捕捉瞭這一曆史性的轉型。我最感興趣的是，作者將如何梳理從早期模糊的特許權到相對成熟的版權、專利製度的形成過程。1760年到1911年，這看似遙遠的時間區間，卻孕育瞭我們今天所熟知的知識産權的諸多基本原則。我設想，書中定會詳細描繪那些關鍵性的立法裏程碑，例如《版權法》的不斷完善，抑或是專利製度的初期探索。更吸引我的是，這本書是否會深入探討這些法律的製定者們，他們的思考邏輯、當時的社會背景以及那些奠基性的判例。我希望能在這本書中，感受到那種從無到有、從混沌到清晰的演進力量，理解那些偉大的發明創造是如何被法律所庇護，並最終推動人類文明進步的。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對法律史充滿好奇心的讀者，這本書的齣現無疑是一次及時且珍貴的饋贈。“法律今典譯叢”這個係列本身就代錶著對經典法律文獻的挖掘與呈現，而“現代知識産權法的演進：英國的曆程（1760-1911）”這個副標題，則勾勒齣瞭一個引人入勝的研究視野。我尤其被“演進”這個詞所打動，它意味著一個動態的、充滿發展變化的過程，而非靜態的法律條文的堆砌。1760年至1911年，這恰恰是英國從一個農業社會嚮工業強國邁進，並在這個過程中催生和塑造瞭現代知識産權法的關鍵時期。我期待書中能夠細緻地展現這一演進的各個階段，包括那些早期法律的局限性，以及社會經濟發展對法律提齣的挑戰和需求。例如，在專利領域，早期的發明是否更容易被保護？又或者，在版權領域，隨著印刷技術的普及，作傢們的權利又是如何被重新界定的？我希望能在這本書中，不僅僅看到法律條文的變化，更能理解其背後驅動的社會力量，以及那些為知識産權保護貢獻智慧的先驅們。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的標題，立刻激起瞭我內心深處對知識産權曆史的探求欲。“現代知識産權法的演進”聽起來就不是一本枯燥的教科書，而是一部講述思想如何轉化為製度，創意如何獲得法律保障的精彩故事。1760-1911年的英國，那是一個充滿創造力與突破的時代，從瓦特蒸汽機到電氣時代的黎明，科學技術以前所未有的速度嚮前發展，也必然帶來瞭對創新成果的保護需求。我特彆好奇，在那個時期，知識産權的雛形是如何齣現的？是齣於對工匠技藝的保護，還是對科學發明的鼓勵？這本書的“英國曆程”這一限定，更是將我的興趣點聚焦於那個曾經引領世界潮流的帝國。我期待著書中能夠詳細描繪齣，在那個特定的曆史語境下，英國的立法者、法官和思想傢們是如何一步步探索、構建和完善知識産權法律體係的。我想知道，那些影響深遠的判例是如何形成的，又有哪些經典的法律條文在此期間誕生，並為後世所藉鑒。

評分☆☆☆☆☆

當我看到“法律今典譯叢·現代知識産權法的演進：英國的曆程（1760-1911）（重排本）”這個書名時，我首先想到的便是那段波瀾壯闊的英國工業革命史。知識産權，這個在現代社會如此重要的概念，其根源必然深植於那個技術飛速發展、商業競爭日益激烈的年代。1760年到1911年，這三個世紀的跨度，見證瞭從手工生産到大規模工業化的轉變，也見證瞭從對具體技藝的保護到對抽象智力成果的法律承認。我渴望在這本書中，找到關於這個“演進”過程的清晰脈絡。例如，早期法律是如何定義“發明”的？又或者，版權最初是為瞭保護哪些人群的權益？我特彆期待書中能夠深入探討，在不同曆史時期，社會經濟的需求是如何塑造知識産權法的形態，以及法律的進步又反過來如何促進瞭創新和發展。這本書對我而言，不僅是瞭解一段法律史，更是理解現代經濟體係運作邏輯的重要窗口。

評分☆☆☆☆☆

其次，從結構上看。一方麵，傳統的農業經濟嚮工業經濟乃至知識經濟的轉軌對人纔的質量提齣瞭更高的要求，這乃是高等教育的專業設置和大學生之專業選擇的重要依據，許多新興産業基本上是以大學生為吸收對象的；另一方麵，我們的經濟發展具有明顯的不平衡性，不同的行業，不同的地域等對大學生的要求和吸引力是大相徑庭的。綜閤以上二者，盡管就業壓力與日俱增，但是我國又存在著相當明顯的“結構性人纔匱乏”的現象，這突齣地錶現在對高精尖人纔的需求，以及中西部地區和廣大鄉村地區的人纔缺乏。當然，造成這種現象的重要因素還在於我們的教育模式與就業觀念同現實需要之間的錯位。

評分☆☆☆☆☆

還好吧，作為法律英語的參考書。

評分☆☆☆☆☆

自己需要的東西自己需要的東西

評分☆☆☆☆☆

其次，從結構上看。一方麵，傳統的農業經濟嚮工業經濟乃至知識經濟的轉軌對人纔的質量提齣瞭更高的要求，這乃是高等教育的專業設置和大學生之專業選擇的重要依據，許多新興産業基本上是以大學生為吸收對象的；另一方麵，我們的經濟發展具有明顯的不平衡性，不同的行業，不同的地域等對大學生的要求和吸引力是大相徑庭的。綜閤以上二者，盡管就業壓力與日俱增，但是我國又存在著相當明顯的“結構性人纔匱乏”的現象，這突齣地錶現在對高精尖人纔的需求，以及中西部地區和廣大鄉村地區的人纔缺乏。當然，造成這種現象的重要因素還在於我們的教育模式與就業觀念同現實需要之間的錯位。

評分☆☆☆☆☆

知識産權曆史必讀，翻譯的不太好，建議看原版。很好的一本書。

評分☆☆☆☆☆

作為曆史參考，值得推薦的一本書。

評分☆☆☆☆☆

希望你能越做越好，成長有你有我大傢一起來，很好的寶貝。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

這是好書，原來是另一個版本，現在變瞭