对于一本探讨民初政党与政治的书,我期望它能超越简单的历史事件罗列,而是深入到政党运作的机制和逻辑中去。比如,它是否能够分析不同政党在权力分配、政治协商、立法制定等方面的具体策略和手段?我想了解,那些在历史舞台上叱咤风云的政党,它们是如何建立起自己的权力基础,又是如何维护和扩大其影响力的。是否能看到政党内部的派系斗争,以及这些斗争如何影响到国家政策的制定?书中能否提供一些关于政党经费来源、组织发展、干部培养等方面的实证研究,这会非常有意思。我尤其关心那些在民初短暂兴起又迅速衰落的政党,它们为何会走向消亡,其内部存在哪些致命的缺陷?这本书如果能通过对具体史料的解读,还原出这些政党在政治博弈中的真实面貌,比如它们在议会中的表现,在地方上的活动,以及它们与军队、商界、知识界等社会力量的互动关系,那将是一次非常生动的历史学习过程。我期待它能像解剖一样,将民初政党的肌体剖析得淋漓尽致,让我们能更深刻地理解那个时代政治的复杂性。
评分我期待一本关于民初政党史的书,能够不仅仅关注政治舞台上的光鲜亮丽,更能深入到那些被历史的尘埃掩埋的细节中去。比如,那些在政党内部默默工作的普通党员,他们的生活状态、政治热情是怎样的?政党如何吸纳和维系这些党员?这本书如果能描绘出政党在基层社会的渗透和影响力,以及它们如何与地方势力、宗族组织等传统力量发生互动,那将是非常有趣的。我希望看到,书中能够通过对具体案例的分析,展现出政党在不同历史时期所面临的挑战和困境,比如袁世凯时期、北洋政府时期、以及南方政府时期,不同政党是如何应对的,它们的策略是否奏效?我同样也关注政党之间的合作与对抗,以及这些合作与对抗如何影响到中国政治的走向。如果这本书能提供一些关于政党如何利用法律、媒体、教育等工具来影响社会舆论和政治格局的论述,那将非常有价值。我希望它能像一个全景图,将民初政党政治的方方面面都细致地呈现出来。
评分对于探讨民初政党与政治的书籍,我非常期待它能够提供一种超越传统史观的解读。例如,这本书是否能分析民初政党政治的失败之处,以及这些失败对中国近代历史进程产生的长远影响?我希望能看到,书中能够深入探讨政党之间的利益冲突、权力斗争是如何最终导致政治动荡和国家分裂的。同时,我也很想了解,在那个时代,中国的知识分子是如何看待政党政治的,他们对政党的期望和批评又是什么?这本书如果能对当时涌现出的各种政治思潮进行梳理和辨析,并分析它们如何融入到不同政党的纲领中,那将非常有意义。我尤其关注那些在历史的十字路口,政党和政治人物所作出的艰难抉择,以及这些抉择的后果。这本书如果能通过对具体史料的细致解读,展现出民初政党政治的复杂性和多面性,让我们能够更全面、更深刻地理解那个时期的中国,那将是一次非常难得的阅读体验。
评分一本关于民初政党史的书,如果能够提供一些新鲜的视角和深入的分析,那将是极其吸引人的。我比较好奇的是,在那个充满变革的年代,政党是如何在西方政治思想和中国传统政治文化之间寻求平衡的?它们是否成功地将现代政治理念融入到中国的实际情况中?书中如果能探讨政党意识形态的演变,比如自由主义、社会主义、民族主义等思潮在不同政党中的体现及其相互影响,那将非常具有启发性。我特别希望看到,这本书能通过对档案史料、私人信件、报刊杂志等一手资料的挖掘,展现出那些政治人物鲜活的内心世界和他们的真实言行,而不是仅仅停留在宏大的叙事上。是否能看到政党在不同地域、不同社会阶层中传播其理念的方式,以及这些传播的效果?我对那些关于政党如何处理民族问题、经济问题、社会问题等关键议题的分析非常感兴趣。这本书如果能像一部侦探小说一样,带领我们层层剥茧,发现民初政党政治背后隐藏的逻辑和动机,那就太棒了。
评分一本关于民初政治和政党历史的书籍,能让我深深着迷,尤其是当它深入到那些曾经风云际会的人物和事件背后,揭示出政治格局演变的细微之处时。我一直对那个时代充满好奇,想知道为何那个时期的中国,在经历了漫长的封建统治之后,如此渴望建立一个现代化的政治体系,却又在探索的道路上步履维艰。这本书如果能详细梳理民初各个主要政党是如何形成、发展,又是如何在复杂的政治斗争中相互角力,甚至相互吞噬,那将是一次极具价值的阅读体验。我特别希望能看到书中能够描绘出那些政治领袖们是如何在时代洪流中作出选择,他们的决策背后又有着怎样的考量和博弈。比如,国民党和共和党等主要政党,它们各自的纲领、组织架构、党员构成,以及它们在不同时期推出的政治主张和实际行动,能否在书中得到细致的呈现?同时,我也渴望了解,在那个信息传播相对不发达的年代,政党是如何进行宣传动员,如何争取民心的?那些影响深远的政治事件,如二次革命、护法运动等,背后是否有政党运作的影子?这本书如果能将这些碎片化的历史信息串联起来,形成一个清晰的脉络,必将是一本不可多得的史料参考。
评分可以了解近代中国早期政党的来龙去脉
评分中华戏剧本身是凝聚多种艺术因素的“总体性”艺术,而对戏剧的研究又是领域广泛,门类繁多,如包括对戏剧原理、本质的探讨,对作家作品的品评,对演唱技能的研求,对文献资料的整理等,方方面面,不一而足。因而各时代、各个人的研究只能是有限度的、同时亦即是有特色的。我们当下最为需要的是系统化的理论研究,以推动有中国特色的“戏剧学”的学科建设。但任何理论建设,首先都要有对前人研究成果的总结整理与对历史资料的扎实开掘。而在当代,文献整理、文物发掘中的新发现之多是以往难以企及的,而且资料交流如此之方便亦是前人无法想象的。因此,我们要发挥此一时代优势,在系统理论建设及基础材料研究方面多下力气,多出成绩。这也正是本丛刊的出版主旨所在。
评分中华戏剧本身是凝聚多种艺术因素的“总体性”艺术,而对戏剧的研究又是领域广泛,门类繁多,如包括对戏剧原理、本质的探讨,对作家作品的品评,对演唱技能的研求,对文献资料的整理等,方方面面,不一而足。因而各时代、各个人的研究只能是有限度的、同时亦即是有特色的。我们当下最为需要的是系统化的理论研究,以推动有中国特色的“戏剧学”的学科建设。但任何理论建设,首先都要有对前人研究成果的总结整理与对历史资料的扎实开掘。而在当代,文献整理、文物发掘中的新发现之多是以往难以企及的,而且资料交流如此之方便亦是前人无法想象的。因此,我们要发挥此一时代优势,在系统理论建设及基础材料研究方面多下力气,多出成绩。这也正是本丛刊的出版主旨所在。
评分《民国政党史•政党与民初政治》记述民国初年北洋军阀统治时期各个主要政党团体的兴起、分化及其相互矛盾、相互渗透和发展变迁,并论述了同一时期政党与国会、政党与军阀的关系。
评分书中用了较大的篇幅来讨论王国维与共产的问题。其实很明显的一个基本事实就是,遗老群体“对于共产主义,基本上抱持敌视态度”。这种反感,这种敌视态度是一种本能,它是前清“遗老之于暴民造反本能的反感”。如果能够融入新社会,那还称什么“遗老”?
评分《民国政党史》记述民国初年北洋军阀统治时期各个主要政党团体的兴起、分化及其相互矛盾、相互渗透和发展变迁,并论述了同一时期政党与国会、政党与军阀的关系。《政党与民初政治》辑自民国初年《民权报》、《震旦》、《独立周报》等报刊中有关共和党、民主党、统一党的记载和论述,有助于了解当时政党和政情。
评分《民国军事近纪》曾于1926年出版。中国社会科学院近代史研究所存有作者丁文江家属所损原稿本的打印本。原稿比刊本多出“广东”一章,今以《广东军事纪》为名一并刊出。
评分这本书*
评分中华版近代史料一种,值得好好一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有