从阅读体验上讲,这套书的语言风格颇具古典韵味,又不失现代学术的严谨性,读起来既有享受性,又不失智力上的挑战。它更像是一系列精心打磨的田野调查报告和人物素描的合集,对研究者而言无疑是宝贵的参考系。我从中获取了大量关于民国大学精神的感性认识,特别是对于不同学派之间那种既合作又竞争的复杂关系有了更清晰的认知。它引导我思考,在学术创新与体制限制之间,个体知识分子是如何平衡自身追求的。每次读完一篇,都会留下一些需要消化和回味的问题,它并非提供标准答案,而是鼓励读者进行更深层次的自我追问,这种启发性,是任何快餐式读物都无法比拟的。
评分这本书的结构安排颇具匠心,像是一部由众多微观叙事串联而成的宏大交响乐。它没有采用传统的编年体或断代史的框架,而是更侧重于“主题”与“人物群像”的交织。阅读过程中,我惊喜地发现作者在引述原始资料时,总是能精准地把握其精髓,并且用现代的语言进行富有洞察力的阐释,绝非简单的文献堆砌。对于一些边缘人物的重新发掘,更是让人眼前一亮,补充了传统史学对某些群体的忽视。总而言之,这套书的价值在于它提供的多元视角和扎实的文本功底,它成功地将过去的人物“立体化”了,让他们在历史的维度上重新获得了呼吸的权利。
评分翻开此书,一股扑面而来的历史气息,让我瞬间沉浸于民国那段独特的文化氛围之中。不同于主流历史叙事,这里的笔触显得更为细腻和个人化,着重刻画了文化精英在特定历史节点上的精神图景。我特别欣赏作者对于一些小事件的挖掘和解读,它们往往是理解宏大历史叙事的关键切入点。比如,对于某一时期学界内部的论战,作者展现了惊人的耐心和考证功力,将那些看似枯燥的学术争鸣,描绘得如同江湖恩怨般引人入胜。这种将学术史写出“故事感”的功力,着实高明。它不仅满足了对历史细节的好奇心,更重要的是,它提供了一种理解“知识如何生产”的社会学视角。每一次翻页,都像是与历史的对话,充满启发性。
评分这本书带给我的感受是复杂而深刻的,它不提供廉价的怀旧或简单的赞美,而是呈现了一种“破碎中的坚韧”。作者对于诸多学者的命运描摹,尤其是他们从辉煌走向低谷的轨迹,充满了历史的沧桑感。有些篇章的叙事风格极为凝练,字斟句酌,读来需要放慢速度,细细品味其中蕴含的无奈与坚韧。我尤其留意了那些关于教育理念转变的文字,可以看到在战乱频仍、资源匮乏的条件下,教育家们是如何竭力维持学术的火种不灭。这种“在废墟上重建”的精神,是这本书最动人心魄的力量所在。它让我反思,在物质丰裕的今日,我们是否还保有那份对知识纯粹的热爱和对国家民族的深切担当。
评分这本厚重的文集,着实让我领略了一番民国时期知识分子的风骨与挣扎。书中的每一篇文章都像是一扇窗,让我得以窥见那个风云变幻的时代,那些在时代洪流中努力坚守学术良知的前辈们。从那些关于学术范式变迁的论述中,我看到了老一辈学者如何在中西文化的碰撞中,筚路蓝缕地为中国现代学术奠定基石。他们对传统学问的继承与批判,那种严谨的治学态度,以及在困境中对真理的执着追求,无不令人肃然起敬。读来,仿佛能闻到那个时代特有的墨香和着了火药味的空气,真切感受到知识分子群体在理想与现实之间的艰难抉择。尤其是一些人物侧面的描摹,那些个性鲜明的学者形象,跃然纸上,让人对他们复杂的一生充满了探究的欲望,不再仅仅是教科书上刻板的符号,而是有血有肉的个体。
评分价格很实惠了,如果说缺点的话,就是纸张实在是不敢恭维。
评分评分只针对内容,确实不是吴先生代表作。
评分:..吴晗1.吴晗写的的书都写得很好,还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。民国学术文化名著史事与人物,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读奴才之种类甚多。就历史上已有的材料而论,大体上可以分作两大类。一类是形逼势紧,国破家亡,身为囚虏。到了这步田地,不肯做也得做,做了满心委屈,涕泪交流,有奴才的形式而未曾具备或者养成奴才的心理的。另一种则是很不好听的了,一心想檄主子,奴役众多的人民,而又先天不足,后天失调,作事不得人心,夺取或者维持政权的武力,又不大够,于是只好掸掸土,打点青农,硬跪在外国人面前,写下甘结,卖身为奴。,阅读了一下,写得很好,民国学术文化名著史事与人物是吴晗先生的杂文集之一。收录了十八篇精彩的杂文。内分四部分1.论历史上的人物,如论奴才——石敬瑭父子关于魏忠贤等6篇,篇幅短小精悍,文辞犀利。2.记述作者的好友闻一多、陶行知等5篇。他的怀旧忆友的文章,都写得亲切具体,富有激情。在他的笔下,朋友们的音容笑貌和内心情思,都跃然纸上,感人至深。3.读书笔记,如读(二千年间)苏渥洛夫传等4篇。4.回乡散记3篇。,内容也很丰富。,一本书多读几次,是军校毕业的,同期的若干学生早已当了师长军长了。他因为成绩特别好,留校作助教,从此永远作军人中的文官,阶级是按年资升了,作了陆军上校,可是,他痛苦,就军人说他是文官,就学校里同事说呢,他又是地道军人。文不成,武不就,而且,一家三口,还有老母要供养,弟妹要教育。他过极端刻苦的生活,经常不大吃肉。有时在军训处吃包饭,霉黑米和清水白菜。他发愤要改造这命运,咬着牙吃苦,咬着牙指住书本,一有空就自己学习,买了许多书,请同乡的学生帮助进修。他一定要考进陆军大学,学一点专门学术,将来替国家真正做一点事。但是,他一辈子没有带过兵,他们叫作队质吧没有队质,不能考陆大,这个门紧紧地关住,他没有希望了,他支持不住了。虽然如此,他还是有一个无可奈何的希望,希望他能在他所共甘苦的学校永远安心工作下去。有一次重庆的一个国立大学找他去作军训副主任,升了一级作少将。他拒绝了,第一他舍不得这个挚爱的学校。第二他也受不了那个学校他所不习惯的空气。他预备等战争结束,跟学校回北平,继续他的学习工作。将来或者有机会参加留学考试。然而,问题又来了,政府取消大学军训,这是一个致命的打击。毛教官不但失业,而且,事实摆在那里,他非离开西南联大不可了。当然,联大当局,尤其是查二哥是明白这个非军人又非文人
评分风起,叶落
评分挺好的书,买来挺值的。这套书已经买了好多了
评分奴才之种类甚多。就历史上已有的材料而论,大体上可以分作两大类。一类是形逼势紧,国破家亡,身为囚虏。到了这步田地,不肯做也得做,做了满心委屈,涕泪交流,有奴才的形式而未曾具备或者养成奴才的心理的。另一种则是很不好听的了,一心想檄主子,奴役众多的人民,而又先天不足,后天失调,作事不得人心,夺取或者维持政权的武力,又不大够,于是只好掸掸土,打点青农,硬跪在外国人面前,写下甘结,卖身为奴。
评分真的很不错,值得拥有
评分吴晗先生历史杂文十八篇,文笔精悍,言辞犀利,读来很过瘾……
评分纸张差,印刷差,一无是处。为凑单买的,期望值不高,也没想到这么差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有