随机漫步的傻瓜 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 纳西姆·尼古拉斯·塔勒布 著，盛逢时 译

图书标签:

• 随机漫步
• 概率
• 数学
• 金融
• 投资
• 行为经济学
• 流行文化
• 趣味科普
• 生活哲学
• 思考方式

出版社： 中信出版社 ， 中信出版集团

ISBN：9787508633749

版次：1

商品编码：11025695

品牌：中信出版

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-06-01

用纸：胶版纸

页数：202

正文语种：中文

产品特色

编辑推荐

　　《随机漫步的傻瓜》是《黑天鹅》作者全新力作，《财富》推荐75本必读书之一，华尔街交易员人手一本的的“教科书”。《随机漫步的傻瓜》被翻译成23种语言，全球畅销，招商银行行长马蔚华、《引爆点》作者马尔科姆·格拉德威尔等专业人士联袂推荐。

内容简介

　　你的成功不见得是因为比其他人高明，而很可能是运气的结果。开劳斯莱斯的摇滚乐手、把印象派画作抬到天价的投机客，拥有私人飞机的企业家和牙医相比，哪一个更富有？答案可能让你吃惊：牙医。因为他的职业生涯几乎没有什么风险，可能出现的灾难少之又少，也不会像投机客和企业家那样垮台，所以，牙医其实相当富有。
　　生活的大特点是不确定性，随机现象比比皆是，大起大落常常发生在须臾之间。当随机性的黑天鹅出现时，你可能一夜暴富，也可能在一次失误中回到原点。但我们天生倾向于忽视低概率事件的可能性，无论这些事件会引发多大的灾难。本书以深刻独到的视角，告诉你这个随机世界的规律和运行方式。随机性虽然无法避免，但我们可以学着接受它。就像在投资市场上，如果一个小概率事件可以带来巨额回报，为什么不在这个事件上持续下注呢？换一种思维方式，我们对人生的了解无疑将大为增进。

作者简介

　　戴纳西姆·尼古拉斯·塔勒布，绝大多数时候都是一名漫游者，在地球各个角落的咖啡厅里冥想。他早年曾经从商，目前是纽约大学特聘教授。曾在纽约和伦敦交易多种衍生性金融商品，也曾在芝加哥当过营业厅的独立交易员。2001年2月正式成为衍生性金融商品交易战略名人堂的一员。他的作品包括《随机致富的傻瓜》和《黑天鹅》，后者曾连续一年多列位《纽约时报》畅销书榜，以31种语言出版，是一本知识、社会和文化方面的经典著作。

精彩书评

　　
　 ★没有人是完美无缺的，我们的内心有很多隐藏的偏见和认知捷径在影响着我们的逻辑思维，使我们无法做出合理的预测，或无法机智应对环境的变化。在这个瞬息万变的时代，这是一个值得重复强调的论题，而塔勒布则通过本书用一种通俗的方式把它讲述出来，揭开了统计学家、数学家、商人、记者和其他冒牌学者的真相。
　　——《国家报》
　　
　 ★很难对这本书进行分类。如果你在书店或图书馆找这本书，你可能会发现它可能在商业部分，也可能在哲学部分。无论你是在哪里碰巧找到这本书，阅读它都将是一件愉快的事，它在给你带来挑战的同时，也会娱乐你的身心。
　　——《太阳报》
　　
　 ★这是本奇特之书、好玩之书、实用之书。
　　——《上海证券报》

目录

专家推荐 刘建位 XI
自序 任何人都会买卖 XIX
前言 幸运的交易员 XXI
第一篇 黑天鹅事件
第一章 赚钱的随机性
多疑的塔利波
富豪交易员约翰
运气与随机性
富有的牙医

第二章 奇特的结算方法
俄罗斯转盘
考虑随机性
有违直觉的真理

第三章 从数学的角度思考历史
欧洲花花公子的数学
历史的意义
蒸馏后的思想
时间尺度

第四章 随机性和科学知识分子
科学知识分子与人文学者
随机性之美

第五章 最不适者可能生存吗？
新兴市场高手卡洛斯
高收益交易员约翰
不懂随机常态的市场傻瓜
被误用的进化论

第六章 偏态与不对称
概率和期望值
牛与熊
稀有事件的谬论

第七章 归纳法的问题
被漠视的归纳问题
索罗斯和波普尔
古典的震撼

第二篇 打字机前的猴子--存活者偏差及其他
第八章 太多 "下一个富翁 "
如何消除失败之痛
双重存活者偏差
落入陷阱的大师

第九章 买卖证券比煎蛋容易
被数字愚弄
无巧不成书
不做任何判断比较安全

第十章 生活中的非线性现象
最后一根稻草
真实世界内外的数学
两极化现象

第十一章 我们是概率盲
只能想象一种状态
存活概率
偏见影响我们的行为
相同的基因
概率与新闻媒体

第三篇 活在随机世界中
第十二章 赌徒的迷信和笼中的鸽子
赌徒的迷信
对困果关系的误解
难以抛弃本性的人

第十三章 概率与怀疑论
概率的思想
破除路径依赖
计算而不思考
科学的进化

第十四章 掌控随机现象
与概率平起平坐
随机现象与优雅行为
后记 遇上黑天鹅

精彩书摘

由于我们只看到成功者，而由此形成的对机遇的歪曲看法，比如说我们常会认为长得英俊漂亮的人薪水会比较高，其实这是因为我们经常只会注意到那些薪水比较高的人，或者说那些薪水比较高的人容易被我们注意到罢了。
如果把无限多的猴子放在打字机前面，让它们去乱敲，那么其中一只肯定会打出一字不差的《伊利亚特》叙事诗。进一步探讨，这个观念可能不像乍看之下那么有趣，因为这种概率非常低。但且让我们把这个推理往前推进一步：猴子中的大文豪既已诞生，读者愿意拿毕生的积蓄去赌这只猴子下一次会打出《奥德赛》（Odyssey）叙事诗吗？
上段文字中，有趣的是第二步。过去的表现（打出《伊利亚特》叙事诗）有多少可用于预测未来的表现？同样的问题也适用于所有根据过去的成绩，也就是只依赖过去时间序列的属性做的决策。假使那只猴子带着它以前的惊人之作出现在你家门口，你会不会说：嘿，它打出了《伊利亚特》，赶快和它签下一本书的合约？
一般推论上的一大问题是：靠资料做结论的人，往往比别人更快、更有信心地堕入这个陷阱中。我们拥有的资料越多，淹没在里面的可能性越高。略懂概率法则的人，往往根据以下的原则做决定：一个人如果没有做对一些事情，就极不可能持续有很好的表现，因此绩效记录变得十分重要。他们探究表现成功的可能规则，并且告诉自己，如果某人过去的表现优于他人，那么将来表现优于他人的概率也很高。但是一如以往，只懂少许概率知识比完全不懂概率的结局更惨。
我并不否认假如某人过去的表现优于他人，便可推测他将来也可能有更好的表现。但是这种推测非常薄弱，以至于决策时一无可取。为什么？因为最重要的是两项因素：他从事工作的随机成分多寡，以及有多少数目的猴子参与。
起初的样本数有多少十分重要。如果总共只有几只猴子，我会对打出《伊利亚特》的那只猴子刮目相看，怀疑它是写《伊利亚特》的古诗人投胎转世。但如果有无数亿只猴子，那就没什么了不起了。事实上，这时要是没有一只猴子凭运气打出名作，我才会感到惊讶。甚至或许会有一只猴子打出美国前副总统戈尔（Al Gore）写的《命运未知的地球》（Earth in the Balance），还去掉了其中的一些陈词滥调。
这个问题出现在商业领域时，因为这个行业十分依赖随机性，所以影响也更严重。从事商业的人数越多，其中某个人纯靠机运便能有惊人表现的可能性越高。我很少看到有人去数猴子的数目，同理，很少有人去数市场中的投资人人数有多少，以便计算某段时间里、在这么多投资人的情况下，取得成功的条件概率（不是成功概率）有多少。
猴子的问题还有另一个层面有待探讨：现实生活中，其他的猴子多得数不胜数，也看不见。它们隐藏在某些地方，我们只能看到赢家——失败者自然完全销声匿迹。因此我们看到的是存活者，而且只看到存活者，以至于我们对机运产生错误的认知。我们根据的对象不是概率，而是社会对概率的评估。正如我们在塔利波身上见到的，连受过概率训练的人，也会很不明智地受社会压力所影响。
……

前言/序言

迷失的星图：失落文明的最后航程 作者：伊芙琳·里德 出版年份：2024年 类型：硬科幻/太空歌剧/历史悬疑 --- 内容提要： 在人类历史的长河中，总有一些文明如流星般划过，留下的只有难以磨灭的碎片。《迷失的星图》并非讲述某个特定的技术突破或战争史诗，而是深入探索一个被称为“源初者”（The Progenitors）的古老星际文明的衰亡与遗留。故事聚焦于新地球纪元347年，一个由星际考古学家组成的“回声小组”——由冷峻的语言学家卡西乌斯·瓦伦丁和富有争议的理论物理学家莉拉·萨宾共同领导——他们截获了一个来自遥远、被认为早已死寂的仙女座旋臂深处的微弱信号。 这个信号并非数据流，而是一种高度复杂的、基于量子纠缠的“记忆编码”，它引导着回声小组驾驶着老旧的科考舰“赫尔墨斯号”，踏上了一段横跨数万光年的危险旅程。他们的目标：找到信号的源头——一个代号为“静默之核”的天体，据信那是源初者文明最后的避难所。 第一幕：熵的低语 故事的开端，设定在人类已经成为银河系中一股新兴但尚未统一的力量。各个殖民地之间关系微妙，对未知文明的态度也褒贬不一。卡西乌斯在破译信号的过程中，发现这些编码中充满了对“大撤离”的描述——一个在数百万年前就开始的、系统性的、近乎绝望的逃亡计划。源初者的科技远超人类理解，他们似乎掌握了操纵时空几何结构的能力，但同时也面临着一个无法逃避的宇宙终极威胁：时空拓扑的衰变，一种比热寂更加迅速、更具毁灭性的力量，它能将复杂的结构直接“拉平”回最基础的粒子态。 赫尔墨斯号的旅程充满了挑战。他们穿越了“虚空之墙”，一片被认为是物理定律失效的区域；遭遇了“时间之砂暴”，一种能使舰船的时间流速产生随机偏移的现象。莉拉的理论——认为源初者的技术核心是一种“结构共振发生器”，能够暂时稳定局部宇宙的熵增——不断受到来自人类联盟的质疑和打压，认为她痴迷于一个注定失败的文明残骸。 第二幕：遗忘的图书馆 经过十年的航行，“赫尔墨斯号”终于抵达了静默之核的坐标。它并非一个行星或恒星，而是一座被巨大维度折叠场包裹的、人工建造的球形结构，其表面流动着奇异的、仿佛活着的几何图案。 进入静默之核内部，小组发现的不是高耸的城市或先进的武器，而是一座宏大到令人窒息的“知识档案馆”。这里的每一面墙壁、每一块漂浮的晶体，都储存着源初者数百万年的历史、哲学和工程学。然而，这些知识并非以任何已知方式记录，而是以“情感矩阵”的形式存在——只有在完全沉浸和共情的情况下，才能“体验”到那些信息。 卡西乌斯必须面对他最大的挑战：学习一种连语法结构都基于情绪波动的语言。他开始体验到源初者的孤独、他们对永恒的渴望，以及他们最终发现的、关于宇宙本质的恐怖真相——存在本身就是一种暂时的、高能耗的错误。 在档案馆深处，他们发现了“最后的记录者”——一个由等离子体构成的意识实体。记录者透露，源初者并未完全失败。他们尝试了一种终极的“备份”策略：将他们文明的本质，不是储存数据，而是植入宇宙的基本常数中，希望在未来某个特定条件下被“唤醒”。 第三幕：永恒的悖论 莉拉的物理学直觉在静默之核中得到了印证，但也带来了灾难性的后果。她发现，源初者为了维持结构的稳定，消耗了周围数个星系所有的负熵。而他们留下的“记忆编码”，实际上是一个巨大的“吸引子”，它正在将周围的物质和能量吸入静默之核，以维持这个庞大图书馆的运转。 更令人不安的是，记录者向卡西乌斯展示了源初者的“大撤离”的真相：他们并非逃离了时空衰变，而是“主动选择了离场”。他们认为，完美的、永恒的存在是不可能的，而持续的挣扎只会带来无尽的痛苦。他们的最终目标是实现一种“完美的寂静”。 回声小组面临艰难的抉择：是带走这些可能颠覆人类认知的知识，冒着加速本地宇宙衰变的风险；还是遵守源初者的意愿，让这个图书馆最终归于虚无。 故事的高潮发生在“赫尔墨斯号”试图撤离时。联盟的追击舰队赶到，误以为静默之核是某种未知的强大武器，并发起了攻击。在混乱中，莉拉必须决定是否激活源初者留下的“自毁协议”——一个旨在将静默之核的结构压缩回单点、从而停止能量消耗的机制。 尾声：恒星的灰烬 卡西乌斯最终做出了一个痛苦的决定。他没有选择带走全部知识，而是选择了一种折中的方式：他将自己破译出的、关于“稳定局部结构”的核心哲学思想，以一种极低熵的形式，写入了赫尔墨斯号的导航核心。 当联盟舰队的攻击击穿了静默之核的外层防御时，图书馆开始坍缩。它没有爆炸，而是像熄灭的烛火一样，迅速地、优雅地收缩，最终化为一个比黑洞更小的奇异点，然后彻底消失，仿佛从未存在过。 “赫尔墨斯号”带着劫后余生的船员返回，卡西乌斯和莉拉被视为英雄和叛徒。他们带回的，不是可复制的技术蓝图，而是一种深刻的形而上学转变——对存在的脆弱性和选择终结的敬畏。人类文明是否应该追求无尽的扩张，还是应该学会优雅地放下？《迷失的星图》留下了一个冰冷的、却充满哲学深度的回响，探讨了智慧文明面对不可抗拒的宇宙法则时，所能做的最终选择。这是一个关于宏大尺度上的失败，以及个体如何在废墟中寻找意义的故事。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格变化多端，简直像是一个行走的声音博物馆。有时，它极其口语化，充满了市井间的烟火气，读起来像是在和一位老友在街角拉家常；而下一页，笔锋一转，又变得古典而富有韵律感，仿佛吟诵着失传已久的诗篇。这种风格上的张弛有度，极大地提升了阅读的趣味性，避免了通篇一律的单调。尤其值得称赞的是作者对“沉默”的处理。书中有大量没有被说出口的话语，那些停顿、那些省略号、那些人物望向远方的眼神，比任何华丽的辞藻都更能表达出人物的内心波澜。它教会我，在信息爆炸的时代，如何去倾听那些“没有声音”的部分。对于追求文学深度和美感的读者来说，这本书绝对是一次不容错过的盛宴，它在安静中蕴含着巨大的能量。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始我有点担心这本书的深度会流于表面，毕竟现在的文学作品中“深刻”往往成了空洞的标签。然而，这本书完全打破了我的预期。它的语言风格极其精准，每一个动词和形容词都像是经过了千锤百炼，用最少的篇幅描绘出了最丰富的场景和情绪。我特别喜欢作者对环境细节的捕捉，那些具体的、可触摸的描写，比如雨后泥土的气味、老旧家具上沉积的灰尘纹理，一下子就把我拽入了故事的肌理之中。它不像那种需要反复查阅注释才能理解的晦涩之作，反而更像是一面清澈的湖水，清晰地映照出我们内心深处那些最原始的冲动和不安。读完后，我感觉自己像是进行了一次彻底的心灵大扫除，那些平日里被生活琐事堆积起来的杂念，似乎都被这文字的力量轻轻拂去了，留下的空间里充满了清新的空气，可以进行更深层次的自我对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角转换得非常流畅，几乎没有察觉到生硬的过渡。作者似乎拥有多重人格，能毫无痕迹地切换到不同角色的意识流中，让我真切地体验了“彼之蜜糖，吾之砒霜”的复杂性。这种多角度的呈现，极大地丰富了故事的维度，避免了单一视角的局限性。我注意到，作者在处理时间线时也颇有心得，时而将过去、现在和未来交织在一起，形成一种循环往复的宿命感，时而又将某一刻无限拉长，放大其在生命中的重要性。这种对时间维度的玩弄，恰到好处地烘托了故事中人物在面对不可抗力时的无助与抗争。坦率地说，这样的叙事技巧要求读者保持高度的专注力，但一旦沉浸其中，那种被作者牵着鼻子走的掌控感和随之而来的顿悟，是其他许多平铺直叙的作品无法给予的阅读享受。

评分☆☆☆☆☆

这本新作读起来真像在经历一场未知的旅程，作者的笔触充满了对生活本质的深刻洞察，仿佛能透过文字看到那些细微的、常常被我们忽略的日常瞬间。 叙事结构的处理非常巧妙，看似松散的章节之间却有着内在的逻辑牵引，引导着读者去思考那些关于选择与命运的哲学命题。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的细腻与克制，没有过度的煽情，却能让人感同身受地体会到角色的迷茫与坚韧。故事的节奏把握得恰到好处，时而舒缓得让人可以静心品味每一个词句的韵味，时而又猛然加快，将你投入到某种突如其来的境遇之中，让人喘不过气来，却又忍不住想知道接下来会发生什么。阅读过程中，我多次停下来，合上书本，抬头望向窗外，试图将书中的意境与现实世界进行某种隐秘的对照。整本书散发着一种独特的、略带忧郁的美感，如同秋日午后的斜阳，温暖却又带着一丝清冷的疏离感，非常引人深思。

评分☆☆☆☆☆

我很少读到能将如此宏大的人类困境，通过如此微小、具体的物件或场景来展现的作品。这本书的核心主题无疑是关于“存在”的重量，但作者没有采取宏观的理论阐述，而是通过一些日常生活中极其平凡的物件——比如一个生锈的钥匙、一封未寄出的信——来承载那种沉甸甸的意义。这种“见微知著”的手法，让那些原本抽象的概念变得触手可及，充满了人情味。阅读时，我脑海中浮现出无数自己生命中相似的“物件”，它们如同一个个锚点，将我与书中的情境紧密相连。这本书的魅力就在于此，它既是独立的故事，也是我们每个人生命体验的某种折射。它不提供简单的答案，而是像一位耐心的引路人，指引你走向那些你自己都不愿深究的内心角落，并给予你面对它们的勇气。

评分☆☆☆☆☆

经济学，可以读读了解了解，参考参考

评分☆☆☆☆☆

看过电子书，虽然翻译得一般般，还是能琢磨出一点干货的。买一本收藏，随时翻看。

评分☆☆☆☆☆

乔舒亚.库珀.雷默首次提出新时代人人必备的感知能力——第七感，即对相互连接的世界的感知力。他认为，一旦拥有第七感，你会成为思想及认知领域的引领者：你将摒弃人们惯用的、以地理思维为主导的思考方式，转而运用时空思维进行思考；你将能够透

评分☆☆☆☆☆

一个失足女岁数大生了个孩子养老，可是起名的时候犯愁了，因为她不知道孩子是谁的。按时间推断，其中三个男人最有可能是爸爸，然后她找了个老和尚帮着起名。老和尚问三男人都姓什么啊？她答：一个姓高一个姓李一个姓陈。和尚说那孩子就姓郭。她问为什么？和尚答曰：取高字的上半边，取李字的下半边，取陈的左半边，所以姓郭。她说好，再取个名吧。和尚说春。她问怎么讲？和尚答：三个人同一日，所以是春。她说麻烦高僧再取个字吧。和尚说海，她问何解？和尚答：每人一点有了这个孩子所以是海！所以这个孩子叫郭春海！

评分☆☆☆☆☆

你的成功不见得是因为比其他人高明，而很可能是运气的结果。开劳斯莱斯的摇滚乐手、把印象派画作抬到天价的投机客，拥有私人飞机的企业家和牙医相比，哪一个更富有？答案可能让你吃惊：牙医。因为他的职业生涯几乎没有什么风险，可能出现的灾难少之又少，也不会像投机客和企业家那样垮台，所以，牙医其实相当富有。

评分☆☆☆☆☆

好书，内容精华，包装结实。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

这个时代与启蒙运动时期、工业革命时期完全不同。在这个时代，我们必须要感知现实世界——拥有汽车、学校和战斗机的现实世界，又要看清虚拟力量——拥有人工智能、DNA数据库、计算机病毒的虚拟世界。在这个时代，各种信息、应用、通信数据及出乎意料的事情充斥并改变着人们传统的生存状态，我们已经无法以固有的感知来理解和认识这个蕴藏着巨大潜能和冲击力的网络连接时代。

评分☆☆☆☆☆

我们读完一本书,想要就这本书发表一些看法,并把这些看法写成文章,这就是书评. 书评评什么?凡与作品、作家有关的都可以评.一般可以从以下几方面来发表意见：可以对作品的思想意义、艺术特色、社会价值进行分析评价；可以对作家的创作经验、人品学识进行总结评述；可以对读者的阅读进行指导；可以对作品的本身的得失从各个角度进行议论；可以结合作品的评论,探讨各种美学问题等等. 评什么确定之后,接下来就是怎样评.初学写书评的人最好写简评,所以我主要介绍简评的写法.写简评一般可以有这样三个步骤：介绍——评价——推荐. 先说“介绍”.“介绍”是指对所评的书的内容作言简意赅的概括叙述,让读者对该书的内容有一个大概的了解

评分☆☆☆☆☆

据说黑天鹅的作者写的姊妹篇，其实相当于啥也没有说。内容极少，但充满了细节的故事性。也正好符合随机出现的事件，因为是小概率事件。其实对于未来是不确定性，无论增长还是经济调整，都是这样的。从事实上说随着社会数据不断增加，不确定会逐渐变少，但这里只是改变了不确定的时间尺度，对于不同时间尺度上的不确定性没有根本解决，如同我们对于天气预报一样，短期是确定性而长期是不确定的，而且不起眼的扰动就可以产生不可预测的影响。