國傢的中國開始：一場革命 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李鴻榖 著

圖書標籤:

• 中國曆史
• 政治
• 革命
• 社會
• 文化
• 近代史
• 國傢認同
• 民族主義
• 思想史
• 20世紀中國

齣版社： 生活·讀書·新知三聯書店

ISBN：9787108040008

版次：1

商品編碼：11028149

品牌：三聯書店

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-06-01

用紙：膠版紙

頁數：272

字數：213000

正文語種：中文

內容簡介

《國傢的中國開始：一場革命》講述瞭清末民初中國政治發生的劇烈變化。作為記者，作者以新聞方法寫史，記錄這場衝突中的人與事；以新聞的方法論觀察這場革命。三種不同方嚮選擇的政治集團以及他們構成的曆史動力，在求解民族矛盾與進入現代國傢的挑戰兩重結構關係的晚清舞颱上，以罕有的閤力共同導演齣傾覆清廷之劇，同時開始瞭對未來國傢最高權力的爭奪。辛亥之後，如何以及以何種方式建立一個統一而獨立的中國，成為現代國傢進程裏的核心議題。

作者簡介

李鴻榖，現任《三聯生活周刊》執行主編。從事新聞工作二十五年。2000年進入《三聯生活周刊》後，一直在探索並嘗試建立中國的新聞方法論，尋找這一行業的生存根基。其作品由社會報道開始，逐漸進入其他領域，尤在曆史與政治領域著力最深。

內頁插圖

目錄

緒論：與曆史和解
慈禧 愛新覺羅傢族的國傢危機
康有為 王朝權力的結構崩裂
戊戌變法與晚清政治生態
孫中山 現代中國的革命路徑
袁世凱 辛亥年間的中國政治格局
宋教仁 民主政治的開始與失敗
辛亥十年後 革命的民國邏輯
那些人，這些書
後記

精彩書摘

曆史的意外，往往超過想象。在戊戌政變發生的前一天，即八月初五中午，光緒皇帝在西苑勤政殿接見瞭伊藤博文。伊藤訪華，尤其是這次接見，在當時清廷的“政治生活”裏是一件極其重大的事件。隻是未料，兩天之間，清朝政局反轉傾覆。前一天還“親切”接見外賓的光緒，此刻已失權柄。
為什麼伊藤博文會恰逢其時在這個曆史現場？按日本曆史學傢升味準之輔在其《日本政治史》裏的解釋：伊藤博文組閣由於權力分配無法平衡，政爭不斷，難以調停，於是組建新黨，仍是失敗，最後決定辭職。1898年6月30日，大隈內閣成立。伊藤下野。不再當國的伊藤決定到朝鮮與中國遊曆，這一決定於伊藤而言，並無特彆深意，當時駐日的清朝公使裕庚電報總理衙門稱：“此次係無聊，迴同退者來傢擾，藉少避。又查看中華情形，有無機括可乘，是其故技，非大舉動。”而伊藤派人嚮中國公使說明他隻是“自行遊曆”，隻想與“王爺”“中堂（大學士）”進行非官方性質談話，惟一的要求，“來京時求派員到車棧照料為叩”。
甲午戰爭之後，李鴻章與伊藤博文的馬關談判，伊藤強硬地宣稱：“賠款讓地，猶債也；債還清，兩國自然和好”，“隻有允與不允兩句話而已”——相信讓清廷無數官員記憶深刻.而那份《馬關條約》亦引發瞭國內廣泛抗議，其中傳播最廣的是“公車上書”。隻是，戰爭過後四年，當年仇日情緒消退，尤其是高級彆政治人物之間，親日一派勢力漸起並且足夠壯大。這是個重要且復雜的背景。伊藤博文來訪，對當年“公車上書”的主導者康有為，尤其是一個重大機會，似乎一切也盡在掌握之中。在康有為等的鼓動下，光緒不僅同意接見伊藤，並將覲見地點定為西苑勤政殿。在清朝曆史上，勤政殿的大門，這是第二次為外國人開放；上次則是接見德國亨利親王。這是清一朝規格最高的接待。
這個機會，看上去將會很精彩。
伊藤博文將來中國訪問的消息傳來，頗為激蕩中國官員的想象力：可否將他留下作為客卿？主持清朝改革——最早提齣此議的是鄭孝胥，在他的日記裏記錄說：“南皮（張之洞）邀入談，在抱冰堂……又勸俟伊藤博文來華，可薦為客卿。南皮震其論而不能用也。”之後，刑部主事洪汝衝、前軍機章京鬆江知府濮子潼、工部郎中福潤等不少官員上奏，明確主張留用伊藤博文。當時已失權職的李鴻章在給兒子的信中也稱：“內意竟欲留伊藤為參政。”由此可見，用伊藤博文作為顧問來主持清朝變法，是一時之論。
……

前言/序言

好的，這是一份為您構思的圖書簡介，不涉及“國傢的中國開始：一場革命”的內容，力求詳細且自然： --- 《光影流逝間的百年迴望：一座城市的記憶與變遷》 作者： 陳子昂 齣版社： 鴻儒文化齣版社 字數： 約 45 萬字 裝幀： 精裝，附贈高清曆史照片集 定價： 128.00 元 ISBN： 978-7-5010-XXXX-X --- 內容簡介： 本書是一部深沉而細膩的城市編年史，它摒棄瞭宏大敘事和抽象理論，選擇瞭一條更貼近個體命運的路徑，去探尋一座名為“江寜”的南方濱海城市在近百年間的跌宕起伏。作者陳子昂，一位深耕地方史研究多年的學者，以其敏銳的洞察力和紮實的田野調查功底，將江寜的韆年風骨與近現代的劇烈轉型交織在一起，構建瞭一幅立體、有溫度的時代畫捲。 江寜，這座臨江而建的古老都會，曾是絲綢貿易的重鎮，也是近代工業萌芽的試驗田。然而，真正讓這座城市擁有獨特氣質的，是那些在曆史洪流中沉浮的普通人。陳子昂將敘事綫索巧妙地錨定在瞭三條相互穿插的脈絡之上：老城區的“裏弄文化”的興衰、新興工業區的社會結構重塑，以及知識分子群體在時代變革中的精神漂泊。 第一部分：舊日時光的碎片（1920s – 1940s） 本書開篇，我們跟隨作者的筆觸，走進瞭二十世紀初的江寜。那時的江寜，既有青磚黛瓦的寜靜，也有蒸汽機轟鳴的躁動。作者並未簡單羅列政治事件，而是通過對幾個標誌性傢族——行醫濟世的林傢、白手起傢的商賈周傢、以及沉浸於詩詞歌賦的文人蘇傢——的側寫，展現瞭舊式精英階層在西方思潮衝擊下的掙紮與堅守。 陳子昂細緻入微地描繪瞭裏弄生活的真實質感：清晨的叫賣聲，鄰裏間共享的竈颱氣味，以及在弄堂口閑聊時流露齣的對時局的擔憂。他引用瞭大量從未公開的私人信件和日記，揭示瞭在風雲變幻的年代裏，人們如何努力維係著日常生活的尊嚴與溫情。例如，書中詳述瞭抗戰爆發後，一批藝術傢和學者如何自發組織起來，將珍貴的民間藝術品秘密轉移齣城，以保存文明的火種，這份“靜默的抵抗”讀來令人動容。 第二部分：鋼鐵與水泥的塑形（1950s – 1970s） 進入中段，敘事焦點轉嚮瞭新中國成立後，江寜如何從傳統商業都市嚮工業基地轉型的過程。作者沒有迴避計劃經濟時期帶來的集體化生活方式的變革，而是深入考察瞭新成立的“紅星紡織廠”和“長江造船廠”的工人階層。 陳子昂花費瞭大量篇幅，重構瞭“單位製”下的社會生態。他采訪瞭數十位退休老工人，記錄下他們在車間裏揮汗如雨的場景，以及在集體宿捨中形成的獨特社群關係。書中特彆關注瞭“技術骨乾”這一群體的崛起，他們是新時代秩序的維護者和實踐者，他們的傢庭生活、子女教育，乃至人際交往，都深刻地體現瞭那個年代特有的集體主義精神與個人理想的張力。 一個引人深思的章節，專門討論瞭城市規劃的變遷。舊有的市井街道被拓寬的馬路取代，古老的宗教場所或被改造為倉庫，或被拆除。作者用對比的手法，展示瞭現代化進程的巨大推力如何重塑瞭人們的地理記憶和空間情感。 第三部分：迴歸與重生的交響（1980s – 2000s） 隨著改革開放的浪潮，江寜再次迎來瞭劇烈的社會震蕩。本書的第三部分，重點刻畫瞭“迴來的人”與“留守者”之間的張力。大批“知青”返城，他們帶著在廣闊天地間磨礪齣的經驗，卻發現自己曾經熟悉的城市變得陌生而擁擠。 陳子昂的筆觸轉嚮瞭新興的個體經濟力量的萌芽——那些在街頭擺攤的商販，第一批敢於“下海”的知識分子。他細膩地描繪瞭文化氛圍的鬆動，文學社的重新聚集，以及第一批商業錄像廳的齣現，如何悄然改變瞭年輕一代的精神景觀。 在城市邊緣，作者追蹤瞭一條曾經的運河，它在很長一段時間內被填平並鋪設瞭高架橋。然而，在二十一世紀初，城市開始瞭一場“記憶的打撈”。書籍最後一部分，是對這種文化自覺的記錄：老城區被列為曆史文化保護區，被遺忘的傢族故事重新被挖掘齣來，老人們開始帶著孫輩迴到他們記憶中的工廠舊址。 總結與特色： 《光影流逝間的百年迴望》並非一本枯燥的史書，它更像是一部由無數鮮活的口述史料編織而成的“城市心靈地圖”。陳子昂的敘事語言凝練而富有詩意，他擅長從微小的物件——一枚老照片的邊緣、一張褪色的火車票、一個老式門鈴——中，摺射齣宏大曆史的波瀾。本書適閤所有對城市曆史、社會變遷、以及個體命運與時代交織關係抱有濃厚興趣的讀者。它提供瞭一種理解“我們如何成為我們所是”的深刻視角，是一部值得細細品讀的當代城市人文傑作。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書在結構布局上呈現齣一種非綫性的美感。它似乎有意打亂瞭傳統的時間順序，通過穿插迴憶、文獻摘錄和不同角色的視角，構建瞭一個立體多維的故事空間。這種碎片化的敘事方式，非但沒有造成閱讀上的混亂，反而增強瞭曆史的厚重感和宿命感，仿佛我們是在重新拼湊一段被塵封的記憶。每個章節的切換都像是推開瞭一扇新的門，讓我們看到瞭同一個事件的不同切麵。這種敘事上的大膽創新，體現瞭作者對題材的駕馭能力，他似乎在告訴我們，曆史本身就是由無數個不完整、相互矛盾的瞬間構成的整體。總的來說，這是一部需要讀者投入精力去細細品味的佳作，它挑戰瞭我們對既有曆史敘事的習慣性接受。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得相當到位，有張弛有度，絲毫沒有拖遝之感。開篇的鋪墊如同緩緩拉開的序幕，將讀者引入一個充滿未知與張力的世界。隨後，情節的推進如同被精心設計的多米諾骨牌，每一步的倒下都牽動著後續的連鎖反應，讓人欲罷不能。我特彆喜歡作者在關鍵轉摺點設置的懸念，它不像一些小說那樣刻意製造的俗套橋段，而是自然而然地從人物的命運和環境的壓力中生長齣來。讀到那些高潮部分時，我甚至能感受到心髒的加速，完全沉浸在那些曆史抉擇的緊迫感之中。而且，即便是描寫相對平靜的日常段落，作者也總能巧妙地埋下伏筆，讓讀者在平靜中感受到暗流湧動，這種高明的敘事技巧，在當下的文學作品中實屬難得。

評分☆☆☆☆☆

這本書的開篇就給我一種強烈的代入感，仿佛我就是那個在曆史的洪流中掙紮求生的普通人。作者對時代背景的描繪細緻入微，從市井小民的衣食住行到知識分子的思想碰撞，無不展現齣那個特定時期的復雜麵貌。我尤其欣賞作者在塑造人物性格上的功力，那些鮮活的人物，他們的睏惑、掙紮與最終的選擇，都讓人深思。它並非是那種高高在上的宏大敘事，而是從微觀視角切入，讓我們得以窺見“國傢”這個概念在個體生命中如何被重新定義和塑造。閱讀過程中，我不禁常常停下來，去迴想自己所處的時代，思考曆史的必然與偶然。書中的一些細節處理得極為精妙，比如一次偶然的街頭相遇，或是某封未寄齣的信件，都成瞭推動情節發展的關鍵，也讓整個故事的張力層層遞進，引人入勝。

評分☆☆☆☆☆

從文學風格上來說，這本書展現齣瞭一種成熟且富有韻律感的筆觸。作者的文字功底深厚，遣詞造句既不失古典的厚重感，又充滿瞭現代的敏銳性。我注意到，作者在不同的情境下會靈活切換敘事腔調，比如在描繪群體運動時的激昂澎湃，與描繪個人內心獨白時的細膩沉靜，形成瞭鮮明的對比，極大地豐富瞭閱讀體驗。尤其是那些環境和氛圍的渲染，簡直達到瞭電影鏡頭般的質感，你幾乎能聞到那個年代特有的氣味，感受到空氣中彌漫的某種壓抑或希望。這本書的語言本身就是一種享受，它不追求華麗的辭藻堆砌，而是追求精準的錶達和強烈的畫麵感，每一次閱讀都像是在品味一齣精心打磨的戲劇。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的是它對“革命”這一主題的探討深度和廣度。它並沒有簡單地將曆史事件扁平化為“好人”與“壞人”的二元對立，而是深入挖掘瞭這場變革中所有參與者的復雜動機和矛盾心理。那些曾經的信徒如何走嚮幻滅，那些身居高位者又如何被時代的巨輪碾壓，都展現瞭一種深刻的悲劇美學。我感覺作者是在以一種近乎冷峻的客觀姿態，審視著曆史的殘酷性，不迴避人性中的軟弱與偉大。這使得全書充滿瞭思辨的力量，它不僅僅是在講述一個過去的故事，更像是在嚮我們提問：在巨大的曆史麵前，個體能做齣怎樣的抵抗或妥協？讀完之後，我久久無法平復，那種對曆史復雜性的體悟，遠超齣瞭我最初的預期。

評分☆☆☆☆☆

f　　《國傢的中k國開p始r：一場革命》講x述瞭A清末民C初中國政治發生K的劇烈L變化。作為記者，U作者以X新聞方法寫史，

評分☆☆☆☆☆

書印錯瞭幾個字反倒可以收藏瞭，嗬嗬，在作者看來，曆史本是“那些活生生的人創造的”。用新聞手段書寫曆史，最當關注的就是“在曆史現場裏，那些創造曆史的人，在如何創造”（264頁）。故本書特彆強調，若失去瞭“促成傳統中國進入現代國傢的那些核心人物”，則“曆史將無可論與敘”。換言之，曆史必須以人為本，也隻能以人為本，並盡量展現齣活生生的能動狀態。自從梁啓超的傢譜說流傳以來，這樣透闢的見解，在史學界已久違瞭。不意在新聞方法中尚存，能不讓我們這些曆史學人再三贊嘆！的確，這就是一本以人為本的書。全書除緒論外凡七章，其中五章的題目都以人物為核心，其餘兩章，看似說事，其實也是以人說事，不過是以新聞方法“記錄這場衝突中的人與事”而已。作者選擇的最主要人物，依次為孫中山、康有為和袁世凱。在其具體的論述中，則也側重慈禧太後、攝政王載灃以及革命黨一邊的宋教仁。難得的是，一般曆史學者在論述這段曆史時，很少使用末代皇帝溥儀的迴憶，而本書則特為引用。盡管那時宣統皇帝實在年幼，後來的迴憶錄也是在特殊的氛圍中寫齣，不免說些言不由衷的話，然而有些傢庭的觀感，仍是彆處無法得見的。本書對不少人物的把握，以及通過人物認識相關史事，大體不錯，並時有所見。例如，書中說孫中山與留學生這一新興團體的閤流，使“革命力量得知識分子之助，由邊緣而核心，超越從前”（16頁），基本把握到瞭曆史的主綫——盡管當年讀書人對革命黨的提升主要不是什麼留學生，而更多是適在日本的章太炎、劉師培一類菁英讀書人。其餘傾嚮於革命的留學生本非什麼人物，他們能與當時名滿天下的康、梁論戰，其地位纔從nobady變成瞭somebody，大大上瞭一颱階。書中關於戊戌變法轉摺前“袁世凱的三十個小時”的辨析，可以說捕捉到瞭史學論述的新進展。在“輕易為袁世凱開脫，不智”的判斷下，得齣“袁世凱做瞭什麼，目前仍是謎”的結論（84頁），甚有分寸。而作者一再惋惜張之洞改革地位的被埋沒（100、106、108頁），盡管其所本的論述尚多誤會，仍錶現齣難得的眼光，已超過瞭目前史學界流行的認知。不過，對人物的理解和認識，有時真需要看人說話。例如，康有為本是一位學涉中西而眼觀八方之人，又有過俗所謂“發神經”的經曆，其感覺與常人或異，而又容易“跟著感覺走”。對這樣的人，似不宜總以小算計的眼光看他。不幸這是一個“博弈”詞語流行的時代，仿佛不算計一下彆人就沒本事；所以書中的康有為，也不時在衡斷當時的權貴，而擇其有權有勢者親近之。我不敢說康有為沒有這一麵，但這可能更多映照齣今日的世風，以及作者自身所受時代的影響。觀康有為一生的著述行誼，還真不像一個喜好小算計之人，更不是一個工於小算計的人。閱讀此書，觸動我一個想瞭很久的問題，即社會的曆史知識與曆史專業的研究，是一種什麼樣的關係？這個念頭，産生於多次與其他領域的學者進行正式的和非正式的對話，發現很多其他學科的一流學者，其曆史知識基本來自中學課本；另一些已對曆史本身産生瞭學術興趣的學者，也常産生一些想象力特彆豐富的見解，為史學同人所不敢想不敢言。我也不時在想，那些非曆史專業的人，甚至史學範圍裏不在同一專業的人，他們平常都看什麼樣的史學論著呢？

評分☆☆☆☆☆

這份筆記拖瞭兩個月。它原是關於《劍橋中國史》第十四、十五捲的。在剛剛飄走的那個夏天，走進二十年來最空曠的北大，在偌大的圖書館裏舒舒服服地讀一天曆史書，是一件很愜意的事情。現在，放下這本《偉大的中國革命1800-1985》，我決定像往常一樣，記錄下那些粗鄙的想法。

評分☆☆☆☆☆

一朝我們擺脫瞭地主=惡霸的公式，就又猜想哪兒的地主原來都喜歡和佃農喝喝小酒，而不去理會近代以來，士大夫搬去城裏使鄉村政治走嚮墮落和腐化；

評分☆☆☆☆☆

這次買瞭不少書，總體滿意

評分☆☆☆☆☆

不好看啊啊 ，簡介好看，內容不好看

評分☆☆☆☆☆

好書，毋庸置疑，非常滿意

評分☆☆☆☆☆

比較客觀現實地將那段曆史進行瞭描述，有所收獲，有所體會，值得仔細看一看

評分☆☆☆☆☆

國傢的中國開始：一場革命，書好!